6个评论

1. 
   鲍勃|2010年5月26日11点13分|# 1

   热水器的挫折计时器
   热水器的计时器/温控器怎么样?用水高峰期通常是清晨和傍晚;白天使用一些，晚上几乎没有。可以期望节省多少钱?谁做了7天的挫折恒温器的燃气热水器，他们花多少钱一个12-20单元的公寓?

2. 
   Zee|2010年6月17日11:37am|＃2

   热水保温毯节省了取暖费
   今天的标准热水器都配备了中等质量的绝缘泡沫，大约是R-10的数值。高效热水器泡沫较厚2-3”，但推荐使用保温毯(R24)时仍低于R值。

   通过在常规型热水器(除非其R值为24或以上)上加装保温毯，可使待机热损失降低25-45%，水暖成本由4-9%降低。

   保温毯的价格是10-20美元…最好的甚至更高。选择R绝缘值高的预切割泡沫。

   此外，建议是绝缘的前6英尺的热水和冷水管道连接到单位。有些厂家会在热水器中加入泡沫管作为保温管。如果管道经过未加热区域或管道摸起来是温暖的(对于热水管道)，应在管道上涂保温层。
   资源:http://www.hot-water-heaters-reviews.com/water-tank-heaters.html

3. 
   德克Faegre|2011年6月23日上午11:53|# 3

   这篇文章有很多错误
   不知道从哪里开始……也许是水平轴洗衣机:我买了一个，做了一些测试。首先，我读了《消费者报告》，从效率方面选择了一个评价很高的。然后，在我把旧的拿掉之前，我洗了3条浴巾和3条手巾。最后一圈后，我称了一下。然后我又做了同样的测试。结果非常接近。然后我把旧的顶部装弹器卸下来，装上新的前部装弹器，用同样的毛巾做了同样的测试。差别在1盎司以内。我很震惊。 The old Kenmore top-loader has seen better days ... it's O-L-D and it did as well as the brand new fancy-pants magic front loader. Humpf. So much for advertising. I have access to another newer (but still old) top loader. Re-ran the tests. This top loader (Whirlpool Energy Star) was consistently a couple of ounces better than the front loader. Save your money. Those new front-loaders are bloody expensive. Note: I returned the new washer for my money back.

   绝缘毯吗?如果你的热水器是新的就不会了。新的泡沫隔热材料已经足够好了，它不会有太大的帮助。这是加热器的底部，他们没有使用任何隔热材料。所以如果它坐在冰冷的水泥地板....嗯,你知道的。你下面的水泥又好又热。

   使你的管道吗?能源部的研究表明，你最多可以获得大约一个小时的时间。如果超过一个小时，你就输了。此外，使用昂贵的氯丁橡胶绝缘材料，而不是廉价的泡沫材料。如果你了解Delta-T物理，你就知道必须(绝对必须)覆盖管道的每一立方毫米，否则基本上就是浪费。还有那些漂亮的金属管架……你觉得它们不会传导热量然后辐射到隔热层外面吗?再想想。

   我可以去....但这里有一个最重要的发现:它清楚地表明，当普通用户使用热水时……92%的情况下他们从来没有得到热水。你会问，这是怎么回事?因为他们(你)在它到达之前就把水龙头关掉了!92%的几率。接下来的几天请注意自己....你会看到。去洗手，洗个热水澡，打上泡沫，冲洗，关上门。没有热水。 You filled the pipes and now they can get busy dispersing that heat in the walls or the basement, but you never got any. Lots of times, every day.

   另一件事。输水的管道有多大?你是想要那种有男子气概的，3/4英寸的那种吗?你知道，当你需要水的时候，确保你能得到它。现在去检查水槽下面最后一英尺的管道。(! !)四分之一英寸????你知道水是如何流动的，管道尺寸和......吗？?如果你有3/4"你可能只有不到5%的时间得到热水。 If not, you're sure wasting a lot of water just to get it warm. Even 1/2" can be considered bigger than necessary. How much water does the piping hold when it's 3/4" vs 3/8"? Hint: If you know your geometry it's a heck of lot more than double!

   有很多更多。这篇文章漏洞百出，漏得像筛子。你可以做得更好。

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2011年6月23日12:46|# 4

   回复Dirk Faegre
   迪克,
   谢谢你的评论，非常中肯和有帮助。

   你写的是:“你可以做得更好，GBA。”如果你在我们的网站上阅读更多的文章，你可能会感到惊讶。

   例如，你应该查看关于高效的供应布局在GBA百科全书。文章指出，“3/ 4in。迪亚。干支式供水系统的输水管道中含有大量的水。在离热水器较远的浴室打开热水龙头，所有的水都在3/4英寸。在热水到达用户手中之前，管道必须流过系统。在全垒打系统中，油管通常只有3/8英寸。或½。因此，在热水到达水龙头之前，浪费的水就更少了。”

   GBA有许多关于你提出的问题的其他文章;每个页面上的“搜索”功能会帮助你找到它们。

5. 
   亚历克斯·威尔逊|2011年6月23日下午01:15|# 5

   对Dick Faegre的补充回复
   迪克,

   你对我文章的谩骂令人吃惊。

   你声称水平轴洗衣机不能真正节省能源，这似乎仅仅是基于旋转循环期间的水分去除(导致更少的干燥能源)。你的研究听起来不是很彻底，但即使它是正确的，大多数h轴洗衣机节省能源的主要方式是使用更少的热水——尽管如果你用冷水洗涤(正如文章建议的那样)，这不会是一个问题。

   至于保温储存式热水器，我应该注意到这一点对老式热水器来说更重要——大多数人都有这种热水器。

   关于等待热水到达水龙头浪费水和能源的问题，我的文章提到了按需循环系统，它解决了这个问题。GBA有很多关于这些系统的信息。你引用的统计数据是有趣的，但它只支持我的论点，按需循环器。我很清楚这个问题，更大的供应管道会使问题恶化;我的文章和GBA上的其他文章都详细阐述了这一点。我应该把那些文章链接起来的。

   关于我对保温热水管道的建议，你的观点是正确的，但这篇文章指出了保温管道是如何减少热水的使用的——因为有更大的可能性，当你打开水龙头时，不需要等待热水在之前使用的一个小时内——这里的节省都是关于使用模式的。对大多数家庭来说，节省下来的钱很少，但保温热水管道很容易，我仍然建议这样做。

6. 
   布鲁克斯营|2011年7月11日下午02:25|# 6

   储罐和管道保温的有效性
   我对北卡罗来纳州布恩(Boone)的一个家庭做了研究，这个家庭的热水器有40胆，所有的水管都在一个没有空调的地下室里。我们测试了热水器在6天内的能源使用情况，当家里没人的时候，也就是没有水使用的时候。当时是冬天，所以地下室的温度在45华氏度左右。前两天我们记录了基线能耗。然后我们用劳氏的一条标准毯子包裹水箱，记录了两天。然后我们把水箱的顶部(它是一个电热水器)、所有的热水管道和前6英尺的冷水管道绝缘，记录了两天。

   这种水箱毯可以减少21%的能源消耗。对管道和储罐顶部进行绝缘处理又能减少8%的能源消耗。记住，这仅代表待机损失，因为在测试期间没有用水。我不能确切地说这8%中有多少是来自油箱隔热层的顶部，但是根据热成像，那个区域是一个主要的热损失点。我敢打赌，绝缘管道(在离水箱6英尺外)根本不会节省多少能源。尽管如此，我还是会这样做，但我也会使用可重复使用的购物袋，淋浴时用肥皂洗澡时关掉水龙头。我认为每个人都应该这么做，但可能不会很快流行起来。