图像信用：岩石山研究所
更多的能源解决方案
我的许多读者不会让我的许多读者感到惊讶，我可以了解节能和效率的狂热。这回到了70多岁以上的30多年。在那些年内，我已经对Windows进行了很大的关注，并看到了窗口性能的戏剧性提高。
在1973年的能源危机之前，最好的窗户是由两层玻璃制成的，通常由四分之一英寸空气空间分开。然后，MIT的一些研究人员发明了一种非常薄，透明的金属涂层，通过减少玻璃窗向外辐射的热量来显着降低热量损失。这些低发射率或低E，涂层在玻璃层（原始MIT方法）之间或直接涂覆在玻璃层之间的悬浮塑料膜上。
其他研究人员认为，如果用较低导电气体替换玻璃层之间的空气，则可以实现热损失的进一步降低。氩气最常用于此，尽管今天最好的窗户使用氪甚至是氙气填充。
通过低E涂层和氩气填充，通过将玻璃层之间的空间增加到1/2或5/8英寸，玻璃中心绝缘值增加到约R-4。这就是美国窗户的表现。如果通过玻璃边缘和框架的热流量，以获得整个窗口的平均R值（单位R值）性能较低。
但即使是R-4(玻璃中间的r值)，在一个绝缘良好的房子里也不是很高，比如有R-25的墙壁和R-40的天花板。我们如何超越R-4窗口?
为了实现比R-4更好的性能，您必须使用额外的玻璃窗和额外的低E涂层。多年来，每当我一直在与建筑产品的贸易展的会议上，我就会在橱窗引入三层玻璃窗时询问橱窗制造商。我已经凝视了很多空白凝视。
“我们不能那样做，”我被告知。“他们坚持不住。”“这项技术还没有经过测试。“需求不足。”“封印会失败的。”
With that “can’t do” attitude in my mind, I was surprised while traveling in Sweden two years ago to learn that triple-glazed windows have been, essentially, required by code in that country since 1976. I didn’t see any modern windows in Sweden that were not triple-glazed. It’s standard practice. Manufacturers have figured out how to make products that perform just fine–and do a far better job than U.S. windows in controlling heat loss and unwanted heat gain.
这终于开始在这里改变。加拿大橱窗制造商，包括准确的多林那Thermotech.那Duxton， 和lewen那have made triple-glazed windows for years, and these windows are increasingly making their way into the U.S. The U.S. is way behind Canada, but a few of our manufacturers are dipping their toes into the triple-glazed window world, including a number of manufacturers of vinyl replacement windows.
美国公司今天最积极地拥抱三层玻璃严重的能量，公司何时创建严肃的材料两年前买了窗口技术领导者Alpen Windows。然后在一年前购买了两个窗口制造商，在宾夕法尼亚州和芝加哥的另一个在芝加哥的另一个窗口制造商中获得了严重的能量，这是突然折叠的。（您可能会记住一个结束，当下岗职工导致示范和职业时，您可以记住。）现在正在转换这些工厂以生产高性能，三层玻璃窗。
严重的能量是我所清楚的唯一公司，它使用玻璃上的低E涂层组合并悬浮的低E膜。他们的顶级表演窗户与两个悬浮的低级薄膜，低E玻璃和氙气填充（甚至比氪气更好）实现了R-13的行业领先单位绝缘值。该窗口采用低铁玻璃，实现62％的显着高“可见光透射率”。
严重的能量几乎总是为建筑物中的不同方向提供不同的玻璃窗，这进一步提高了整体能源性能。这是一个非常重要的策略。在房子的南侧，窗户能够能够向被动太阳能加热传输更多阳光，而在东侧和西侧，最大限度地减少太阳能热量增益，以防止过热是重要的。通过方向的“调整”的玻璃釉面有很大的意义，应该是窗口选择的标准练习。
我相信，十年后，三层玻璃窗将是美国较冷地区的标准做法，甚至主流橱窗制造商，如安德森那玛文， 和杰尔文，将提供简单的选项，使构建器能够通过方向调谐窗口。我们都会受益。
我邀请您分享您对此博客的评论。未来将成为三层玻璃吗？你也可以跟随我的推特上的沉思。
39岁的评论
SHGC和帧R值
我们可以获得高R值玻璃，但它有高SHGC和热破碎框架有用吗？两者都需要在美国北部的一条陪伴处。
在最近的RFQ中，没有美国/加拿大制造商能够提供窗户
框架材料U值为0.19（热破）
玻璃。U = 0.125最小值。
SHGC > = 0.5
我只能得到这些规格符合德国进口窗户。
会议Passivhaus标准
正规的窗口可以提供许多窗口配置。我没有看到任何关于框架的u因子，但我很惊讶它不符合要求。如果被动式节能屋的u型因素和我们在美国使用的u型因素是一样的，那么要达到这个标准可能会非常困难。u r - 0.19 = - 5.3。大多数严重的窗户厚度为1-3/8英寸，由玻璃纤维和泡沫绝缘制成，但即使这样也可能达不到R-5.3。你确定u因素是美国的u因素吗?
什么严肃的Windows报告是Unit U-Fevirors，这是玻璃窗和框架的帐户。他们在加利福尼亚州使用的项目中使用的窗口，例如，在内部有低铁玻璃，两个热镜88悬浮膜，外部的低E（红衣主教179），以及氪气填充。该窗口实现了0.106的冬季单位，夏季单位U-remper为0.11，SHGC为0.53，可见透射率（TVIS）为61％。他们在该项目上使用的最佳窗口实现了冬季单位U-remper 0.073（R-13.3），夏季单位U因子为0.09，SHGC为0.51，TVIS为62％。（这些窗户有氙气填充，而不是氪星。
U形因素和Passivhaus Windows
史蒂夫和亚历克斯，
这些问题 - 包括讨论欧洲U因素和北美U-Fevers - 最近在我的评论中以相当详尽的详尽的细节讨论过“passivhaus windows”博客。
高性能窗口的成本
低U-Value Windows的投资回报必须有效，因此每窗户花费1000美元无经济意义，每年节省10美元或20美元的能源成本。简单的回报必须在10到15年的最大范围内，Windows的一生都有有限的。
三层玻璃的成本，双低级严肃的窗户
我最近给20个Serious Windows定价了我们希望在Dummerston镇办公室做一个窗户更换项目。30.5 x 54英寸的双悬窗配有Cardinal 179 low-e玻璃，一个悬挂的Heat Mirror 88薄膜，氩气和氪的混合物，每扇售价略低于600美元。这个窗口的单位r值约为5.6。在马文完整性(低e氩)相同的窗户的报价在470美元，而我认为窗户有一个单位r值只有大约R-3.7。我很惊讶，Serious Windows的成本如此之低。
用塑料薄膜三层玻璃或双层玻璃？
亚历克斯，
只是为了澄清 - 通过在最新帖子的标题中写出“三釉”，你的意思是“用两种玻璃和一个悬浮的塑料薄膜上釉”吗？
两层玻璃与悬浮塑料薄膜
我认为塑料薄膜一层玻璃窗，所以我将这些称为三釉面，制造商也是如此。还记得旧的赫德四釉窗吗？那些有两层玻璃和两个悬浮薄膜。
及时讨论一个旧话题
这次讨论多年来有蜜蜂。80年代早期确实带来了美国主要供应商的产品。有些还可以，有些人很糟糕。安德森提供了三层玻璃（3块玻璃），然后在80年代后期的80年代曾经拥有过热镜Texhnology（暂停电影），如果我正常记住我的术语，那么Hyd。问题是，国家制造商涵盖了大型地理（和气候不同）地区，如美国，重要的产品设计和物流障碍已经站在节能和地区均适当的产品方面。我会把太阳能取向摆脱这种反应。我认为较小的区域橱窗制造商有一个真正的机会为其市场提供产品，以满足其市场具体要求的市场。在没有这样的制造商的情况下，我们仍然会击败这款鼓的TIL Cardinal，Andersen，Pella，而ILK在一起提供30个玻璃选择，在您的平均销售人员和建造者可以理解的包装和销售系统中提供30间玻璃选择。祝你好运。（但我是一个尝试的粉丝。）
在Windows和美国人失望
我一直在规划我家的主要能源相关升级几年，并试图省钱以做到这一点。在窗户制造商的网站上，我可以观看带有SHGC的双窗帘窗口>> 0.7（清晰，低铁玻璃）消失，半岛在我的眼前。只是给我那些背部，特别是为南侧。我懒得找到或做出足够的夜间窗体绝缘，而不是懒得操作它，如大多数美国人所清楚的是。
高性能窗口的成本
道格,
这不仅仅是回报。我的友谊在35度以下的早晨，他们在新的双层玻璃窗的底部都凝结着，并且在建造过程中会乐意上充电，以使其消失，如果他们知道这将是一个问题。同样，窗户不舒服，因为它们的内表面温度如此之低，因此坐在寒冷的夜晚。
重复着名的报价：没有人询问投资回报是什么。为什么回报应该是购买窗户的唯一决定性因素？
窗口凝结
我过去25年使用的标准窗口是一个带有低E和氩气的Marvin。一个伟大的看窗外和一个很好的表演窗口。当您从此类型的窗口移动时，u .32或thereabouts to ph窗口，ROI可疑。在他们提供的舒适和效率方面，我都是最好的窗户，但成本必须归功于经济意义。
35F的窗户上的凝结意味着没有低于的低E或室内湿度水平超过40％。我已经看到了木框架窗户，带有低e和氩气，而不在-25f凝结。
严重的窗口:用户反馈
我们正在密歇根上半岛建造一个新家，最终采用了Serious 900系列窗户。这是继1100系列之后的第二级质量。玻璃之间有两层膜，而不是1100年代的三层。根据不同的配置，U系数在0.11和0.17之间:固定的，遮阳篷或窗扇和SHGC。我们还没有在墙壁上安装隔热材料，所以我不能真正告诉他们的性能，但我已经注意到一些积极和消极的方面。否定:工厂确实质疑我是否真的想要高SHGC窗口，低SHGC窗口的VT相当低(我手上没有数字，但规格在他们的网站上)。优点:高SHGC窗户之间有更好的VT - 5和6 -虽然仍U.17范围内,其成本约为10000美元不到加拿大公司的报价,他们的反应时间和一个商人帮我介绍一下,报价是我花了几天而不是几个星期与加拿大公司。
房子约为2400平方英尺。我们有一个公平的南方玻璃和两个8英尺滑动庭院。随着橡木贴面的内部，整个包装率超过24,000美元。1100系列窗口将具有较低的价格窗户性能低于双倍的价格。
如果我再次这样做，我将更多地关注VT和SHGC号码以及U因数。
刚检查了规格
唐纳德，
听起来你谈论严肃的Windows 925 - 我发现了规格这里。
外壳的U-remply为0.17，这非常好。然而，VT仅为0.45，即SO-SO，SHGC仅为0.33，对于我的口味来说太低了 - 对于大多数加热气候来说太低了。
严重的规格
马丁，
是的，925系列。除了成本之外，1125系列在更高的SHGC中没有任何东西。选择Windows时，我使用了他们的比较图表http://www.seriouswindows.com/seriouswindowstechnicalperformancancespecsfiberglass.pdf.。我们在南方的大型固定窗口的两侧具有较小的外壳，因此我们正在为较大的玻璃区域做出更好的.42和vt的vt .57。
试图建立一个好家是我的学习体验，我知道我可以在使用中比较甚至在陈列室中看到高效窗口的地方资源。我主要关注U因素，但这里的一些帖子让我去了925年代的越高（例如）SHGC版本。在安装窗户后我第一次走进房子时，我了解了VT的重要性。但是，除了是学习经验之外，我们的预算要求一些妥协，严肃的窗口符合我们的预算比加拿大选项更好。最后，我们的房子在树林里，在冬天，太阳足够低，可以通过落叶和针叶树的混合来过滤，所以我也在对太阳能收益受到位置和更多绝缘值之间的赌注进行沉沦。
塑料薄膜和耐用性
有没有人经历过热镜或其他塑料薄膜技术的问题？它已经很少几年了，因为它首次出现了 - 很高兴知道它是否会考虑时间。
严重的窗户
你好唐纳德，
您应该对您使用的Windows没有第二个想法，规格对我来说听起来很棒。双层墙体施工和高品质的窗户是严重的，您将惊讶于舒适和太阳能增益。
悬浮电影
我们在80年代安装的暂停膜Hurds在很多情况下都失败了，我怀疑现在对Alpen/Serious窗户的呼吁有点早，但到目前为止，他们表现良好，希望窗户制造商能够从Hurds的经验中学习。在主流的经典窗户制造商中，Pella应该承认他们的三层玻璃选择。
三层玻璃窗投资
虽然这些窗口的顶部无疑是技术上复杂的，但它们似乎没有提供可行的回报。我正在寻找更换我的31个窗口，顶部是一个线路，它充其量是可疑的。甚至使用制造商的估计（乐观，我肯定！），我仍然在看19年的回报。可能只是及时开始更换窗户！我也没有看到寒冷中使用低E玻璃的逻辑，因为我希望尽可能多的冬季太阳能增益。在夏天阻止它是一个简单的阴影问题。谈到色调，我的研究似乎表明，完全周边密封绝缘色调实际上比这些新窗口的成本更低。几个月前，我订购了3（Window被子品牌）为我家的最冷的房间，让他们安装了（75美元/窗口），对结果非常满意。在我跳到房子的剩余时间之前，有没有人有任何经验？我发布在一封夫妇的公报委员会上，并获得了业主的积极回复，但我想听听专业人士不得不说的话，或者他们是否有另一个品牌经验。 They really seem to work.
窗户更换的成本效益
如果被替换的绝缘玻璃窗处于良好的形状，难以证明任何更换窗口的成本。我认为，与标准窗口相比，更亮窗口的增量成本是否可以对 - 无论是旧的，失败的Windows是否正在被替换，或者正在为新房选中。如果您认为能源价格可能会显着上升或者您预计您的经济状况发生变化（例如，如果您将退休并进行固定收入，则可能可以证明昂贵窗口更换的成本你今天有更多可支配的收入）。
至于窗帘和其他窗户治疗，只要你被正确安装（好边缘密封件）和房主花时间打开和关闭它们就可以很好地工作。凭借新的建设，我建议花费您在窗口处理上花费，并将其放入比其他窗口逐步更好。使用现有Windows，在决定投资窗口处理之前，我会评估现有窗户中的生命。如果他们在十年内可能需要更换，你可能会在你的房子里20年来，我认真地看着窗户更换。
低E涂层不仅降低了太阳能热量增益，它们也显着增加了窗户的R值。我建议所有气候中的Low-E（除外，可能是沿海加利福尼亚州）。在大多数气候中，我将在南方，西部和北部和南部的高性能低E（如低E2）和南方不同的低电子玻璃。在南方，您希望如有更高的太阳能热量增益系数（SHGC），从无源太阳能增益中受益，但是您可以用硬涂层的低级实现这一点。不幸的是，高SHGC Low-E玻璃不是来自大量窗户制造商的选择。
瑞典三层玻璃窗-购买指南
瑞典窗户 - 您的三层玻璃窗购物指南
您是否对瑞典三层玻璃窗有兴趣？请访问http://swedishtripleplazedwindows.com.
我们提供了一个购买指南，包括瑞典供应商名单。
RE：三层玻璃窗投资
唐纳德提到，色调是一种很好的解决方案，可以在具有高SHGC的窗口上阻止夏天的热量。然而，我冒昧地说，许多人更喜欢在愉快的一天中遮挡他们的窗户，而是欣赏观点.....所以低速对这些人来说是有道理的。
不要用低SHGC混淆低速
抢，
如果有人想要一个阻挡夏季热量的窗口，他们会选择一个低SHGC窗口。但并非所有Low-E Windows都是低SHGC。低E涂层将降低窗口的U形因子（提高其R值）。但只是因为你知道一个窗口的U形因素，并不意味着你知道它的SHGC。
严重的窗户
我用严肃的材料'窗户更换了所有的窗户（当他们是Alpen）。
我认为它们非常好，表现得很好。在安装后，我对他们进行了自己的原油测试。鉴于我认为他们的价格很好。我的双重胶片各种与Kryton气体，玻璃纤维和乙烯基框架。
我所做的最好的升级之一！
多云Hurd热镜窗
我有什么可以做的关于我赫尔德热镜窗口里面的多云的幻灯吗？它看起来不像窗户内部有泡沫，它看起来像啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪。更换所有人，或者对于这件事情负担得起，它不会是非常绿色的。有没有办法取代这部电影或取出它？
很有意思
大卫，
您应该联系Southwall Technologies，该公司开发了热镜。
感谢您分享您的体验。
你的玻璃窗多大了？
三重釉窗户
我正在寻找三重釉窗的噪音衰减能力，但似乎无法找到很多信息。我将更换大约25岁的卧式滑动双釉窗口，薄金属框架大约60“x54”。如果有的话，我想大致了解我可以期待多少降噪。
这里有一些信息
戴夫，
这是您的一些信息：
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res& cd=10&ved=0cdcqfjaj& wttp%3a%2f%2fnparc.cisti-icist.nrc-cnrc.gc.ca%2fnpsi%2fctrl%3action%3DRTDOC％26AN％3D5752050％26arcle％3D6＆EI = JPVQS7PSF4xANQGNUC8E＆USG = AFQJCNHAMJS9K99FYQRD0UPOIX1BH66OYVA＆SIG2 = 0VC9Q8XDRZSVA395BWZTNA
http://www.sgmwindows.co.uk/index.php?action=cms.view&page=31
http://scate.aip.org/getabs/servlet/getabsservlet？普及= normal&id=jasman0000680000/1000s26000005&idtype=cvips& gifs=yes& bypasssso=1
宋惠乔
当我在大学时（30年前？）我的环保科技教授在一个名为“凉爽的阴影”的产品上非常高，这是一款铝制外屏，一系列微小的百叶窗，叶片约1/8深且可能是一个英寸宽。百叶窗刀片可以根据您想要阻止的太阳角度以各种角度订购。通过屏幕的水平视觉非常出色，同时在高夏天的角度下阳光阻塞几乎100％（并且昆虫也被淘汰）。当然，您需要在冬天拍摄屏幕以进行全日型。有谁知道这个产品是否仍然是制造？
窗口被子
我们家里有大约25个窗口被子品牌绝缘色调。我们的大部分窗户都是南面，双层玻璃，非低级。在我看来，增加了R价，在冬季增强的太阳能增益，夏季绗缝的低e和阴影效率使得这些更好的整体性能主张比严肃的窗户在成本的一小部分。我们没有难以记住使用它们，因为当他们适当部署时，房子更舒适（太阳能增益和遮荫和隔热）。更多信息在他们的网站上，http://www.windowquilt.com.。
当我住在爱尔兰和
当我在爱尔兰生活并建造了节能的家园时，我将随时从瑞典导入我的三层玻璃窗。它们是美丽的套件，木材，并且表现得非常好。我支付的价格非常接近大量生产双层玻璃窗口的本地制造商。对自己来说，三层玻璃窗的舒适因素与任何薪水一样重要。
我目前在BC的一位经过认证的能源顾问，我经常要求“对此有什么回报”，例如，窗户或太阳能热水。我通常的回复是沿着“可能比你的卡车的回报更好”的东西。如果你坐下来思考它，实际上我们就有很少的“回报”。
Gienow三窗帘窗口
我在Missoula，MT附近有2,400平方英尺的房屋，在Calgary，Ab，加拿大阿布的窗帘，我正在使用Gienow Windows。加拿大人在我们领先于我们的光明年，就像斯堪的纳维亚国家一样，在低能源窗口技术中。所有美国公司似乎都换成了低SHG和VLT，以尽量减少A / C利用率。Gienow提供了许多由Cardinal制造的不同玻璃窗，您可以为您想要完成的东西定制玻璃。所有人都有很好的U值。
我在这里有一家地方经销商之前与公司直接处理，并节省了数千个。我有3个滑动门和众多窗户，以3个面向3个南湖景观，以15.6k为低级三重窗格木包装窗户，关于与Pella Contractor DBLE窗格相同。
去看一下。
60岁的窗户+窗口绗缝
每20年需要更换的高科技窗户？那是疯狂的。我有一个1951家好的房子。它建于安德森窗户墙壁窗户，与他们的日子一样美丽。他们将持续50年，我相信。我试图由一些低级风暴 - 拉森 - 牛肉上升我的绝缘价值。这两家当地分销商对我的电话不负责任。“暴风雨的成本几乎和替代品一样多。”我得到了窗外绗缝 - 我还研究了 - 这张帖子将我推过边缘来做出决定。我明天打电话。
气体填充窗户
我很犹豫，购买任何填充窗户的汽油，虽然他们确实有一个值得明显更高的......可能是信任的原因。我可以相信气体将留在那些窗户中，而不是随着时间的推移消散......有关于这个的研究吗？成本差异很大，我不想从现在开始填充气体的窗户支付，这些窗户与几年来的窗户没有不同的窗户......如果窗户有缺陷和气体留下我怎么知道的？该公司可以说他们有必要，但如果他们有保证是隐形的，我将如何知道它是否会消失并且不再在那里？我同意帕姆，在20年的替换似乎对如此高的成本窗口荒谬似乎......瑞典人的窗户持续时间较长，也许是向上的50年？谢谢
理想的瑞典？
读着亚历克斯对瑞典的印象，作为一个美国人，我几乎感到羞愧。它们为我们改变建筑方式提供了有力的论据。问题是，我作为一名木匠在瑞典生活和工作了8年，形成了一些非常不同的印象:绿色建筑很难找到，法规更宽松，双层玻璃仍然是大多数精打细算的房主的选择。如果你想要一些渴望的东西，你可能不得不去其他地方寻找。
1976年，真的？
瑞典的三倍玻璃
乔,
我对此非常好奇。我在马尔莫，隆德，克里斯坦斯塔德和växjö使用的三层玻璃窗上，我看到的所有新建筑都是我所看到的所有相对现代的建筑物。我被告知，虽然没有一个需要三层玻璃的严格规定的规范，但对于三层玻璃有“有效”的要求 - 据推测是由于性能要求。我想知道这些要求是否仅适用于更大，附着的住宅建筑 - 以及您的工作大多是单身家庭？我很乐意听到你可以提供的更多细节 - 所以我没有放弃错误信息！- alex.
是双倍的另一种选择吗？
我计划一个新的家。我打算让家庭非常节能。
我是否可以使用两套一般的窗户而不是一套高端的窗户来实现更好的能源效率?
我似乎无论窗户有多好，它都受到窗户如何连接到房子的限制。所有新建的窗户都附着在众议院，具有同样的钉子法兰。密封这个法兰很好，显然很重要，但到底总是有同一块塑料从外面分开内部。
看来，对于一个非常好的窗户来说，我可以花费大约200 - $ 250，每一个用于全尺寸的平底窗窗口和串联使用的双挂窗口。现在我有四件玻璃和两个完全独立的安装系统。空气渗透现在被阻塞两次，我获得了额外层的R值。
有什么想法吗？
双人双人间
加里，
我也一直在想这种对折的窗户的布置;外面有一扇窗户，里面有一扇双挂窗。我怀疑密封内部的双挂到墙壁结构可能是一个有趣的挑战(可能必须拆除法兰，如果有一个)。
寻找匹配尺寸的窗户和双挂也是一个挑战。另一个让人挠头的问题是如何在夏季使用屏幕;在两个窗口之间操纵屏幕可能有点棘手。
我有兴趣听到你最终的东西......
Alpen玻璃密封在不到5年的时间内失败
我住在科罗拉多州，科罗拉多州，并买了大约25,000美元的阿尔卑斯超级高R值窗口，其中30％的封印在不到5年的时间内失败。他们严重缺陷和不可靠
窗口阴影
1985年，我在被动式太阳能住宅上安装了窗帘布。它们仍然工作得很好。我把北面、东面和西面的窗户都升级了。南部仍然是素色双层玻璃。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录