GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
客人的博客

一个人对能源独立的追求-第二部分

来自当地公用事业公司的通知说服了作者,是时候增加更多的太阳能容量了

图1 / 4
让房子不再使用化石燃料这意味着要安装太阳能热水收集器和额外的光伏发电容量:车库上有五块新的光伏电池板,房子上也有五块。
图片来源:所有照片:Paul Kuenn
让房子不再使用化石燃料这意味着要安装太阳能热水收集器和额外的光伏发电容量:车库上有五块新的光伏电池板,房子上也有五块。
图片来源:所有照片:Paul Kuenn
地板辐射油管它将携带由屋顶上的太阳能收集器加热的水,还有燃气热水器的辅助。作者的最终目标是消除化石燃料。 通过在地板下面安装PEX油管,搁栅可以用吹入式纤维素绝缘。

>

地板辐射分配系统的热水通过这个流形。

这是Paul Kuenn系列博客中的第二篇,描述了他在威斯康星州阿普尔顿的家如何提高能源效率。第一个出现在这里一个人对能源独立的追求-第一部分

2010年,我们的公用事业公司We Energies寄来了一本小册子,上面说他们已经为环境做出了足够的努力,太阳能信用额将大幅减少。We Energy表示,它已经实现了风能和太阳能1%的目标。

我们签订了一份为期10年的合同,不允许我增加或减少太阳能发电量,每千瓦时输往电网的电力收益为22.5美分,这与我们为早上7点到晚上7点之间的电力支付的费率相同。

我现有的系统无法改变,但我决定再增加2千瓦的容量,不与电网相连,而是连接到电池存储。从2月到10月,我们用最初的电网电池板每月从公用事业公司收到12到20美元的支票,冬天则要支付15到20美元的账单。我以为再增加2千瓦就能使我们盈利了。

它又回到我们的工程师朋友那里寻求建议和一些图纸。我们需要在车库屋顶上增加5块新面板,车库屋顶已经有8块面板了,在房屋屋顶上再增加5个模块。这10块215瓦的新面板最高可产生2.15千瓦的电力。我们还决定增加三块额外的太阳能热板用于地板供暖。

我现在是一名消防设备顾问,不得不在繁忙的日程中工作。接下来一年半的大部分时间,我都在工作到深夜。许多晚上的建筑冒险都是在灯光下完成的。

我们的目标是不使用化石燃料

新的建筑许可证(35美元)和太阳能发电许可证(35美元)期限为两年,只需填写一份申请就可以了。阿普尔顿市开始流行起来。显然,情况已经发生了变化。我们的巡视员已被派去培训,因为该市的光伏装置越来越多。然而,他提前告诉我要和他一起做我的新项目,因为这将是他见过的第一个基于电池的系统。

我们已经每天骑自行车上班了,我想彻底摆脱化石燃料。1988年的熔炉必须被淘汰。我们有一个未完工的地下室,地板托梁暴露在外,这为PEX管的地板辐射采暖提供了机会。我会把热水系统扩大到三个4英尺乘8英尺的集热器,有130加仑的存储空间(一个80加仑的水箱加上原来50加仑的家用热水水箱)。

我的新工程计划包括在现有的椽子旁边安装新的2x8板,以承受新的光伏和太阳能热板的重量。臀部屋顶几乎是“防爆”的,但很难预测1960年的2×8能处理什么。我在新阵列下立即添加了3/4英寸的胶合板甲板,在那里,Quikmount太阳能机架脚将用于容纳集热器和光伏阵列机架腿,并在双椽子之间进行2×6阻塞,这样我们就不必担心任何椽子的分裂。我没有足够的空间来放置收集器和完全倾斜的光伏阵列,所以我不得不解决一个固定倾斜的问题。

在北纬地区,我们宁愿有一个倾斜的架子,这样阳光的直射度就可以达到90度;在我们纬度45度处倾斜45度,就能获得最好的全面表现。但是一个可倾斜的架子可以让我调整太阳能板,在冬天气温低至23度时吸收更多的阳光。

在这种情况下,43度的倾斜可以使太阳能电池板在热水太阳能集热器前面,在冬天太阳处于最低位置时,当你想要尽可能热的液体时,它不会遮挡集热器底部。为了防止PV遮蔽收集器,并保持阵列周围所需的三英尺的屋顶通道(如果发生火灾,这是个好主意),我必须非常小心地定位如此小的朝南屋顶空间。多年来骑自行车上班不仅让我为这个项目省钱,而且让我有一个清晰的头脑来制定我的夜间建筑计划。

增加地板辐射热量

当时已经是年底了,所以我计划从地暖开始,到2011年的下一季结束,再加上光伏阵列。花了几个朋友和配偶的耐心,才把地板下的管子安装到位并绝缘。

一个收集器损坏了,所以我们在冬季开始时使用了三个收集器,看看它会怎么样。第四个最终会在第二年春天出现,因为模型大小的变化,以及Heliodyne的工作人员对匹配面板的大量搜索。

屋顶增援部队:Kuenn加强了屋顶框架,以确保它可以处理新的太阳能集热器和光伏电池板增加的重量。

一个漫长的感恩节周末,我们把纤维素吹进地板搁栅。第一天晚上我睡得不多,因为地下室的工作快结束了,我们发现我忘了把楼上的几张旧登记簿用胶带贴起来。真是一团糟!

紧接着又是一场早雪和绝佳的越野滑雪季节。我们喜欢脚踩在地板上的温暖感觉。不幸的是,在我解决系统漏洞之前,我们只洗了几次冷水澡。拆除燃气按需机组后,增加了空气源AirTap热泵热水器,为生活热水储罐供热。我们试图用这个热泵来支撑地暖80加仑的水箱。

AirTap在没有太阳能加热的情况下会超时工作,它的线圈会结霜,所以我们重新使用了之前拆除的和未售出的按需加热器来备份辐射地板系统,并计划将AirTap移动到生活热水(DHW)储存罐中。我尽量不使用化石燃料。我们不得不迅速重画我的计划。幸运的是,罗布像往常一样勇敢。我们调整了系统,让我们熬过了冬天——不用洗冷水澡。

我们将AirTap移动到DHW水箱,并在地暖水箱和Viega地暖管汇之间重新安装Rinnai。如果地板水箱中的水的温度低于100°F, Rinnai会直接加热通过PEX管道循环的水。我讨厌再过一个冬天使用天然气,但在这个寒冷的夜晚,我没有太多的选择。

我的下一期博客,我将讨论热水系统的进一步修订。

Paul Kuenn博客系列的第三篇文章如下:一个人对能源独立的追求-第三部分。

Paul Kuenn住在威斯康星州的阿普尔顿。他曾经是一所攀岩学校和导游服务的老板,他研究过环保建筑实践,以及管道和电气。他毕业于中西部可再生能源协会的太阳能热和光伏安装项目。在过去的八年里,保罗还担任过消防和救援设备的第三方检查员。在业余时间,他帮助房主尽可能少地使用化石燃料能源。

31日评论

  1. 瑞克帕克||# 1

    能源独立
    到目前为止你花了多少钱?多少小时的劳动时间?

  2. 保罗Kuenn||#2

    时间就是金钱
    在这么长的一段时间里,不断变化的任务,我甚至从来没有想过要记一小时日志。我只想说,我请不起人帮我干活。从3月中旬到11月底,我每天晚上下班后工作3-5个小时,每个月大约有两个周末可以玩。现在乘以3乘以我做了大部分工作的年份。每年夏天,我们还是挤出了至少3周的假期。

    至于成本,请记住这是PV 190w-215w模块在销售时的价格为600-985美元。现在很不一样了。截至今天,我可以以185美元的价格获得美国制造的250w模块。系统组件的平衡在价格上并没有真正的变化。

    2007年的网格连接系统成本为9000美元(扣除学分)。2011年更大的48V、3600w电池系统价格约为1万美元。在太阳能热方面,我在我需要它们的一年前,在铜价飙升之前购买了太阳能电池板。完成的DHW和地板供暖系统大约花费了16000美元。再说一遍,我是个节俭的人,所以我会留意打折情况,慢慢地收集所有需要的东西。
    这是我们从2006年到2014年在太阳能光伏和热能上的花费。房子的隔热改造花费了大约8000美元。其中大部分是封闭细胞泡沫工作(博客即将发布…)和热回收通风系统。

    这一切都是从头开始的好理由,但我们喜欢我们的位置,也很喜欢我们的院子,不想搬家。我们也讨厌浪费!等着看博客后面的内容吧。到目前为止还什么都没有……

  3. Ven奏鸣曲||# 3

    我很喜欢这个系列
    到目前为止,这个系列是一本不错的读物。这是关于一个人朝着光明努力的故事。我们需要在不断变化的环境和能源信息的迷宫中摸索自己的道路。我们无法从一个清晰和知识的高塔向下看,我们发现自己在一个昏暗的阁楼上戴着防尘面罩流汗,想知道这是否值得,只有在淋浴和柠檬水在门廊上之后才会感到胜利和智慧。换句话说,虽然这个故事是关于一个特定的人做特定的事情,但它有更大的共鸣。我屏住呼吸等待下一部分:“他会发现什么?”他要承受什么样的错误?他将在哪里取得成功?”

  4. 保罗Kuenn||# 4

    大量的有机柠檬水!
    谢谢Ven !

    不过最主要的原因还是葡萄汁。我在10月份冷榨葡萄,把葡萄藤上的汁液装在车库的西侧。在上面的照片中几乎看不见,我有一个乔木(通往后院的绿叶隧道),有4,25年的藤蔓生长在原始光伏阵列的底部。这就形成了一个冷却塔。葡萄架上的冷空气被阵列后面上升的热量吸走。它不仅能产生葡萄喜欢的微风,还能在最热的日子里冷却光伏板。

  5. Ven奏鸣曲||# 5

    标题:“葡萄清凉PV和人”
    酷。那些植物有很多用途,不是吗?它们可能在争夺“人类最好的朋友”的位置。(不要告诉漫游者)我自己使用70种大型室内植物来过滤和氧化空气,我读过美国宇航局关于太空殖民地最佳植物的建议!

  6. 瑞克帕克||# 6

    哇!
    通过我快速计算你列出的花费和你投入的劳动力,我计算出到目前为止你至少获得了大约94,000.00美元。我没把隔热材料和功劳算进去。你的房子每个月用多少电才算合理?

  7. 保罗Kuenn||# 7

    时间花得值
    这不是重点,瑞克!

    当你以非常便宜的价格买到一所接近破旧的房子时,在自己的时间里重建它,你无法增加这些美元。我不记得说过任何人都应该出去让别人帮他们做这件事。这肯定是一个DIY博客。我有超过一百名参观者来参观,很多都是承包商,他们喜欢我的一些想法。重点是一个非常漂亮的家,在我们漫长的冬天里超级温暖,而且当我退休时,我永远不需要付钱给那些想要污染的丑陋的公用事业公司,他们实际上试图杀死我们,把我们耙在煤上。我不可能在这么短的时间里从零开始造出这么好的东西。我们2014年的水电费总计240美元,是历史上最冷的一年。现在,减去生产过剩的信用(是的,只有一个4KW的系统),我们只需要支付…78美元,不太寒酸!这就是我选择的生活方式。

    我们不可能搬家,步行20分钟或骑8分钟自行车就能到卢城欣赏世界上最好的音乐家的免费音乐会,我还可以在一个街区外的公园里滑雪。
    欢呼,
    PK

  8. 瑞克帕克||# 8

    所以如何?
    如果你的目标是节能,这怎么可能不是重点呢?你已经用了至少94,000.00美元外加利息的能源来建造一个永远不会节省94,000.00美元电力的系统。不仅如此,毫无疑问,你还获得了税收抵免,迫使你的朋友和邻居为你的系统支付一部分费用。你还利用了电力公司的法律,迫使他们从你那里以零售价格购买电力。如果每个人都这么做,那怎么可能奏效呢?

    至于你的电费,如果你把迄今为止花的钱用于投资,你每月将获得476美元的利息,我敢肯定这比你的电费要多。如果你选择这样花钱,我对你做的事情没有意见,有些人打高尔夫球或钓鱼,但不要自欺欺人地说你的电是免费的或便宜的。

  9. Ven奏鸣曲||# 9

    回复里克·帕克
    噢,可怜的电力公司。你怎么能占那个可怜的同伴的便宜,保罗?他们是无助的孤儿,靠在跑步机上行走发电,而糟糕的政府用法律强迫他们允许你向他们出售电力。
    不仅如此。你已经“强迫”你的邻居为你的系统买单!你用枪了吗,保罗?还是同一个政府为了你而欺负你的邻居?
    不用说,瑞克,我是在讽刺你。你对此有什么看法?共和党还是什么…不…自由主义者。就是这样,自由主义者。很有道理,但我想我就是不明白。

  10. 瑞克帕克||# 10

    M ath
    这是数学,简单明了。这个系统要么比电网发电更便宜,要么就不是。如果没有,那就没有绿色可言。你不得不诉诸讽刺和谩骂,而不是用事实来证明我是错的,这证明你没有任何事实可以掌握。

  11. Stephen Sheehy||# 11

    数学不是万能的
    瑞克:别忘了把价值应用到保罗为他的家人创造一个舒适和高效的家所应得的巨大满足上。

    自己动手做事情,即使这比请专业人士花的时间长,也不会浪费时间和金钱,也不一定效率低。如果保罗不修房子,他还会做什么?可能不是为了挣钱雇别人来干活。

    我做饭,做橱柜,自己刷牙。我想我可以雇人来做这些工作,但节省下来的时间,我可能不会做太多事情。

    还记得梭罗去菲奇堡的徒步旅行吗?

  12. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 12

    对Stephen Sheehy的回应
    斯蒂芬,
    我猜Rick并不是在质疑Paul Kuenn是否应该自己修理或改造他的房子(或者,就此而言,你是否应该自己刷牙)。我想Rick是在质疑这种深度能源改造的成本——材料成本和时间投资。这是一个合理的问题。

    出于讨论的目的,也许我们可以假定保罗的工作不划算。这项工作可能还有其他的理由——例如,降低一个人的碳足迹,获得更大的舒适度,或者实现对低能源账单的满足。也就是说,不是每个人都同意保罗的方法是有意义的,质疑这项工作的成本效益当然是有道理的。

  13. Eric Habegger||# 13

    斯蒂芬,你真的刷牙了
    斯蒂芬,
    你真的会自己刷牙?我花钱雇了人。他前世是个兽医。它工作得很好。我们许多自由意志主义者需要一个好的兽医来保持最佳状态。

  14. 瑞克帕克||# 14

    斯蒂芬。
    这是一个有效的观点,我根本没有忽视它。我理解甚至钦佩保罗对自己目标的执着。我是一个GC,但在那之前我是一个自己动手的人。我在家里做过很多DIY工作,纯粹是为了工作做得好带来的满足感,而不是为了经济上的回报。然而,如果你花2美元创造1美元的价值,这就不涉及节约。

  15. 瑞克帕克||# 15

    马丁
    完全正确。我一点也不反对太阳能。我真的希望有一种技术能让我在经济上有意义。为什么我或其他人不想在电费账单上省钱呢?我的观点是,保罗本可以找第二份工作,用赚来的钱付钱给一家商业太阳能公司安装他的系统,这样就省下了30到40000美元。

  16. Stephen Sheehy||# 16

    回复马丁和里克
    我不认为在自己的房子里干活没有成本效益。大多数人的时间比钱多,用这些时间来改善一个人的家不是浪费时间或金钱。
    不是每个人都可以选择做第二份工作。虽然花94000美元可能不是保罗钱的最佳用途,但事实并非如此。在大多数情况下,他“花”的是时间,而不是金钱。

    这并不像我们经常讨论的在屋顶上放置更多的pv而不是在石板下放置更多的泡沫。

  17. Ven奏鸣曲||# 17

    回复Rick
    你的评论和纯粹的“数学”没有什么关系。如果是这样的话,我也会质疑你对“9.4万美元”的回报率的计算。然而,你使用了“利用”和“强迫你的朋友和邻居”这些词。你的语气是道德上的愤怒。坦率地说,这是某种政治观点。你说得像个骗局,还在诋毁保罗的人格。明白了吗?这太过分了,需要指出来。

  18. 瑞克帕克||# 18

    Ven
    我知道这对你来说是个情感问题。不适合我,只是数学。

    每个人都有太阳能,并接受了一个馈电费率是利用其他费率支付者。像任何企业一样,电力公司要么盈利,要么倒闭。没有一个企业可以通过购买他们的产品进行零售,然后再进行零售来盈利。获得太阳能装置的税收抵免根本不会改变系统的价格,它只是把差价强加给纳税人。

    想象一下,如果你有一个100户人家的社区。这些家庭由一家电力公司供电,但这家公司只为这100个家庭供电。现在1个居民安装太阳能。其他99个州现在有一个小的价格上涨,以覆盖太阳能房屋的电费,现在基本上是免费的,因为上网率。其余99人几乎没有注意到利率的小幅上涨,生活继续下去。但在接下来的一年里,其他9名居民安装了太阳能。现在电价急剧上升,因为有10个家庭没有支付电费。它看起来很好,很快100个居民都有了太阳能,不用支付电费。他们仍然需要电网,因为太阳并不总是照耀着,房子仍然需要暖气和照明。总得有人花钱来维持发电机的运转,更换坏掉的电线杆,重新接上断裂的电线。 Who do you think is going to pay for that?

  19. Stephen Sheehy||# 19

    太阳能的经济性
    里克:净额计量协议各州不同。但在大多数情况下,研究过这一问题的州得出的结论是,电网(及其用户)从屋顶太阳能中获得了净收益。缅因州的公共事业委员会认为,我的光伏发电的“价值”远远超过我的收入。其中一个好处是避免了峰值功率的成本,这可能远远超过平均零售价。另一个是用太阳能代替燃烧化石燃料所产生的每千瓦时的公共利益。
    最后,我们还每月向拥有当地电网的公司支付费用。在缅因州,每月的电费是11.51美元,而不考虑你投入或抽出了多少。对我来说大约是1.5美分每千瓦时。

  20. 专家成员
    Dana多赛特||# 20

    光伏业主正在为电网支付更多的公平份额!
    很少有屋顶光伏系统能让房子达到净零电力,即使他们做到了,他们也降低了变电站一侧所有其他纳税人的电网基础设施成本,因为在需求高峰期间,他们释放了电网容量给其他人,并将峰值需求推迟到一天中的晚些时候。

    那些在基础设施费用上压榨其他纳税人的人是那些拥有8吨空调的人,他们下班回家时就打开空调,而不是白天运行的2吨空调系统。支持这些负荷所需的基础设施远远高于平均缴费水平,但如果他们只按每千瓦时的标准向电网收费,这是一种重大的交叉补贴。而且,由于这种使用模式增加了总电网需求峰值,它推高了峰值电力的批发价格,如果只支付统一的费率,这也是一种交叉补贴。

    需求收费和分层费率更好地适用于电力消耗者(即使在相同的总能源使用情况下),而不是降低电力批发价格和总体电网基础设施需求的光伏业主。电网的大小和成本是不一样的,只是当光伏发电进入本地电网时,要分摊的千瓦时更少。电网维护成本下降,电网容量升级的需求也降低了。对于投资者拥有的公用事业公司来说,如果他们的利润主要来自电网基础设施升级的有保证的资本回报,那么成本可能会很高,但对纳税人来说,这是一场净胜利。

    上个世纪的公用事业商业模式没有什么神圣之处。当存在巨大的规模经济时,它们很好地为每个人提供了经济有效的电力。光伏发电的规模经济不像千兆瓦级的燃煤电厂、重型水电或核电那样。分布式光伏使电网更可靠,而不是更不可靠,公用事业的商业模式需要改变,而不是简单地与表发电或存储资产(作为受保护的受监管的垄断)竞争。

  21. 瑞克帕克||# 21


    这又是数学问题。任何系统的成本,光伏、风能、燃气轮机,你能想到的都是建造它所需能量的反映。仅仅因为你的光伏板是在中国制造的,并不意味着没有涉及能源涂层。铝必须被开采和冶炼,玻璃必须被制造,电池材料必须被开采和生长,工人们乘公共汽车去上班,所有这些都成为电池板的成本。在威斯康辛州,一个容量系数大约12%到15%的光伏系统,成本为94,000美元,永远不会产生价值94,000美元的电力。

    让我们算算。保罗的屋顶上有10千瓦的电力。一年有8760个小时,这意味着他的电池板每年有87600千瓦的潜力。但由于他们只生产15%的电力,他们实际上只生产13140千瓦。按每千瓦22.5美分的费率计算,每年的成本为2956.00美元。94,000.00美元的本金和利息是每年5,712.00美元,或者保罗每年必须赚2,746.00美元。美国人的平均工资为20美元,这意味着他要工作137个小时来支付真正的电费。这个能源对话是绿色的吗?

    我住在阳光明媚的佛罗里达南部,那里的太阳能至少有潜力发挥作用,但太阳能公司和政府仍然需要付钱给人们安装太阳能,甚至没有多少人愿意这么做。你知道有多少成功的产品需要补贴?如果太阳能光伏像你们所说的那么好每个政府办公室,每个购物中心,每个家庭都将被光伏电池板覆盖,但事实并非如此,因为你无法克服数学问题。

  22. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 22

    瑞克
    “你知道有多少成功的产品需要补贴?”

    我能想到的是:汽车、郊区的任何房子、北美的大部分农业……

  23. 瑞克帕克||# 23

    真的吗?
    但还是没有答案,对吧?

  24. Stephen Sheehy||# 24

    数学
    仅仅因为你认为他花了九万四千美元也不能证明这是真的。此外,你得出结论,无论他花了多少时间和金钱,都完全用于pv,但事实并非如此。他还做了很多其他的事情。
    我的现实世界2015年的例子是:6.6千瓦的系统成本为22000美元。预期产量为每年8000千瓦时。按每千瓦时0.15美元计算,即每年1200美元或高于5%。以你的。225计算,8000千瓦时每年的收益为1800美元,或高于8%。这些是没有补贴的数字。
    在阳光明媚的佛罗里达,你的产品会比我在缅因州的好。
    如果你支付。225,并且没有安装pv,你需要提高你的数学技能。

  25. Eric Habegger||# 25

    哦,得了吧。
    瑞克,你得面对现实。我们所有人都站在你的论点的对立面,但仍然不去研究你提出的数学细节,有一个原因,只有一个原因。你关于我们补贴PV的所有论点实际上都适用于资本主义社会中使用的所有产品,而不仅仅是PV。它可以应用于任何国家的道路和所有基础设施,用于制造、组装和运输货物和服务。所有这些东西都有价值,社会认为它们有成本和收益的平衡。他们中的大多数在两者之间有一个净值为零。在平衡成本和收益之后,没有什么剩余的了。

    根据你关于光伏安装的理论,一切都平衡了之后——这意味着创造绿色就业机会的钱,材料和装配成本,以及运输和安装成本的价值被评估为零。这是使用与世界上其他所有产品相同的标准。没有区别。

    等等,这是有区别的。对于PV,这个不成立。在最终产品安装在全国各地的屋顶上之后,所有的正负都被平衡了,实际上还剩下一些东西。这就是太阳能电池板日复一日的产生的能量,可能至少持续了30年。这30年不需要人工或材料成本。在这30年里,运输材料或货物不涉及任何运输成本。然而,电力仍然被抽出来,实际上可以用来建设、支持和改善每个人的生活。

    瑞克,你在骗谁?我个人认为是你自己。你还没说服这里的很多人。

  26. 瑞克帕克||# 26

    斯蒂芬。
    这不是我的22.5美分,这是保罗的博客,他说他付了多少钱。我付14美分。

    埃里克-听着,我对你自己开玩笑没有意见,这是你的钱,你喜欢怎么花就怎么花。只是不要假装它涉及能源或绿色能源。你,斯蒂芬,保罗,每个有光伏阵列的人都和我一样依赖电网。你没有使用任何来自屋顶的电力。所有电力都接入电网,你的房子就像其他人一样使用电网的电力。不同的是,你的屋顶上有一个非常昂贵,非常低效的发电机,它可以偿还你在电力上的部分花费。如果你不得不像其他发电机一样,以每千瓦4美分的价格批发卖给电力公司,借口是太阳能工厂将在一天内消失。做一个谷歌搜索,看看德国或西班牙在把馈电费率减半时发生了什么。

    出于某种原因,你们似乎都讨厌电力公司,所以站出来把你的房子从电网上断开。走到橡胶碰撞的道路上,向世界展示太阳能可以与电力公司竞争。当然你们谁也不会。

  27. 维多||# 27

    分布式电力比远程中央电力更有价值。
    对分布式光伏估值的每一项独立分析都表明,它比批发集中式电力更有价值,因为它降低了电网基础设施的成本,释放了峰值容量。随着越来越多的分布式光伏发电进入电网,下一千瓦光伏发电的边际价值下降,最终(饱和率超过当前美国实施的10倍)超过盈亏平衡,并开始产生(相对较小的)成本。

    根据NREL估计,只有大约25%的美国住宅屋顶适合太阳能,如果所有这些屋顶都覆盖了太阳能电池板,那么在一些社区,非太阳能纳税人将面临净成本。但当达到这些水平时,电网中可能会有足够的电动汽车来稳定分布式光伏发电的输出。目前,美国光伏发电可能接近问题点的唯一地区是瓦胡岛的一些社区。在这些严重饱和的社区,有对电网的反馈(社区馈线上的光伏输出超过了一些晴天的总社区负荷),但电网扰动最初归咎于过量的太阳能,由第三方分析的逆变器制造商的设备上传的每秒数据显示,光伏是稳定的,而不是引起问题。通过对逆变器的远程软件更新,使其具有更长的运行能力,他们可以更好地稳定这些馈线。

    对其他纳税人的一个后果是,公用事业公司不必增加更多的设备来解决问题。所以,也许当中午的发电量是中午负荷的250%时,可能需要更换电网上的设备来解决这个问题,但对非太阳能纳税人来说,补贴电动汽车或这些社区的住宅级电池来解决这个问题可能更便宜。

  28. 瑞克帕克||# 28

    哈哈!
    电动汽车!到目前为止进展如何?在美国唯一成功的电动汽车是有钱人玩的热门玩具,必须向买家补贴近2万美元。埃隆·马斯克不是做汽车生意的,他做的是补贴生意。除了特斯拉,没人买电动汽车。你开车吗?

    你的房子有太阳能吗?如果你做了,花了多少钱?不是你花了多少钱,而是它的成本。如果你没有,为什么不呢?

    请向上滚动并解决我的100个家庭社区的场景。

  29. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 29

    对里克·帕克的回应
    里克,
    Q。“你的房子有太阳能吗?”

    答:是的。

    Q。“如果你做了,花了多少钱?不是你花了多少钱,而是它的成本。"

    答:除了上次购买(1000美元的旧模块,可以享受30%的税收抵免)以外,没有任何补贴。其他模块的成本可能在3800美元到4800美元之间。没有连接到电网。

    同样的光伏组件如果今天购买会便宜得多。

  30. Aj建筑商,纽约北部6a区||# 30

    Ven, Dana, Rick和Eric,讨论得很好
    有时我觉得我在GBA这里学习硕士学位水平的教育学分。

    我几乎总是能看到讨论的各个方面。在我看来,这条真理在各个方向和各个方面都是真理。

    顺便说一句……想想这个……我们在观察生命……宇宙的创造力…我们观察到....自然……然后男人…然后是人与火……为了光和能量……木头烧了,鲸鱼也烧了…… then dinosaurs... and now sun burned fusion from a distant source... the youth of the grid... the teenage years... the adult years... the senior citizen years soon coming for "the evil grid" which, come on now... we do love switching on power... I do!! Gonna jump in my F350 turbo diesel and blow some soot out now... as I burn some rubber... I so want a Tesla... they stopped in our area for a drive... try one... you'll want to buy one so bad... you'll ask your kid to fund his own college years so dad can go like hell on the roads... in a "green, electric, machine!"

    埃隆·马斯克是我心目中的终极英雄和非凡的天才。工作……比尔盖茨……讨厌那个家伙……写代码最糟糕的人。

    圣诞快乐,疯狂的基督徒们……
    aj

  31. 保罗Kuenn||# 31

    冬至快乐!
    感谢你加入AJ!

    我希望现在所有人都能让它过去,太多的页。任何问我为什么那样做的人都永远不会明白答案。我做过的所有无偿志愿救援和紧急救援。嗯…你应该让他们都死,知道他们只是在利用体制的尾巴。对不起,我现在得走了,我得准备下周一在篝火旁裸舞。吉尼斯世界强壮纪录!

    让我们一起享受阳光明媚的明天,
    PK

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |