图像信用：Dow Building Solutions
更多的能量书呆子
与德国和美国政府不同，美国政府尚未制定旨在解决全球气候变化的能源政策。因此，美国在美国的碳燃料价格远低于大多数欧洲国家。
如果美国人继续沿着我们目前的能源道路，扭动的气候变化几乎是不可避免的。这就是为什么许多能源专家建议美国人准备最终实施加热燃料和电力的最终实施。
一个突出的环境组织，有关科学家的联盟呼吁将于2050年的美国温室气体排放量80％，两国（加利福尼亚州和新泽西州）已采用该目标作为国家进球。2030次挑战是美国建筑师研究所所批准的计划，设定了实施能源改造，旨在将能源使用减少50％，现在和2030年在1230岁之间减少50％。
目前还不清楚美国是否能够实现这些具有挑战性的目标。但要达到这些目标，几乎每个美国家庭都需要进行深度能源改造。在大多数情况下，这项工作需要在墙壁和屋顶上覆盖一层厚厚的外部绝缘层。
做这项工作的逻辑时间是替换壁板或屋顶时。
因此，它应该理解，壁板和屋顶承包商应该：
不幸的是，很少有壁橱和屋顶承包商已经采取了这些步骤。虽然许多气候科学家和能源专家都理解即将到来的大量的深度能源改造，但这种作品并不是......
38岁的评论
克里德的现金
好吧，马丁，你的帖子肯定（通过了？）准备好了。谢谢。
用现金购买包层(Rick的话)可能是完成它的唯一方法，但我猜大多数人，当然还有政府，都是无知的。政府完全低估了对“旧车换现金”计划的反应。如果“Cash for Cladding”真的发生了，它很可能就像某些特定的人在海里撒尿一样。我仍然希望我所在地区的“贫困人群”能够配备PV，同时我也不希望负担得起。不管怎样，我们已经在为他们支付电费了，我希望政府发现以我们的费用为他们提供PV对社会是“有益的”——任何时候都可以。
全新新闻今天上午：
华盛顿(美联社)——巴拉克·奥巴马总统在刺激就业增长方面的选择可能会受到失控的预算赤字的限制，但他对国会盟友提出的促进就业法案..................表示欢迎民主党和白宫正在考虑的一个新想法是，按照今年夏天提振汽车销售的旧车换现金计划(cash for Clunkers)的做法，向用节能材料改造房屋的人提供现金奖励。
完整的故事http://www.comcast.net/articles/finance/20091203/US.Obama.Economy/
更多关于白宫风化计划计划
里克,
我不太明白你说我们为弱势群体支付电费是什么意思。我，举个例子，强烈支持低收入的气候化项目，它有多种好处，包括(1)创造就业机会，(2)发展有技能的劳动力，能够进行必要的能源改造工作，(3)减少能源进口，(4)减少全球变暖气体排放，(5)减轻贫困负担之一。
但是，你当然是正确的，白宫正在开发更多风化计划的计划。GBA有三个关于该主题的新闻文章：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-news/potentially-stronger-weatherization-stimulus
//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-news/white-house-recipe-transforming-timulus-funded-weatherization
//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-news/extra-push-retrofits-and-it-can-t-come-soon-enough
城市jevon的悖论
马丁，我并不一定意味着你，生活在佛蒙特州的伍兹，当时我说我们正在支付“欠款”的电动账单。我不能为佛蒙特州说话，但是你可以打赌我们许多生活在更多城市环境中都知道我的意思。以下是直接从州政府网站采取。这些是纳税人资助的官方计划。
电气通用服务计划(EUSP):
1.帮助支付当前的电费;
2.协助支付逾期未付的电费;而且,
3.协助采取节能措施，以减少未来的电费。
公用事业服务保护计划（USPP）可保护低收入家庭免受公用事业截止的影响....
所以，总结：
1.越来越多，我们中的一些人正在为越来越多的人提供越来越多的电力
2.它已经非常难以使客户从电力下削减不付款。现在，在某些地区的新uspp是不可能的。这是真实的。
马丁，如果你现在还没意识到我们已经在为别人付电费了，那也许我能让你有兴趣买下这座横跨水獭溪的五英里悬索桥我正在出售。
此外，关于您对低收入耐候计划的强大支持，如EUSP的第三个要素，您需要了解它是纳税人支撑jevons悖论的钱。城市现实不是你以前写过的杰维斯悖论，而是强烈相关。传统的jevons悖论是一种经济原则，基本上指出旨在更有效地使用资源的措施不会降低该资源的使用。这是jevons悖论的新城市定义：EUSP和纳税人资助的耐候计划并没有停止jevon从摇晃他的热量和立体声，打开他的窗户。有很多现实遍布陌生人而不是小说，但不断忽视。
这真的是该走的路吗?
马丁
我同意必须采取措施对许多老房子进行必要的改造。是的，政府很可能会鼓励在未来的项目中进行改造。真正让我担心的是，除非适当的闪光和防雨帘细节(尤其是在门窗周围)同时得到处理，否则就会产生霉菌和腐烂问题，因为水分被困住了，干燥的可能性降低了。其他潜在的问题包括绝缘短路(泡沫板后面的空气循环)或通过泡沫板连接壁板的数百根钢钉造成的短路。正如你所注意到的，大多数的改装承包商根本不感兴趣做一个适当的工作。增加政府资金不会改善他们的态度。
这一切都让我想起了“你可以把口红放在猪上”说。也许金钱和资源将在新的低收入住房上花费更好，在那里可以通过更加艰难的建筑码来强制建立质量和节能。
做的是正确的
中庭,
和你一样，我坚信改造和翻新工作应该做得正确。这就是为什么我建议承包商应该“自学有关外墙泡沫保温材料的建筑科学问题，并熟悉在新的壁板或屋顶下安装刚性泡沫材料的技术。”培训和能力是不可替代的。
但外部闪光并不比许多其他住宅建设任务复杂。任何工作都可以做得好，也可以做得差。如果你没有正确安装热水器，它可能会爆炸。安装不良的暖通空调管道系统可能导致凝结和发霉。解决方案不是放弃我们的双手，停止工作——解决方案是坚持要求有技能的、受过教育的劳动力，并得到适当的报酬——如果有必要，还要接受检查。
顺便说一下，在我的博客中，我没有提到联邦补贴计划。
闪烁的
马丁
你说外部闪光不是一个复杂的任务。我不同意。我认为，要真正做好工作，应该拆除窗户，安装合适的平底锅闪光，边框和头部闪光等。需要并坚持这种级别的细节的可能性有多大?
我同意你关于一支训练有素的劳动力队伍的解决方案，而且检查是必要的。然而，目前还不存在适当的激励措施。
是的，你没有提到补贴，但很难想象没有某种政府或纳税人干预的情况下会出现适当的激励措施......
好的博客……我预计会有很多评论…希望不要太政治化。
窗口的细节
中庭,
我接触过的许多壁板承包商都是“窗户和壁板承包商”。这两种交易往往是一起进行的。全国有成千上万的承包商提供壁板和窗户。
如果我更换我的壁板，我会想要厚厚的外部泡沫。像你一样，我也想要新的窗户。我并不不同意你。我当然同意新的窗口需要塞尔平底锅和头部闪烁。
相信它与否，成千上万的承包商知道如何安装一个窗台平底锅和头闪烁。（当然，成千上万的其他人没有。）如果你坚持这是一个复杂的任务，好的。但是与住宅建筑相关的许多任务是复杂的。然而，我们每天都在做它们。
需要培训，以及一致的工作协议和良好的工作部队。但是我们是否需要这些事情是我们是否执行任何深度能量改造。他们应该是课程的。
两个为一个
我受到这个评论流的扰乱。人们不会尝试处于美国贫困提供的不可能的情况下，我们其他人都可以帮助出生于这些荒谬的孩子，不公平的情况只能在未来几年内改善我们的国家。
顺便提一下，尽管令人恐惧的态度，我可以向您保证，有很多农村武器被困在压迫情境中。与城市地区那样，他们的孩子们在社会中的“平等机会”中没有拍摄，这不会让我变得非常公平，但公平地抛开这是一个巨大的人类潜力浪费，如果禁点会使每个人都受益。
而且，佛蒙特州乡村的拖车屋可能消耗的能源是巴尔的摩市普通房屋的三倍，这就引出了一个想法，即气候化项目可以带来一些好处。我们应该帮助有需要的家庭，我们应该减少化石燃料的使用——这两者都符合每个美国人的自身利益，以及其他原因。尽管杰文提出了假设性的悖论(顺便向我们展示了它是如何实现的，确切地说——众所周知，在许多情况下，由于各种其他因素的影响，这种效应是非常温和的)，但即使用纳税人的钱来改善我们的住房存量，也是一个伟大的想法。
Compicated吗?
马丁
当我指的是正确的闪烁细节时，我正在考虑做泡沫塑料板的更多信息，在没有投入新的窗口的情况下铺设改造。你如何在这些情况下将水留出？即使是最好的承包商也会挣扎....和水将进入......并腐烂会导致....
我想我们同意必须做些什么。我并不建议我们“呕吐我们的手，做任何事情”。我才表明资源可能更好地在其他地方使用......
现在又换了新窗户?
马丁，
与Garth完全同意，因为您的第一个建议是安装泡沫并在保持现有窗口的同时安装泡沫和壁板，这将是一个非常复杂和可能出错的任务。当你提到时，我们可以做得很复杂，我们可以正确地做到，但这会推动成本的方式。您的第二次注释现在是客户端安装新窗口的客户端，以减少安装的复杂性。这现在成为一个全新的话题，然后是你的原始断言'简单'改造。
如果我们在抛出新的窗口，那么IMO将是减少安装新的刚性板和壁板的并发症（和可能的天气渗透）的唯一方法（甚至也甚至4“））......再次，这个另一个故事都在一起。
当我构建时，我需要第一次执行此操作。我永远不会推荐客户安装泡沫板，而不同时交换窗户。罕见的是一个客户，所有这些项目都在预算中对齐。但是......它确实发生了，而且，每个人都赢了。:)
伟大的博客......总是读。
延长窗台
仔细阅读本博客的读者会注意到，我从未在本博客中提到过窗口。后来，在回答一个问题时，我指出，如果我要换房子的壁板，我就会换窗户。
这些评论提出的问题都很切题。这里有几点:
1.可以延伸窗台。我自己已经完成了几次。我使用的程序是使用间苯二酚胶水将窗台的边缘平移到雪松延伸中。雪松用不锈钢螺钉固定。当然，雪松必须恰当地倾斜以保持窗台的角度。承包商是否对这种细节感到舒适，这将取决于屋顶悬垂和年降雨量。
2.在不更换窗户的情况下，也可以安装厚厚的外墙泡沫塑料，不过如果是为了进行深层能源改造，那么更换窗户通常是有意义的。
3.我完全同意这些深度能源改造是可怕的昂贵。所有原因要与预定的替换作业协调它们。
4.气候科学家告诉我们，我们面临前所未有的比例的危机。如果我们要为孙子孙女保存宜居的星球，可能需要这些建议的改造措施。我们现在面对一个艰巨的任务，与月球着陆或第二次世界大战相同的数量级。它远非清楚我们的国家是否能够提升到挑战。我们能负担得起吗？当然，如果替代方案是生态灾难，我们可以。然而，仍有待观察我们的政治领导是否将通过未来危险水域引导我们的任务。
形状特朗普
中庭……我同意……这些事情并不简单
布莱恩……我还认为窗户应该是外置的
水控制应该胜过热能
我认为这段新的建筑视频中的技术可以很好地用于改造……
//m.etiketa4.com/superinsulating-home-rigid-foam
水控制/空气控制细节看起来更加用户友好和“子弹证明”而不是典型的（INNIE）复古细节。
是的……在新建筑中，Innie有散热优势。
但主流改造......我想突出
干燥的潜力
马丁
1.我同意这是可能的。然而，正如Joe Lstiburek所指出的，许多现有的窗户确实会漏水，而且相当大比例的全新窗户也会漏水。这不会造成重大的问题，只要墙壁组件有能力干燥到外部，或内部。许多需要翻新的房屋内部已经安装了聚气屏障。添加大部分蒸汽不透水泡沫与胶带和密封的外部似乎??我看到的问题……
2.可能是的。明智，我不这么认为......
我同意。
4.非常同意。但我必须补充一点，我们应该看看所有替代品。
再次感谢良好的讨论。
更好、更有成本效益的措施
我同意那些说在翻新中安装外部泡沫可能是很有问题的人，除非客户有钱在同一时间更换窗户。我认为，我们对承包商的期望太高了，他们学习建筑科学，安装厚泡沫塑料，在窗户周围找到细节，等等。
我想，马丁，你正在寻找带有外部泡沫的“银子弹”。首先，我们需要人们将他们的灯泡改变为CFL，空气密封他们的家园，显着降低管道泄漏，改善管道绝缘，增加通风，换下旧效率冰箱和热水器，加入低流动厕所，水龙头和淋浴，绝缘HW线条，减少幽灵载荷，改善阁楼和爬虫绝缘等等等等。
在我所在的地区，聪明地聪明地，更加勤勉的建筑措施会拯救，我认为，40-70％的能源。我认为我们需要一支家庭绩效承包商的军队做百万的小事来提高效率......在我们接近加厚外部泡沫等更复杂的措施。
深度能量改造
我并不是说我们不应该通过改变灯泡和进行日常空气密封来开始。当然，这是第一个工作。
我想说的是，任何购买新壁板的人都应该认真考虑在新壁板下加入厚泡沫。理想情况下，还应该安装新的窗口。
看，我们都知道人们不做深度能源改造的原因。主要原因是，大气损坏的价格不包括在我们目前的能源价格中。
我不知道现在廉价能源的时代还会持续多久。它持续的时间越长，我们就会听到越多像Garth和Ed这样的人告诉我们，我们不需要考虑深层能源改造。
我所说的就是，如果Garth和Ed是对的，我们还有几十年的廉价能源，我们注定要注定。
可疑
我认为改造在外部上的泡沫是一个坏主意。大多数壁橱和窗户承包商，在我的经验中，不要做闪烁和安装的一大工作，并添加一层泡沫将使工作更加复杂。此外，在木板下安装泡沫存在问题。这是在20世纪80年代完成了很多，但发现泡沫倾向于捕获泡沫和夹板背面之间的水，并且发生了大量屈曲，以及模具生长。此外，您需要一个非常厚的泡沫层以获得显着的R值。
然而，我同意当墙板和屋顶被更换时，有很大的机会提高能源效率。我主张使用密集填充纤维素或喷雾泡沫绝缘材料。任何一种产品都远优于玻璃纤维棉(它对空气密封没有任何作用)，而且任何一种都可以通过在外壳上钻孔来完成。
至于窗口更换，不要浪费你的钱。回收期在大多数情况下数十年。大多数旧窗户都可以充分耐用，并且具有一个良好的风暴窗口，这种组合几乎与替换窗户一样有效，但较少的钱。
马克·兰德里
地标服务
木头壁板在泡沫上
马克,
有一个简单、可靠的方法安装木材壁板在泡沫:安装壁板在雨幕绑带。垂直捆扎，通过泡沫拧到螺柱，创造了一个空气空间，改善排水和帮助壁板干燥后潮湿。
没有扇形的扇形褶皱
我正在访问我的壁板和拱门供应商的虽然背部，并提出了同样的建议马丁，在居住家庭时促进了严重的能源升级。我的销售人士表示他们真的没有看到需要。当我去仓库后面拿起我的拱腹材料时，我可以看到覆盖着粉丝绝缘的加热仓库的单个玻璃窗！
添加泡沫护套时居住在居住的家庭出现很大的意义上，对于任何绝缘的2x4或2x6壁，加入1 1/2“的R-10 Thermax将大约加倍R值并减少束的渗透。
马丁所讨论的改造类型是新的建筑机会，这个国家充斥着能源浪费的现有房屋。
干燥的潜力
我们在明尼阿波利斯的房子是由其他人在1978年建造的。墙壁是2x4，玻璃纤维底座有2x4，有一个暖侧4 mil多蒸汽屏障，护套是1“R-5挤出的聚苯乙烯。我已经在墙壁上进行了一些未成年人改造和所有墙壁组件看起来新的，就像它建造的那天一样。我不会在晚上留下清醒，担心这些墙壁中的水分问题，很久以前就会出现。
创新的解决方案
每个建筑都不一样，建议的解决方案因项目和预算而异。每栋建筑的能源负荷因建筑质量、技术实施、设计和用户习惯而异。我希望目前的建筑商将这些部件组装在一起，并与意识到其他行业的分包商合作，以及如何将每个元素组合在一起，以完成一个可持续的建筑。使用相机来评估一个结构的热量损失/增加和模具/水损坏是很好的第一步，以评估最好的下一步。有时最好是把它撕掉重新开始，而其他时候最好是完整地保留资源，然后添加。
我想向您介绍所有我目前合作的产品，可以在不破坏当前屋顶的情况下给出热屏障的增加的好处，没有完全访问桁架具有局限性，等等。该产品不是基于陶瓷的或反射性的。它可以应用于除水之外的任何材料。它增加了UV保护，腐蚀保护，模具不会在此过程中成长，可以减少标准家庭的加热和冷却票据，高达40％。在改造，拖车，仓库，新建筑，我相信该产品可以解决能源问题而不改变建筑物的外观，为模具提供食物或需要“绝缘空间”。我支持任何努力减少电网的能量的人。该产品与良好的油漆成本相同，但通过提供具有差的导热性差的纳米颗粒，可以保护您的资产并降低能量载荷。屋顶承包商，我邀请您将其添加到您的服务中，因为它保护产品，屋顶将没有维持模具。我们的垃圾填埋场中的材料较少，较少的能量从网格上拉下并减少用于冷却我们的电厂的水。如果您有兴趣了解更多信息，请将我加入您的联系人！
警告-项目融资/培训评估师是关键
虽然我们在建筑科学和住宅改善机会方面的知识很棒，但如果我们的客户无法为这些功能提供资金，我们就束手无策了。新建筑和改造融资的新现实掌握在估价师手中。我们最近遇到的评估问题没有对能源改进组件、它们的成本或它们将提供的未来能源节约提供认可。不幸的是，这导致我们的客户不得不做出艰难的决定，为了负担一个新房子或翻新项目，他们需要删除哪些功能。评估师需要教育和有意义的指导方针。
至于用泡沫的无光血的技术方面，我最近完成了我自己的住所改造项目 - 细节挑战，但可能。我不得不留在我所有的交易中，以确保优质的尾巴被遵循 - 没有什么新的，因为我们必须为我们纳入新家的大多数先进特征来做同样的事情。虽然结果一年后的结果是令人钦佩的，但如果我需要为改造项目提供资金，银行将没有借给我这笔钱，因为评估师将为改进提供零价值。我们最初追求这条路线，决定支付口袋。我们的大多数客户都没有此选项。
RE:项目融资/教育评估师
托德:
我认为你已经击中了一个，如果不是，关键点。房地产经纪人和评估师在质量或能源效率上没有价值，只需$ / ft ^ 2和漂亮的台面。直到他们这样做，很少有人会把它付出代价，因为他们知道他们试图出售他们的房子时他们不会得到它。还有多少人购买或建造房屋认为这将是他们住在20多年以上的房子？当你经常移动时，您会考虑重新销售。
我个人非常悲观，但我很欣赏这个网站上的作者和博主，他们正在努力提出更好的想法和技巧，以及与他人分享他们的成功（和失败）。
在出售房屋时需要储蓄账单披露
公用事业票据是居所拥有成本的一部分，廉价能源使我们忽略了能源使用量。随着碳税的前景来遏制能源消耗和缓慢二氧化碳的上涨，在待售房屋出售前的时间问题将需要全面的能源等级。然后，我们将开始妥善重视建筑的能源效率。
我收回刚才的话
马丁，
我收回我对你的意见的反对意见。我曾访问过乔布·利斯迪布雷克的网站，他是一位著名的气象专家，他也主张同样的观点。顺便说一下，他的网站上有大量关于保温、通风、防水、排水和其他建筑施工最佳做法的信息:http://www.buildingscience.com/．
尽管让商人正确地展示东西存在挑战，但毫无疑问，我们需要让我们的建筑使用更少的能源。
马克·兰德里
谢谢，马克
马克,
谢谢分享你修改后的职位。乔·莱斯特布雷克和贝琪·佩蒂特参与了阿灵顿，质量。深源改装项目这已经发表了很多。
鸭连续......
马丁，
我同意，如果客户计划安装新的壁板或新的屋顶，他们一定要考虑添加更厚的刚性泡沫绝缘....获得正确的细节将是成功的关键。
我只是说我们（至少在加利福尼亚州）有这么多的“低悬崖水果”可用于提高房屋的效率，在我们考虑更加激烈的措施之前。我很高兴能够靠近50％的改善房屋！......哎呀，不知何故，我们必须先在我们甚至开始越来越好之前的能源消耗！
CA的能源消耗
实际上，根据一些来源....，CA的能源消耗已经趋于平稳但总体而言，美国的消费仍在继续增长。
马丁，我同意能源价格需要上涨.....考虑气候变化、空气质量、其他环境因素等.....在我们能够大幅减少消耗之前。我认为，未来任何税收都应该针对能源消费....见鬼，减少所得税，给低效或过度使用带来巨大负担。我知道…对低收入者不公平....我想也许是对的，但我们必须采取一些极端的措施。
全速前进
好的文章,马丁。我完全同意你说的需要深层能源改造用泡沫把房子包裹起来。尽管在教育承包商正确地完成这项工作和弄清楚如何资助这项工作的额外费用方面存在障碍，我们需要努力推动它。气候变化是原因之一。然而，在气候灾难发生之前，石油峰值可能会带来致命一击。我们能做的准备越多越好。
Allison A. Bailes III，博士
能源先锋
这个承包商在推广节能!
我的公司，更好的壁板解决方案，一直在努力推广绿色改造很长一段时间。
我环顾四周，我的地区没有任何其他承包商推动了一个体面的Polyiso Ridgid泡沫。最多，他们希望使用3/8扇形折叠楼梯墙，屋顶机器根本希望与它无关！
我试图用我的壁橱销售2英寸Energyshield，并在窗户和门壳周围开发了定制的装饰和闪烁。这为家庭提供了额外的R-13并防止热桥接。
谢谢你的伟大博客！
我知道这是一岁的
我知道这是一年的历史文章，但我只是想评论我刚刚在窗户和壁橱外完成了我的房子（带有Rainscreen）。没有我所在地区的建筑商（我谈到的）已经听说过这一点，当我告诉他们我在做什么时，只是看着我很有趣。对这种项目感兴趣的房主可能必须自己达到它，直到有一个市场。
无法用新的壁橱证明泡沫和窗户的成本。
我打算让我13年的牧场房子居住，主要是因为乙烯基壁板下没有使用房屋包装或毡纸。我很想全力以赴，但我无法证明泡沫塑料和新窗户的花费是合理的(我相信没有人能适当地扩展现有的窗户)。在宾夕法尼亚州西北部的雪带，丙烷锅炉去年只使用了400加仑的丙烷来加热平板地基。那是在我开始对阁楼进行空气密封，并最终找到人维修锅炉之前，所以今年会更少。通过这些改进和添加特卫强，我希望能进一步减少空气渗透和加热成本。
屋顶也很快褪色。思考用金属替换（过去2天铲起3英尺的雪下来）是否将泡沫添加到屋顶上仅适用于大教堂式天花板？我有一个通风的阁楼，并试图确定这是一个选择。
回应jayne.
杰恩,
如果您的房屋有一个通风无条件的阁楼，则在屋顶护套顶部安装刚性泡沫无意义 - 除非该工作是将您的阁楼转换为未辩护的条件阁楼的计划的一部分。
工作需要在屋顶线上安装足够的绝缘，以满足最小代码要求。它还需要空气密封阁楼，关闭所有通风口，并绝缘山墙墙壁。
明智的泡沫保温改装？
我们有一个相对较大的，在西部的宾馆。它有彩绘的雪松疱疹（受相对大的盒子排水沟保护）。虽然带状疱疹似乎非常好，但它们并没有特别好涂料。随着关于铅涂料的新更严格的规则（给出房子的年龄，我很确定他们对它们有一些铅涂料，除非他们不是原来的），绘画的成本将会显着增加（并且不是之前便宜）。在试图立即解决一些问题时，我想象用一些持续的东西更长的壁板更长的东西（也许水泥纤维壁板）而改变房屋的外观，同时促进了绝缘和空气密封通过向外部添加泡沫绝缘材料。在我们搬入（约15岁）之前，房子在搬进来之前进行了翻新，他们将玻璃纤维蝙蝠绝缘放在任何地方墙壁上，但我不确定旧膏药墙后面的内容（我有能量审计，但他们做了什么没有红外线相机）。阁楼与玻璃纤维素充分隔热，房子的整体感觉相当不错（炎热的日子保持凉爽，例如），但供暖票据仍然很重要。 I replaced the windows already (double paned vinyl clad wood that were inserted into the existing frames; they removed the sash weights and insulated the cavities). Replacing the windows greatly improved the comfort (the old windows were very drafty). My question is would it make sense to replace the siding and increase the insulation, or should I just keep repainting the cedar shingles every 7 years? If I add the rigid foam insulation, how does it get fastened to the substrate (if that is the right word for the siding under the cedar shingles, which I think is 1x dimensional lumber installed at an angle)? I'd like to put as much insulation as makes sense (2" or more?), but I'm a bit concerned as to how the new siding would be held in place over the foam panels (4" screws? Isn't that asking a lot of the screws?). It seems like gravity would make it tough for such long screws to keep the siding from sagging. I'd appreciate your insights.
对肯特
肯特
1.外部刚性泡沫的最小厚度取决于您的气候区和现有墙壁的厚度。以下是更多信息：刚性泡沫护套最小厚度的计算．
2.如果您想要更多有关将泡沫连接到墙壁的信息，您可能希望观看这两个在线视频：
用刚性泡沫超出一个家
如何在房屋外安装刚性泡沫绝缘
虽然视频描述的是在新房子上安装泡沫，但连接和空气密封细节的方法与改造工作相似。
3.一旦泡沫附加，大多数建筑厂将在泡沫上安装垂直1x4，以产生雨屏差距。使用长螺钉将垂直捆绑连接到下面的壁护套上。然后您的新壁板可以连接到垂直捆绑。
明智的泡沫改造
谢谢马丁。从你回答我问题的事实来看，我认为这不是一个完全疯狂的想法。我有一个相关的后续问题。基础是石头(大约2英尺厚左右)，但我不打算隔热(我有一个边缘托梁与喷雾泡沫隔热，这真的是一个很大的不同，空气渗透)。有人告诉我，除非你对整个裸露的墙壁进行隔热，否则大部分隔热材料都会被浪费掉(因为热量通过非隔热区域流失，就像一个烟囱或大坝上的一个洞?)我不知道如何在不损失美学的情况下隔离地基墙(无论是在室外还是在地下室)。它仍然是有意义的绝缘上层两层(约3英尺的基础是暴露在壁板开始)。
三楼有一个曼萨斯屋顶（不需要任何时间不需要更换），但内部有石膏膝盖堵塞，倾斜和平坦的天花板。如果我把石膏拿到板条上，它会在板条上的泡沫绝缘（再次用长螺丝）是有意义的吗？然后干式/石膏作为另一侧吹纤维素的板条（所以泡沫将在加热的侧面上）。
对肯特的第二个回应
肯特
1.是的，绝缘地下室的墙壁通常被认为是一种成本效益高的改造。实际上，只有一种方法可以使地下室的石墙绝缘，那就是密闭的喷涂聚氨酯泡沫。你是对的，它看起来会不一样——但你会很舒服。
2.为什么要从身板上移除膏药？如果要将刚性泡沫添加到石膏墙上，只需将泡沫连接到螺钉和螺钉即可直接通过石膏，然后添加干墙。
屋顶和壁板......
不知何故，这个老博客从2009年到2011年8月复活了。好。我可以报告说，承包商对厚的硬泡沫仍然一无所知，也没有勇气。在你的帮助和建议下，马文，去年秋天我用9英寸的道氏蓝板给新屋顶做了超级隔热。目前，我正在完成外墙的返工，拆除了北墙和东墙的一半。你可能还记得，这是两个柱和梁的房子在臀部连接不熟练，所以甚至没有螺柱，但在垂直木板和石膏板之间的绝缘压扁。当我去年做屋顶的时候，我必须告诉承包商我想怎么做。我们在护套上方3英寸，下方6英寸。同样的情况现在-我从你的网站上下载了大量的信息，关于如何重建的墙后，我们把旧墙完全炸了出来，用2X6的螺柱重建。无论如何，我都在更换窗户，但他们不得不把他们的思想集中在10 1/2英寸的窗户盒子上，以覆盖螺栓、护套、泡沫和垂直绑带。 (The answer to the contractor who said thick insulation sets the windows in too far.) Cost can certainly be an issue - my answer is to search for recycled foam. I used 2X4X3" blocks. They ran 17.7 % of the cost of new foam sheets. I spent some money on spray foam in a can as we foamed all the joints between blocks. On the up side, working with 2X4 pieces on a scaffold or ladder is a lot easier than 4X8 sheets, and trimming them to fit under peaks, etc. is also easier. Perhaps contractors need to consider re-used materials ... that would be a paradigm shift. Right now we are more than 50% finished adding the new clapboard siding. When we move to the inside, we will install another 3 inches of foam between the studs before installing the plaster board. And I still have 3 inches of space to run wires. Last winter the new roof proved it's value - the upstairs thermostat never kicked on the furnace - only the downstairs zone ran when the wood stove petered out in the early a.m. Anybody thinking of new siding or roofing - DO NOT MISS THE OPPORTUNITY TO INSULATE. If your contractor is resistant, search farther, or tell him/her to get educated. Be adamant that you want thick insulation. It's only scary for the first couple of hours - then it gets easy.
回应摇滚终点站
岩石，
感谢您分享您的故事，并鼓励其他房主面临壁板或屋顶更换，以投资刚性泡沫。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录