图片来源:维基共享
更多的客人博客
熟悉的主要城市地区，烟雾 - 我们专家称之为“地面臭氧”污染 - 由于石油和天然气发展的快速扩张，迅速成为农村山区的严重问题。
雾霾对健康有严重影响，如哮喘加重、慢性支气管炎、心脏病发作，甚至过早死亡。在怀俄明州的上格林河流域(Upper Green River Basin)等地区，雾霾水平有时堪比洛杉矶。
现在，环境保护局和几个西方国家都将这些部分放在适当的地方来解决这个问题：EPA通过拟议的修订对基于卫生的臭氧标准来说，将更好地保护人们免受污染的影响，以及通过强大的政策来保护人们与怀俄明和科罗拉多多样的国家有助于减少石油和天然气工业中臭氧污染源的来源。
在官方公开评论提交本周与环保局、环境保护基金和西方环境和环保团体的广泛联盟支持更多保护臭氧标准,指出这一问题的重要性山间西方——大多数国家的石油和天然气生产从联邦土地发生。
臭氧是一个具有重要公共卫生后果的故事，称呼古老的西方人，“善良，坏和丑陋”，但可能是略有不同的顺序。
坏人
臭氧是一种有害的空气污染物，从健康角度来说是个坏消息。无数的研究(包括西部山区的研究)表明，臭氧污染水平的升高会导致呼吸疼痛、肺部炎症，并与住院和急诊次数的增加有关。环保署的独立专家科学小组，根据最新的科学证据，一致建议根据法律的要求，在有足够安全边际的情况下，加强联邦臭氧限制，以保护公众健康。
今天，在西部山区，许多居民生活在大规模的石油和天然气开发中，在城市环境中，严格的臭氧标准同样是必要的。这就是为什么我们的评论敦促环保局将现有的联邦臭氧污染标准从75 ppb修改为更具有保护作用的60 ppb。
丑陋的
随着在怀俄明州的上格林河盆地、犹他州的乌因塔盆地、新墨西哥州的圣胡安盆地以及科罗拉多州丹佛市郊区等地区钻探的迅速增加，有害的臭氧水平也随之增加。总的来说，在美国西部山区，有多达33个县的臭氧水平超过了美国环保署清洁空气科学咨询委员会推荐的范围。在这33个县中，有17个(52%)是油气开发地区。
具体地说:
- 怀俄明：弗里蒙特，拉米，提顿，Uinta，坎贝尔，碳县;
- 科罗拉多州:埃尔帕索县、拉普拉塔县、蒙特祖玛县、梅萨县、布兰科县和加菲尔德县;
- 犹他州:韦伯、犹他州、图勒、华盛顿、博克斯埃尔德、卡本、圣胡安、盐湖城、戴维斯、杜谢纳和卡什县;
- 新墨西哥州：Dona Ana，Bernalillo，Eddy，San Juan，瓦伦西亚，Luna，Lea，Santa Fe，Grant和Sandoval县。
明确的是，最新的可用科学和环保署的独立科学顾问以及全国领先的公共卫生和医学社会都表明需要更强大的标准来保护公共卫生;这不是EPA制作的问题。
这些县的居民已经面临着潜在的不健康水平的臭氧污染。唯一发生变化的是，环保局正在采取行动，履行其在国家清洁空气法下的职责，加强这些标准，以便反映最新的科学信息，并向人们提供有关社区空气质量的透明信息。
如果没有额外的常见病空气质量措施，西部山区日益增长的石油和天然气开发预期只会加剧这个问题。例如，在怀俄明州，计划在全州新建34246口油气井，其中一些井的位置会影响现有的臭氧不达标地区，还有一些可能会导致未来的合规问题。
良好的
幸运的是，解决问题并不太晚。已经制定了几个国家或最终确定了石油和天然气行业污染的排放要求，这些要求将带来排放的大幅减少，并有助于减少臭氧污染：
- 科罗拉多州的国家领先规则，大大减少了石油和天然气生产的甲烷和挥发性有机化合物的排放。
- 怀俄明州最近提出了规定的要求，通过定期，强制泄漏检测检查减少上绿河流域新的和改装油气源的污染。需要一种全国化的方法来更好地实现新的问题领域，但国家也值得赞美一个提案，为盆地的现有污染源扩展这些强大要求。
- 犹他州已经采取了一些积极的措施，特别是要求油气行业使用的气动控制器采用低排放的型号进行改造。
再加上美国环保署最近宣布的一项联邦甲烷法规和美国土地管理局减少浪费的法规，这些州的要求将对空气质量产生积极的影响。此外,政策,使甲烷,天然气的主要成分,从空气中管道不仅有利于环境,而且这个行业(通过额外的天然气销售)以及受益人支付的版税不再被浪费的资源。
我们需要更好的标准来保护我们所有人免受臭氧污染，但幸运的是，美国西部对这种污染的主要来源进行了合理的控制。随着该地区各州和联邦监管机构继续制定更好的污染减少规则，这可能是一个皆大欢喜的西部结局。
Jon Goldstein是高级政策经理环境防御基金这是本博客最初出现的地方。这里是经允许使用的。
8的评论
描绘的是哪个城市
在文章顶部的图片中？
回应Nathaniel G
纳撒尼尔，
根据维基百科的说法，照片是在洛杉矶拍摄的。
误导
谢谢马丁。使用这张图片似乎有点误导人，因为这篇文章不是关于洛杉矶的。这是关于远离洛杉矶的县，和这张照片一点都不像，我可以证明这一点，因为我恰好住在其中一个县，发现那里的空气很宜人。
对Nathaniel的回应
纳撒尼尔，
我理解你的观点。然而，这两个发布的评论似乎提供了您从未阅读过照片的标题的证据。
图片从09/1973
这张照片也出现在维基共享网站上，拍摄于1973年9月!《GBA》的许多读者可能还没有出生。我们仍然可以改进，但为什么要假装事情和42年前一样呢?
我当然读过
我只是想确认一下，我坚持我的立场视觉描述洛杉矶是不合适的。这是一篇关于洛杉矶以外的地方的文章，据说那里正在经历一种完全不同类型的污染(臭氧)，而洛杉矶是标志性的污染(烟雾)，的照片显示一个特别不好的例子在洛杉矶烟雾微妙的视觉含义是,其余的西部山区的样子,如果我们不做点什么来遏制石油和天然气开采很快——尽管承认只有一半的地方,正在经历的臭氧水平升高甚至实际所在地石油和天然气开发被认为是罪魁祸首!无论如何，石油和天然气开采所排放的污染与建造更好的建筑有什么关系呢?
总的来说，这是一个非常伪造的文章，充满了误导的影响，相关性因果关系和情绪操纵，以及我的整个前提似乎不适合这个网站 - 这毕竟是关于帮助人们更好地建立更好，更多高效的结构，而不是遏制油气勘探引起的空气污染。
我喜欢任何人的干净空气，但操纵，放在一起，和那样的秃头政治作物看起来相当不合适。作者基本上是一个来自环境国防基金的游说者/公关人。不是我期望在这里阅读的那种东西。
对Nathaniel和Dan的回应
纳撒尼尔·丹,
空气污染是一个合理的担忧，我很感谢Jon Goldstein分享了他关于这个话题的博客。谢谢你对照片选择的评论;我们总是感谢反馈。选择图片来说明空气污染这样的话题可能是一个挑战;也就是说，你的观点被接受了。
并非所有积分都很好
纳撒尼尔，
洛杉矶的烟雾是臭氧。臭氧是烟雾。“烟雾”只是1950年左右的成语。所有媒体通过发布臭氧水平的空气污染报告。
虽然只有52％的县报告过量的烟雾水平均为石油/天然气开发的所在地，但其他48％的人是下风。你是对的，提交人应该澄清这一点。
我们建造绿色建筑是有原因的。像这样的文章告诉我们其他与我们共同目标相反的问题。我自己喜欢了解情况。你是否花时间阅读它取决于你。在这里发表并不会减少关于建筑的文章的数量。它们仍然可供你阅读。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录