一个特别深思熟虑和彻底的问题从GBA的长期读者Aaron Birkland关于酚醛泡沫的pH值和它可能的腐蚀性促使我跟进我的Kingspan 's Kooltherm硬质绝缘材料的原创博客．

亚伦有两个主要问题:

• 金斯潘的Kooltherm是否解决了紧固件或金属屋顶平台的酸性和腐蚀问题?
• 如果是这样的话，Kooltherm是唯一的酚醛泡沫硬质绝缘产品吗?

简单的背景

酚醛泡沫刚性绝缘材料于20世纪80年代引入美国，由Beazer East和Johns Manville销售，但严重的腐蚀问题导致了法律诉讼，两家公司于1992年停止生产。

爱尔兰公司Kingspan推出了一种全新的酚醛泡沫绝缘材料配方，自1992年以来一直在欧洲生产和销售Kooltherm，并于2016年将其引入美国。

道琼斯指数报告

2012年，陶氏建筑解决方案公司(Dow Building Solutions)在美国塑料工程师学会(Society of Plastics Engineers)的一次会议上发布了白皮书《硬质聚合物泡沫板技术评估》。本文比较了聚异氰脲酸酯和挤压聚苯乙烯(XPS)两种酚醛泡沫绝缘材料的某些性能。以下是本文中最重要的几点:

1. 1.道氏白皮书中提到的两种酚醛泡沫板绝缘材料都不是Kingspan的Kooltherm。
2. 2.酚醛泡沫板的表r值为每英寸R-6.7至R-7.5;库尔温绝缘是每英寸R-8+。(由于Koolspan酚醛泡沫的细胞结构不均匀，绝缘材料的实际每英寸r值随厚度而变化。)
3. 3.本文所讨论的酚醛泡沫板中的甲醛残留量在百万分之137 ~ 253ppm之间。Kingspan有独立的第三方数据(由德国夫劳恩霍夫研究所进行的测试)显示残留甲醛低于百万分之0.15。(困难之一是，作为一家总部位于欧洲的公司，Kingspan还没有美国的标准化测试结果。)
4. 4.本文根据ASTM 971报告了酚醛保温材料A的pH值为2.7，酚醛保温材料B的pH值为2.0(相当酸性)。金斯潘声称，库尔温氏测试得出的pH值与多异象的pH值在3.8到4之间。同样，缺乏第三方ASTM结果是Kingspan正在与美国测试机构合作解决的当前问题。

弗劳恩霍夫研究所的Jan Kosny博士是一位广受尊敬的建筑科学家和材料专家;科斯尼称这份陶氏报告是“营销材料”。

Kingspan为我提供了由卡迪夫大学(Cardiff University)进行的库尔温绝缘材料的第三方pH值测试，日期为2010年7月21日，按照EN13468的测试方法:“建筑设备和工业装置用隔热产品-水溶性氯、氟、硅酸盐、钠离子和pH值的测定”。两个绝缘样品的pH值测试结果分别为6.51和6.49。

Kingspan的BDA Keuringsinstituut检测报告

Kingspan与我分享了一份由BDA Keuringsinstituut (Kiwa NV，一家荷兰测试实验室的分支)编写的测试报告，日期为2010年1月22日。我没有权限复制或张贴这个完整的报告，但以下是报告的信息。

在BDA Keuringsinstituut的测试中，用垫圈和螺丝将四种硬质绝缘材料——矿棉、Kingspan酚醛泡沫、聚氨酯(PUR)和膨胀聚苯乙烯(EPS)固定在型材钢甲板上(见上图1)，然后用EPDM屋顶膜覆盖绝缘材料(见下图2)。然后，这些组件被放置在一个加热的水箱中，组件被置于70°C(158°F)和95%的相对湿度下28天。

要查看测试完成后紧固件的情况，请参见下面的图片#3、#4和#5(所有照片均取自报告)。

从报告的“结果”部分:“....在测试之后，腐蚀的数量似乎没有结构上的差异。所有螺丝显示平均相同数量的腐蚀螺丝的部分，已通过异形钢甲板。在那部分没有通过型材钢甲板，因此直接接触绝缘材料，没有发现腐蚀。”

我试图联系陶氏建筑解决方案公司，以获得他们对上述BDA Keuringsinstituut关于Kingspan的Kooltherm的报告的回应，但没有得到回复。

我的“测试”都

我突然意识到，我可以去布瑞特波罗的库尔瑟姆项目，爬进未完工的阁楼，拧掉一些螺丝，看看是否有任何腐蚀(见图片#6和#7)。唯一的问题是，那些大的坏男孩螺丝是用烤漆表面保护的，而且它们只安装了4到5个月。

我还记得在我关于X-Floc纤维素绝缘安装系统的博客中，我们在一个安装了普通老式室内干墙螺钉的墙壁模型中使用了Kooltherm(见图片#8和#9)。这面墙的模型已经在我潮湿的车库里放了三个月了。仍然没有紧固件腐蚀，所以我决定用水填满石膏板螺钉孔，并把螺钉放回去(见图#10)。图11显示的是同一个螺丝一周后的情况:无论如何，没有腐蚀。

美国能源部建筑技术办公室关于酚醛泡沫绝缘发展的项目

在Aaron告诉我之前，我并不知道能源部的建筑技术办公室项目:生物基、廉价、无腐蚀性、不易燃建筑隔热酚醛泡沫的研制(见图片# 12)。我和项目合作伙伴阿特拉斯屋顶公司联系过了。他们报告说，这项工作没有商业化，无论是他们自己，还是他们能找到的任何基于该项目的新专利(任何项目商业化的关键指标)都证明了这一点。

然而，就在完成这篇博客之前，我找到了Jan Kosny博士，他是美国弗劳恩霍夫研究所建筑围场和材料部的主任。Kosny报告说:

1. 1.美国能源部的这个项目于2017年完成。目前，夫琅和费正得到美国能源部的资助，并与橡树岭国家实验室合作，对一系列酚醛泡沫绝缘体进行腐蚀现场测试，研究将于2019年完成。
2. 2.作为腐蚀现场测试的一部分，夫琅和费有一个屋顶测试小屋，测试5或6种商用酚醛泡沫绝缘体以及两种新配方(见图#12和图#13)。
3. 3.夫琅和费正在独立地继续其酚醛泡沫绝缘的工作，这一过程涉及持续多年的产品开发(最多8年以上)。
4. 4.虽然Atlas绝缘公司已不再参与该产品的开发工作，但夫琅和费公司正在认真地与其他一些公司进行机密讨论，继续开发酚醛泡沫绝缘材料。

毫不奇怪，这些图像(以及它们所代表的测试)使我的“wingnut测试”相形见绌。

结论?

Kooltherm仍然是目前在美国可用的酚醛泡沫硬质绝缘材料的“真正的McCoy”

酸度问题和腐蚀问题已经解决了Kooltherm酚醛泡沫刚性绝缘。虽然库尔温绝缘的竞争对手可能还需要几年时间，但夫琅和费主导的研发很可能意味着未来几年的激烈竞争。

除了担任GBA的技术总监，Peter Yost是技术服务的副总裁BuildingGreen在佛蒙特州伯瑞特波罗。20多年来，他一直从事高性能住宅的建造、研究、教学、写作和咨询工作。作为一名经验丰富的培训师和顾问，他被评为NAHB年度教育家。你有建筑科学难题吗?在这里联系皮特．你也可以注册“绿色建筑”的电子邮件通讯获得一份关于绝缘的免费报告，以及彼得的定期帖子。