快速,精确和不懈,工业机器人通过生产线彻底改变了汽车行业,这些生产线很少需要从未提交保险索赔的休息和机械员工。现在,一群基于巴尔的摩的企业家投注相同的方法可以为美国住房市场致意奇迹。
在巴尔的摩一家占地20万平方尺的工厂里,Blueprint Robotics已经开发出了一种制造嵌板建筑部件的工艺——几乎完成的墙壁、屋顶和地板部分——用精密的机器精确地切割部件,并从组装中去除繁琐和错误。该公司承诺高质量、低价格,最终产品将超过传统建筑技术所能生产的。
长期以来,生产模块化和镶板住宅的工厂一直在使用生产线,工人们在室内巨大的组装台上组装零部件。该行业表示,没有天气延误,建筑材料不受自然因素的保护,以及标准化的技术,所有这些都比现场建造的施工更具优势。但Blueprint将这一过程向前推进了一步,它可能是美国唯一一家使用机器人设备建造房屋的此类设施。
Blueprint首席执行官杰里•斯莫利在公司视频中表示:“建筑行业有句老话:价格、进度、质量——任选两种。”“在Blueprint Robotics,我们找到了让你同时拥有这三种设备的方法。”
最近发布的一篇文章中描述了Fledgling业务彭博。接听电话的蓝图人士表示,该公司并没有积极寻求宣传,至少没有超出其接受彭博社记者的合作。其结果是,有关该公司的许多细节和它的操作是未知的。不过,有足够的信息在公司网站上来大致了解一下该公司说的流程是如何运作的。(下面是Smalley讨论该公司的一段视频。)
三条独立的生产线
该公司的信息似乎是面向建筑商的,而不是面向普通大众。Blueprint邀请开发商或建筑商提交平面图、立面图或已完成的施工文件,并表示将在几天内给出“初步价格”。在审查之后,Blueprint会提供一个确定的价格和一套图纸,并在建造商完成基础基础的基础上交付。
一旦合同签订,建设投产。蓝图已分割过程分成三条生产线:一个用于壁,一个用于屋顶和第三发言。围绕德国制造机壁构造绕转称为WBS-160光束中心,这削减顶板和底板,和钻孔管道,通风,以及电粗糙插件。成帧站,这是下一个,可以产生壁40线性英尺中约11分钟,用放置如此精确进制一个将错过的双头机器人驱动的钉,根据该公司。
OSB和石膏板层、窗户和门的墙壁开口、插座和开关都是自动添加的,尽管实际电工正在准备添加固定装置、插座和开关。
该公司提供几种绝缘选择,包括牛仔布、岩棉、玻璃纤维和高密度填充纤维素。机器人也采用Huber的拉链- r绝缘护套。这一过程中需要最多人手的部分是石膏板;商人做这项工作。
地板和屋顶部分——在不同的生产线上完成——的制作方式大致相同。Blueprint在大多数应用中使用开放式楼板桁架(并保证楼板挠度不超过1/720),但如果客户喜欢,也可以使用i型梁或尺寸木材。屋顶部分得到Huber的拉链罩。
当墙壁完成时,它们会收缩包裹并留出货物。成品包 - 蓝图呼叫“自定义封闭墙框架” - 包括门窗,机械,电气,管道和防火,室内门,护套和绝缘层。零件在标准拖拉机拖车上熄灭,无需特殊的超级允许。
一旦到达现场,组装速度很快
与其他镶板或模块化建筑物一样,蓝图的结构可以快速组装。该公司派遣自己的员工,带有蓝图起重机和叉电梯,在天气恶劣的情况下用叉升降机,以及脚手架。该公司表示,4,000平方英尺的房屋将“组装和完全无水,”公司表示,随着其他三天三天,其余的蓝图的作品与剩下的蓝图的作品。
当该公司离开现场时,干墙将准备油漆。订购房子的建筑商必须负责墙板和屋顶,连接电线和仪表,并负责下水道和水的连接。
该公司表示:“我们的付款期限是30天,所以你向我们下订单时无需预付定金。”“你的常规建设贷款会有一个项目。我们的工作已经被你们的建筑贷款人检查过了。”
该价格,公司增加,将为习惯于在现场建造的建设者有吸引力:“最重要的是,”Smalley在他的视频中说:“我们已经将价格降至您的业务引人注目的程度。”蓝图的网站说这意味着“比今天更快,更少的公费 - 并用最好的材料和最高水平的质量进行。”
其他工厂,如Ecocor在缅因州和凤凰哈斯总部设在底特律,农产品拼板房子部件与瑞典制造Randek设备,包括计算机驱动锯和折叠组件,其可翻转壁部分在液压表。统一的家庭,新罕布什尔州的公司,使用自动裁剪设备和计算机生成的计划,以提高精度。这种生产是普遍在欧洲部分地区,而不是美国Ecocor,凤凰和Unity可以产生能够满足被动式房屋标准或净零能耗效率运行拼板组成部分 - 很好的隔热和气密性本质。无论蓝图能够,或有兴趣,在建设这一水平是有关该公司的许多悬而未决的问题之一。
在雷达下飞行
Gary Fleisher,Who关于模块化家居建筑工具的模块化房产博客,首先写了关于蓝图机器人2015年12月帖子。他说,蓝图主要来自德国,并将欧洲对美国房地产市场的兴趣相比,在几十年之前对汽车市场的日本利益。
当被问及Blueprint是否在这里建造了一栋房子时,弗莱舍在电话中说,他不知道。
“My understanding is that the investors and developers who put money into it, and again I don’t have 100% knowledge of this, but I’ve been told they’re mostly European investing companies that have similar plants in Europe, and they opened up this plant to feed their own developments. So, apparently they have developments [in the U.S.] where this kind of product will work very well.”
弗莱舍表示,据他所知,美国没有其他制造商在使用Blueprint称其生产线上的那种机器人设备。他暗示,该公司之所以回避公开,不是因为它行事隐秘,而是因为它担心制造出不切实际的期望。
他说:“他们担心,如果一开始就不成功,人们就会怀疑他们。”
这是一个加州的一家公司的情况下,布鲁家弗莱舍说,该公司一开始规模很大,但最终撤回到该州北部一个规模较小的市场。
机器人能解决劳动力短缺问题吗?
随着2008年房地产业的崩溃,许多建筑工人逃到了其他行业。此后建筑业出现反弹,但这些工人回来的数量不足以填补不断增加的就业岗位,而且进入建筑业的年轻人数量也不足以满足需求。据一项调查显示,18岁至25岁的成年人中,只有3%的人选择建筑行业作为职业目标最近的调查从住宅建筑商协会(NAHB)。
这是一个令许多建筑商倍感压力的问题。一个NAHB的调查一月公布说,建筑商的82%,在轮询认为劳动力成本和/或可用性今年将是一个显著的问题。这比其他任何单一的问题。(良好的住宅建筑杂志是解决这一问题,其保持手工活努力。)
彭博社的报告显示,像Blueprint Robotics这样的公司可能会帮助解决这个问题,为低技能工人创造就业机会,同时填补劳动力短缺造成的一些生产缺口。人们学会如何操作建造房屋的机器人,比他们学会如何手工建造房屋要快得多。
例如,报告一开始就介绍了辛蒂西•雅伯勒(Cyndicy Yarborough),她26岁,曾是沃尔玛(Wal-Mart)的一名职员,既没有建筑方面的培训,也没有建筑方面的背景。她现在在Blueprint生产线上工作,将墙壁和地板部分装到卡车上装运。这位单身母亲已经在这家公司工作了一年左右,在加入这家公司之前,她参加了CNC生产的课程,对学习传统建筑没有兴趣。布隆伯格说,她更愿意成为制作机器人设计地图的团队的一员。
这个行业的变化一直很缓慢
家庭建筑机器人真的有助于缓解劳动力紧缩吗?
“绝对!”模块化住宅建筑商协会(Modular Home Builders Association)的执行董事汤姆·哈迪曼(Tom Hardiman)在电子邮件中说。“模块化的工厂工人有更可预测的时间表,可以在寒冷的天气工作,并在一个更安全的环境中工作。因此,制造商通常有一个非常经验丰富和稳定的劳动力。随着技术和自动化程度的提高,这种施工方法为年轻工人、女性甚至残疾人打开了大门。”
一个问题是数量;要想解决这个问题,仅靠几家机器人操作的室内部件工厂是远远不够的。Hardiman说,尽管大多数模块化制造商至少采用了一些自动化和装配线技术,但Blueprint Robotics“显然处于领先地位”,因为该行业正在努力实现自身现代化。
“建筑行业作为一个整体是自动化和创新方面的最后一个产业抵抗者之一,”他说。“所有其他主要行业的自动化,以更高的程度。建筑业劳动生产率已经为过去50年保持相对平稳,而其他行业所看到的生产力和效率。住宅建造行业也非常零散,许多小型承包商谁是极不情愿的变化组成。背后的英国,澳大利亚,甚至中国的中美滞后于建设创新型和自动化方面。眼下,20-,30-,和40层的模块建筑被竖立在这些国家“。
Moriman说,模块化房屋现在占所有住房始于的3%,虽然在某些地区的高达8%。(这不包括镶嵌房屋。)
瑞士人表示,在该国的某些地区,模块化住房相当强劲 - 特别是新英格兰和东北 - 而在西南等地区几乎完全缺席。“狗在那里甚至没有跳蚤,”他说。
2评论
没有响应
也许我没有提出正确的问题,但我已经提交计划Ecocor和蓝图机器人,从来没有听说过无论从他们的后面。统一收取这么多的估计,我觉得我能够做出明智的决定之前被绑定到他们。
可行的,漂亮吗?
这些类型的许多事情似乎都有很大的承诺,但实际上已经推出了全部生产?他们似乎渴望承诺和交货较低,脱火......与长期不同,等待真实,可行,替代的EVS和PV。我们终于在那些地区到达那里,但还有很长的路要走。自动家庭创建高标准似乎在类似的曲线后面落后,似乎在我们看到有意义的市场渗透之前,我们仍然有几十年。
有一两件事我不认为我见过的,虽然是特斯拉的方法:如用跑车,型号S和X,证明一个Passivehaus或净零家里就可以在相同的价位是“传统美”,然后尽可能快待着,尽可能把那个规模和承受能力。
我的意思是其中许多新的设计(见上文公司)非常简单或城市现代。现在,我知道,有一个市场,我知道。但是更大的市场是拥有更传统美丽的建筑的房屋。
是的,复杂的周长和屋顶线和架构细节是效率驱动的建筑设计师的错误遗迹,但这就是人们想要的。
Joe Lstiburek对此的效果有一个说法,“如果它不美丽,那么没有人会想要它,它不会被留下来,所以没有任何意义。”
上大学时,我对圆顶房屋很感兴趣,因为它们似乎能在不同方面提高效率。当时我还太年轻,无法理解这些房子的许多缺点,尤其是审美上的失败。
建造普通的盒子来得到一个绿色的建筑可能对利基市场和示范有好处。但如果我们想让这一切起飞,我们需要超越这一点,转向更传统或更古典的美丽建筑。
我不希望生活在和由纯垄断箱房子,丑陋比原来千篇一律的郊区蔓延大片大片的城市或分支机构之间。哎呀。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录