更多的问答聚光灯
史蒂夫·麦凯(Steve Mackay)为气候区6B的一栋新房子设计了屋顶组件，他选择了长i型搁栅，用闭孔喷涂聚氨酯泡沫和吹入玻璃纤维混合保温。他不打算给屋顶通风，他想确保他的设计不会出现问题。
它是这样的:14英寸的i型搁栅和5英寸的密闭泡沫喷在屋顶桌子的下面。绝缘的平衡将是玻璃纤维(麦凯想使用围裙系统)，内部没有蒸汽屏障。总的来说，他在屋顶的空腔中得到了R-67, R34来自泡沫，R-33来自玻璃纤维。
麦凯读过一篇关于这个话题的文章由GBA的马丁霍拉迪，他有信心的集合将工作。内部设计温度为68°F，外部设计温度为22°F(一年中最冷的三个月的平均温度)，相对湿度为35%，喷雾泡沫的内部表面约为45°F。这远远高于空气中的露点，不会有凝结的危险。
“我非常有信心，这将会很好，”他在问答帖子中写道。“However, the ccSPF [closed-cell spray polyurethane foam] is expensive and the insulation contractor suggested using 2 inches of ccSPF under the roof deck and then using ocSPF [open-cell spray polyurethane foam] to get the R-value I’m looking for.”
组装的成本将低于麦凯的原计划。但这是否会改变他对第一个冷凝面位置的计算呢?随着变化，在组装内部冷凝的风险会增加吗?
这就是我们开始这个Q＆A Spotlight的地方。
24日评论
>最近的建筑规范只允许3:12及以上的无通风屋顶组件(IRC 2015章节R806.5.2.7)。
这是对代码的误解。仔细阅读R806.5的所有内容。
图6描述了开孔喷雾泡沫作为空气渗透。所以代码不需要R值比。在某些气候条件下，它需要一个蒸汽屏障。
嗨,乔恩,
我相信你是对的。
IRC R806.5.2.7说:
“在气候区1、2和3，安装在无通风阁楼的透气性绝缘材料应满足下列要求:
．..
屋顶坡度应大于或等于3:12(垂直/水平)”
因此，这并不是对无通风阁楼屋顶沥青的全面限制，它是具体的空气渗透隔热。这是你的理解吗?
>“因此，这并不是对未通风阁楼屋顶沥青的全面限制，而是针对空气渗透隔热。这就是你的理解吗?”
这就是我对它的理解。(但我知道什么?不多——去问我妻子吧!:-))
提示:为什么你认为上面写着“在气候区1、2和3....”?
乔恩,
当然，在那些气候带。我希望你能解释一下为什么你一开始说引用是一种误解。我想我们已经弄清楚了。
我希望有人能够反驳我的理论，即3 / 4的人(可能包括检查员)不能解释满屏幕的代码。不过没关系，最初引用的代码并不适用于Steve，因为:
1) 2015 IRC代码中没有R806.5.2.7
他不在气候带1、2、3
3）最重要的是，R806.5.5使2018年的全部r806.5.5.2可选。它通常需要一个屋顶 - 这是一种误解，可以解释它证明不涉及蒸汽扩散端口的任何（例如，斜坡）（史蒂夫不考虑）。
需要说明的是:R806允许任何倾斜，有排气的或没有排气的。
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2015/chapter-8-roof-ceiling-construction
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018/chapter-8-roof-ceiling-construction
我希望你在那个山谷的尽头安装大于平均水阀，以便在一个地方的水中不洗下来，损坏带状疱疹。至于那个较低的屋顶，你能延伸屋顶线，使其直接（与凹凸屋檐相同），以便您的排水沟可以直线？这将有助于摆脱雨水更快。
住宅最初的设计意图是没有排水沟和屋顶胶带。我在第一次设计迭代的早期就向我的架构师和构建师提出了您的观点，他们都声称这是正常的实践，并相信他们这不会是一个问题。
我可能会做的就是乘坐一个冬天，看着这些问题并看到我是否应该伸出排水沟或热带。
整个房子的设计和建造过程都很令人失望。很难从我雇佣的专业人士那里得到好的建议，这就是为什么我花了这么多时间在这个论坛上。
史蒂夫
史蒂夫,
只是外围连接到你的主要问题，但我真的会努力去掉戳穿你的屋顶的柱子旁边的阳台。这是一个潜在的泄漏，而且看起来很奇怪。
现在已经太晚了。除了悬在甲板上的屋顶外，所有的东西都建好了。
在这个问题上，加州的法规非常不同。Ca住宅建筑法规r806和具体的表r806.5规定，例如，气候区3到15只要求r5....的空气不渗透隔热我很好奇为什么这些代码如此不同……
CA使用不同的气候区编号方案。R5与上述区域3的要求是相同的。
当在论坛上讨论这个问题时，我认为这是一个有问题的屋顶。现在看看效果图，就更糟了。我很想知道设计它的建筑师是怎么想的。没有必要设计所有有问题的细节，即使在最好的情况下也很难做好。它们昂贵、繁琐，而且可以设计出来。
所以我们在雪的国度，让我们走一个低斜坡和一个山谷。
这还不够，让我们盖上木瓦，因为你知道低坡度加上木瓦加上雪的堆积，会出什么问题呢?
当然，这还不够，让我们在山谷中间建一个烟囱吧。WTF ?
最好确保烟囱像平屋顶一样闪闪发光，把皮和棍子从砖头下面抬到足够高的地方，以适应预期的降雪高度。
编辑:
我不认为总体上这是设计师的错，这是系统如何设置的问题。
建筑师想要做出最吸引人的设计来取悦客户。
互动主要是关于美学，“当然我们可以把壁炉放在屋顶的中间”和“没有什么比一个漂亮的几何屋顶更能让房子看起来现代”。
承包商总是想要建造被提议的东西，要求改变以简化建造只会导致更多的延迟和更少的劳动力。任何时候有一个“细节”，承包商知道他正在寻找至少1万美元来做它。所以大量的细节是很棒的!
我真的不知道它是如何更好的。你可以有一个很棒的房子，很容易构建和节能。
不幸的是，没有任何一项经济激励措施能促使相关人员专注于“易于建造和节能”。
嘿Akos，不要为我们涂抹糖果 - 告诉我们你真正的想法！:-)
(山谷中的烟囱真的很珍贵，我不得不承认……)
又名，
你知道，这是我第一次盖房子，在将近50年的历史里，这可能是我最后一次盖房子。我认为我在尽力挑选专业人士，采访了几位建筑师，和建筑师谈论建筑师，和建筑师谈论建筑师，和他们的客户交谈。我采访了5名建筑师和7名建筑师。你能做出最好的决定，你能和你信任的人一起工作，然后依靠他们的专业知识。
不幸的是，我对我的工程师和建筑师的经验并不是很好。到目前为止，我的建造者正在做好。作为工程师，我在两种可交付成果中捕获了数十个错误。然而，我错过了很多东西。这个屋顶山谷和滴水在车库屋顶上是我被告知不担心的一件物品。
直到你来了，我才意识到山谷里烟囱的问题。我有可能把烟囱改小一点，以便给山谷腾出更多的空间。也许可以在烟囱里安装烟道以提供更多的间隙。
我很高兴有你这样的黑板和建议，因为它给了我一个机会在施工期间思考解决方案，而不是在我有多年的泄漏之后。为此，我要感谢你们。
史蒂夫
史蒂夫,
我不认为有一个简单的答案。听起来你已经尽力了。设计师做得很好，外观看起来很棒。一贯的风格，很好的平衡的质量。这只是其中的一些细节。仅仅因为它们可以被建造，并不意味着它们应该被建造。
对于你的烟囱来说，从地面上看是看不到的。将砖砌烟囱换成金属烟囱问题更少，成本也更低。如果你能找到一个更高的闪光项圈，就会有更小的机会泄漏，以防冰坝。
金属烟囱也应该有一个更小的足迹，所以你可以从山谷获得一点额外的空间。
>度过一个冬天，看着这些问题，看看我是否应该安装排水沟或热胶带。
这是一个合理的计划，但是在瓦片下面放置热垫有一些好处(现在做得更好)。能源消耗可以非常低。
我同意采用尽可能多的平顶技术。也许100％覆盖冰和防水罩？
达纳·多塞特建议他在护套下加一个1.5英寸的气隙然后安装12.5英寸半磅的开孔泡沫
这种厚度是允许的/可能的吗?我之所以这么问，是因为我似乎想起了GBA或其他地方的其他文章，这些文章都说，无论是开放式还是封闭式的喷雾泡沫的应用厚度存在技术限制。我不记得其中的原因，也没有时间去搜索这些信息，但我很好奇自己是否记对了。
传统上最开放细胞泡沫需要应用于电梯不超过~ 6”,(通常不少于~ 3”,保证达到合适的温度范围内的水/蒸汽发泡剂)冷却/养护期电梯之间为了避免质量问题,甚至是潜在的自燃而固化。
但是，如果每次通过的最大深度在制造商的规格内，达到12.5”的总深度是没有技术障碍的。如果在一次以上的提升过程中使用，会导致地面更粗糙、更不平整，但如果按照制造商的说明安装，任何超过6英寸的设备都是如此。
供应商一直在修改化学成分，一些产品现在声称每通过没有上限，例如:
https://www.demilec.com/documents/Tech-Library/Sealection-500/Sealection-500-Product-Application-Guide.pdf
见第2页，它说:
始终以最小3英寸的升力垂直于表面喷涂。由于物理特性，没有最大厚度，因此Sealection 500可以在一次喷涂中尽可能厚，而不会有从反应质量中吹出的迹象。薄的泡沫层往往会导致较差的物理性能和较差的化学反应，因为化学反应产生的放热很低，这是创建适当的细胞形成所需要的。
如果需要润色或后续通过来达到规定的厚度，允许泡沫提升冷却并释放在喷涂过程中产生的任何蒸汽。等待至少2-5分钟，然后再进行连续的泡沫提升。如果不遵循这一建议，泡沫表面可能会形成小水泡。”
因此，无论选择何种产品，请仔细阅读说明，并确保安装程序在每次通过的任何限制。你肯定不想在这部电影里演主角(甚至连一个小角色都不想演):
//m.etiketa4.com/article/three-massachusetts-home-fires-linked-to-spray-foam-installation
Peter Yost编辑和注意：我在博客的末尾编辑了关于通风，低间距屋顶和建筑代码的开始评论。这是因为我弄错了，并在他的评论中弄错了，包括他对建筑专业人士（包括ME的百分比的评估）谁无法正确阅读和解释一个完整的代码语言。
在代码语言，代码开发过程和建立科学即将推出的GBA博客上留在GBA博客上关注！我想我会在出版之前由Jon R的草稿......谢谢Jon R在GBA社区内的工作。
彼得获得了“酷男”奖。并提出了一些审查过程来完善GBA。也许这个软件可以在某种程度上促进这一点(私人评论?)我不介意这篇重点报道的文章被编辑，并且所有关于R806的评论都被删除——这可以说是让GBA成为一个清晰而简洁的信息库的正确做法。
把这些计划交给屋顶工人
来自IKO网站:
当地的建筑规范要求，因为一些瓦可能有一个最低坡度建议高于2:12。同样，4:12的坡度通常被认为是“标准瓦安装”的最低坡度。大多数制造商和行业建议要求，或至少建议，在2:12到4:12之间的屋顶上有特殊的衬垫或其他考虑。
那个山谷，那个烟囱，那个穿过屋顶的柱子，两个半的音高。
我住在一个框架旁边，瓦格勒丢失，从不泄露一滴
我的房子是三又二分之一，在我买它之前，它像筛子一样漏了40年。
我预测，如果不把极大的注意力花在屋顶上，5年后将会感到心痛和沮丧。
一个普通的屋顶工人也会失败
所以基本上你想让那个说屋顶要漏的人不想去做.....
在这个大山谷的底部有什么奇怪的细节?
还是在最高层?
中间的那块屋顶中间是平的吗?详细讲会很有趣
什么是不同的悬垂？看起来像零的屋顶顶部有太阳能，在侧面上变化......
耸耸肩，也许是一个样子.....
在密歇根州北部密歇根州我们没有进入“尚未辩护”的屋顶。我们迄今为止的少数人指定了，我们现在正在使用猎人的凉爽通风产品，其允许护套和通风屋顶组件的绝缘屋顶舷外。似乎解决了所有绝缘，空气和蒸气问题，即将系统“恰到好处”。如果你没有，你可能想要调查它。和坡度相对于瓦片？是的，160英寸加平均降雪，我们不指定斜坡上少于4/12的瓦片。无论如何，在这里有任何住所，屋顶都会覆盖覆盖冰和防水屏蔽界面，以获得额外的保护。
https://www.hunterpanels.com/polyiso-roof-products/cool-vent
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录