图片来源:能源先锋
更多建筑科学
在过去的五六年里，有三个问题一直困扰着里克·奇伍德。首先，为什么他生活和工作的加州暖通空调行业如此可怜?
第二，为什么加州严格的能源标准(自1978年起生效)没有解决这个问题?
第三，通过非传统途径进入暖通行业的他，是如何成为行业领袖的?
一个激进思想的起源
本周，在干旱气候家庭表现论坛上，里克就模型显示的结果和实际实现的结果之间的差异做了简短的演讲，并提出了他认为加州应该采取的7项措施。这些措施源于他重新阅读后的一些深刻思考杠杆点:系统中干预的地方作者:Donella Meadows去年他去度假的时候。在那篇论文中，梅多斯认为，要实现转型，最好的办法是改变范式。最低效的途径是通过标准和规范。
里克告诉我，创建一个运行良好的系统的最好方法，就是从一开始就不要采用错误的范式。“那是我。我从来没有学过传统的暖通空调方法。我没有学会那些坏习惯。”
转型的四步
当瑞克思考着这些烦人的问题时，他意识到有四件事需要做。
1.我们必须关注人性。当这样做没有负面后果时，人们会选择更容易的道路。
2.从能源模型转向现实。在本周的干旱气候论坛上，“建模”成了禁忌。它在这里被称为“M字”，谈论它的演讲者有可能不会被邀请回到会议上。这些人喜欢测量结果．
3.把故事从盒子制造商那里拿开。大多数安装的暖通空调系统表现得很糟糕，因为暖通空调公司遵循制造商的领导，他们只是推动加热和冷却设备，忽略了配电和调试。
4.培训劳动力。许多安装人员和技术人员在暖通空调系统的正确安装方面缺乏培训。
里克·奇伍德提出了七项强制性措施
里克在加州工作，因为他们的建筑法规第24条，有很多要求。根据Rick的说法，其中一项要求是要求HERS评级机构进行Title 24的合规检查和验证，大多数建筑商都希望消除第三方验证的成本。
以下是他的七步计划，以实现这一目标，同时改变加州的建筑业。
1.建模时，降低HVAC性能50%。在系统安装完成后，您可以通过测量完整的交付性能来获得另外50%的功劳。
2.把能量模型结果贴在每个人都能看到的地方。能源合规文件包括每个类别(供暖、制冷、家用热水、基本负荷)的能源使用预测(基于现场能源使用和当前费率结构)，这些预测必须张贴在每个新家庭的电气面板上。
3.发布能源建模结果并识别利益相关者．在注册表中列出每个新住宅的预测(来自计算机模型的数字)，并列出建筑商、能源顾问、暖通空调承包商和绝缘/空气密封承包商。公开这些信息。
4.确保质量并对利益相关者负责。安装人员应该在每个系统上测试他们工作的交付性能，并将结果记录到注册中心。消除所有HERS验证。让加州能源委员会对100个系统中的1个进行质量保证。如果出现作弊或错误，去年安装的所有系统都必须进行测试——费用由承包商承担。
5.每年登记每户实际的能源使用情况。将实际情况与预测结果进行比较。
6.如果房屋建筑商声称净零能耗并每年登记实际性能，则豁免第24条的要求。注册表是公共信息，家庭连接到建筑商，能源顾问，暖通空调承包商和绝缘/空气密封承包商。
7.每个建筑商都要为他建造的每栋房子支付头三年的水电费。
想象一下房屋建筑商支付能源账单
我认为，在他的7项措施中，最后一项具有重建建设行业的力量。这真是太棒了。我不知道他有多少机会让这个被收养，但是哇，如果他成功了，这将会带来多大的变化。在加州，这确实可行，因为建筑商将通过取消目前的第三方验证系统获得一些好处。
想象一下，如果建筑商要为前三年的能源账单买单，新房子将会变得多么节能!这不会花他们很长时间来得到所有的空气密封，管道密封，暖通空调的位置，和保温效果正确。
这能在加州以外的地方奏效吗?也许吧。起初，这对房屋建筑商来说可能听起来很繁重，因为他们认为这是他们被要求承担的另一项成本。但我想优秀的人会欣然接受的。
事实上，它甚至可以成为建筑商自愿做的一种销售工具。在这种情况下，他们可能不会租满三年，但购房者肯定会注意到建筑商支付了第一年的能源账单的房子。这确实是一些公司提供的保证能源账单的下一个合理步骤。
你怎么看?
Allison贝尔斯迪凯特，格鲁吉亚，是一个演讲者，作家，能源顾问，resnet认证培训师，和作者能源先锋博客．你可以在推特上关注他@EnergyVanguard．
19日的评论
引起惊慌的
作为一个消费者，读到暖通空调系统的卖家和安装人员不知道他们在做什么是非常可怕的。呵!
灵丹妙药
不太确定强迫建筑商支付能源账单会有多大的预期效果。首先，反常的激励——房主知道他们仍然在为能源买单，因为他们的房屋销售价格提高了。但对他们来说，这只是一个固定的价格，不依赖于数量，就像一家“任你吃”的餐厅。我们知道这对我们的饮食习惯不好。其次，美国低廉的能源成本意味着，大多数家庭能源升级需要的时间远远超过3年。蹩脚的建造者如果看不到积极的平衡，他们仍然会选择简单的方法。
不过，作为一种非强制性的营销激励，它可能会有一些吸引力。我记得几年前读到过德克萨斯州的一个开发人员正在做类似的事情。看看他们相处得如何会很有趣。
回复詹姆斯·摩根
詹姆斯,
如果房主不需要支付他们的能源账单，猜猜他们会在降温季节把恒温器设置在哪里?为什么不整天开着空调，即使大家都在上班和上学呢?
这三年是在你的地下室里进行“种植”的理想时间——你知道，就是从荷兰购买种子的那种企业。
对gideon的回应brontë
很抱歉告诉你这个消息，但是的，这是真的。暖通空调行业一片混乱。制造商在这方面发挥了作用，他们专注于包装盒，很少或根本不强调适当的分销。针对节能盒子的回扣和激励措施只会让情况变得更糟。那些雇佣出价最低的暖通空调承包商的房屋建筑商保证了低质量。缺乏建筑规范的执行，很少或没有调试，以及最终用户不知道好的暖通空调系统应该做什么，这些都是造成问题的原因。
有一些好的暖通空调承包商，但他们很少，而且距离很远，房主很难找到他们。你能做的一件事就是问他们他们的服务包括什么，就像我在这篇文章中写的那样更换空调时应该问的问题．
澄清请求
“美国是我的第一语言，但我不太懂:
“1。建模时，降低HVAC性能50%。一旦系统安装完成，你就可以通过衡量完整的交付性能来获得另外50%的功劳。”
在美国方言中，这到底是什么意思?降低能力，效率或其他东西完全，贷方背面测量端如何设想工作?
限制了不正当的激励。
很容易指出，建筑商支付能源账单的方式充满了一些不正当的动机，更不用说让这种要求到位的政治因素了。
——受其他事物约束的反常激励
但它们真的那么反常吗?毕竟，不管是否有人住，把恒温器常年保持在70度实际上是一种浪费。但这不正是能量模型所假设的吗?
我想如果我不付电费，我就不会在意暖气开着的时候窗户是开着的。但实际上……我可能会。在寒冷的天气里，即使开着暖气，窗户也开着真的很不舒服。所以，期望许多人会把恒温器开在70度而不是开着窗户也不是不合理的。我们可以让舒适成为他们在这种情况下不浪费的激励。
不过我确实把马丁的观点放在心上……虽然我可以概括地说，人们不是“坏演员”，他们不在家的时候喜欢开着暖通空调，把窗户打开(不在家是不舒服的)，但我可以看到这是很有可能的。也许房主和建筑商关系不好，真的想报复。大楼里的住户必须有一些行为准则，但这是不可能的。
——那么，有大量关于条件和警告的语言的保证能源法案呢?我想这个网站之前已经介绍过了……
——至于我的项目/经历……我倾向于建造一个非常高效的外壳，有良好的通风，然后让主要的加热是计时器上的电阻。我期待着有一天，房子基本上是通过家中使用的活动和能源服务的“新陈代谢”来加热的，我们从HVAC中去掉“H”。
Title 24/IECC豁免
虽然没有明确的“净零”能源豁免(我知道里克会说这不是基准表现的最佳方式)
在IECC和Title 24中已经有高性能的豁免
例如，参见IECC第101.5.2节
关于第7项
关于第7项:
我认为这是一个非常糟糕的想法，似乎忽视了以市场为基础的经济学。
建造者会简单地将成本转嫁给最终用户。因此，对于购房者来说，他或她只需要提前支付一份为期三年的能源合同，而建筑商将充当中间人。中间商希望从3年期的能源合同中获利。
通常情况下，3年预付费购买应该有折扣，但建造商必须通过公用事业提供商协商这样的折扣，这可能是不可能的。
此外，由于第7项将成为一项法律，它将增加政府行政成本。由于建造者将在预定成本的基础上支付能源成本，建造者将希望通过控制恒温器来控制成本。
同样的成本传递也适用于第1-6项。所有这些额外的负担将使人们从购房市场中出局。因为所有这些成本都是基于法规遵从性的，它们将平等地落在所有建筑商身上，因此客户将无法通过转向其他建筑商来避免这些额外的成本。这意味着建筑商不会为了降低成本而被迫相互竞争。相反，他们可以在一定程度上随意增加成本和利润。
所以我认为这对买方来说是一笔非常糟糕的交易。因为它会减缓房屋销售，对建筑商来说也不是一笔好买卖。
+1与马丁的评论
一件事是要求他们监控系统几年，以确保其正常运行，但要求建筑商支付三年的水电费?
这并没有教房主如何使用他们时髦的新家，即使它应该是净零。这一要求还可能导致建筑商歧视他们认为可能“消耗”更多能源的家庭，仅仅因为他们的家庭规模和类型。当然这是违法的，但还是会发生。
显然，人们使用房子的方式和房子本身一样重要。为什么不设计一个激励计划，同时奖励房主和建筑商呢?
鼓励储蓄
这可能是一种激励，如果房主将能源成本保持在预先确定的范围内，建筑商可以在一年后提供经济激励。我知道这会增加管理成本，但这只是假设。有许多聪明的人可以为双方提出保护措施。
好像其他行业和大多数建筑商都更好似的。
在当地，10个建筑商或承包商中可能就有1个知道并关心这个问题。其他人只是为了$$$
为了得到更多，他会不择手段。
一个价值观错误的人如何处理这种事情?显然不是我们想要的方式。
所以只是一个简短的思考，为什么不教育你的暖通空调/建筑商呢?
家庭学习，短期课程测试，所有老板和员工的实际测试。
然后按照建议评估1出X安装等。
我也不相信让建造者支付前3年的能源将是一个明智的法律。
不幸的是，当你
不幸的是，当你谈论大美元的时候，没有任何保障措施。
所有加密的和有价值的东西都会被解密，所有有价值的软件都会被破解。
如果你想让企业遵循某种标准，你就需要有力地实施它。
经营许可证要求通过安装测试和受过教育的工人。定期测试/更新。
我想说的是强制。
困惑
如果加州想要提高他们的暖通空调性能，他们会把它写进当地的建筑规范。符合标准和程序应由第三方或当地建筑检查员进行验证。
来自构建者的响应
有趣的想法，但在思维上有一些缺陷。如果我们作为建筑商被要求支付3年的供暖/制冷费用，我们只需计算出如果所有系统都24/7运行3年的成本，然后将其添加到我们建造的房屋的消费者成本中。如果所有的建设者都受到同样的要求，那么我们就会得出相同的计算结果，竞争环境就会变得公平。如果消费者不全天候使用系统，我们就能获得更多利润。消费者失去。
作为建筑商，我们的另一个选择是按照被动式房屋的标准建造，然后我们只需要安装非常小的暖通空调系统。如果这些小系统24/7运行，那么如果我们必须支付3年的供暖/制冷费用，我们的成本就不会那么高。在加州，这应该是相当容易完成的(我们不需要超出当前的代码来实现它)，所以它不应该增加太多的成本。但如果建筑师设计的房子80%都是玻璃，我们对此无能为力。等一下，我们又要为建筑师的设计而上当了!也许是建筑师应该设计节能住宅，他们应该为3年的账单买单!?
我个人认为，在加州，我们把钱花在大型暖通空调系统上，尤其是“节能”系统上，而我们应该设计/建造热效率高的围护结构，这是疯狂的。把普锐斯引擎放在1978年的林肯城市轿车上有什么意义?
3年账单支付
另一个潜在的副作用是，如果建造者将光伏系统或风力涡轮机系统扩建到他可以每月从电力公司获得退款支票，而不必支付任何费用。别管美学了，我们正在建造一个装有太阳能电池板的巨大屋顶，后院也都是太阳能电池板(而且hoa协议禁止移除它们)。
然而，当房主决定进行增长业务，或者从车库/地下室启动数据中心时，情况就变得很糟糕了。我看到了airbnb的新用途。来使用我的电动连接来运行您的云计算存储站点/自助洗衣店/美黑沙龙!
建筑商的问题
谁在设计建造这些房子?
在家居设计中，业主和建筑师的价值观在哪里?
在没有经过彻底实地测试的情况下，承包商对建筑科学家的建议承担多少责任?
就像其他人说的那样
就像其他人说的那样，这只是一个成本加起来的场景。这似乎会推高价格，但收效甚微。
曾几何时，吸烟、喝酒和开车都不被视为问题。人们意识到了负面影响。公众受到了教育，公众对饮酒、开车和吸烟的看法也发生了变化。这项规定是根据公众需求制定的。
我认为，如果你想要改变，你需要让人们明白，我们不能用同样的方式建造家园。消费者必须意识到更好的房子的价值。
其中一个绊脚石是人们没有住进高效的家庭。他们不明白他们更安静。空气可以变得更好。平均辐射温度会更有利于舒适。
我们还必须摆脱回报期。人们需要明白，每个月都可以省下能源，房子转售的价格也会更高，而且可能更快。
荒谬的博客
这个博客对资源的浪费应该得到回报。
促进透明度的其他想法
对于Gideon的第一条评论，我希望有更多的消费者阅读这个博客。这将使优秀的建筑商和优秀的暖通空调承包商更容易竞争。
一个让建筑商支付账单的项目所带来的意想不到的后果，甚至会让我们中最优秀的人感到惊讶，因为我们正在通过水晶球来预测未来。
我建议的是透明度。如果有某种报告程序，建筑商可以选择加入，他们建造的房屋的实际能源使用情况将在三到五年内被报告。随着能源消耗的历史将以统计形式向公众报告，将会发生几件事。建筑商将启动房主教育计划，鼓励节约和节俭。从长期来看，所有数据的平均值往往会表明，哪些建筑商的房屋建造得好，设计和安装的系统也很好。
公用事业公司将在这方面发挥作用，收集有关房屋大小、建筑年限和房屋入住率等更有用的数据，为用户突出显示他们与邻居的比较，或者他们可能考虑购买或租赁的潜在新房。如果你住在一栋20年的老房子里，了解一下新房子的平均能耗成本可能会很好。我们还需要了解基于面积、地点和占用率的老房子的平均成本。不仅仅是全国的平均水平，或者公用事业公司的平均水平。这实际上可能会推动对新房屋建筑商的销售，并鼓励想要提高房屋市场价值的现有房屋所有者进行深度改造。新的房屋建筑商需要一个激励机制来加入现代设计和建造的发展。他们需要从根本上改善他们的房屋建造习惯，而不是用新的标签洗掉他们的旧习惯。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录