GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
问答聚光灯

应该是被动式住宅还是被动式住宅?

被动式节能屋标准的目标是廉价的能源效率和气密性,而不是绿色标签

一位美国人的百灵。这座位于伊利诺斯州厄巴纳市的全电动住宅符合德国被动式住宅标准,该标准要求极低的空气渗透率和极低的能源使用量。
图片信用:马丁·霍洛拉

贾森·基布(Jason Kibbe)正处于一个令人羡慕的位置,他计划建造一座新房子,全部资金将来自出售目前的房子,让他在没有抵押贷款的情况下住在新房子里。

基布计划把他位于宾夕法尼亚州中南部的4间卧室、2间半浴室的房子,换成一套面积在1500至1700平方米之间的3间卧室、2间浴室的房子。他坦言自己的动机:

“我承认我对建筑的主要动机是一种自私的动机,”他写道在GreenBuildAdvisor的问答帖子中。“我不打算花一大笔钱只是为了环保,尽管我当然不介意朝着这个方向努力。我主要想建一个便宜的房子(因为我很便宜),能源需求低(也因为我很便宜,而且担心能源成本上升)。”

这是足够清晰。但是,基布最好的选择是一种特殊的高性能住宅,一种按照被动式住宅标准建造的住宅,还是一种依赖于一般被动式太阳能原理的更通用的设计?

按照被动式住宅标准建造的房屋必须满足非常严格的空气渗透和能源使用要求。因此,它们在高性能建筑世界中占据了一个特殊的角落,不仅在能源效率方面,而且通常在建筑成本方面也是如此。被动式太阳能房屋可以是非常高效的,但这个术语本身是模糊的。

当基布写道,“我希望有一个关于被动式住宅的建筑平面图和建议材料的仓库”时,人们并不清楚他脑子里想的是被动式住宅还是被动式太阳能住宅。“我一直在这个网站和其他网站上收集信息,但还是不知道什么是‘最好的’采暖(地板辐射、热泵等)、HRV(品牌、规格....)

GBA '

本文仅对GBA Prime会员开放

注册免费试用,并获得即时访问这篇文章以及GBA的完整图书馆的付费文章和建设细节。

开始免费试用

19日的评论

  1. 迈克·埃拉亚顿||#1

    马丁的档案可能已经接近被动屋了
    J Chestnut还提到Martin的建议可能会在5区举行Passivhaus,这也是我们注意到的。使用右下窗/玻璃窗和R-20 / 40/60保持紧凑的音量,e-W定位可以死亡。

  2. 马修阿曼||#2

    辐射地板值得吗?
    在这篇文章中,Martin说,“Martin提到了关于地下室板的流体循环管;地板辐射分配是昂贵的,任何美元花在这种类型的系统将更好地放置在其他机械装置或信封。

    今天我访问了一座被动的太阳能杜丽莎房子,我建造了几年后,而业主说他们没有打开辐射,它太贵了。我们在俄勒冈州南部,他们在他们的电气运行时,他们也花了至少250美元,即使在这种气氛中也是如此。它们有太阳能热水,光伏板和木炉,净零留下辐射。有价值的信息。真的,因为他们想要成为能源独立,这笔钱将在其他地方度过。

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 3

    对马修阿曼的回应
    马太福音,
    我同意辐射地板系统的电力负荷(循环泵)可能是很大的,特别是对于设计为连续循环的系统。这就是为什么离网业主通常不能安装辐射地板的原因——从电力的角度来看,这些系统是耗能大户。

  4. 黛布拉洛克科尔曼||#4

    请“被动房子”
    斯科特,我支持“被动式住宅”,谢谢你写“被动式住宅”,把欧洲的运动和我们自己的区别开来,但请继续读下去。就像我们在10月/ 11月的《Fine Homebuilding》杂志上合作的一篇文章“实用太阳能设计”所提供的信息一样,被动式太阳能住宅的基本概念仍然是相同的。住宅围护结构(隔热和气密性)的标准变得更加严格,但玻璃位置、建筑形状、热质量和适当的悬垂设计的概念仍然保持不变。我喜欢美国早期的建筑商被动式太阳能指南(见Martin 's super绝热房屋规格第28条)中的这些定义,尽管我认为他们应该说的是“设计师”。

    虽然一方面看到被动式太阳能屋在美国的引入我很兴奋,但我也不禁有点担心被动式太阳能水会进一步混浊。似乎我仍在努力帮助消费者克服对被动式太阳能的刻板印象,从1970年代开始,对大多数人的品味来说,被动式太阳能太现代了,现在我们有另一个因素要解释。我不能评论“低标准的细节我不认证,(车间通常很远,最后三天,而且往往不是连续天)但我确实越来越多为被动式太阳能房屋,我们创建规范设计与“哲学密切相关。(参见上述帖子中提到的科罗拉多之家。)

    无论如何,根据我刚刚收到的一封电子邮件通知,被动之家将继续存在。也许我们应该开始称它为“PHIUS”,而不是“Passivhaus”。
    RESNET与美国被动房研究所建立了战略伙伴关系
    RESNET和美国被动式住宅研究所(PHIUS)已经达成一项协议,同步低能耗住宅和建筑的标准、建模、质量保证和质量控制。”
    http://www.resnet.us/blog/resnet-enters-into-strategic-partnership-with-the-passive-house-institute-us/

    我真正希望的是,软件的设计者现在将更多地关注被动太阳能收益。我最后一次尝试了Hers评估者使用的两个最受欢迎的软件程序的最新版本,我很失望地看到用南玻璃旋转建筑物没有准确地反映被动太阳能含义。此外,遗憾的是家庭能源评估者对我的客户不断向我的客户道歉,他们的软件没有充分地显示被动太阳能收益和加热的整体能源票据实际上将较少,较少的冷却罚款与正确放置和遮荫玻璃很少。

    黛比·科尔曼,太阳计划的建筑师
    北美所有气候区

  5. 了史蒂夫||# 5

    HERS-ay之前的第三方认证
    首先,Debbie是完全正确的关于有缺陷的HERS建模软件。总的来说,这是一个有缺陷的评级系统,我很高兴看到新的能源标签冒着RESNET的铁幕出现。这是一个很好的例子http://energy-performance-score.com/

    其次,令我惊讶的是,GBA竟然发表了不为被动认证或LEED认证付费,并雇佣一个HERS评分者作为替代。我们都知道,有很多伟大的建筑师能够建造出梦幻般的住宅,但95%的情况下,情况远非如此。即使你雇佣了最好的被动式太阳能设计师,这也并不意味着一栋建筑就能达到被动式标准。第三方评级系统的要点在于,他们确保所有应该做的事情都完成了。

    要让一套房子达到0.6 ACH(被动标准)并不是一件容易的事,HERS评分也不会帮你实现这一点。她的评级人员也不能提供任何有价值的建议,除了“安装和能源之星”,或“你可能想加强绝缘。”

    从我的经验来看,大多数第三方绿色建筑认证机构都是HERS rating。所以你不妨走完整的认证路线,获得HERS评级。除非你有详细的公用设施记录,否则只能靠运气证明你的房子是为转售而建的绿色住宅。

  6. Brenden McEneaney||#6

    澄清
    请沉迷于我 - 70学院的SoCal冬天软化了我的大脑...... :)

    双壁2x4还是2x6 ?

    还有-热泵在宾夕法尼亚州的冬天?它是否以某种方式与HRV结合(没有导管是如何结合的)?我以为一旦温度低于30华氏度左右,热泵就会启动电预热。

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    回应Brenden Mceneaney
    布伦丹,
    Q。“宾州冬天用热泵?”它是否以某种方式与HRV结合(没有导管是如何结合的)?”

    A.不,无导管的小型企业并未与HRV集成。

    Q。“宾州冬天用热泵?”...我想一旦温度降到30华氏度以下,热泵就会启动电预热。”

    答:不,三菱的Hyperheat要比美国制造商生产的空气源热泵复杂得多。三菱可以在-13°F下工作,没有任何电阻热。是真正的冷气候空气源热泵。

  8. 里克•汉森||#8

    请给信封。
    我建的房子用了很多木头。它经常在地板上,墙壁上,甚至天花板上,但从不在墙上,有几个原因。首先,木墙可以降解。第二,木墙(尤其是有纤维素的)会吸引白蚁和蚂蚁。第三,木墙有一个非常低的热质量,这并不有助于有效的能源效率。第四,木墙的成本不低于ICF(保温混凝土形式)建筑,投资回报也不高。是的,一些ICF的房子会比双层木墙的房子贵,但不是所有的。影响成本的变量包括安装速度、ICF的价格、所需的混凝土、钢筋、支撑的数量和劳动力成本。这些都是变量,因此ICF家庭的成本是不同的。人们听到的经验法则是,ICF房屋每平方英尺的价格比传统建筑高出2到5美元。 The rule of thumb is an average of ICF construction costs. Not all ICFs cost several dollars a square foot more. A builder or future homeowner needs to compare several different ICFs to the cost of wood frame rather than to the average, or just a single ICF, cost.
    我不相信这个世界有能力继续建造那些不能持续几个世纪的木结构房屋。我不知道今天建造的房屋的预期寿命,但就在几年前,木结构房屋的预期寿命是60年。
    我建造的房屋将代代相传,并保证比标准木结构房屋节能50%至70%。添加更多的木材和纤维素不会提供这样的效率,那样的寿命,或提供那样的节省。

  9. 吉姆贝格||#9

    被动式住宅与被动式太阳能住宅
    自70年代中期以来,我设计并建造了各种节能住宅,并提出了一些建议。
    首先,让我敦促Jason在混合这两种设计类型时要非常小心。危险在于高隔热层、过多的太阳玻璃和热量不足。其结果可能是白天过热和过度眩光。我看到过很多房子,南边的玻璃一直被窗帘盖着。当你达到Passiv Haus隔热水平时,很少需要太阳能玻璃。这个问题的主要原因是,优秀的软件和有经验的设计师是必不可少的,而不是整体的供暖费用。
    了解建筑场地的气候也很重要。如果天气多云,那就选择Passiv Haus吧。如果持续阳光充足,那么被动式太阳能是无可匹敌的。好的软件应该有助于解决这个问题。
    最后,高隔热层和小窗户的缺点之一是在房主和自然环境之间建立了隔离。今年冬天我把我的阁楼隔离得严严实实,楼上感觉好死气沉沉的。就我个人而言,我真的很喜欢光和影,风和鸟的声音可以使一个家的内部活跃起来,一个好的设计将增强这种体验。
    谢谢你的问题和有见地的回答。

  10. 迈克·埃拉亚顿||#10

    夏季过热
    我不认为把两者混为一谈有什么问题。Passivhaus采用了被动式太阳能,并将其提升了一个档次。Passivhaus模型软件已经考虑到由于高水平的绝缘、SHGC和热质量而导致的过热。当你的建筑被调整为被动式住宅,那么5/8“GWB被认为是热质量-潜在地节省大量的二氧化碳排放超过混凝土板/墙壁。

    我不确定“Passivhaus绝缘水平”是什么,因为PH绝缘水平因位置而异(San Diego是代码最小或更少 - FairBanks,而不是那么多),设计师的方法,玻璃,方向等。

    在完全相同的城市工作的两个设计师可以具有较为不同的绝缘层,以实现Passivhaus标准。

    此外,达到被动式住宅并不意味着你只有很少的太阳能玻璃——在大多数情况下,恰恰相反(至少在大多数欧盟项目中)——在南部安装高性能/高SHGC窗户,这也可以减少所需的隔热量。我不知道有多少被动式节能屋的设计师(不是顾问——这有一点不同)提倡小窗户。

  11. GBA编辑器
    马丁Holladay||#11

    对里克·汉森的回应
    里克,
    你写道:“木墙(尤其是用纤维素做的)可能会吸引白蚁和蚂蚁。”实际上,蚂蚁问题更多地与硬泡沫墙体(包括ICF墙体)有关。蚂蚁喜欢坚硬的泡沫。

    你写道,“木墙具有非常低的热量质量,不会有助于有效的能效。”在大多数气候中,壁的热质量与其热性能无关。

    你写道:“木墙的成本不低于ICF。”我不同意,几乎所有做过成本比较的建筑商也不同意。你的观点似乎被你是ICF经销商或ICF建造者的事实所影响。

  12. 迈克尔罗兰||#12

    双立柱墙
    原谅我,如果这已经在GBA的其他地方报道。双柱墙填充纤维素w/无蒸汽屏障或外墙保温板如何防止内墙冷凝?这是因为填充的纤维素是一个蒸汽屏障,防止内部的湿度向外迁移到墙内的冷线吗?

  13. GBA编辑器
    马丁Holladay||#13.

    回应迈克尔·罗兰
    迈克尔,
    问:“双螺柱墙上填充纤维素无蒸汽屏障或外部保温板如何防止内壁冷凝?”

    a .这是一个大问题,但简单地说(a)建筑规范不要求蒸汽屏障,只要求蒸汽缓凝剂,(b)内部蒸汽屏障的使用减缓了夏季墙壁组件向内部的干燥,因此,在极端寒冷的气候或室内游泳设施等不寻常的房间之外,不建议使用内部蒸汽屏障。

    有关更多信息,请参见:

    阻汽剂和阻汽剂

    忘记蒸汽扩散-停止空气泄漏!

    冷OSB护墙板有多危险?

    Q。“是因为填充的纤维素能阻挡水蒸气吗?”

    答:不。纤维素不是蒸汽屏障。

  14. 马修阿曼||#14

    回应迈克尔·罗兰
    我相信蒸汽扩散不冷凝并导致损坏的原因(在填充密集包装纤维素的双螺柱壁中)是由于虽然蒸汽(在我的气候)从内部移动到外部,并且由于纤维素的极其亲水性质,蒸汽在最终到达护套的内表面时,蒸汽不足以冷凝。我相信吸收和扩散是避免任何墙壁组装,IMO问题的最佳方式。

  15. 罗伯特·霍桑||#15

    一个实用的帕萨沃州?
    约翰·布鲁克斯想要一个实用的被动式节能屋的例子。CoreHaus是在波特兰建造的,作为一个规格房子,要价与该地区其他新建筑类似,并在完工前出售。通过一个简单、紧凑的围护结构、标准的建筑实践(外部泡沫隔热的2 × 8框架)和一个简单的机械系统,成本保持合理。其结果是一个现代、舒适、健康的家庭,并负担得起水电费……对我来说很实用。http://www.corehauspdx.com

  16. 约翰·布鲁克斯||#16

    看起来不错
    罗伯特霍桑,
    我喜欢平面图和外观
    我喜欢胶合板空气障碍和没有车库
    不包括土地的销售价格是多少?

  17. 罗伯特·霍桑||#17

    CoreHaus销售价格
    约翰,
    谢谢你的评论。除去地块的价值,CoreHaus的售价约为160美元/平方尺。

  18. 库尔特约翰森||#18

    ICF与木框架
    马丁,或其他任何人,

    你提到过蚂蚁喜欢硬质泡沫,ICF成本更高,但你能对ICF的相对成本、隔热价值和寿命成分与你似乎推荐的双层纤维素木框架进行评论吗?在佛罗里达这里,我们有飓风、白蚁和炎热潮湿的天气(增加了干腐),ICF看起来相当不错。最环保的建筑不是寿命更长、维护更少的建筑吗?谢谢。

  19. GBA编辑器
    马丁Holladay||#19

    回应Kurt Johnsen
    库尔特,
    我同意你的基本观点,即最好的墙壁组装将随气候而变化。我对白蚁没有太多经验,但我能看到白蚁出没地区混凝土墙的吸引力。

    问题没有一个答案,“什么是最好的墙壁装配?”答案取决于当地条件。

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |