图片来源:Walt Ott
更多的问答聚光灯
冬天是冰柱和冰坝的季节，至少在那些屋顶隔热和空气密封不好的房子上是这样。
或者，以威斯康星州的自然中心为例，根本没有绝缘。沃尔特·奥特(Walt Ott)正在询问修复大教堂天花板完全不保温的建筑的最佳方法。
写在一个问答贴在绿色建筑顾问,奥特概述了他的策略:在现有的2×6底部企口天花板,添加两层2-inch-thick polyisocyanurate绝缘、两层3/4英寸厚polyiso绝缘,然后一层1×6企口董事会完成上限。
具体细节尚未敲定，但这个计划从根本上来说是否合理?这就是本期重点问答节目的问题。
如果这个话题在我们接近深冬的时候敲响了警钟，第二个问答帖子处理类似的问题。
不，这是行不通的
Dana Dorsett写道，Ott的方法存在一个主要问题。他说:“你不能在屋顶甲板上使用堆叠的polyiso材料，因为它会阻止屋顶甲板向内部干燥。”
不过，他可以使用无表面的发泡聚苯乙烯板(EPS)。Dorsett写道，II型EPS, 5 1/2英寸厚，相当于II级蒸汽缓凝剂，透气性额定值约为0.54。这与用于面糊绝缘的牛皮纸差不多。
而且，他补充说，“足以保护屋顶甲板免受过度冬季水分积累，但在温暖的天气期间提供了一条季节性干燥的路径。”
II型EPS给Ott的屋顶r值至少为25，足以产生“巨大”差异。
当需要重新屋顶时，Ott可以……
9日评论
刚性泡沫应
硬泡沫应该安装在上面，并在上面通风。在我的区域，任何其他使用硬质泡沫的地方都被取代了，发现水总是损坏的。
当地最成功的承包商在外部使用刚性泡沫，总是在他的刚性安装上方排气。总是这样。
让我重复一遍，一定要在6a区排气硬泡沫安装。
aj
任何“热”屋顶也一样吗?
Peter的WUFI研究是不是表明，在相同的气候条件下，在甲板下使用相同厚度的泡沫喷涂而在甲板上不通风的“热屋顶”不是一个好主意，因为屋顶是不允许泄漏的?
是的——差不多(对迪克·拉塞尔的回应)
屋顶泄漏将是一个问题，在这种特殊情况下，屋顶泄漏是可能的，因为无论是在铝箔iso或EPS案例中，都没有足够的R值来完全缓解冰坝的形成。
尽管这两种情况都将极大地改善冰坝的严重程度和频率，但在木瓦的生命周期中仍然会发生多次。毫无疑问，将泡沫放在外部会好得多，不受R值的影响。
但是请注意Lstiburek等人说过:
符合规范的屋顶系统，在胶合板外壳上使用ccSPF，表面采用纤维素绝缘
根据WUFI，内部有能力安全干燥的泄漏高达0.6%的降雨量
明尼阿波里斯市。”
请参阅本文档的第9（PDF Pagination）讨论：
http://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1312-application-of-spray-foam-insulation-under-plywood-and-osb-roof-sheathing
R25 ccSPF的蒸汽渗透性比这里讨论的5.5“EPS略低，这让我想知道，相比Grin, Smegal和Lstiburek考虑的体积，Peter Yost建模的泄漏量是多少?
显然，没有什么东西能够承受消防水管类型的泄漏，但实际的“泄漏”可能有许多数量级。
12英寸EPS SIP怎么样?
对于大教堂天花板设计，如果使用12”SIP和Type 1 EPS，人们就不会遇到教堂天花板通常会遇到的这些问题，对吗?当然，假设sip在连接点是适当的空气密封。
在刚性泡沫组件上方的刚性泡沫组件中的封装非平面建筑物
将泡沫胶喷到基材上，因此泄漏是失效的主要原因。
根据6a的经验，硬泡沫会被绕过。那么内部的水分就是一场灾难。在这里，许多持不同看法的人也遇到了这种情况。无论安装在内部还是外部，WUFI都不建模那些不可能用接缝板货物建造的旁路。
需要科学，这是Wufi。用户现场反馈实际性能是真正了解组装的另一半，而且它将执行的程度。
喷沫虽然我不提倡它的使用，但如果正确安装，肯定可以在一个不通风的组件中执行。硬泡沫最好安装在其上方有排气空间。为什么?因为我们已经目睹了太多的失败。太多了。为什么学校的平屋顶没有通风口?价格，平屋顶的问题，还有很多水的问题。他们的框架是镀锌钢和幸存相当一段时间的漏水。他们也会漏水，也需要修理漏水的地方。
aj
可能会得到一个平的天花板
如果由我来决定，我认为你可能会失去漂亮的木板，最后在桁架底部用干墙，并像其他建筑一样有平天花板。我注意到这似乎是一间办公室，所以“客人”不会注意到它。然后在这个新的“阁楼”里填满大约12英寸(可能更多)的纤维素或玻璃纤维。看起来，建筑师试图获得一个良好的“自然”的外观，但可能不知道该建筑将在如此恶劣的气候。
发泡聚苯乙烯
威斯康辛州和爱荷华州有同样的大卖场，以每R值相当于聚异氰脲酸酯一半的价格出售膨胀聚苯乙烯。很高兴去年我没有听从多异氰脲酸酯的建议，很高兴看到一些进步。
尽管如此，顶部的绝缘材料
糟糕的是，屋顶是新的，而且是沥青瓦，因为金属屋顶是可以重复使用的。但是我不知道它不会更便宜和更容易安装foamboard从上面(我将EPS),然后放在一个新的屋顶比安装绝缘从下面,把它在桁架(和隔离两个和弦之间的双桁架),提出一种新的木天花板,删除并重新安装天花板灯和风扇,等等……
其他选项
我认为Steve在评论8中说的是对的，尽管最近有了木瓦，把隔热层放在外面更有意义，而且可能更便宜。如果这种选择仍然是禁止的，那么在里面使用坚硬的矿棉绝缘材料怎么样?或者为高密度纤维素构建一个空洞?我很好奇专家对这些选项的看法。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录