图像信用：能源先锋
图像信用：能源先锋 在夏季图2奖金室热流
图像信用：能源先锋 图3.典型阁楼kneewall＃1，示出了玻璃纤维棉絮的共同出现是不到位，其结果是什么都不做，以最小化和阁楼调节的空间之间的热流
图像信用：能源先锋 图4。典型的阁楼膝墙#2，显示蝙蝠绝缘，不能完全填补空腔。如果阁楼的空气可以到达石膏板，那么在阁楼和空调空间之间的热流阻力很小。
图像信用：能源先锋 图5.下面kneewall地板搁栅没有阻塞。热或冷的阁楼空气相邻的空调间的地板下向右走。
图像信用：能源先锋 图6.带有房子包装的阁楼膝盖套装。注意灯开关周围的未密封间隙。
图像信用：能源先锋 图7。另一阁楼护膝用室内包装包裹。这是一个完全混乱的，因为电线的方式。还要注意不在腔内的绝缘材料。你可以看到它就在室内包装上的黄色上方。
图像信用：能源先锋 图8.阁楼kneewall护套与泡沫板。这是对在文章顶部的照片kneewall的阁楼上。
图像信用：能源先锋 图9。阁楼护膝用泡沫板和OSB护套。E3 innovation的内森·特里对此并不满意…但这只是因为他看到膝盖骨总是被正确地覆盖着，因为他们已经说服了与他们一起工作的建筑商，这比回调要好。
图像信用：能源先锋
更多的建筑科学
在得克萨斯州，他们称之为“热壁。”我的朋友迈克Barcik喜欢说他们是你从分离高炉．在温暖的气候区，阁楼达到8,000°F（可能会略有夸张），许多人称之为责任。（可悲的是，建筑师没有得到邮件。）
在构建科学的世界里，我们称他们为阁楼kneewalls - 即从分开的无条件的阁楼调节空间的墙壁。他们也是许多舒适性问题的原因，尤其是在奖金的房间．
阁楼膝盖墙有什么问题？
谁拥有奖金室发现，它的经常在家里最小的舒适的房间的人。为什么？主要的原因是，他们是建筑围护的最有缺陷的部分，尤其是阁楼kneewalls。在上面的照片中，kneewall是短壁与它的门。
阁楼膝盖墙在夏天必须比外墙表现得更好因为膝盖墙的温差比外墙的温差大。如果外面的温度是95华氏度，阁楼里的温度可能高达130华氏度。由于热流增加时，你有一个较高的温差，你可以看到为什么阁楼膝墙必须表现得更好，以保持房子的舒适和高效。
不幸的是，如果您有一个额外的房间或FROG(车库上方的已完成房间)，您可能会意识到带有阁楼膝盖墙的房间通常是一个负担。许多额外房间的表面几乎都是建筑外壳的一部分，允许更多的热量损失或增加，比一个典型的房间。(见下面的图2，夏季的热流图)如果你喜欢冒险，你甚至可能会去到墙的另一边，看到下面图3和图4所示的恐怖场景。
奖金房间有很多问题，膝盖墙通常是最大的一个问题。Kneewalls也发生在家庭的其他部分，特别是在较大的家中。我们在最近在一个家中提供了一些质量保证，其中有超过1000平方英尺的膝盖墙。所以，让我们看看KneeWalls的主要问题：
- 玻璃纤维棉绝缘材料从腔体中脱落或移位。
- 绝缘体不适合或完全填充腔，允许阁楼空气与干墙接触。
- 绝缘没有任何阁楼侧护套。
- 虽然不是严格意义上的kneewall问题，运行kneewall下方地板搁栅往往缺乏任何种类的块或空气密封的。
在发生第一个问题的情况下，绝缘体无效。它可以被评定的R-13或R-19，但它表现为R-0，因为无条件的空气绕过它。第二个问题是相似的，但如果绝缘确实与膝盖墙良好接触，则会有点好处。第三个问题缺乏护套，降低了性能，使得R-13 BATT可以像R-7一样执行。玻璃纤维不会停止空气运动，这就是为什么R值来自完全封装的击球板上的测试。第四个问题缺乏托梁之间的阻挡，意味着没有什么可以阻止炎热或冷酷的阁楼空气从条件空间的地板下面。（见图5.）
如果你认为我要费很大劲才能找到这两张有问题的照片，那你就再想想吧。我从我去过的大多数有阁楼膝盖墙的房子里都拍到了这样的照片。除非建筑商在一个要求阁楼侧护套的项目中认证了这栋房子，或者后来有人解决了这个问题，否则这是阁楼护膝隔热的标准做法，至少在美国东南部是这样。
怎么办kneewalls的正确方法
乔治亚在大约十年前认识到这个问题，并开始要求所有阁楼膝墙在阁楼一侧有护套，并至少R-18绝缘。最好的方法是使用坚硬的材料。我见过OSB(定向刨花板)，泡沫板，结构或非结构硬纸板等材料Thermo-ply．
我还见过阁楼护膝用非刚性材料包裹，主要是室内包装材料。(参见图6)。可以在护膝上使用室内包装，而且要做好。然而，在照片的左边，请注意灯开关周围的开口。
在奖金房间的另一边，kneewall是形状更糟糕。（见图7），它看起来像安装只是猛的在kneewall的方向和希望检查看都不看，通知，或护理。请注意，从在那里墙上落了棉絮，太。这是正确的房屋包层的黄色部分的上方。这显然会导致额外的能源使用来自新业主谁发现这屋子里的房子至少舒适的房间加热和冷却，并可能回调。
我更愿意在阁楼膝盖上看到刚性材料（图8和9）。当然，两者都可以做到很差，而且我都看过都做得很差。然而，我认为刚性材料可以通过空气密封进行更好的工作，并将保持更长时间。以下是正确护套阁楼膝盖的三个键：
- 覆盖整个墙壁。
- 密封所有的边缘，穿透，和接缝。
- 在框架中覆盖kneewall以进行新建筑。
这里还有一个注意事项:很多时候，画框匠不会用顶板做护膝。他们只是把钉子钉在椽子上，因为这样更容易也更快。对于新的建筑，你必须确保建造一个合适的膝盖墙包括一个顶板。如果你要修理一个现有的房子，你将不得不在每个洞的顶部也放置某种护套，这样隔热层将完全封装在所有的六面。
这样做的权利
无论您使用什么材料，都在正确的顺序做事是关键。护套应在框架期间发生，在电工，HVAC承包商和其他交易中发生。然后，任何在护套中切割孔的人都负责密封它。这样做，你避免了你在上面的房子里看到的混乱，而是最终与下面的膝盖墙（图7和8）相反，我在纳什维尔为我们的朋友做出质量保证时，E3创新．
好了。阁楼的膝盖墙经常会给家庭带来很大的舒适度问题。把它们做好是相当简单的，但需要时间和对细节的关注。结果是值得的，尽管，客户高兴，更低的能源账单，和个人满足感，你做了伟大的工作。现在，如果我们能够让设计师从一开始就削减膝盖墙的数量!
Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、能源顾问、resnet认证培训师和《能源先锋博客．你可以在Twitter上关注他@energyvanguard.．
21点评
谢谢你的优秀文章
艾莉森，
kneewalls和一些解决方案的伟大照片和良好的问题。
一个诡辩:而不是忙于阻止kneewall下,弄清楚如何安装顶板,然后找出最好的方法来安装一个attic-side空气屏障,它往往更有意义离开kneewall不保温的,并将热障倾斜的屋顶组装。
对马丁·霍洛迪的回应
你说得很对，马丁。我还加了一个脚注，说把建筑的围墙移到屋顶上有时是最好的办法，但看起来我在修改的过程中不知怎么弄丢了。我在信中说:
将建筑的围墙移到屋顶并不总是最好的做法。你必须看看:
你需要隔热的屋顶面积和膝壁面积是多少
是否有阁楼里的HVAC设备
是否有大气燃烧设备在阁楼
绝缘屋顶线的难度与膝盖墙
建筑商或房主的预算。
当我还是一个承包商，我做到了两者兼得。有时kneewalls是更好的选择。有时是车顶。
绝缘屋顶线！
谢谢你的文章。网上关于奖励房间/半层楼的设计信息太少了(可能是因为它们在南方不那么受欢迎吧?)
我同意最后的评论者。当我们重新装修了2.5层高的阁楼上，我们喷泡沫的车顶轮廓线。（我还没有准备好去一个完全“热屋顶”，所以我们首先安装空气挡板）。虽然比较贵最初，这种方法有许多优点：
它比周围的所有kneewall渗透和周围的地板搁栅安装蒸汽屏障容易得多。
它在倾斜的天花板（以及膝盖空间中，我们在倾斜的天花板上提供了更好的r价，我们将它们放在椽子上，以消除桥接）
它让我们使用KneeWall空间来各种其他目的。我内置厨柜作为一侧的梳妆台，在另一边，我放入胶合板和一个存放门。
它让我很容易进入一个有条件的跟踪电线和管道维修下面的地板。
如果有HVAC，那么你
如果有HVAC，那么你肯定想把阁楼带入外壳。
优秀的信息
优秀的文章,埃里森。我真希望六年前我买了我的旧农舍和它的阁楼/主卧室的改建。或者更确切地说，我希望之前的业主在改造空间时能有足够的先见之明，知道这一点。
我确实需要对你第四段的热力学观点做一些思考。虽然你对delta-T断言的技术上是正确的，但我想知道，如果没有从家庭的外部获得某种增益，没有外部表面也有一些更高的温度，膝墙空间如何能达到135ºF(第二定律总是适用的)。在这种情况下，只有传热方式(辐射与传导/对流)是不同的，因此需要不同的隔热方法。
响应Brendan Simons
是的，如果将机箱移动到屋顶线上有意义，则可以获得所有这些优势。每个房子都不是真的。你不想做的一些原因是：
阁楼里有大气燃烧设备，特别是在一个小空间
阁楼很大，就像我周一看的那栋10000平方英尺的房子一样。
膝壁的面积很小。
预算不够高。
它似乎已经为你的家工作了，但这并不是普遍的真实。
对shane claflin的回应
只有当它是密封的燃烧或直接通风设备，或者您要为其构建密封的燃烧壁橱或改变大气燃烧设备。
对Caleb Coburn的回应
作为一个男人叫蛇柜曾经告诉我，事后看来是50/50。;〜）
我不确定你所处的气候区，但在东南部，我从没见过一个阁楼在膝盖墙后面没有裸露的屋顶。是的，那些膝盖墙的阁楼确实很热。非常非常热。我在其中工作过，感受过。听起来你想的肯定和我描述的不一样。
热的空间
艾莉森，
我在印第安纳波利斯地区（第5区，我相信），是的，他们确实难得热烈 - 我家里有三个膝盖空间，所有的门都像你的第一张照片一样。我也是一名机械工程师，他们在热力学和热转量中占有课程，所以你知道我来自哪里。我的意图不是迂腐的行使，而是将工程原则应用于建设科学。
当我审视这些空间怎么弄热，我问的第一个问题是哪里的热量来自于和如何做的热量移动。我获得的答案是，太阳辐射热量的房子的屋顶板和壁板，这变得非常热，然后将这些表面群众转移热量无论就在附近，更冷。这也是独立的上表面的另一面是什么被辐射。
因此，我不认为您的95ºF热侧温度与135ºF热侧温度相当正确。如果膝盖空间不在那里，您仍将拥有135ºF（或更高）温度的外部，否则膝盖空间不会首先加热。对不起，但热力学的第一个定律告诉我们，空气空间的温度不能只是在热力学封闭的系统中神奇地加热。
我认为性能上的不同是，现在的方程中引入了空气空间，这就把辐射和(更多)对流带入了画面。这使得它更像一个阁楼，而不是一堵墙，这就是为什么可怕的辐射“屏障”可能在这种情况下起作用。然而,在这种情况下,Stefan-Boltzman定律告诉我们,这是一个失去对抗弗吉尼亚州,所以我们最好投资更高的热阻,以抵御传导或对流的内侧壁和/或防止太阳辐射的(也就是说,遮荫树,倾斜角度、低辐射玻璃表面)。
啊，现在我明白了……
迦勒，谢谢澄清。现在我看到你来自哪里。让我们看看我是否可以澄清我现在在第四段中试图说的话。这是我写的：
外墙可以或可能无法获得直接的太阳辐射。如果它有遮荫树或悬垂或在房子的一侧没有太阳，Δt是你需要担心的主要事情，对吗？漫射辐射的大小如此之小，因为在大多数情况下，它不会影响热量增加。在这些条件下，如果外部空气为95°F，并且乘员在75°F保持房屋，则您可以获得20 f°Δt。
阁楼膝墙，毗邻的阁楼有130华氏度，空调空间有75华氏度，你有55华氏度ΔT。因此，通过膝壁传导的热量几乎是通过阴影外墙传导的三倍(假设全墙的r值相似)。如果你考虑到来自更热的屋顶平台(150华氏度或更高)的辐射，它会使膝盖墙和遮蔽的外墙之间的对比更加糟糕。
我是不是要暗示阁楼空间从外部95°F的空气加热仅通过传导。当你正确地指出，热力学定律会告诉我们，有什么地方错了，如果我如愿以偿了。
Stefan-Boltzman /辐射障碍与更多'散装'r
@caleb，等：在这里打开一件旧的虫子......但真的试图了解（不是诡计/修辞/学术问题）：
在直接的太阳能增益中具有更高的现实抵抗力抵抗力：
A. 1" EPS @R4/英寸，与屋顶甲板的底面齐平，
B. 3/4英寸的EPS绝缘材料，在泡沫和屋顶甲板之间有顶部空气间隙，
C. 3/4“EPS绝缘与顶部气隙和箔面对[只是为了争论]
以简化形式，不包括屋顶甲板/衬垫/瓦本身:
A = ~ R5.4(1”@ R4/in， +1空气膜@ ~ u=.72(水平方向上/下和垂直方向上的大致平均);
B =〜R7.2（3/4“@ R4 / IN + 3空气薄膜@〜R 1.4 EA）
C = ??+ r7.2中一定量由于箔？
从表面上看(jk)，似乎C赢了;少量的整体隔热层，但3倍的空气膜(和2个非常“困住”的，所以应该很少对流，相比之下，在屋顶隔热层或天花板隔热层以上的空气膜)，加上一个反射(更低的热增益)和低发射(低热损失)表面。
但是，通过SB的法律，上面的空气空间/屋顶的高温会克服从甲板的降低的热传导通过低对流间隙（+ 2空气膜）和反射率的效果？辐射是否由于差距而增加（无辐射损耗）的差距（没有辐射损失）？也许是因为箔的低发射率的，泡沫不会放过它的增益任何热量，和/或气隙实际隔离，抑制了屋顶，以重新焕发获得热量的能力吗？
[我会避免在这一点提出关于未通风大教堂天花板的问题......！]
也许太阳增益模式很重要:更长的和更连续的暴露(全日全日)将克服减少辐射增益的好处，而开启/开启/部分日暴露(AM或PM)与再辐射周期将受益?
无论如何，我宣誓作为建筑师，在没有上面描述的情况下没有适当的细节，从未指定膝盖墙......）
阁楼
如果我理解Caleb Coburn的意思，我想他是在暗示阁楼的温度不能上升到135华氏度，因为在炎热的日子里，大楼外的空气温度可能只有95华氏度。我认为这种观点忽略了屋顶的辐射率和其他辐射因素，这些因素会导致吸收阳光的表面的温度大大高于周围的空气温度。
隔热膝盖墙与屋顶
从膝墙顶部到下面的外墙顶部的最短距离仍然是沿着屋顶线，而且你不必在膝墙后面绝缘地板。关于热屋顶上的木瓦与通风屋顶上的木瓦的寿命存在争论，但木瓦的颜色更重要，而且，正如前面所说的，可以安装通风槽。
当然，玻璃纤维是最常用的，但如果没有空气屏障(通常是非常细致和耗时的工作)，它也不过是一个过滤器。我更喜欢喷塑泡沫，因为它同时绝缘和空气密封，并为业主提供更大的整体能源效率的生活。
对Carl Mezoff和David Gregory的回应
卡尔，这是我想说的，但不完全是。我并不是忽略了屋顶的温度，而是更好地定义了系统，这样它就可以被正确地设计。空气的外部温度与膝盖空间的温度几乎没有关系，但由于太阳辐射(显然是屋顶)加热膝盖空间的空气，屋顶/外墙的温度超级热。如果你移除膝盖墙，用墙壁/天花板取而代之，你仍然有一些高温的外部。
性能上的差异是太阳辐射进入内部空气空间的传热模式的结果，但δ t是相同的。在标准的墙壁/教堂天花板中，模式通常是通过一些对流传导(取决于绝缘的密度)，而在膝墙中，模式包括辐射、传导和对流。
我勾勒出了几个绘图来说明我的积分 - 如果我错了，请纠正我。我认为这表明的是，无论情况如何，壁/天花板中的绝缘都是确保房间保持冷却的关键。膝盖墙引入更多的热流，因为它们暴露于更热的屋顶温度（深色瓦片，更直接的辐射），但我们倾向于将它们和天花板隔热。
大卫，今晚我必须阐述你的问题，以提供适当的答案。我想在一天结束时，保持简单的东西（并因此可安装），同时减轻空气渗透问题可能是最重要的。
super-insulated kneewalls吗?
我关于气隙与绝缘的问题，联系角有点偏离主题;应该在“尚未辩护的屋顶的讨论”下张贴了它，因为对于膝盖墙，您可能不会在任何地方创造一个小的空气差距（仍然对原则感兴趣）。
我在文章/图片中没有看到/听到的是如何得到R40-R60的膝盖墙(或阁楼的阶梯天花板垂直墙)-我只是错过了它吗?即使是“最佳实践”的图像似乎也达不到这个水平:
图6：在中间携带房屋包装和脂肪;但是包裹在底板上的位置呢？那个空间的地板怎么样？
图8:泡沫板有多厚?底板和地板(在天花板搁栅上，我猜)不是一个巨大的热桥吗?
也许在这两种情况下，之后整个地板都会被吹成隔热层?但是，膝壁呢?
膝墙是否有标准的超绝缘细节(或类似的，阶梯天花板区域)?把一张1/4英寸厚的纸放在2x2的纸上，然后往里面充纤维素怎么样?如果这是消防规范问题，可以使用泡沫板(我想需要箔面?)两个人都有水分问题吗?对于大多数膝盖骨/隔热差的现有建筑，隔热屋顶确实开始变得更好;但是，也许对于阶梯式天花板，还需要一些细节?
附加图像;随意忽略任何非膝盖的绝缘问题......
好吧，这是我最喜欢的修复之一
如果做得好，你将成为客户的传奇!!我完全同意在预算或材料允许的情况下将隔热层安装在屋顶斜坡上。
处理膝盖墙的唯一方法(如果你有办法)是在甲板上喷洒泡沫，虽然这需要比典型的喷洒工作多一点……
你得考虑天花板的倾斜度，有没有老雪松木的摇晃钉?如果是这样的话，你就不能把泡沫从上到下的一个角度喷到甲板上(因为凝结，你将会回来用自己的钱把岩石/石膏扯出来)。斜面是否提供气流穿过屋顶平台进入魔鬼之巅的阁楼?如果是这样，你必须挡板的膝盖墙屋顶的斜坡和天花板的斜坡以及以继续空气流通....
我发现这样做正确（如果预算允许的话）的最好办法是撕裂了从天花板倾斜和天花板平坦岩石和泡沫这个房间的整个屋顶甲板。如果奖金室，你可以简单地密集组是暴露房间车库车库天花板（块草案的区域进入了生存空间，没有理由充斥整个腔体）。
如果你不能或不喜欢做屋顶坡，喷雾泡沫整个墙壁，它将是无缝的，并将防止热桥接。墙壁下的地板腔很容易，使用欧文斯康宁3/8扇形泡沫，这是一种快速简便的框架。3/8英寸床单易于切割，您可以将其测量到地板托梁上和弹簧合适......一旦你泡沫......它是空气紧密和拟议的R值....
我挖例如一些照片（真正的就业机会的，已经什么都没有，但好评，经受住了时间的考验）...
我现在无法上传膝盖墙上的喷沫照片....文件太大了!!
尝试更多的照片
见下文……
膝盖墙壁/甲板上的刚性泡沫
艾莉森，在膝盖地板上安装刚性泡沫是可行的吗？在图8中，我假设这是一个胶合板地板，我想用泡沫塑料板覆盖它，提供绝缘值和空气屏障。
在我的膝墙地板下面是可以照明的，在托梁没有阻塞，所以它将是极其困难的空气密封和隔离甲板下面。
我认为把隔热材料移到屋顶是不现实的。我的膝壁有山墙通风口，屋顶没有拱腹通风口。此外，垂直的屋顶线与膝墙相交，我不认为我可以将隔热层移动到该区域的屋顶线(本质上是一个传统的冷阁楼，有山墙通风口和地板隔热层)。
对用户706-et等响应。
关于你正在考虑的工作的信息，请参阅“阁楼膝盖墙隔热的两种方法。”
可以使用一层连续的硬质泡沫来隔离阁楼地板。但你仍然需要在膝墙底板下的托梁之间密封空气，你仍然需要在膝墙顶板上的椽子之间密封空气。
顺便说一下，膝盖墙是一种墙。膝盖墙没有地板。
谢谢马丁，我很享受
感谢马丁，我很享受和欣赏许多GBA上和其他地方您的文章。他们已经非常有帮助。
我正在考虑是不是你的“两种方式进行绝缘阁楼Kneewalls”不同，因为我有，而不是在托梁地板上方的硬质泡沫。是可行的，或者为什么不呢？
如果那样做的话，膝壁底板下面还有点堵塞吗?
我会附上一张绘画，谢谢。
到用户706-等第二响应。
用户706 -等等。
如果你能成功地密封草图中显示的所有过渡和接缝，建议的解决方案将会奏效。祝你好运——密封所有这些过渡过程将是一项挑战。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录