GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
建筑科学

关于阁楼膝盖墙,建筑师需要知道什么

如果你想让你的建筑外壳表现良好,你需要从良好的设计细节开始——特别是膝盖墙

图1 / 3
发现错误。你能找出这部分描述阁楼膝盖墙和拱形天花板的所有错误吗?
图片来源:能源先锋
发现错误。你能找出这部分描述阁楼膝盖墙和拱形天花板的所有错误吗?
图片来源:能源先锋
这个阁楼膝墙显示了这部分建筑围护结构的许多常见问题:没有阁楼侧护层,玻璃纤维绝缘材料脱落,没有顶板。
图片来源:能源先锋
阁楼的膝壁画得很好。注意楼板搁栅、顶板和阁楼侧护套之间的阻塞。
图片来源:Southface能源研究所

我们在做一个项目,所以我们有一套开始的计划。它包括阁楼膝墙和你在右边看到的拱形天花板部分。这是典型的建筑师绘制的平面图,建筑商总是用这种方式建造房子。不幸的是,它包含几个错误。你能认出他们吗?

我之前写过几篇关于阁楼膝盖墙和拱形天花板的文章,因为它们经常会产生问题。这可能是一个地区性的问题,因为我在东北的朋友经常惊讶于建筑商不仅仅是将建筑围护结构移至屋顶喷雾泡沫绝缘材料结构绝缘板,或屋顶甲板上的泡沫板。

这部分有什么问题?

尽管如此,我已经去过很多按照上面的建筑规范建造的房子,所以让我指出你在图表中看到的部分的问题。

  • 拱形天花板。虽然有一条线,但设计师并没有喊出拱顶隔热层底部应该有堵塞。玻璃纤维,通常安装在这里的绝缘材料,是透气的,所以通风的空气很有可能流过绝缘材料,就像隔板上面一样。
  • 阁楼kneewall衬板。如果阁楼的膝壁没有护套,热的(或冷的)阁楼空气可以进入这里最常用的透气性玻璃纤维隔热层。更糟糕的是,玻璃纤维棉絮经常脱落,如下图所示。
  • 阁楼kneewall绝缘。以上部分要求采用R-19绝缘。符合该规格的玻璃纤维棉通常为6英寸厚。住宅建筑商通常建造的膝盖墙为2×4,厚度为3.5″。图中显示了在膝关节墙框架外突出的绝缘。多余的隔热层悬挂在太空中几乎没有效果,因为阁楼上的空气可以很容易地穿过它。
  • 楼板搁栅阻塞。在膝盖墙下的地板搁栅通常是一个舒适和能源性能问题的来源。如果阁楼的空气可以畅通无阻地通过——玻璃纤维绝缘提供的阻力很小——那么地板在夏天就可以成为一个热源,在冬天就可以从房间里抢走热量。

如何正确设计阁楼膝墙

下面的图表来自乔治亚州能源法规补充和修订pdf),它有许多漂亮的建筑外壳细节创建Southface.请注意下面的图表要求在拱形天花板隔热层的底部进行阻塞,阁楼侧护套用于膝墙,以及在膝墙下的楼板托梁之间进行阻塞。这应该是任何建筑师的标准费用工作的住宅与这些细节。

当然,本文中的建议并不适用于所有架构师。我知道很多人知道如何正确地做到这一点。一些人甚至在屋顶上指定了建筑的围护结构,以避免出现这里提到的问题。Martin Holladay写了一篇不错的文章在后面展示两种方法来隔离阁楼膝盖墙

但是,对于架构师和构建设计人员来说,仍然按照本文开头所示绘制部分,现在是时候进行更改了。如果你要指定一个有阁楼膝盖墙和拱形天花板的建筑,这些细节很重要。如果你没有把它们做好,建筑商可能就不会把它们做好,而且问题的证据将是显而易见的。更不用说被这些缺陷包围的房间将是房子里最不舒服的房间。一个我认识的人放弃了跟巢穴一样因为这些缺陷。

Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、能源顾问、resnet认证培训师和《能源先锋的博客.看看他的深入课程,掌握建筑科学并在Twitter上关注他@EnergyVanguard

25日评论

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||#1

    “这部分有什么问题?”
    Q。“这部分有什么问题?”

    答:写了“墙的位置不同”这几个字的建筑师不会拼。

  2. 劳埃德改变||#2


    你不是一个星期前就写好了吗?我昨天刚刚用木板把膝盖的墙封住了!这里的一切都说得通。

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||#3

    啊,自由市场的奇迹
    阿曼德,
    我喜欢你的故事。“框架师告诉我,他对框架我们的项目不感兴趣,因为我的画有太多细节,和他的做事方式太不一样了。”

    当然,承包商可以自由选择他们的工作。我们需要复兴(中世纪?)建造大师的概念——一个知道如何建造和实际工作的建筑师。

    在20世纪70年代,当一大批受过大学教育(和大学辍学)的嬉皮士移民到新英格兰农村并开始建造房屋时,出现了一大批聪明的动手建造者开始工作——如果你愿意,可以称他们为设计/建造专业人士。当然,我们中的一些人犯了大错误。但那一代最好的人(约翰·艾布拉姆斯?保罗Eldrenkamp ?丹•科尔伯特(Dan Kolbert) ?)将设计智慧与现场工作能力相结合。如果公司规模较小,这种方法效果最好。

  4. 丹·科尔伯特||#4

    我没那么老!
    虽然我很高兴被认为是和另外两位一样的人(顺便说一下,我不是),但我想说的是,只有约翰有资格作为一个真正的设计/建造的嬉皮士退出。

    但你的观点很好理解,而且还有更深层次的含义。据我所知,新英格兰地区很幸运,那里仍有相当活跃的“熟练木匠”——什么都能做的人。缺点是他们的构图技巧并不出色,但优点是他们很清楚各个部分是如何组合在一起的。听起来也许西北地区也有类似的场景,但在这个国家的大部分地区,我担心专业化使得建造一座建造精良的房子变得更加困难。因此,阿曼德的经验。

    我也认为许多年轻的建筑师比以前更加尊重行业。这在一定程度上可能是供求关系——大量有才华的架构师,没有多少GC愿意或能够做他们的工作。

  5. 专家成员
    阿曼德科博||# 5

    现实……
    两周前,我在北德克萨斯州教DOE的ZERH课程,有25名学员,大多数是建筑商,但也有少数建筑师。在4个小时的课程中,我多次向观众提出了一定的最低建设要求,毫不奇怪,没有人对最低代码有任何线索。当我问他们中有多少人有密码本时,没有一个人有。这是今天的现实!

  6. 专家成员
    阿曼德科博||#6

    让我们直言不讳吧……
    我相信这些暴行有很多原因。首先,建筑学校不教学生有关规范或建筑科学的知识。第二,毕业生不需要在这个领域工作。第三,业主和建筑商雇佣建筑师和设计师的依据是价格,而不是设计工作和工作图纸的质量。至少在你的文章中,你提到了工作图纸的一个细节,即使它是错误的,大多数时候没有细节。
    在德克萨斯州,房地产行业已经疯狂了,太多的工作岗位和没有足够的分包商,以及少数可用的分包商,使房价飙升。昨天,我需要在一个充满希望的新框架工作现场会见我的一个建筑客户,看他的工艺。框架师告诉我,他对框架我们的项目不感兴趣,因为我的图纸有太多的细节,他们做事情的方式太不同了(又名,蹩脚的工艺)。建造者说这不是他第一次听到这样的话了。去图!

  7. 杰森·伯克||# 7

    责任建筑师! ?
    我很确定你不能把所有的责任都推到建筑师身上!建筑商和木匠应该知道他们的公平份额关于规范,能源节约和正确和错误的方式做事情。我花了500美元提供车库上方工作室扩建的许可图纸,但这并不会涉及到项目的方方面面。首先,这是一个不现实的期望,因为有太多的了解和提取费用支出。然后,当承包商参与进来时,就会出现妥协。我还没见过哪个项目的承包商完全按照计划建造。我要花多少精力在这些细节上知道"乔·卡朋特"会做他想做的事?在我参与的这段时间里,存在着隐藏的妥协和成本影响,无论一组图纸多么完美,都需要更多的步骤和参与者来完成一个质量良好的项目的最终游戏。而我只是忽略了那些我没有详细说明或做错的事情(这就是我阅读这个网站的第一个原因——在我知道的太少的事情上做得更好!)继续……

  8. GBA编辑器
    马丁Holladay||#8

    回应杰森·伯克
    杰森,
    我理解你的沮丧。但艾莉森·贝尔斯(Allison Bailes)在这篇文章中提供的主要说明是不可原谅的——如果它是为乔治亚州的一个项目提交的,那就是非法的。

  9. 丹·科尔伯特||#9

    如果我们不能责怪建筑师的话
    我离开。

  10. Aj Builder,纽约上州6a区||#10

    疯狂的
    Dana……为“理应”更好的设计图纸节省多少能源?

    荒谬的是B比a更好。与高度绝缘和高度构思的PGH或被动式住宅设计相比,它们都很糟糕。

    Arch说建造者需要知道所有的东西他们应该在没有代码知识的情况下画草图?这可把我的屁股笑掉了!

    Aj
    构建器
    卡彭特
    电工
    水管工
    辐射热
    很快小分歧
    成堆的代码书
    重画了太多缺少弓打印绘图员

  11. GBA编辑器
    马丁Holladay||#11

    回复AJ Builder
    AJ,
    我认为Dana还没有在这个博客上发表评论。所以我很惊讶你居然和他说话

  12. Aj Builder,纽约上州6a区||#12

    马丁
    读慢……我提到Dana……因为他是一个了不起的数字计算者,可以支持我的帖子……那“更好”的细节也很糟糕。为什么?因为我打赌更好的细节不会让我每年口袋里有100美元,更不用说1000美元了,这对我来说是值得写博客的。这个细节不值得大惊小怪。更好的并不更好。

    在盖子上涂上R-50到R-100的纤维素,然后狂吼。这是垃圾博士或ARC。

  13. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#13

    阿曼德,
    这就是北德克萨斯的现实。我们之前已经讨论过这个问题:在您的直接领域似乎存在一个真正的问题,但将您的经验推断为一般的建筑师是不公平的。我敢打赌,在整个加拿大,你找不到一个建筑师没有获得他们所在地区的相关代码,如果你所写的这种令人不安的情况发生在美国其他地方,我会非常惊讶。

  14. 专家成员
    阿曼德科博||#14

    AJ说……
    马尔科姆,读慢……我说,大多数参加课程的人都是建筑者,还有少数建筑师。话虽如此,我指的是整个行业,没有例外。
    我在12到13个不同的州设计过房屋,从阿拉巴马到加利福尼亚,我认为我的陈述没有什么不同。我在超过六个州教过课,我总是问同样的问题,每次得到同样的答案。
    我很高兴北美还有其他更好的地区,包括你居住的地方。但我不明白你为什么不同意我的观点,因为你对我们地区的行业都不了解,而我对你的行业也不了解。在我看来,这就像是为了一个论点而选择一个论点。

  15. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#15

    阿曼德,
    我不是为了这个而选择一个论点。我受够了你不断地诋毁建筑师的专业性。

  16. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 16

    对马尔科姆·泰勒的回应
    马尔科姆,
    今天有点敏感吗?在我看来,阿曼多(像许多GBA的评论者一样)是一个平等的诽谤者。

    就在这个页面上,Armando嘲笑建筑商不买代码书,框架承包商不愿意研究细节图纸。

    许多职业的成员都有受教育和成长的机会——也有机会培养幽默感。

  17. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 17

    马丁
    没错——说句公道话,我在这里也扮演了抛头露面的角色。也许这只是媒体所鼓励的事情之一。
    但如果他发现在德克萨斯州接受培训、测试和认证的建筑师始终不知道代码,也无法接触到代码,他应该将这一发现提交给他们的专业协会。我很想知道他们是怎么想的。
    在那之前,我仍然是一个没有幽默感的不列颠哥伦比亚省人

  18. GBA编辑器
    马丁Holladay||#18

    目的是分享我们的集体知识
    马尔科姆,
    GBA的目标是分享我们的集体知识,让我们一起学习。

    有时我们会写一篇枯燥的论文;有时候,幽默;通常,在我们的评论区有来回的对话;偶尔还带着嘲笑。

    我们所有人(包括我)还有很多东西要学习,我们需要互相支持——这样我们设计和建造的下一栋建筑就是我们所有建筑中最好的。

  19. 杰森·伯克||# 19

    说到放慢阅读速度……
    “Arch说建造者需要知道所有的东西,他们应该在没有代码知识的情况下画出足够接近的草图?这可把我的屁股笑掉了!”-什么时候说的,aj?事实上,我们都是你在文章结尾说的一切,甚至还有一些。我只是说,这是团队的努力,当一件事被一个行业或专业人士忽略时,另一个人可以接手并继续下去。

    我认为太多时候都是建筑师的错。错误发生了,我只是试着不要再犯同样的错误。即使是经过多年的课堂教育,也需要很长一段时间来积累足够多的错误,以造就一个经验丰富、专业的优秀人才。只要继续前进…

  20. 史蒂夫Baczek||# 20

    最初的陈述有什么问题?
    这是典型的建筑师画“真的!!”嗯,你需要多出去走走,勘测不止一到两套图纸?或者重述它的注释,像“这是我经常看到的一个细节”。
    在我26年的行业生涯中,我发现最有趣的一点是,这个行业有两种人。2。那些做。我不是在为细节辩护,因为它是愚蠢的,但为什么有必要如此明确地界定建筑师,以及所有建筑师。作为一个行业,我们需要作为“实干家”进行合作,尽量减少空谈者。这并不是说我们不应该指出错误或教训,我们绝对应该这样做,但让我们作为一个统一的行业来做,而不是一个分裂的行业!

  21. 专家成员
    阿曼德科博||#21

    只是想让马尔科姆好受点
    昨天,我不得不请两个主要的制宪者和一个建造者吃午饭,因为他们发现我的计划中有一个错误,而且,他们有一个比我想出的更好的解决方案。我鼓励所有的替补和我一起工作,让我知道我的错误或更好的想法和解决方案,我的建议。我停止向别人学习的那一天,我就退休去找别的事做。
    我一直对待我们每一个成员的行业视为平等的合作伙伴,但我确实批评我们行业的成员做易怒的工作,没有诚信,不愿给他们最好的,或者有卖完了为了做一个廉价的工作或工艺不好,,我不会道歉。

  22. 史蒂夫Baczek||# 22

    阿曼德
    我很同情你,因为我也买了一些“you got me”的披萨。我非常同意,我们都有很多东西要学习,我们都有一些有益的信息,这使我们成为平等的伙伴。我的任何一个项目的成功都不是我一个人的功劳,尤其是在现在,这肯定是团队的努力。谢谢你的输入.....

  23. Aj Builder,纽约上州6a区||#23

    对不起杰森……
    你所有的帖子都把我逗乐了。如果我们当面聊天,我们会一笑置之。
    干杯
    去美国!
    Aj

  24. 里克高恩||# 24

    房主改造的角度来看
    我现在的人造住宅是带有拱形天花板的科德角。虽然我看过房子的原始图纸,但我的感觉是,许多糟糕的问题都是由看起来“传统”的错误决定造成的。是的,我有开地板搁栅的问题。但也许最糟糕的决定是遵循屋顶甲板通风的传统;而且做得很糟糕。所以,FWIW,以下是我的建议:
    1)使用热甲板屋顶,忘记屋顶通风口和屋檐。
    2)对于拱形天花板,记住任何在另一边有屋顶的表面都是屋顶,并且应该与阁楼的适当水平进行绝缘。就像R-60。在我看来,小口或类似的可能是一个很好的模式
    3)如果你正在考虑在那里安装包括管道在内的暖通空调设备,请三思。
    4)如果您仍在考虑在那里安装HVAC,并使用可燃燃料炉,请确保它是密封通风。(否则,你可能会杀死房主(一氧化碳)或冷冻他们以提供空气)。
    任何水管都需要保温。电渗透密封。
    6)有一个现场鼓风机门,以修复所有的裂口,而他们可以关闭的成本低廉。
    7)避免使用玻璃纤维绝缘。它为通过它的空气喷射提供了很好的过滤。
    8)避免含糊的建筑围护结构。如果房主想要膝墙式的空间来居住或存储,信封就必须符合这一现实。它不容易或不好改造。
    9)记住要密封所有的缝隙!

  25. 德怀特•哈里斯||#25

    设计师,而不是建筑师
    说句公道话,在我所在的地区,更多的建筑商自己画房子,然后付钱让人把它粘在CAD上,而不是真正请建筑师。或者花几百美元从网站上买下来。一分钱一分货。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |