图片来源：吉姆·金斯
更多的能量书呆子
设计一个superinsulated房子可以很艰难。需要多少绝缘安装板下？如果你的墙壁有刚性泡沫护套，还是应该用双螺栓墙走？难道SIP墙省钱？确实的三层玻璃有意义增加的成本？
这些问题的答案取决于你的环境，你的性能目标，和你的预算。未来与优化的设计需要仔细的热损失计算，多能量模拟，建筑成本估算。对于那些谁尚未在努力与这些计算，它可以是有益的比较周到的设计师谁已经通过练习了的结论。
马萨诸塞州的节能房屋
最近的两篇杂志文章描述了由经验丰富的专业人士精心设计的寒冷气候下的超绝缘房屋。他们的结论很有启发性。
第一篇文章中,
艾布拉姆斯用两排2×4钉墙。他这样解释这个决定:“经过多年各种方法的试验，我们确定了符合我们绝缘标准的成本效益高的墙壁和屋顶组件……并最大限度地减少热桥——我们的木匠和其他商人都很满意。”
在科罗拉多州最小化住宅能源使用
第二篇文章中,
当Riggins开始......
44点评
外部泡沫=太棘手
我喜欢这两个项目的事情是，他们都得出结论外观泡沫是不那么人性化。
我强烈建议在线访问JLC和家庭电源以查看这两个项目。
然后你就可以访问档案。
更多链接？
马丁，
两篇文章都有很多好东西....
你有链接到更多的细节，计划或照片吗?
除了JLC和Home Power
另一个链接
约翰,
这是另一篇关于玛莎葡萄园岛项目的文章:
http://www.companywekeep.net/wp-content/uploads/2010/05/RE-Guide-SoMountain_June-10-Final.pdf
不只是冷酷的气候设计师
马丁，
我认为这篇文章也将对其他气候的设计师“值得阅读”。
谢谢，约翰
约翰,
我总是把你记在心里，因为我担心我们在解决GBA的寒冷气候偏见的斗争。我很高兴这两个房子(一个来自科罗拉多州，一个来自马萨诸塞州)能得到德克萨斯州的赞赏。
思考的过程，而不是房子
我欣赏设计师/建设者的思考过程
这并不是说家庭应在得克萨斯州被复制。
德克萨斯州中部的拇指粗略规则
约翰,
我想知道你是否有粗糙的绝缘深度粗糙的拇指规则（我假设纤维素）在墙壁和（平坦的）天花板上，在你的脖子或奥斯汀（我所在的地方）。
你觉得在我们的气候下，双柱墙是不是太过了?
您的一些其他帖子似乎表明您认为即使是绿色建筑也可能在低端。
回应保罗M.
保罗,
过去我家（N，得克萨斯州）已不那么厚的开孔喷涂泡沫（或SIPS）
不那么厚，因为喷涂泡沫是单位体积非常昂贵。
我认为喷涂泡沫的高成本使得它的成本远远超过代码的最小值。
我打算改用纤维素。
我确实相信，使用密封的干墙天花板和气密干墙（或护套）墙壁创造一个非常好的空气屏障是值得的......
然后要么划格墙，甚至也许双壁......与densepack纤维素。
对于天花板，我认为大量松散的纤维素应该不会太贵。
我还没有做任何真正的预算或能量建模……但希望很快就能实现。
回应约翰·布鲁克斯
2/11:”:马丁,
两篇文章都有很多好东西....
你有链接到更多的细节，计划或照片吗?
除了JLC和家庭力量”
约翰,(电子邮件保护)
我没有发布更多关于Monument home的细节，但如果有问题或要求具体细节，请通过电子邮件联系我:
吉姆里格斯
谢谢约翰
交叉孵化2x6壁和纤维素听起来是对的。我对你的模特表演很感兴趣。踢球的人总是能击中那个最佳位置，在那里你能得到最大的回报。我感谢这个网站和花时间发帖的人。
约翰·布鲁克斯跑题了
约翰,
您的评论重新交联是我一直在考虑N GA的东西。我可以用几个问题给你发电子邮件，以避免在这里劫持吗？
道歉，马丁......
问候,
乔W.
马丁...关于你的生物
．．．你们1980年生产的第一块光伏板在29年后仍然能用。现在不是30年或31年了吗?还是它已经退休了?
回复大卫·梅兰
大卫，
我想我应该想办法更新我的简历....
光伏板还在工作:测试三十年之久的光伏组件．
大规模住宅不通风屋顶隔热?http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-043-dont-be-dense/
我无法访问这篇文章，但根据你的规格列表，它看起来是一个纤维素'热'屋顶系统正在推广。根据平衡计分卡研究:
你能更详细地解释这种方法相对于湿度势的工作原理吗?我的工作是针对现有住宅，但我从新建筑方法的经验中学到了很多。谢谢
高r围栏
马丁 - 你可能已经看过这个，但我以为我会发布它为别人看。
这是最近建筑科学公司研究报告的链接，就所有气候的“超标”施工技术。
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones/view
在强调了他们的方法可以在不同的气候区使用后，作者基于成本效益的一些假设，推荐了一些气候特定的绝缘值。请参阅完整PDF文档的第10页。
此外，在第39页有一个揭示图，显示了空气泄漏和r值之间的能量损失关系。我的看法是，超级绝缘结构需要建造得非常紧密，以获得提高绝缘水平的全部好处。
底板-照片#2
关于科罗拉多房子（詹姆斯金斯），似乎有（2）11 7/8" LVL在壁的底板。
这是正确的吗?如果是的话，为什么不是一个呢?看起来像是双柱墙的重要热桥。我想知道这是不是当地的法规要求…？
回应迈克
迈克,
以下是约翰·艾布拉姆斯(John Abrams)对他的无通风屋顶的看法:“这些房子都是用‘热’屋顶设计和建造的——也就是说，没有结构性通风。根据我们的经验，良好的绝缘和空气密封将防止过多的热量和水分进入屋顶系统，所以不需要通风口。事实上，我们已经使用这个屋顶系统30年了;直到最近，它才被纳入法规，但很久以前，我们说服了当地的建筑检查员相信它的有效性。我们从未遇到过热屋顶的性能或湿气问题。”
并非所有的建筑检查员同意代码允许不通气的椽海湾被填充密实包装纤维素;许多检查员坚持的是，当硬质泡沫绝缘的足量的屋顶覆上面还安装成屋顶只允许。如果有疑问，请与当地的官员讨论你的计划。
对Daniel Ernst的回应
重新加入DOUBLE LVL Sill Plate：您已击中了我与区域建筑工程师发动的少数倾斜战斗。他们的理由：内部3 - 4英寸的门槛板坐在泡沫上，使板坯外围绝缘。即使外部2x6墙壁是承载墙，内部2x4墙仍将体验负载，尤其是在房屋的2层部分中。我的论点：内壁上的负荷最小，并且LVL过度尺寸木材的增加强度超过足以支持。我输了。（我确实赢得了在房子里的任何地方的顶板上的争论，以及能够在窗户和门上使用绝缘头而不是固体的另一个问题。
在对热桥的惩罚感到愤怒几天后，我的框架承包商建议我们在外墙的底部周围涂上一层2英尺高、1.5英寸厚的XPS泡沫作为装饰，然后再粉刷。再加上在基础墙上的泡沫喷雾，为过度设计的窗台板提供了一个热休息。这就是我的计划。
未放气的屋顶
内墙和屋顶凝结也是纪念碑住宅设计过程中需要考虑的问题，因为墙壁(12英寸)和屋顶(18英寸)非常厚。在我们的气候中，水汽和露点剖面显示了在外部护套的内表面有冷凝的可能性。我通过指定3到4英寸的封闭细胞喷雾泡沫在整个外壳内表面，墙壁和屋顶。在大于2 1/2"厚，泡沫提供一个非常低的烫蒸汽屏障在护套，并保护护套从冷凝。通过使用带有粘土表面的蒸汽半渗透干墙作为室内空气屏障，我允许墙壁和屋顶的空腔在水分渗入的情况下向内部干燥。此外，喷雾泡沫是我们超空气密封策略的主要部分。
回应詹姆斯·金斯
感谢您的解释。虽然不是在原来的比赛计划，这听起来像你解决了这个问题。祝你好运与项目的其余部分！
回应Mike＆Martin Re：未通气屋顶绝缘
我想重申关于使用不通风的只有纤维素的屋顶结构的迈克的问题。
约翰艾布拉姆斯与系统的成功似乎与Joe Lstiburek对系统的经验相反。
http://www.jlconline.com/cgi-bin/jlconline.storefront/4d386e891223bc8527180a32100a066f/product/view/1101hig
http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-043-dont-be-dense/
据我所知，2009年的IRC排除了这种方法(我的理解是，纤维素不符合IRC的“空气不渗透绝缘”的定义，因此外部刚性绝缘是必要的)。
我是不是漏掉了什么?
响应威尔Tinkelenberg
将要，
不，你没有错过任何东西。这是一个长期酝酿的争论，尚未解决。
在新英格兰，一些纤维素安装人员已密集包装椽子湾（没有任何通风槽）20年。Joe Lstiburek只是最新的专家，称它为风险。然而，有很多人报告了这种技术的成功。
当然，所有的代码都是地方代码，因为您的地方代码官员将决定您提出的任何技术是否符合代码的意图。信不信由你，许多似乎违反代码的实践通常都得到了批准。
欢迎来到建筑科学 - 总是满场热烈的辩论中。
回应马丁
嗨马丁，感谢您的回复。我正在努力开发通过互联网销售的小屋计划，所以我计划在IRC下面。希望这将使我的计划更加容易在更多地点可获得。（我甚至计划至少展示消防洒水系统......如何为争论超出“酝酿”阶段的辩论！......）。目前，即使玻璃环系统的简单性具有其吸引力，我基于使用适当数量的绝缘护套的施工细节，即用于墙壁和屋顶。
再次感谢;谢谢你确认我没有完全缺少某些东西（至少就这个话题而言！......）。
保温
你好,
我目前正在努力建立一个节能的家庭（几乎由自己 - 没有承包商）。由于家庭并没有建立很快，至少我在举起令人印象深刻的图书馆！无论如何，我有很多谈论，但我这个时候的问题涉及绝缘，特别是我的天花板上的绝缘。要非常简短，我有ICF墙壁，所以墙体绝缘材料大多是控制的。我所有的楼层都是混凝土，带有嵌入式3/4“水管。我的全部地下室板坯相对容易，绝缘（我使用了2”刚性泡沫板），但我需要弄清楚我的选择是用于绝缘天花板的选择。
地板装饰材料是22号规格镀锌2英寸波纹板，它位于16号规格12英寸c托梁上。甲板上平均有5英寸的混凝土(在顶部波纹上4英寸)。隔热层的作用是防止辐射热通过地板。
我喜欢喷雾泡沫的想法，在喷洒时，在每个缝隙中膨胀，但我不确定我所有的利弊。湿吹纤维素还是别的东西，为我提供了相同或更多的好处？将基于大豆的喷雾缩小吗？我听说有一种喷雾，实际上会随着时间的推移而增加 - 任何输入？钢甲板是否会降低R值？喷雾泡沫可以对过敏的人有任何影响吗？是否有任何蒸气渗透（透气）选项，具有高性能＃？我真的很感兴趣。
对我来说最重要的是生命周期。我知道泡沫从70年代开始就有了，但我不是专家，也不知道是怎么来的。我记得我用手指戳了一下旧的泡沫喷雾，一接触就变成了细小的灰尘。是否有关于R值退化的保证?例如，如果我今天喷洒R-4.5每英寸，5年，10年，20年后，R系数是多少?
我不是互联网大师，因此我有很难找到无偏见的信息。我想做更多的作业，了解评估我所有的选择并称重每个选项。是否有任何可靠的资源，可能由公司提供资金？
最后，关于喷雾泡沫。我有兴趣自己试图尝试，但显然我需要更多地进入混合化学品的科学等。这方向可能有哪些资源 - 即化学式，坦克，喷雾设备等。
在我做出不知情的猜测之前，任何投入都会得到很大的赞赏。谢谢。
对尼兹的回应
尼斯，
我怀疑你是否会混合自己的化学品来喷洒自己的喷雾泡沫。用于安装喷雾聚氨酯泡沫绝缘的设备成本成千上万美元。
我觉得你不需要在两层楼之间保温。只要你的热量还在你的有条件的信封里，热量就不会散失。
遗憾的是，你只在地下室的楼板下安装了2英寸厚的泡沫塑料，因为那才是保温材料的位置——而不是在一楼和二楼之间。4到6英寸的泡沫垫在你地下室的板子下面会更好。
如果您计划通风无条件的阁楼，然后你的阁楼地板最好的保温层是纤维素的深层。
我希望你已经详细说明了地板周长的隔热材料——钢板和内嵌的PEX管会让你在地板周长损失很多热量，除非你细心地把周围的隔热材料做好。
请记住，将您的绝缘材料放在最重要的地方 - 在热封，而不是在楼层之间。
谢谢马丁。你怎么
谢谢马丁。你如何找到所有博客的时间？我当然很感激。
我想的是在板下4英寸，但我认为，由于5.5英尺以下的温度相当稳定，远低于霜冻(大西洋城地区，新泽西州不深于24英寸)，不会有足够大的区别。我想我错了。不过，我确实小心翼翼地绕着脚走。有12英寸的碎石包含周边排水和过滤织物的两侧的基础。那块12英寸的石头是用手夯实的，并且已经达到了基座的顶端。然后，我安装了一个10毫米的聚蒸汽屏障，在所有周长角落，管道渗透，并上来的墙壁约6-7英寸(刚刚高于成品板的高度)。然后是2“封闭细胞刚性泡沫板(R-10)，在所有的渗透和接缝胶带。在墙的边缘，刚性泡沫坐在顶部的基础和直接粘结(使用罐装泡沫)到icf墙泡沫。
就周边的边缘来说，这有点棘手。该项目的方式结果，我没有用我使用的Faswall系统（因为它们比我想象的那样脆弱，而且更脆弱的木材），以及我所拥有的窗户开口的数量，我没有T相信最终墙壁产品以支持混凝土甲板。我在房子的整个周边周围运行了一个8“钢铁i-梁，焊接到墙壁顶部的混凝土中的金属板。我一起焊接的梁，也可以在墙壁上焊接到板上，提供两个顶板和集管系统的结构完整性。此外，托梁直接焊接到I-梁。希望这一切都有意义。
所述faswall块是宽12英寸，大致1.5" 织带和3" 矿棉插入件。有大约5-6混凝土填充腔英寸。的光束被集中在此混凝土填充腔，其大约5英寸到壁的外侧的叶子。将有一个2" 上的整个周边的外侧边缘泡沫绝缘片，‘粘’在faswall块的顶部，并延伸到成品板高度（8" 顶部为I形梁，12"对于托梁，2" 为盖板，和4" 上甲板的顶部的板坯），总共26英寸，具体将在铺板的边缘被倾倒，捕获关于搁栅的1-2英寸，并覆盖工字梁的前边缘。混凝土的最薄部分为约厚2-3英寸。
没有阁楼，因为二楼的屋顶将是相同的——一个平浇混凝土屋顶，也将包含6英寸的生活屋顶和排水系统。由于5英寸(平均)板上的生活屋顶将避免温度波动，纤维素是不是在这里更好?如果不是，厚一点的开孔电池会更好吗?在什么情况下，纤维素会比喷雾更有效?或者仅仅是成本?
回到地板保温:未保温?我知道热量不会通过建筑围护结构流失，但我不会从一层楼流失更多的热量而从另一层楼吸收热量——把太多的热量传递到中心楼层(地板和天花板都在放出热量)吗?我没有理由，无论是从经验或理论，但我忍不住觉得，如果不隔热地板，它将需要更多的时间来加热，因为更多的热量流失到下面的房间。
就像把一块石头扔进湖里然后看着光环从湖里放射出来。如果有隔热层，它会弯曲“环”，从而在混凝土中传递更多的热量，然后再传递到下面的地板上。
我只是想搞清楚这是怎么回事。谢谢你！
对尼兹的回应
尼斯，
听起来你正在建造一个非常耐用（和相当昂贵的）房子。
你在一个名为“超级绝缘房屋规格”的页面上发布了你的问题，但你的房子并不是超级绝缘的。板子下面有2英寸的泡沫，墙上也有2英寸的泡沫。(我不认为一半厚度的Faswall块将提供多少r值在您的地板周长，因为Faswall块包括宽网，热桥。)
许多寒冷气候的建造者使用的r值比你计划的要高得多。
我不知道对你来说太晚了，但你似乎愿意在混凝土楼层和Pex管中投入大量资金，但绝缘中没有多少钱。如果我正在建房子，我会在信封上花更多的钱，而且少在Pex和混凝土上。
你的屋顶组件听起来和纤维素不太匹配。我建议使用EPS或polyiso。重要的是要确保在你的墙壁隔热和屋顶隔热的交叉点没有热断裂。
房子设计，气候区和被动太阳能http://www.sunplans.com/select/plan/__details/Northern_SunJim购买了我们的CAD（电脑辅助设计）文件，版权发布版本，允许经验丰富的住宅设计专业人员进行修改，例如建筑师，设计师，工程师或其他建筑师。在这种情况下，吉姆本人有资格对计划进行适应，他包括我北部太阳设计的几个斑点和碎片。http://www.sbicouncil.org/store ?page=shop.browse& category_id=1Doug Balcombe与NREL告诉我，指南是根据数百人被动太阳能家庭的表现开发的。在我发布我的一些房屋设计之前要在互联网上销售，我将在6种不同的气候区中使用当时的基于Excel的软件进行计算，看看如何影响加热和冷却载荷。结果是我感到舒适，可以通过改变房屋的规格（建筑物的细节）而不是设计本身来改变家庭设计。这允许在没有时间或倾向于与建筑师合作的时间或倾向时，这允许房屋所有者半定制。（是的，我经常认为我正在通过提供股票计划和自定义设计来射击自己，因为后者似乎昂贵，但被动太阳能行业的其他专业人士在过去的信服地确信我需要更多被动的太阳能设计。）
在读又读过另一个由马丁的洞察力文章之后，我可以立即发表几个帖子。一个完整的免责声明，我是建筑师（我希望帖子的一个例外“是建筑师问题的问题？”），他们创造了Jim Riggin的设计的原始房屋设计。（家庭权力已经慷慨地从而耗尽了这篇文章的登录要求，至少有一段时间，以便我可以将其发布在我的网站上并允许其他人在没有订阅的情况下阅读它。）
点评二问环节，包括计划。吉姆Riggin的科罗拉多设计从我们的北太阳设计演变而来的。
作为我的CAD文件(或建筑打印)的一部分，我提供了自定义能源规格，其中包括关于如何使住宅适应其将要建造的气候的建议。在Jim的例子中，我的规格包括了几个选项来实现每面墙和屋顶的高r值。我列出了几种选择，因为我认为只有当建造商及其框架和绝缘接头参与决策时，才能做出具有成本效益的选择。Jim随后评估了他的Heliospiti设计，并使用了广泛的能量建模，以便做出选择。
评论4,5和15提到其他气候。我还在Milder气候中为同一个房屋设计做好了定制的能源规范。虽然我对保温值的建议基于气候和客户个人价值的组合而变化，但相同的设计通常可用于广泛的气候。是的，我可能会建议不同的玻璃 - 一致在南墙上。是的，我可能会建议调整南窗户上方的悬垂长度。And yes, sometimes I recommend that a customer reduce the amount of south glass, but that is rarely the case and if so, typically in Climate Zones 1, 2 or 3. (Typically I do not recommend increasing south glass since on my designs it’s already high, and balanced with both the thermal mass in the design and the structural integrity of the south wall.) There are other things that I also review for outside the scope of this posting.
被动式太阳能设计指南，我已经使用了超过20年，从早期的“建筑者被动式太阳能指南”(不再印刷)演变而来，该指南由以前的被动式太阳能产业委员会出版，现在是可持续建筑工业委员会。他们的书《绿色建筑指南》中有被动式太阳能指南的缩写版本。
评论14，等等关于椽子之间的纤维素隔热材料:我也不喜欢在椽子之间填充未通风的纤维素，除非在护套顶部有闭孔泡沫隔热材料，或者在护套下面喷涂泡沫隔热材料——这两种材料的数量随气候而变化。然而，如果金属屋顶安装了超过1 × 4个超过30#毡的钉子，我也可以在腔体中单独使用纤维素，因为在组装的外部有一个允许通风的空气空间。
评论23:总的来说，我会鼓励其他人设计小型被动式太阳能住宅，并在互联网上出售，因为人们要求更多更小的设计，我发现侵权行为猖獗(人甚至给我建造的房子的照片,他们复制的设计我的网站或从我的书而不是采购计划),会说这么做,因为你有激情,而不是一个赚钱的投资。我有时觉得整个房子设计专业需要远离股票计划和更多创建规模定制的房屋建造者可以在从一开始,而不是房子计划购买后或设计,或至少之前修改设计。
考虑到这一点，我想知道绿色建筑顾问是否可以启动一个谷歌地图，在这个网站上找到的建筑商，比如那些阅读Fine Homebuilding, Journal of Light Construction, Home Power等，可以发布他们的位置。这似乎真的可以帮助设计师和建筑师，以及房屋建筑商在尽早开始让建筑商参与进来。我很乐意把我的潜在客户送到那里，因为一个经常被问到的问题是，我在哪里可以找到一个熟悉低能耗，被动式太阳能概念的建筑商，你的设计包含。虽然我不知道细节，但我记得我去了一个链接，比如一个组织发布了人们最喜欢的绿色度假地点。我想知道这是不是开始的方法?
http://maps.google.com/support/bin/static.py?page=guide.cs& guide=21670&topic=21676和answer=144365或者这个谷歌地球画廊？这是一个例子：
http://www.google.com/gadgets/directory?synd=earth&hl=en&gl=&preview=on&q=green+building
好的，足够的科目！
Debbie Coleman，Architect，Sun计划
北美所有气候区
回应黛布拉
黛布拉，
感谢所有有用的信息，感谢谷歌地图的建议，我们会考虑的。
耐久性需要考虑。
马丁，谢谢这些天业务中最相关的一些最相关的博客/文章。
我有很多讨论的关注是，人们谈论在不比较耐久性的情况下讨论高r值的最佳方法（啜饮成本x％，或更多的外部泡沫y％）。如果劳动力和木材成本低，则双螺柱墙将不那么昂贵，并且始终使用较低的成本绝缘。当然。但它如何在耐用性方面进行比较？虽然人们似乎担心尚未辩护的屋顶，并且计算凝结可能发生冷凝的地方，但似乎很少有同样的双层墙，这与在风险方面的纤维素浓密包装的屋顶非常相似。当然，他们经常工作，但它们也比大多数人更常用。
双壁在螺柱上解决热桥接。它们通常不会在地板渗透或与屋顶和墙壁连接的情况下解决热桥。在这方面，他们肯定可以变得非常好，但成功将取决于细节。
但双柱墙很难建造到与外部绝缘相同的潮湿风险水平。(如果你不喜欢泡沫的话，外墙可以是岩棉的。)我认为我们可以通过使用特殊的密封性测试红外摄像机、蒸汽渗透入鞘,或喷雾泡沫板的后面,但是比较远比比较复杂的热阻墙与墙B,这样简单,中间的墙比较常常导致错误的结论,比较苹果和粪便，而不是苹果和苹果。
苹果turds？
约翰,
我非常感谢您的评论。
我喜欢数据。你有吗?我对你的说法特别感兴趣，“双层墙……就风险而言，它们与没有通风的屋顶非常相似。当然，他们经常工作，但他们也比大多数人更容易失败。”
你有故障故事吗？失败研究？失败统计？或只是一种肠道感觉（由Wufi建模支持）这些纤维素绝缘双螺柱墙体让你紧张？
苹果到擦亮的粪便
我有一栋建筑的数据(几年来室外护套的MC测量)，我不能分享，但它显示室外护套MC上升了20%以上。这些年来，我在马萨诸塞州西部、纽约州东部和阿尔伯塔省的研讨会上也遇到了一些人，他们告诉我他们遇到了问题。另一方面，BSC已经观察了无数的空气泄漏冷凝腐烂的例子在标准的2x6玻璃纤维墙壁，这应该，根据物理，比双柱墙更安全。正是这种后来的经验首先促使人们提出外墙保温的建议:厚层的节能效益是后来才出现的。
失败统计数据是不可得到的窗户泄漏在标准的住房:期望统计这样一个奇怪的和定制类型的装配，如双螺柱墙是要求建筑科学天堂。因此，为什么我们需要在全国各地旅行，与人们交谈，回答法医调查等要求。
谢谢，约翰
约翰,
感谢你提供进一步的信息。
好的，GBA读者，这是挑战：谁将是第一个在墙上护套外面用Roxul矿棉建造家的家庭？我们需要志愿者。我们需要详细的细节。我们需要照片。
我们已准备好发布您发送的任何内容。
隔热板与地下室天花板
查看许多文章：在平板下安装泡沫 - 常规但非常少于绝缘地下室天花板。是因为基础结束了吗？而且，关于爬行空间的绝缘空间很少。
凭有数百万现有的家园，很少提到超出超级装修为什么？它使用的是不是像新的那么酷吗？
回应蒂姆米勒
蒂姆，
通常可取的做法是在住宅的保温围护结构中设置一个地下室。所以你要在地下室墙壁和地下室板下安装隔热层，而不是在地下室天花板上。这样，家里的炉子、热水器、管道和管道系统都在家里的保温罩内。
GBA网站上有许多关于绝缘爬行空间墙的文章。在每个GBA页面顶部使用“搜索”功能。
当谈到superinsulating现有住房，我们也涵盖在长度的话题。做一搜“深能源改造。”
以下是一些链接以获得您的开始：
能效改造：绝缘或太阳能电源？
深度能源改造的最佳施工细节
电锯改造的历史
屋顶和壁板工作是能源改造的机会
什么是深层能源改造?
深层能量改造:关注信封
改造项目:深层能源改造
roxul - 我会给它旋转
“......建立一个家庭与Roxul矿棉在墙壁覆外面？我们需要志愿者。我们需要良好的细节。我们需要的照片。”---“我不知道怎么去用以前的帖子引号紫色的盒子。
无论如何，我在这里发布了几次，认为我现在正在建造的房子是绝缘的（我在大西洋城，NJ地区），但这个网站绝对肯定重塑我想到绝缘的方式。
我把一楼的泡沫ICF地基/地下室墙壁换成了Faswall砌块系统，因为我觉得家需要呼吸。现在我同意砌块本身不能提供足够的隔热，我想增加额外的隔热，但仍然保持我的墙壁系统的透气性。这种罗旭尔产品可能是解决这种情况的答案。我只知道这不是泡沫，但如果我能把它安装在外墙外面准备粉刷，我们就赢了。
再次感谢此网站的所有资源。
是否使用热压下的牛皮纸?
作为一个发布的作者，陶顿出版社和30年在我的腰带架上30年，我终于遇到了我的比赛，在那里我没有明确的答案我目前正在努力的项目。这是我的希望，与您的体验为您，您将能够缩小以下内容：
我目前正在在1932年建造的家庭，作为西北部的3级家庭（Spokane，WA [区5B]）。然而，在1957年，两级被删除以在该地区建造另外两个其他家庭，一楼也在1957年在日光地下室搬到其最终位置。二楼仍然有硬木，有硬木的原有的楼梯套装在一个壁橱。壁橱里有一个口袋，一个木百拉折叠门到二楼入口，现在是一个半立点阁楼空间。已经去除的任何纤维素绝缘。
阁楼空间用2×6的2英尺处的中心框架，以创造一个荷兰臀部屋顶。我正在制作这个空间是一个有条件的阁楼空间。因此，生活空间和条件阁楼空间之间的绝缘没有任何蒸气屏障，以满足城市建筑码。生活空间与条件阁楼空间相同，所以阁楼里没有膝盖墙壁以隔热。
所以说，2x6椽将与R21玻璃纤维绝缘。为了做到这一点，市政府要求我关闭所有的底舱通风口，拆除所有的屋顶通风口，并安装一个带有加湿器控制的阁楼屋顶风扇。隔热层将直接安装在顶板上。
现在这是困境中发挥的地方。由于椽子上增加重量，我们不会用墙板覆盖绝缘层。相反，我们将通过浆果塑料胶带和涂料部门使用称为热层护套的新产品，以防护绝缘，因为低净空。然而，温度帘布层设计用于结构的外部（Housewrap）。
我选择蓝色结构等级，因为它很轻，厚度为0.137，是100%回收材料(“绿色”建筑产品)。它的耐热等级为0.4，是半不透水的蒸汽缓凝剂。一旦安装，所有的热合层接缝将被包扎。
这座城市说，在屋顶椽子底部的热层上，如果玻璃纤维绝缘具有蒸汽屏障，则无论是否具有蒸汽屏障。热帘布层将充当无透气屏障，并且如果在热量的背面存在另一个蒸汽屏障，则蒸汽屏障不应具有到达其的任何蒸气。加上绝大部分绝缘是在屋顶护套（你不想成为冷凝平面的表面）和蒸汽屏障之间。如果蒸汽屏障保持在冷凝温度之上，则不会有任何缩合。
所以，问题是，你将保持绝缘面，用沥青浸渍牛皮纸，热股下，还是会删除它？如果你保留它，你觉得任何潮湿的将被困的牛皮纸和热股之间？当然，通过保持牛皮纸这将使它更容易安装的安装。那么什么是你的思想在这个难题呢？任何投入将是最欣赏的，感谢的toolguy。
对莱昂的回应
莱昂，
1.你的计划很糟糕。使用玻璃纤维棉条来隔离没有通风的倾斜天花板从来都不是一个好主意。
2.您的计划违反了2006年IRC，R806.4节，这需要在绝缘体直接施加到屋顶护套的下侧时使用无阻而渗透的绝缘。
3.热股护套是不是一个新的产品;它已经存在多年。
4.没有理由无法在牛皮纸面对的击球板上安装热水鞘;由于这两个蒸汽延迟器重新回归没有不相容。
5.为了使你的隔热方案有效，你需要切换到一个空气不渗透的隔热材料(喷涂聚氨酯泡沫或硬质泡沫护套)，或者你需要包括通风挡板从拱腹到脊。
6.不要忘记，你的最小绝缘R值必须符合代码。在区域5中，代码需要的最小R-38天花板绝缘的。
对莱昂的回应
莱昂，
如果您选择建立一个不通风屋顶用椽之间闭孔喷涂泡沫组件，那么它不会不管你是否拥有一个通风拱腹。不会有你的檐口任何水分发生。大多数人不会发泄在这种情况下，拱腹。如果拱腹已经排空，虽然有在留通风孔没有坏处。
拱腹通风口或不？
Martin，谢谢你对我关于是否在热敷层下使用牛皮纸的问题提出的意见。如果我决定听取你的建议的喷洒喷涂聚氨酯泡沫的椽子(闭孔),安装在封闭的伊夫斯你推荐一些进入挑檐底面的通风口帮助空气循环在这方面应该水分发生在冬季和/或热量积聚在夏天吗?
Faswall织带材料不是热桥
我写这篇文章是为了“澄清”水泥/木片墙体的热桥现象。我是一个正在研究我自己房子的用途的房主。我注意到GBA上的一些地方存在这个概念，即Faswall的织带材料是一个热桥。这是一个相当严肃的说法，但事实证明它不是真的，我想提供一个解释。既是为了我自己的利益，也是为了将来其他屋主自己做研究的利益。
Faswall位于大陆的两侧。但是，可比产品Durisol靠近我们。所以我的数据和研究来自看Durisol。他们都使用一组石化木屑，从软木木材生产（托盘，脱落，废料）回收。我相信两种产品的织带材料非常相似，但我可能会被误解。让我们假设它是相似的。
我看过测试织带材料的实验室报告，r值为每英寸1.75。
它是公平地说，与1.75每英寸的R值的材料是一种相当差的绝缘体。特别是当在R-4.0相比XPS在R-5.0或矿棉/ Roxul板。
然而，说R值为每英寸1.75的材料自动成为墙体组件中的热桥是不公平的。这取决于墙内的其他情况。
热桥是壁组件中的区域，其与壁组件中的另一个区域相比相对或相对导向热能。经典和臭名昭着的例子是木材或钢铁的努力。软木木材螺柱的价值约为R-1.25每英寸，典型的玻璃纤维BATT邻居在R-3.1周围。
一堵2x4的墙的部分表面积由一块3.5英寸深的木板表示，r值为(3.5* 1.25 =)R-4.4。然后它有一个更大的表面积代表3.5英寸的绝缘材料，说玻璃纤维batt(3.5英寸*3.14=)R-11。是的，有护套，墙板和石膏板，但我想把热桥的概念隔离开来保持简单。
墙的一部分是R-4.4，另一部分是R-11。这代表了两者相对绝缘值的巨大差异。所以热能更容易通过链条中最薄弱的一环，也就是螺柱，因此你就有了一个由大量热桥组成的墙壁组件。当你看整个墙壁组件时，它的性能远不及R-11。
让我们假设我们可以选择只用软木建造一堵墙。我们可以把它做成12英寸厚，使用非常大的，完全平方的圆木。就像一个原木回家。这种墙的r值为12 * 1.25 = R-15。但是因为墙壁组件都是相同的材料，在整个表面积和深度上，不会有相对的桥接。没有相对的弱点。因此，相对较差的绝缘体，木材，可以是热桥在一个组件，但绝对不是一个热桥在另一个组件。
如果您查看典型的Durisol Wallform - 让我们看看12“厚的形式 - 请参阅附加的照片。照片中有4个维度：
T -型腔的总厚度，约为。12 "
T -混凝土内部(和外部)的织带厚度，为1¾”
I -绝缘层厚度，为3”
h - 所混凝土填充的厚度，为5.5”
在墙的表面积上，你会发现有一个夹层——绝缘——混凝土织带。否则你只会有织带。
如果织带是R-1.75每英寸，有12英寸，那么它的r值约为R-21。
混凝土夹层部分是:3½”的织带(R-6.1)加上3”的Roxul板(R-12)加上5.5”的混凝土(R-0.5)，总共约为R-18.6。
这使得墙体组件相对来说没有热桥，因为墙体的不同区域有相对相似的r值。没有明显的地方，热量将隧道出来，像一个高度导电的钢钉，或典型的软木钉。当你孤立地观察这个网状结构时，你会发现它是墙中最坚固的部分，至少从r值上来说。所以R-21级别的墙内的R-21网绝对不是墙内的热桥。
另外，一旦你进入了相对较厚的墙壁，关于热桥接的“规则”就变得更加模糊。因为热能不是直线运动，而是在墙内相互作用并消散，尤其是在厚墙内。底线是，像标准的2x4或2x6墙这样的“薄”墙更容易出现明显的桥接。
热成像照片也显示出明显缺乏热桥接。
对季莫斯科的回应
Zenon，
你在解释热桥方面做得很好。你对这些原则很了解。
然而，你对通过杜里索尔墙的热流的分析是不完整的。你都没做过二维分析，更别说三维分析了。你做了一个修改过的一维分析，用处有限。
如果空隙充满空气，您的分析将是估计Durisol墙壁的R值的方式。然而，一旦空隙填充混凝土，您的分析方法变得不完整。
我不知道是否Durisol预计绝缘插入到脸上的内部或外部;但对于热分析的目的，它并没有太大关系。假设绝缘插入所面临的内部。
混凝土和外部之间有1.75英寸的材料（木屑加添加剂）。（我忽略了灰泥）。该材料具有约R-3的R值。那并不多。这就是将混凝土与外界分开。当室外温度很冷时，混凝土也会相当冷 - 绝对比室内温度更冷（尽管当然不是作为外部空气而变冷）。
内部热量将通过Durisol块泄漏并被冷凝土吸收。最大热流将发生在冷凝土的内角。在那些点，冷凝土和内部之间只有4.75个杜兰苏尔材料。这是某种 - 可能足以避免在墙上的冷条纹。但分析了这些二维热流是棘手的。您需要一个良好的软件程序，如Therm，以查看通过这种热流产生的等温。
一旦你在墙和墙的顶部底部引入三个维度进入方程，与细节，热分析变得更加复杂。
大多数建筑科学家发现，以确定这种类型的壁的热性能来测量通过完成墙组件测量8英尺8英尺或8英尺12英尺热流的最好的方法是。橡树岭国家实验室有一个校准热箱就是这个类型的测量足够大的，但据我所知，从来没有人完成对Durisol墙壁这个测试。
对于那些阅读本比较老的文章，你可能会发现链接到两篇文章不复存在。我无法找到的第一篇文章，但第二条仍然是互联网Wayback机器上，并可以在这里找到：https://web.archive.org/web/20130822123756/http://www.homepower.com/articles/home- isticitions/design-construction/heading-zero.
J
杰森,
谢谢你让我知道死链接。我已经纠正了两篇文章的链接。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录