图片来源:肯特·厄尔
更多的客人的博客
编者按:肯特·厄尔和他的妻子达西写了一个博客Blue Heron EcoHaus这本书记录了他们“从城市居民到乡村居民”的旅程，以及在加拿大大草原上建造超级绝缘房屋的过程。GBA第一次发布一个关于他们决定的博客寻求被动式节能认证2015年5月。
到目前为止，对我们来说最大的问题是，“我们到底要怎么给这个地方供暖?”
首先，我们应该列出一些条件和限制因素。
我们的工地没有天然气。这可能是一个有争议的问题，因为即使我们有“天然气”，我们也不会使用它。确实有个邻居问我们是否考虑把它带进来。但这看起来很荒谬。花费2万美元，你就可以引进一种不可再生的资源，然后每月支付费用，只要它是可用的，考虑到不断上涨的能源价格，这个成本只会越来越高。
我们有电网电力在我们的地点，但我们打算净零或净正，如果可能的话。提供给我们的电力来自伊丽莎白女王发电厂，这是一个天然气燃烧。这就是为什么有些地方的人们“必须”选择电网电力(通常仍然是煤)或“天然气”，选择两害相权取其轻的一种，选择天然气作为供暖/制冷和电器。
尽管如此，人们似乎忘记了第三种选择：太阳能发电！！少于或等于将天然气带到我们网站的成本，我们可以将太阳能电池板放在我们的屋顶上，不仅产生了我们自己的电力来加热，而且我们为在房子里运行其他所有东西的力量。
我们正在将一种木材燃烧的炉子作为备用热源。现在，我知道Passivhaus纯粹主义者认为这是一个坏主意，德国Passivhaus Guru volfgang Fiest，彻底说，没有燃烧的炉灶，符合Passivhaus标准，但我们不在乎。我知道什么比坐在噼里啪啦之火旁边更舒服。此外，木材被认为是可再生资源：砍伐一棵树以落在火上，在其位置植物。（我会在稍后写一篇关于燃木炉的单独帖子）。
好了，既然我们已经解决了这些问题，还有很多重大的决定要做。在过去的几个月里，我读了无数关于北方气候下的供暖选择，特别是超级隔热房屋的文章，也接受了其他人对最佳热源的偏见。我意识到有很多不同的选择，而且都有利弊。
minisplit路线
我读过的大多数被动的房屋，我读过无导管的Miniplit热泵，其中大多数似乎是一家名为富士通的日本公司制造。这些都是很酷的小设备。
在被动式节能屋中，热负荷非常低(通常在10,000到15,000 BTU/h之间——顺便说一句，大多数标准的炉子都是60,000+ BTU/h)，通常两个这样的小系统就足以轻松地为一个2000平方英尺的房子供暖。
顾名思义，它们不使用任何管道系统，本质上就像安装在墙上的空间加热器。有一根制冷剂管道，通过外墙到达室外机，室外机吸入空气，从空气中提取热量，并将热流体(制冷剂)输送到室内机。在亚洲、欧洲和美国的温和气候中，这些都很好。一个主要的吸引力是，在夏季，这些单位的作用相反，提供空调。然而，在萨斯喀彻温省这样的北部气候中，这些可能不是最好的选择。
以前，这些设备只能在室外温度低至-5°C(23°F)时运行。富士通最近推出了在室外温度低至-25°C(-15°F)时进行加热的“极端低温加热”新产品。不幸的是，这还不足以满足加拿大大草原寒冷的冬天。去年我们冬天的寒冷天数创下了记录:零下30°C(-22°F)或更冷的58天。几年前，整个12月的高温都没有超过-25°C(-13°F) !每年早上都会有几天气温是-50°C(-58°F)。太冷了。如果你从未经历过那样的寒冷，那真是一件值得一看的事情。我担心富士通将不得不推出一个“超级超级荒谬的极低温加热”的微型分裂来应对这个问题。
如果我们要使用微型分割系统，那么我们需要在房子的每个房间都有备用的热源，比如辐射墙板或踢脚板加热器。虽然这些相对便宜，每台不到100美元，但我必须承认，我认为它们很丑。超级难看。即使是时髦的“现代”汽车也很丑。我知道这不是我的标准之一，但确实是，我非常挑剔，我认为他们很丑，看起来很廉价。我觉得这些小裂缝也很丑!啊，真相大白了。
你看，我们喜欢极简主义。我们的房子设计得很简单:门和窗户周围没有外壳，没有冠形装饰，没有踢脚板。添加护壁板加热器对我的极简主义美学来说，这似乎是不可饶恕的罪过。
然后有电热
提出的另一种选择是使用电阻加热线圈。基本上，它的工作原理就像一个典型的强迫空气管道系统，但有一点不同。对于一个密闭的房子来说，通风系统是一个无需动脑的必备设备。如果你不把其中一个放进去，你就会有水分积聚和空气质量的严重问题。我们已经决定，我们将在我们的地方使用Vanee HRV(这是由迪克Vanee通过萨斯喀彻温大学开发的，他被认为是开发了第一个广泛可用和大规模生产的HRV系统)，与所有其他ERV/HRV系统一样，在房子的每个房间或区域使用管道系统来输送新鲜空气，排出不新鲜的空气。
以下是加热线圈的工作原理：它安装在供气管道中的机械室中，从而在其分布到房屋之前预热通风空气。很酷的事情是，您可以使用已经为HRV系统提供的Dutwork。这种方法只能在一个超然的房子里有效;在一个常规建筑的房子里，您需要单独的导管。因此，这种方法导致了一些在被动房屋中的索赔，“常规的加热系统在整个冬季最寒冷时都是不必要的。”（这是一个相当误导的声明，因为建议的方法使用预先存在的通风系统分配空间热量。）
然而，这个系统有一些缺点。导管越长，到达终点前的热量越越大。我们是一个长长的狭长房子，拥有一宽的墙，48英尺。
第二，这基本上是一个强制空气系统。HRV的流量比真正的强迫空气系统要小得多，但本质上你只是在加热空气，而不是像辐射热那样加热表面。
第三，这个系统不能很好地控制。这是整个房子的一个系统。所以在我们的客厅/餐厅和主卧室，获得更多的太阳能，他们也会得到相同的空气加热，这可能会导致过热的担忧。
第四，我们可能仍然需要补充系统......我们不会再谈论这一点。
地板辐射选择
很多传统的建筑商，我会说是“外行”，建议在地板上加热。事实上，他们说如果我们不使用地暖，那我们就是白痴。好吧，他们不是这么叫我们的，但我感觉到了他们的判断。地板辐射热当然有很多吸引人的原因。
我们计划在房子的主地板上安装一个1/2英寸的混凝土板，用于被动供暖，并在地下室安装所需的4英寸板。我们也非常喜欢精致的混凝土地板的美学(记住我们是现代的极简主义者)。但有一个问题:混凝土地板很冷。当我们告诉人们，我们可能不会在混凝土中使用地板内的热量时，他们的判断之眼就出现了。
其次，毫无疑问，地板热量非常舒适。我们有几个拥有地板湿热的朋友，走进他们的房子，感受冬天的温暖是非常令人愉悦的。
第三，你实际上看不到热量系统。它嵌在地板上。没有墙板，没有可怕的踢脚板加热器。
第四，它可以分区和控制。每个房间都可以单独安装一个恒温器，每个房间都有专门的管道，地板上有一个传感器，可以对恒温器进行控制。这是一个巨大的奖金,因为房间像母亲的卧室和客厅/餐厅地板不需要太多的热量,因为热质量和太阳能获得这些领域将热量,而北房间和走廊没有太阳能获得所以需要有更高的温度。
好了，你们可以看出我的倾向了。直到我开始读到关于超级隔热和建造良好的房子的地板辐射采暖。(有关这些文章的链接，请参阅上面的“相关文章”框)。
对一个不那么烂的房子来说太热了吗?
该死的。基本的论点是地板辐射很好，而且在破烂的房子里是有意义的。我不想要破房子!同时，人们普遍认为这些系统是过度杀伤的。被动式豪斯之所以被称为“被动式”是有原因的:其理念是减少非被动式机械系统的使用。10,000至15,000 BTU/h的热负荷不需要包括锅炉、泵和地面管道在内的大型系统。事实上，当我们和几个朋友聊天时，他们建造了隔热性能良好的被动太阳朝向房屋，他们告诉我们，冬天确实会出现过热现象，他们不得不在严冬打开窗户。这似乎疯了!
我没有直接的答案，我读到的所有东西要么看起来不适合我们的气候负荷高峰(一年中最冷的时候)，要么显然是过度了。结果导致了不眠之夜。
然而，正如我与Passivhaus领域的别人交谈，他们承认了北方气候的Passivhaus模型的问题，北方气候与我们这样的寒冷温度。Passivhaus真的为德国的中等气候设计，并且我读过的很多文章在美国讨论了美国中度气候
事实上，地板辐射采暖对那些气候来说是过度的，但那些气候不会像我们的气候一样降到极低的温度。
与团队讨论选项
大家认为，做出这一艰难决定的最佳方法是作为一个团队坐下来讨论。我们会见了四个工程师团队,所有训练LEED建筑,有“认证和一个r - 2000(和广泛的能源模型)的经验,随着机械承包商Darcie和我。我们经历了列了一个清单,每个系统的优点——本质上就是我上面写的。
地板循环供暖显然是赢家。
关于建立该系统的所有问题以及我对过热的担忧在本次会议中得到了缓解。我们将使用PV系统为ARGO提供简单，小，两个元素100％的电动锅炉。（我们确实简要介绍了从德国的空气源热泵热水器的想法，以适用于地板热水和国内热水，但由于高资本成本和没有人知道如何服务的潜在问题在这里，我们取消了这个想法。然而，仍然似乎似乎有趣，而且在另一年内，这可能成为最好的解决方案。看看这篇文章为更多的信息。)
在国内热水方面，我们选择了一个相当简单，47加仑的Bradford白色高效电阻热水器。我们还计划用自己的额外隔热夹克隔离这一点。说真的，到了最后，它来到了什么是最简单，最经济有效的解决方案，以满足我们的需求。
至于过热问题，工程师们会设计这个系统，让有太阳能增益的区域不会与地板系统重叠，而那些没有得到太阳能增益的区域可以单独控制，以达到两个世界的最佳效果。在极冷的日子里，我们的挪威燃木小火炉会让人凉快一些。
繁荣。决定。现在我可以再睡觉了。
15个评论
不要低估这些“迷你分裂”。
根据记录，在寒冷的气候下，富士通能保持在零下30度甚至更低的温度运行，释放出相当多的热量，只是没有达到制造商规定的热量。在这样的低温下，它的效率不如在零下20度时那么好，但它仍然胜过电阻加热器。被动式住宅的季节平均效率大约是加拿大草原气候下电阻加热的两倍，而且它将在电力使用方面产生可测量的差异。
与热泵热水器相结合（将其放置在肩部季节中的一些负载）电源使用的净减少可能是大量的，但它是否具有刚刚加倍PV阵列的尺寸需要仔细考虑的生命周期成本优势，并且面对网格绑定光伏的成本迅速下降，并且迅速不断发展的政策支持和奖励来安装PV是一种移动的目标。
辐射地板和被动的太阳能可以很好地一起工作，而不会过热空间，当时南北环路从带有太阳能增益到那些没有的房间运行。您不必跳过积极加热那些客房。
用空间加热器加热
我在爱荷华州，夏天炎热潮湿，冬天寒冷干燥。我对一辆20世纪50年代的科德角(Cape Cod)进行了复古隔热处理，在山形屋顶的最顶端安装了大约R-90，屋顶的其余部分和一楼75%的墙壁都安装了R-50。
今年夏天，我拆除了中央空调，使用了两个5000 BTU的窗户单元，每层一个。为了摆脱室外温度95华氏度(约合摄氏38度)、室内温度65华氏度(约合摄氏38度)的湿度，机组必须每天运行24小时。
对于热量，我使用750瓦的空间加热器，可以增加到1500瓦。到目前为止一切顺利，移走熔炉也一样。绝缘材料会占用空间，但拆除中央空调，使用一个10美元的取暖器和一对窗户单元确实可以腾出室内外空间。
我愿意并且乐于试验和忍受适度的温差，所以我很满意走这条路。
我们得出了完全相同的结论
好文章!今年夏天，我们在安大略北部建造了一栋1200 s.f.的隔热效果良好的房子，我们经历了“完全”相同的过程，并得出了相同的结论。我们最初计划使用一款迷你分离式搭配脚板/凹形加热器，但我们讨厌它的美学(我们也非常简约)，并且担心混凝土地板会变冷，(房间间)供暖不均匀。相反，我们在混凝土板(混凝土是我们的成品地板)中嵌入PEX，并用一个7千瓦的小电锅炉来加热它。它的价格令人惊讶地实惠，到目前为止已经被证明是非常舒适的。一个没有地暖的房间(机械房)让人脚上感到不舒服(尽管楼板隔热很好)，所以我认为我们做了正确的选择。我们没有过热的问题——它是非常均匀的。我们还有一个木制的小火炉作为备用，帮助我们在隆冬时降低电费。不管怎么说，地板供暖最近饱受诟病，但我认为它仍有一席之地，尤其是在加拿大。
3/4吨PTHP将使用一半的电力
Erich：在您的气候中更换带有包装终端热泵（PTHP）的窗户交流电源单元（PTHP）将释放窗户，并将使用一半的空间供暖。它超过10美元，可能仍然有一个合理的资源使用储蓄，并符合3/4吨迷你分裂的成本。作为DIY，您可以安装一个低于1000美元。
Amana DigiSmart pthp甚至有7000 BTU的冷却口味，以及更大的口味(9k, 12k和IIRC甚至更大)。在爱荷华州的平均冬季温度下，7K机组在热泵模式下输出约6800 BTU/hr的热量，这与一个2000瓦空间加热器的热量差不多，如果它不能在热泵模式下保持，它有一个备用电阻加热器。9000 BTU/hr在加热模式下输出约8000 BTU/hr。
A 7000或9000 BTU Digismarts在互联网定价下运行700-800美元，墙壁安装套管再投入100美元，另外50-100美元用于断路器和布线。即使您只使用空间加热器耗材500美元/年，ROI仍然对5型气候的PTHP仍然非常好。（不过在加拿大中西部的酷时不那么多。当它在-5℃以下时，它们自动切换到电阻加热，但在上方的温度下运行热泵。）
希望你睡得好。
我的脸上有很多笑容......我想自我识别，因为你通过怪物的幽灵般的寒冷气候房子的幽灵般的森林。我处于类似的气氛，不，这不是真的，曼尼托巴境外的任何地方都类似于萨斯喀彻温。（在加拿大笑话里面）。我想你做了一些很好的选择。虽然Dana Dorsett捍卫了空气源热泵，但他谈到了ROI时，他有点犹豫。我可以向您保证，与PV的相同投资相比，ROI将永远不会在热泵的寿命上支付。一年中的3个月，警察几乎没有于抵抗加热器。然后你的太阳能踢在肩膀季节，而且当实际上有一个体面的警察时，不需要热泵！我觉得你做得很好，可以睡得很好。也许唯一对您的硬盘的可比性引用是阿拉斯加的Thorsten Chlupp，其14,000 HDD。 His solution was seasonal storage in water (5000 gallon indoor tank) heated by solar in the 3 seasons the sun actually shines, and supplemented with masonry stove and insulated exterior window shutters. In your latitude the solar is not bad through the winter in Sask. If you had a nice in ground super insulated 10,000 gallon tank you would probably get close to zero electric demand. Of course its all a hobby at this point, you are all ready economically and comfortably there with your choices.
我们走了迷你分裂路线
我们采用了迷你分裂路线，但它没有我们希望的那么有效。感谢这篇文章。这里有一些非常有用的信息，我打算好好利用。
PTHP
DigiSmart表示:“扩展热泵采暖:热泵模型的采暖模式可低至室外环境温度24°F。”
我有一个室内便携式热泵，它有一个进气软管和一个排气软管。热泵应该只与排气软管一起使用，而不使用进气软管，但这会给房子降压，导致室外温度被拉进来，所以房子在寒冷的温度下不会变暖。我打算用它来做实验，看看在寒冷的天气里，连上两根水管，它是如何工作的。
我估计暖气费不会超过200美元。
用于制冷的DigiSmart的11.7 EER与低于100美元的空调的11.1差不多。
不管是不是惠普
听起来是个很棒的项目。我想知道安装带有电锅炉的辐射地板是否划算。如果楼面规划和热负荷本身有一个微小的分裂，我与使用直阻热作为主要热源的概念斗争。大多数的迷你裂片将提供大约60%的铭牌加热输出在底部。通常对于被动设计来说已经足够了。
迷你分型还具有最小的分布寄生损失。授予，它允许家的边缘区域有点冷却，但它是超级的，对吧？
我同意使用木材斯托斯。如果你需要它真是太好了。我厌恶我的建筑物中的洞，就像跳蚤一样，但这是支付的价格，我愿意做到这一点。
祝你家里好运!
池塘作为热源？
如果使用热泵，使用池塘，甚至井水(在大部分草原约10摄氏度)作为热泵的冷端是有好处的。你需要在池塘底部铺设绝缘的水管，但这将给你一个4摄氏度的水源(假设池塘深度至少15英尺。或者，你可以从井里抽10度的水，然后把更冷的水扔到池塘里。
备份备份
热分布与空间BTU要求VS BTU效率总是有趣的观看参数。
在室外温度不低于零度的情况下，热泵总是能够提供比电热条(或循环热泵)更有效的BTU。Vs电开水器)。这个更昂贵的系统的成本效益或回报取决于用户和情况。如果你住在北极(听起来你可能会这样!)，那么热泵在单位寿命内的每btu成本方面就会面临来自天然气/丙烷/石油/电力的严重竞争……但对于其他更合理的气候区，你的温度在华氏10度以上的人来说，这些发现可能并不适用，热泵仍然可以赢得一个巨大的因素…
现在,作为另一个用户评论你的文章提到,如果你超绝热家里需要一个1500瓦特加热器,今年1月,你不需要额外的热量,热泵的效率是没有实际意义,如果它不会支付储蓄超过20年。即使每btu提供的带钢热量贵10倍，但安装成本的一小部分，每btu带钢热量的低效率是一个有争议的问题。这是一个至关重要的问题，我很高兴你已经解决了这个问题。我不确定如何更好地总结这一点。
我个人的轶事是，我在气候区5使用三菱迷你分裂热泵，在65华氏度基础上，热带5500天加热度。当然，每年冬天气温会降至零下5度，但这种泵可以很容易地维持下去，而且COP要比加热条高得多。在零下温度和狂风呼啸的最糟糕的日子里，他们确实要努力保持在华氏60度以上，但话又说回我住在一个60年代建造的低于标准的房子里，甚至离超级绝缘的房子都不近。也许我应该把热泵的钱花在隔热上(哦，睡眠的损失还在继续!)
当然，最糟糕的暴风雪情况也是停电的时候，所以再多的电力备份也无济于事。我很高兴你有个柴火炉。我个人有一个煤气炉，我可以用一根火柴点燃，以防电网断电时东西结冰。灯灭了，我开始烤东西。许多太阳能系统不再有这种离网功能，所以一定要确保手动备份您的网格热源!
我们有很长一段时间是在个位数，这很艰难，我无法想象在零下13华氏度和零下50华氏度的北极生活!祝你好运，我相信你为你的气候做出了正确的选择!
达纳，PTHP和迷你分裂在这么冷的天气
Pthp ... imo suck !!为什么?我不能听一个吹风。
迷你劈叉也会吹气。对于一个超级绝缘的寒冷气候，我喜欢把钱花在太阳能电池板上。Generac现在销售专门为离网设计的全屋发电机。
事情正在迅速改变。
对我来说，我喜欢减少对权力的需求。当太阳照射减少时，减少更多。晚上少用。冬天使用更少。夏天……使用很多! !
关于我自己的一个主要的事情是很久以前我就发现我很容易感到无聊。所以我几乎擅长所有的行业。为什么?它能消除无聊。所以，对我来说，白天黑夜，夏天冬天，如何与可用的太阳能协调生活的想法…乐趣!还有另一种对抗无聊的方法!!
达纳,PTHPs……制造太多恼人的噪音。说你什么?
肯特，这篇文章很棒，我同意你的选择。干得好，干得好。
UFH [底层加热]
一些关于UFH的想法，我第二次得到了正确的，我的设计，安装和生活。
我在第二个家中安装了Hydonic UFH。Pex管道在四英寸的钢筋混凝土中，在六英寸的聚苯乙烯上。这在冬天的工作非常好，确实在一年中的大部分时间里，但有些日子不可能住在一起。这个问题，具体需要永远凉爽。在典型的早晨房间是一个舒适的22c，你坐在你的图片窗外看雪中的鸟儿，然后太阳出来了，突然间房间是50℃以上。你煮沸，你不能呼吸，你跑圆形开窗。
在吸取了教训之后，我现在的家在6英寸厚的聚苯乙烯表面铺设了聚乙烯管，地板是轻质的t&g OSB地板，上面铺了合适的地毯。它储存的热量很少，对温度变化反应迅速。它由两个无线恒温器控制，一个在浴室，控制浴室和卧室，另一个在餐厅，控制其他房间。两者都可以移动到家里的任何地方，餐厅的一个放在我们的餐具柜上或我座位旁的咖啡桌上。它们控制着我们赖以生存的空气温度。它们被设定在22摄氏度，在22摄氏度到21.5摄氏度之间，它们控制着电动阀门和我们的天然气调节锅炉。温度连续几小时保持在22.3摄氏度。地板温度保持在23到27摄氏度之间，墙壁和天花板温度保持在22摄氏度，非常舒适，让你忘记了外面的寒冷。当然，在阳光明媚的日子里，气温仍然会上升——通常不超过26摄氏度。
通过连接到我的电脑上的一个带内存的气象站，我可以全天候监测我们的室内温度。在恒温器上显示的温度和气象站显示的温度之间有差异，我不知道这是正确的，但一个显示22摄氏度，另一个显示22摄氏度，我可以接受。
伟大的Prroject
伟大的项目的人!只是我们的一些经历。
几年前，我们在全景滑雪度假村(Panorama Ski Resort)的一所房子里安装了一个几乎相同的系统(我们使用了一个间接热水器，连接到循环系统)。它根本不是被动的，更不是很好。气候寒冷，在一个狭长的山谷里冬天很长，当我们看到太阳的时候，每天大约有4个小时。但是这个系统运行得很好(Argo唯一的问题是在安装多年后，热交换器破裂，导致地下室发生了重大泄漏)，但是开关的时间已经调整了很长一段时间。但总而言之，它使房子保持温暖。
几年之后，我们在意大利北部的山区建了一个几乎是被动的。冬天气温可达-15摄氏度，通常阳光灿烂。我们在自流平装置里安装了一个循环系统。这完全是浪费钱!我们从来没有打开过。只有阳光(巨大的窗户)、良好的密封性(ACH= 0.72)和大量的绝缘(R=80的屋顶和R-60的墙壁)，房子表现得非常好。说真的，如果我们很酷，我们会给一个2000W的电暖器充电几个小时，或者邀请一些朋友来吃晚饭(或者烤面包!)
所以，是的，它确实是一个困境。用于加热的内容，以及多少。
我们现在在安大略省西南部进行一个新项目。我们正在对一辆旧的维多利亚时代(1902年)进行一次彻底的能源改造。我注意到，大量的“专家”正在使用的软件包完全不适合一个良好绝缘和紧密的房子。我的顾问使用的是Carrier强制航空软件包，它不允许大量的“微博”。他无法理解低于1.0的ACH的概念!我的经验表明，获得正确的热损失数字是一个主要的障碍，但一旦你有了这些，选择正确的系统是一个个人品味的问题(强制空气，温暖的脚，电力与天然气，等等)。在我们的案例中，我们将尝试一种混合方法。我们决定尝试使用安装在天花板上的无管道迷你裂缝(隐藏在地板托梁中)，用于肩部月份的交流和加热(15K BTU单位大约是1200加拿大元。它们不是低温单元，但在-15摄氏度时工作良好)，我们的“寒冷”天气的热量将是循环的(在地下室的平板和托梁下的其余部分)。
一切顺利，祝你好运！
类似的情况
我目前正在育空建立一个2层，1200平方英尺的家。我正在经历与暖气相同的情况。我的目标是用最少的预算达到最高的EnerGuide评分。
我正在计划使用一个无管道的微型分裂，但不能决定的单位。多区域单元的效率要低得多，安装成本更高。我考虑两个小的单元，每层一个，或者只是一个大到足以容纳整个房子的单个单元，安装在开放式厨房/起居室/餐厅区。
作为备用热量，我将在HRV供应中有一个木柴炉和一个电线圈加热器。你提到了HRV加热器的相同设计，但仍然需要每个房间的备用热量。你是否考虑过在地板上使用电热，以避免“丑陋”的踢脚板加热器?可能比循环辐射热便宜多了。
我很想听听你实现低ACH的方法。
在寒冷的气候中供暖——选择太多了
当我一年前在自己的博客(blueheronhaus.com)上最初写这篇文章时，我真的不确定我们做出的决定是不是最好的。现在我们住在这所房子里，我很高兴地告诉大家，它的表现和我希望的一样好。话虽如此，我还是准备在GBA上发布这篇文章，说实话，我有点紧张，不知道社区会怎么说。我很高兴看到这篇文章的积极回复和评论。我发现，一旦你沿着这条路走到一个节能的家庭，取暖、隔热和墙壁构造的选择可能会令人难以置信地压倒一切。真的没有“正确”答案。在我们的案例中，这最终是舒适、效率、成本和美学的平衡。
关于你的帖子和具体问题。就像我说的，对于我们和你们这样的寒冷气候来说，确定最好的热源无疑是一个困难的决定。你的计划似乎是一个很好的解决方案与多个热源。在我们的情况下，我们希望有一个持续的热源，作为备用的柴火炉，以应对那些极度寒冷的日子，当停电时，或者只是为了享受噼啪作响的炉火。我们确实简单地考虑了地板加热的电阻，但这对我们来说将更难嵌入混凝土地板，这是我们计划无论如何都要做的(热质量和我只是喜欢混凝土地板)。我以前在家里的浴室里使用过电地暖，发现用瓷砖地板供暖效果很好。我认为这在浴室、厨房和洗衣房的瓷砖地板上也很适用。特别是如果你还打算在其他房间使用硬木地板或铺有地毯的地板(因为这样不允许热量通过这些材料很好地传导)。在这样的房子里，人们可能会使用迷你分离式、踢脚板加热器或线圈来满足其他的取暖需求。
在气密性方面，我们在门窗周围使用了标准的6mil聚气屏障，并使用了Tescon profile胶带，因为这是主要的空气泄漏区域。当然，蒸汽屏障的所有接缝都粘上了隔音胶和胶带。16英寸的致密填充纤维素在墙壁提供了一个重要的贡献，气密性因素。在我们的初步风机门测试中，我们达到了0.80 ACH，这是我非常满意的第一次测试。我们随后收紧了房子，所以我很想知道我们最终的鼓风机门测试达到了什么程度。我们的目标是达到0.60 ACH，但说实话，如果我们达不到这个数字，我也不会失眠。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录