图片信用：丹莫里森
更多建筑科学
一切都是相对的——尤其是当涉及到热桥接的时候。热桥接发生在组装组件相对于周围材料的低r值从建筑内部跨越到外部的地方。热桥是在木制框架组件中进行的，因为尽管木材是一种非常好的绝缘体，大约每英寸R-1，但它的导热性至少是任何腔体绝缘体的三倍，腔体绝缘体的导热性最低为每英寸R-3.5。
没有隔热的屋顶由木头框架(r值约为1.1每英寸)意味着椽线覆盖雪。
钢框架每英寸约为R.04，这是一个完全不同规模的热桥。钢框架通常减少腔内r值高达50%，而木框架减少腔内r值略低于10%。
将建筑信封与外部刚性绝缘包裹在热桥接中切断。作为外护套的刚性绝缘是木材框架组件的一个很好的主意，必须为钢．但就像所有的湿热事物一样，当你减少或消除热桥时，你得到了双重好处——你节省了能源，减少了冷凝、发霉和腐烂的可能性。
我们在框架腔体中放置绝缘材料的主要原因是有空间- 这是最简单，最昂贵的东西。但它不是最好的地方，大部分是因为热桥接。在建筑科学公司的Joe Lstiburek呼叫“完美的墙壁“（或屋顶），所有绝缘体在外部。这意味着建筑框架的体验几乎与乘员的条件几乎与占用者，一个真正的食谱，适合快乐，舒适和长期的人和建筑物。
要衡量框架类型、间距和热桥接的能量影响，请尝试ORNL全壁R值计算器．
10评论
在维护6-9/16"门框时，防止热桥接
2009年3月18日,
“绿色”首先是从节能开始的。没有更好的方法来确保你的建筑围护结构节约能源，然后使用闭孔喷雾泡沫绝缘。闭孔泡沫塑料的最高r值额定为6.8 /英寸，厚度为2″左右，是市场上性能最好的绝缘材料，应该成为墙壁和阁楼设计的组成部分。有一种墙体设计肯定会变得更受欢迎，它使用2×4螺柱，2″泡沫板作为热断裂，7/16 OSB或其他结构板使用3.5″螺钉作为紧固件。然后用2″闭孔泡沫喷入2×4螺柱空腔。总壁厚为6-9/16″，门窗边框标准。这堵安静舒适的能量墙的r值是24!还有许多其他方法可以利用闭孔泡沫塑料作为绝缘材料，既不会超出你的预算，也会为你的家庭生活节省能源。我们将在接下来的日子里讨论更多的问题。
杂货员
http://www.thefoamman.net
R-24墙值得注意吗?
“这堵安静舒适的能量墙的r值是24!”
我不是建筑科学家，凯文，但如果我们都同意热辐射，我不明白为什么我们赞成R-24墙，而建筑规范(读作“最低可接受标准”)要求R-30和更好的屋顶和地板。
我们不是应该努力创造一个平衡的信封吗?
热量散发，但大部分是上升的
＂...当建筑规范(阅读“最低可接受标准”)要求R-30，屋顶和地板要求更好。据我所知，没有商业建筑的规定要求墙壁安装R-30，而我在威斯康星州，那里的天气很冷。代码要求我使用Comcheck来满足总体信封目标。
“我们不应该试图创造一个平衡的信封吗？”你的平衡是什么意思？加热升高，降压最爆炸在屋顶上。，因此屋顶的R值应更高。
添加更多的R值是不分青红皂白的愚蠢。这是我们绘图板上的项目的真实界限，现在展示了回报率递减的法律。提出了R-32墙壁和R-60。当能源建模完成时，他们发现R-20墙壁和R-30屋顶每年只需1000.00美元。但额外的Insul的成本。到达R-30墙壁和R-60屋顶是40万美元！这是40年的回报，只是没有意义。
40年回报vs内部收益率
绝缘增加成本的内部收益率是多少?也就是计算未来10年或15年的增量成本和增量节约。如果内部收益率大于资本成本，就有必要加大隔离力度。你能计算出这些数字吗?
热度上升，回报增加
嘿,伙计们,
我知道这可能看起来像技术性，但热量不会上升，热空气。我们大多数人在美国上面的更多绝缘层而不是我们，因为它通常比墙壁更便宜。在精心设计和充气的建筑中，空气分层可能会足够轻微，即通过天花板的热量损失与墙壁相同。
关于回报:我相信你们都读了马丁的博客，了解了他对绝缘回报的看法，但我非常同意马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)对回报的评估://m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-blog/blog-review-thriving-low-carbon．我认为，当建筑的寿命应该超过100年时，简单的或甚至是净预设价值的回报计算是不符合任务的。
“包装建筑信封
“用外部刚性绝缘材料包裹建筑围护结构可以切断热桥。”
切断热桥接需要什么最小厚度？
停止热流
嘿,斯图尔特-
你不能阻止热量流动，只能让它慢下来。足够的r值，以显著减少热流是一个功能的温差，装配正在经历(及其持续时间)。当我在建筑科学公司工作的时候，我们使用的经验法则是每1000天加热温度使用1/4英寸的硬质泡沫(假设是R-5 /英寸)。只是一个经验法则，但仍然有用。
彼得
回应Stewart A.
斯图尔特,
除了减少通过框架构件的热流速率，外部泡沫护套还有另一个重要的功能:它保持壁腔足够温暖，以防止冷凝或水分积累。为了达到这个目标，泡沫必须满足特定的最小r值要求。要了解更多关于这些计算的信息，请看刚性泡沫护套最小厚度的计算．
森林穿过树林
这是一个很好的学术讨论，但真正的观点是什么？对我来说，这是房子提供的生活体验。什么是成本（前期和经常性）以及舒适程度是多少？什么是房主，社区和环境的影响？
计算墙体系统的热阻是相当直接的(高中数学)。许多网站都解决了这个问题，但是串联电阻只是简单地相加，而并联电阻则是通过反比或倒数相加(Rtot= 1/(1/R1 + 1/R2))。
为了更清楚地说明，我将讨论个别组件的R值和墙体系统(螺柱、玻璃纤维、窗户、插座盒等)的整体有效R值。顺便说一下，我的计算似乎与提供的链接一致，但我们的假设可能不同。
考虑一个12英尺长（8英尺高）的墙壁，带有2x6木结构，装满玻璃纤维。整体r值为11。这可能听起来很可能，但要把它放在角度，我们的殖民地和维多利亚时代的祖先在他们的房子里处理r 1或更少。第二次世界大战兽医居住在全新的房屋中，r值为3或4？
首先，让我们假设墙壁非常密封，否则玻璃纤维不会对你有太大的好处。其次，我忽略了石膏板、护套和外部覆层的影响，这对我所有的数字来说都是一个R1左右的数字。墙壁大约有15%的木材用于钉和板，所以你计算热分流(桥接)，木材(R5.5)对玻璃纤维(R19)，给你和整个墙壁系统的R值为R13.9。木钉的热桥接使填充空间的R值降低了约33%。
如果在6％的墙面区域添加窗口（R3），则墙系统均落到R11.3
增加一些电灯开关和出线箱(占墙体面积的1%)，并在盒子后面填充绝缘材料(R11?)，使墙体系统退化为R11.2。
如果你选择,而不是削减玻璃纤维完全在盒子里,那么你的墙系统也R11.2(假设和R5.5为死者的空气空间框。)(它实际上降低了计算R值约为0.02,如果你相信这些简单的计算是准确的在真实的应用程序中。)
假设有5%的墙是皱巴巴的玻璃纤维和有效的R10，那么墙体系统大约是R10.9
因此，通过计算，您可以表明螺柱的热桥接是整体R值的大幅度，外部泡沫面板的吸引力是明显的。
计算还表明，草率的玻璃纤维安装会降低你的R值，可能是一个单位的十分之二。当然，增加一个额外的窗户或额外的木材可以有类似的效果，如果玻璃纤维安装真的很差，那么这些数字将会更糟。
但真正的问题是，这有多重要?在额外的加热/制冷费用和舒适度方面，房主要花多少钱?建设者要花多少钱来缓解这个“问题”?为了增加这个R值，一个建筑需要支付多少钱?如果你处理的是螺柱和玻璃纤维或类似的东西，你会更好地支付保温安装人员更多的钱，以更加挑剔还是简单地购买一个更有效的加热装置?这是热包膜中真正的薄弱环节吗?我没有这些答案，但这些是我们应该寻找的。
接下来需要这些数字进入整个房屋的模型。然后，这些信息可能会增加加热/冷却成本和舒适度的一些洞察力。可以分配美元值，并且可以开始完成实际成本效益分析。通过整个房子，动态模型比静态更有用。最终您希望将这些理论数字与现实世界的结果进行比较，以进一步优化（或理解模型的局限性。
对杰拉德·塞伦塔诺的回应
格拉德，
您远离第一个提出这些问题的人，这一切都是由20世纪80年代初的超级化先驱的解决和回答。
在寒冷气候地区，以一种解决热桥的方式建造墙体具有良好的经济意义。通常的解决方案是双柱墙或外部硬质泡沫。
在佛罗里达州和得克萨斯州，解决热桥问题的投资回报没有明尼苏达州和缅因州那么确定。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录