我刚刚结束了在英国为期两周的访问，这次访问正值联合国召集的气候科学家发布了他们毫不保留地报告，展示了我们都需要做些什么来预防气候变化的最坏影响。

从很多方面来看，英国在应对这一挑战方面取得了令人印象深刻的进展:其太阳能和风能产能大幅增加，海上风能项目如威尔尼延伸继续打破记录。此外，中国能源部门刚刚就国家如何实现净能源提出了建议零排放目标在本世纪中叶。

但是，联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告也表明，英国在一个领域与科学和气候变化现实严重脱节。如果英国要帮助世界避免超过1.5摄氏度的变暖，就必须扭转这一趋势，从现在开始停止对燃木发电的巨额补贴。

在新植物中排除了进口的颗粒

最近，英国政府收紧了对任何燃烧生物质的发电厂的碳强度要求，以寻求未来从差价合同补贴计划中获得支持。正如我和我的同事详细描述的那样，这是至关重要的第一步在这里。

新的排放上限现在定为每兆瓦时29公斤二氧化碳当量。这有效地排除了使用进口木屑颗粒发电为新的英国生物质工厂。为了证明这一变化的合理性，英国政府表示，“继续采用现有的温室气体阈值将导致(生物质能电力的)温室气体排放显著高于英国预计的电网平均水平。”

翻译:燃烧木屑颗粒发电对气候有害，也不是实现电网脱碳的可靠解决方案的一部分。来自世界上最大的生物质进口国，并在去年仅在10亿美元上花费超过10亿美元补贴这一行业，这是一个大问题。

但尽管有这些事实，英国的政策并没有解决其庞大的现存的生物质电力部门，该行业设定为持续到2027年。在英国目前烧焦的颗粒都没有符合新的排放标准。Drax Power，英国顶级效用和世界上进口生物量的最大消费者的最低排放强度远远超过29公斤限制。但政府允许其补贴司令部继续，即使它承认这一问题也不会有助于削减温室气体排放。

这是糟糕的赚钱，它可以在真正的气候解决方案中投资：太阳能电池板，风力涡轮机和智能资源，以平衡它们，如电池存储。

网格不需要生物量电力

好消息是，英国电网不需要生物质发电。一个2018年研究由自然资源国防委员会委托并由生动经济学和帝国学院执行，评估英国电网及其可靠性需求。结论是，在2030年，在越来越严格的碳强度目标下的发电目标，并且一旦2021年，英国可以退休所有生物量。它是它的地方，英国可以通过太阳能和风力越来越多地主导的能量组合的低碳，经济高效的电力系统，而不会影响可靠的电力供应。

英国生物质补贴是多年前出于善意实施的，当时政策制定者认为，从烧煤转向烧木头将有助于气候变化。但从那时起，世界发生了变化。太阳能和风能现在很便宜，而且越来越便宜现在有大量的证据表明这种做法是有害的森林的影响生物量收获。燃烧森林生物质发电会增加对大气的净排放，持续时间从35年到100年以上。鉴于我们刚刚从政府间气候变化专门委员会(IPCC)听到的消息，很明显我们没有几十年的时间浪费在一个糟糕的政策上。

就在本周，英国政府开设了一个咨询在其可再生热倡议下逐步淘汰城市环境中燃烧生物量的激励措施，又重要课程校正。Drax也是如此宣布它从苏格兰电力购买汽油，水电和抽水的储存资产，这是一个批判性的举措，使其组合多样化，这意味着它不再只是煤炭和生物量公司。写作是在墙上，英国政府应该加速远离肮脏的生物能源的过渡，而不是延长其生命。

立即需要的步骤

英国政府现在必须立即采取两项关键步骤，以表明它对领导这场斗争的认真态度:1)对支付给包括德拉克斯在内的所有现有生物燃料发电厂的补贴实行更严格的温室气体标准;2)改变其关于生物质能发电的公开说辞，向世界表明，这是英国和其他国家不应该重复的一个代价高昂的错误。

好消息是,当我在英国会见各种各样的利益相关者在政府、学术界、公共利益组织和媒体,我听到这些基本事实:上没有分歧,生物质是坏的气候和破坏森林——一个巨大的变化从一年前。他们都明白应对气候变化和调整英国政策的重要性，以承担这一任务。终止对美国最大的电力生产商之一的巨额补贴并不容易，但如果我们所知的保护地球的理由还不够充分，那么还有什么理由呢?

萨沙·斯塔希维克(Sasha Stashwick)是自然资源保护委员会气候与清洁能源项目的高级倡导者。本文最初发表于NRDC专家博客。