更多的绿色建筑吝啬鬼
约翰Straube我最喜欢的建筑科学喜剧演员之一，把空气排气管热水器描述为“基于信仰的通风”，我经常在我的演讲中使用这个描述，并总是给予适当的赞扬。虽然这是一个有趣的描述，但它也相当准确，特别是当这些电器安装在密封良好的建筑围护结构的家庭。由于采用大气排气管的热水器依赖于烟道内上升的热空气的对流，以清除建筑物内的所有燃烧气体，因此即使是少量的负压也会导致热水器回风，将一氧化碳吸入室内。
后膜是真实的
查看下面的视频显示用于模拟浴缸或厨房射罩的戏剧雾会对大气排气的燃烧气体进行模拟。观察排气扇在录像中打开约12秒时会发生什么，扭转燃烧气体的流动，将它们拉回房屋。
规范要求为这些类型的器具提供助燃空气，虽然允许使用室内空气，但强烈建议将热水器与室内空气隔离，并使用供应的室外空气。
我看到靠近炉子和空气处理器旁边安装的这些电器，其中来自密封率较差的返回增压不良的负压可以有助于背包。泄漏的返回增压室和管道可以在机械壁橱中产生显着的负压，足以通过大气排气的热水器的烟道将燃烧气体绘制回房屋。
以下是减轻大气排气热水器的风险的三种方法：
- 最佳实践：不要在条件空间内安装大气排气的热水器，其中背包将是一个问题。
- 下一个最佳实践:如果您必须在条件空间内安装大气排气的热水器，请将它们放在密封和绝缘燃烧室内，该壁炉装入外部。
- 替代选项- 安装一个通电或直接通风气体热水器或电热水器，而不是条件空间内的大气排气热水器。
如果不是安全，经济学
虽然我们看到越来越多的家庭开始使用直排风和电热水器，但在许多商业项目中仍然可以看到开放式燃烧装置。在最近的一个项目中，我们通过了地球工艺可持续保护计划的认证，客户安装了一个大气排气管热水器，但由于它不是在密封的排气管燃烧室中，所以必须更换。
我们发现直接和发电的热水器未安装的主要原因是前期成本。大多数规格建设者不会在标准施工材料和方法上花费高性能或健康的替代品。他们只是看不到他们从高天花板和漂亮的饰面得到的回报。在大多数自定义家庭和装修中，设计师和承包商都不专注于高性能设备，除非所有者要求它，除非我们的热水器决定落到了选择他们舒适安装的内容。
在天然气和电器之间选择通常通过每个燃料的成本和可用性来控制。在高成本电区，天然气可能是逻辑选择，但由于热泵空间和水加热效率提高，我们看到了更大的推动到更多的电气设备。
当家庭使用热泵的HVAC时，天然气水的经济性迅速下降。如果您有热泵，并且在佐治亚州的佐治亚州的燃气服务支付基本费用，您将在大多数月份使用大约2美元的汽油支付良好的特权。
在我的最后一家房子里，我安装了Miniplits进行加热和冷却后，我发现我正在为我的热水器，烘干机和范围使用大约一美元的气体，但每月支付30美元的基本费用。这让我完全摆脱了气体。我们试图谈论人们进入感应范围和跳过壁炉，以消除他们的煤气表，但这可能是一个坚硬的卖出。
与大多数建筑绩效问题一样，无法安装什么类型的热水器答案。我所做的一个选择是避免大气通风的模型 - 下行风险太大。
-Carl塞维利亚是一个绿色建设者，教育家和居住地建筑业可持续发展顾问。经过25年的改造行业的职业生涯，他和一个合作伙伴创立了一家公司，SK协作。照片由作者提供。
23评论
另一个缓解：避免在建筑物中产生显着的负压。这也出于其他原因是良好的做法。
同时安装一氧化碳报警器。
当我购买它时，我在家里有两个，以及一个天然通风锅炉，在250,000 btus的曲调，以及我的机械室墙壁中的一个巨大的8“孔，用于燃烧空气。
用较小的105,000中效密封燃烧锅炉和间接罐更换系统，密封墙壁中的孔。燃气票据下降了60％，我仍然可以在拍摄两个热门淋浴的同时在-15°F中加热整个房子。
完美的尺寸尺寸严重尺寸的例子。
是否有数据表明，倒排是一个“实际”问题?或者这是必须发生多种故障模式的孤立情况?
这个视频有个问题:
热水器并不饱满热水（除非在加热后立即切割管道），这意味着没有来自中心烟道热交换器的对流上升，以及死冷烟道（除非还有一些其他热量/排气来源。）
虽然我绝对毫无疑问，大气起草的水加热器的后置是真实的，视频中的测试并不像真实世界的条件。
“有没有数据表明，倒排是一个‘实际’问题?”或者这是一个必须发生多种故障模式的孤立情况?”
绝对是一个实际问题，特别是在寒冷气候的紧身房屋中，在外墙上具有完美的法律烟囱。即使没有废气风扇或空气处理器减压，可以发生后膜。你需要什么样的“......数据......”吗？
最吸引人的是，这种热水器非常简单，很容易修理，使用的通用部件成本很低，停电时也能正常工作。
许多动力排气单元只排气和减压，吸入6倍的冷空气，吹出6倍的热空气。
当我听到"热水器回风死亡"的时候我得到的只有能源呆子的东西没有讣告。
平均避雷器比炉子或热水器有限公司更多的死亡。还有93％的炉子不是热水器。
您可能会发现这篇文章有趣。
http://www.resnet.us/wp-content/uploads/archive/resblog/2014/03/Singer_Rapp_RESNET_CombustionSafety_2014_0226_rev1.pdf
Walta
"当我听到"热水器回风死亡" "我得到的只有能源呆子的东西没有讣告"
为什么要关注死亡率？
背包大气起草电器具有健康和室内空气质量后果，即使它只是很少（如果有的话）致命。当然，人们也没有排气通风的损益，但是在一个愚蠢的房子里也没有受益。
军团病通常也不会致命，但也没有什么好理由让它进入你的生活。
我已经看到了从我自己的热水器后面。我没有超级紧张的房子（虽然我一直逐渐改进事情），但有一天我在侧面上通过Bilco门带来了地下室，我注意到了地下室的燃烧气味。这也很糟糕！我的co警报（我有两个，很好地对此有所作为，因为这几个重要）没有脱落，所以显然没有CO，但地下室中的一个非常令人不快的气氛。据我所知，那些当天的风如何如何在地下室引起低压条件，而Bilco门打开。
我将在未来用密封燃烧单元取代我的自然通风热水器，我希望它们不要那么贵!它基本上只是一个吹风机和一个挡板。
什么都别做，回稿不是问题。这件事发生在我身上，原因只是门和风的某种组合。在一个非常狭窄的房子里，还有许多其他可能的原因。
比尔
谢谢你的介绍，沃尔特。我尊敬布雷特·辛格，并一直向他学习。我同意因热水器回流而死亡是罕见的，但长期低水平一氧化碳暴露确实会导致不那么严重的健康问题。这个视频可能没有反映真实世界的情况，但它是一个很好的方式，可以向专业人士和不了解其工作原理的外行解释大气通风设备的潜在问题，以及安装它们的潜在缺点，特别是在紧凑的建筑中。
这就像关于军团素病的论点。我想带着潜在的致命疾病冒险的风险，即使它很低，还可以在较低的水温下储存一些钱吗？我是否希望通过CO中毒冒险或长期健康问题的风险（我的兄弟几乎死于CO中毒，吓坏了，看到了发生的事情），或者我应该完全消除那种风险吗？
你不会发现我花了很多时间思考那个问题。
那段视频是虚假的。如何将热升高的烟气与停滞不前的戏剧雾进行比较？停止BS并进入这个带轮，将每个人更换为电动。很快，几代人甚至不会知道燃烧是什么，但这似乎是这里的新议程。对于那些争取紧身房屋的人来记住所有能量和所有形式都来自地球及其周围环境，几乎可以自由，所以能量意识只是在一个人的心中，学到，教导，相信......也许我们应该把我们的能量限制那些希望为这些事情收取指控的人。
是谁装的安全阀和煤气管道?
汤姆，你的初始点已经在评论＃4中进行，没有硫酸，并且相当严格。至于您的其余评论，我亏本了解你为什么在这里;你似乎拒绝了这个网站的基本原则。这本身并不糟糕 - 我们欢迎辩论，但文明在听取观察中有很长的路要走。
安迪，这个地方，几年前，曾经是它的名字所表达的，绿色建筑。现在它只是推广新技术，主要关注电动爸爸，有毒的绝缘材料，水管和其他他们推广的东西，而不是天然的，免费的，绿色的能源和产品。如果你不理解.....意识到这就是问题所在。
汤姆，
GBA的原则似乎包括战斗气候变化。这是你认为对我们的人类环境关系造成威胁吗？其中许多人，将电气化和能量效率视为远离碳密集能量的可行路径。
我不确定来自你所倡导的地球的“几乎免费”的能量。我们已经建立了我们的现代社会，以储存在地下密集的数据包中的太阳能。这些数据包不是无限的，也不是免费的，它们具有巨大的外部性。
如果/当您掌握旨在将我们远离这种存储的太阳能（化石燃料）转移我们的吹捧技术时，请记住，攻击人们试图克服这一挑战不是一种将它们转换为的有效方法您的环保形式（无论如何）。
好吧，泰勒，我把我的部分职业生涯转向了太阳能，并且仍然在太阳能热水和无网领域工作。不幸的是，尽管世界上的水主要是由太阳加热的，SHW基本上是免费的生命，这是它们不想要的，但SHW磁场却被忽视和轻视。光伏市场已经被企业暴徒劫持了。还记得solyndra吗?
气候变化，真的，你显然让自己被议程所欺骗和蒙蔽。那么你的清洁电能都来自哪里？化石燃料，你相信这是石油和天然气来自哪里，化石？储存的太阳能，所以你暗示太阳创造了几乎自由能吗？谁拥有太阳，米在哪里？那些免费数据包不是无限或可再生的，你确定吗？他们也没有自由吗？所以谁付钱，收费多少钱？您认为您正在远离Reliance，Insane疯狂，您越来越依赖于那些比愿意卖给您的人，如果您不支付，则会关闭您。你知道翻转开关是多么容易？ How long before any type of fuel other than what they force you to use is illegal, eg no more charcoal or gas grills, camp fires, kerosene lamps, gasoline (better sell that old mustang)......
我并没有个人地解雇或攻击任何人......你是......试着在你介绍之前了解你的论点。
这也困扰着我。马虎。
如果你不理解.....意识到这就是问题所在。”
查一下邓宁克鲁格效应的定义，汤姆。我想这可能适用于你。
没有什么比人身攻击你不认识的人更好的了。我攻击的是技术和议程，而不是人，除非他们与议程有关。抱歉，如果你的理解缺失包括不知道一个人的证书，知识或经验通过互联网。
嘿Schmuck，Eric，你是否从YouTube那里了解？旋转胶带嘴关闭。
我已知过十年来的理论化令人垂头的克鲁格效应。但正式理论只能证实我已经知道我对一些人的观察。我同意这么多人如何应对汤姆的评论。评论没有，没有意义。本文解释了为什么开放式燃烧热水器没有意义。没有什么汤姆说驳斥了，而是向我表示，他没有遵循这篇文章的推理。是的，令人垂头的克鲁格效应意味着对被认为与之相关的人的判断。我没有轻描淡写。但就像其他人一样，我通常不会说我通常不会说的内部意见是通过汤姆（和你的）缺乏克制和对他人缺乏尊重来说。这是在没有意识到他们无能的人中也隐含的东西，并在DK效果中出现。
詹姆斯，如果你不希望别人说出他们对你的真实看法那就不要表现出你和汤姆表现出的对他人的不尊重。我坚持我的意见。如果你不是那么无礼，那么缺乏克制，我是不会大声说出来的。我一直都是这么想的。
归结起来就是:在某种程度上，一个人对他人的破坏性行为必须受到抵制。如果你指望别人不会为这篇好文章辩护，那你就太幼稚了。你们俩在想什么?
“…汤姆的评论。这些评论没有、也没有意义。”这又回到了你失去理解.....明白吗?
“汤姆没有反驳我，而是向我表明他不理解文章的推理。”这是为什么呢?
听起来你也受到了影响……更好的自我保护……和服从。
基于信仰的通风……这是新常态吗?我猜是科学泄露了…
只是一个房主分享主题的经验。
我试图在我们家中安装一个密封的单元，以取代20多年的蒸气模型。
我真的想要一个拉入专用外部空气，并为由此产生的排气密封燃烧。
我尚未找到一个普满，甚至会考虑我的要求。
他们愿意谈论一个电力通风口，但是当我们到达专门的摄入量时，他们会拒绝工作。他们想安装无水笔积，而不是电动通风口0R。
在这种情况下，我们正在谈论一个非常简单的工作，在地下室，高高的天花板上，在平板上，更换现有的气体单元。
机械房已经有专用的摄入和排气，为HVAC单元距离热水器小于7英尺，而且它仅通过下降天花板直接向外部延伸到外部。即使新的新鲜空气摄入也许3小时的工作。
一般的水管工在服务行业并不想要这种类型的业务。我认为直接更换或者升级销售无罐产品更有利可图，这就是他们想要做的。
“我们正在谈论在这种情况下很简单”.....所以为什么不这样做，那就是如果你能找到这样的单位......
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录