图片来源:Kontrol
更多关于能源书呆子的思考
大量读者在GBA网站上张贴的问题是变化，“这面墙的细节(或屋顶细节)捕捉水分?”
当我进入GBA搜索框中的“陷阱湿度”时，我得到了182个结果。搜索术语“捕获水分”产生了另外104个结果。显然，周围有很高的问题。
其中许多担忧是毫无奇迹。大多数担忧都是从蒸汽不透水层的存在 - 例如聚乙烯，刚性泡沫或箔面积 - 在建筑物组件中的某个地方。但其中一个产品的存在并不一定有风险。对于产品有助于水分问题 - 或者使用流行的短语，以“陷阱水分” - 你需要两个因素：（1）一种机制或驱动力，允许水分进入建筑物组件，（2）水分留下装配没有简单的方法。换句话说，您需要某种类型的棘轮机构 - 单向阀或“龙虾陷阱” - 用于开发的问题。
这是建筑科学的表达这一概念的方式：“除非润湿速率超过干燥速度，否则不会出现问题。”
当房主没有考虑到基本的水分驱动机制和干燥机制时，就会产生对“捕获水分”的误解。如果你有兴趣自己解决这些难题，问自己这些问题:
7评论
外墙上的瓷砖淋浴
我们正在建设一个EIFS墙在5区4英寸外泡沫和内部5.5英寸罗旭尔棉球。
淋浴间在两面墙上，并将有一个蒸汽屏障。
这产生了具有两个蒸汽屏障的墙壁。
通过扩散干燥似乎只能通过螺柱，顶部和底板进行工作。
通风也仅通过螺柱，顶部和底板之间的任何间隙可用。
这是一个问题吗？
并非所有泡沫都是蒸汽屏障。
在4“尚未公共型II型EPS仍然超过0.5倍级，比2倍木材更加蒸气，透过的一半以上作为干半英寸OSB。EIFS完成的蒸汽渗透变化，而且（更多比泡沫）是什么，是什么差异。
但即使空气泄漏到蒸汽疏水阀螺柱海湾，与4“泡沫在外部的外壳保持足够的温暖，以不收集湿气。唯一真正的危险是大量水的入侵。
为了防止对螺柱托架的对流转移到螺柱托架中，您真正需要填充“......铆钉，顶板和底板之间的任何间隙......”，具有高质量的聚氨酯填缝，因为这具有更高的风险（和更大的热量损失），而不是内侧蒸汽屏障。
回应埃里克伯赫
埃里克，
许多外墙有硬质泡沫的房子，淋浴墙壁也有防蒸汽的饰面。只要内墙饰面材料安装注意气密性，只要外部适当闪光，防止散装水进入，经验表明，这些墙是好的。
如果我是你，我就不会担心。
其他方向？
我的猜测是，您的内侧护套不会对螺柱形成完美的空气密封，并且当淋浴螺栓空腔和邻近（可能是可渗透的干墙盖）之间存在湿度差异时，空气将水平流动，导致干燥（它不太可能）。你可以做点什么来鼓励这种流动（护套和螺柱之间的薄网格层？）。
这是值得的阅读：
https://buildingscience.com/documents/digests/bsd-146-eifs-problems-and-solutions.
您好，我正在使用带有2x4玻璃纤维墙的20世纪80年代的房屋，内部塑料薄片。我想把回收的聚四元绝缘放在外面，没有乱用里面。这个墙壁装配是否有风险？
谢谢。
Jethro，
不，它不会有风险。理想情况下，您将选择安装符合本文中描述的最小厚度规则的刚性泡沫：“计算刚性泡沫护套的最小厚度。”
假设你了解这些规则，你可能会担心内部的聚乙烯。不过，你可能不需要担心，正如这两篇文章所解释的:
“外部硬质泡沫太薄了!”
《对最低泡沫厚度规则的再思考》
非常乐于助人，谢谢！
登录或成为会员发表评论。
注册 登录