GBA标志水平 Facebook linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. Youtube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加图标 减去图标 图片图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

空气密封外部孔板纤维板护套

大卫霍尔曼|发布了能源效率和耐用性

你好,

我们在纽约市中心的房子居住的居住。这所房子建于1973年,以后的一些补充是由先前的所有者完成的。我们将借此机会添加空气密封,水管理,刚性保温,一个Rainscreen,一些新窗户,然后是纤维水泥圈壁板。计划DIY。

我的特殊问题涉及空气密封。我们希望在我们访问时尽可能紧张。

最初我打算使用带和/或填缝密封护套的接缝。然而,我发现我们的很多护套是纤维板材料(CEROTEX),而不是胶合板或OSB。这些模式似乎是我们在窗户或窗户下的特定地方使用的胶合板,以及其他地方的纤维板。(无论出于何种原因)。

无论如何,我不知道如何空气密封这款纤维板。我猜我的选择是:

1.按预期密封接缝
2.用OSB和密封更换所有纤维板,或者更好,只要我可以以某种方式密封到螺柱(胶水/填缝/垫圈?)
3.用1/8“胶合板和密封的纤维板($$$?)覆盖
4.使用单个膜提供空气和水管理
5.胶带刚性绝缘,使其成为空气/水障碍。

关于#1,纤维板会允许空气渗透吗?我不知道什么会粘合到物质上。我认为表面是某种沥青涂层。它也是易碎的,我害怕在粘合压力下崩解。

关于#4,我的印象是家庭怀疑,例如Tyvek并不像空中障碍那么好。

关于#5,我们的计划一直在将空中管理,水管理和窗户中的窗户均在护套的平面上,顶部的绝缘材料;这将阻止这种想法。

谢谢你的任何建议!

戴夫

从我能说的那样,房子是面向的方式有很多缺陷。根本没有焦油纸或类似材料;部分壁板是密集的纸板-ISH假灰泥板,这些灰泥板是腐烂的,在那里反向晃动“Tudor”细节已经被困水等。

GBA Prime.

加入建设科学专家的领先社区

成为GBA素质成员,即时访问绿色建筑,研究和现场报告中的最新发展。

答复

  1. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#1

    大卫,
    与任何空气密封项目一样,有不同的方法可以根据您的目标进行。

    我会抛弃用胶带密封孔排接缝的想法。我不认为这将有效。

    如果我是你,我会在护套上安装Housewrap(也许是欧洲家用品之一),并仔细录制房屋包,旨在良好的空气密封工作。这永远不会完美,但它会有所帮助。然后我还将卷起刚性泡沫的接缝。

    如果您采取这些步骤,如果您在所有渗透方面进行仔细的空气密封作业,我认为您会对漏气的减少感到满意。

    有关更多信息,请参阅如何安装刚性泡沫护套

  2. 克里斯巴里斯||#2

    马丁(或任何人),

    您能详细说明原版海报所带来的主题:是否有货物可以用作空中障碍甚至在某种程度上屏障?如果是这样,有些人比其他人更好吗?让我们假设录取工作质量等于,并且所有替代方案之间没有眼泪。我唯一能想到的是,更昂贵的WRB可能不太容易撕裂。此外,在屋顶上运行WRB以产生连续的空气屏障并不典型。

    WRB是否存在允许空气的问题?任何其他我没有列表的考虑因素?

    谢谢,

    克里斯

  3. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#3

    克里斯,
    问:“有货物可以用作空袭吗?”

    答:是的。如果价格没有对象,这一类别中的第一个选择之一将是液体施加的空气WRB。有关这些产品的更多信息,请参阅Housewrap在A CAN:液体施工的WRB

    其他可能性包括:

    - 刚性泡沫。有关更多信息,请参阅使用刚性泡沫作为防水屏障

    -VAPROSHIELD WRAPSHIELD SA(透气性剥离和粘附的WRB)。

    -亨利公司Blueskin VP(透气性剥离和粘附的WRB)。

    -Pro Clima Solitex Mento

    -SIGA MAJVEST.

    欧洲膜往往比大多数北美家庭包裹更强硬。试图安装Tyvek或Typar作为空中障碍的建造者通常会失望,因为它很容易在这些产品中最终结束洞或泪水。

  4. Floris Keverling Buisman.||#4

    大卫,
    塞罗克斯本身不会成为一个很好的空中载波 - 它只是吹风,并不完全密闭,也没有足够的稳定/耐用。

    选择外部空中波载波时 - 检查报告的ASTM E2178 - 数字应该非常低(几乎超出了实验室的功能) - 这是VAProshield的情况Solitex Mento.我们进口475并已用于一些使用Proclima气密系统(包括Tescon Tapes和垫圈/粘合剂)的一些非常密闭的项目(远低于0.6ACH50)。就像马里兰州这个项目一样。

  5. 阿尔伯特鲁克斯||#5

    克里斯,

    我喜欢欧洲膜相当一点,但问题是它们并不是对壁板紧固件自我密封。如果您的详细信息要求捆绑和雨屏,那么壁板紧固件只会击中毛刺条并将密封良好。如果您没有计划毛茸茸的条带,那么我喜欢Martins的液体应用系统,因为它们通常会自我密封的渗透。

    无论如何,确实使用良好的膜。这很值得。此外,Siga Wigluv将坚持使用Dockskin Primer:http://www.smallplanetworkshopstore.com/siga-wigluv-60-2-1-4-All-around-exterior-air-sealing-tape/?fullsite=1

  6. 大卫霍尔曼||#6

    感谢您的反馈和有用的项目和产品建议。这已经证实了我对试图将灰姑式本身融入空中障碍的担忧。ASTM参考是特别了解的件。

    我必须做一些补充,但是我们可以为我们提供OSB +胶带的成本可能小于更好的房屋包装,尤其是自粘附类型。但是被录制的OSB /胶合板护套通常被认为是一个非常“紧的”空中障碍?(我们愿意为更好的结果支付更多费用。)

    关于自粘附膜,我们可以使用像屋顶膜(例如冰和海运盾牌)的东西,为空气+水屏障,而不是更昂贵的房屋套装?我猜差异可能是蒸汽渗透性,但是用雨屏和护套可以干到内部,我们真的会有一个问题吗?Polyiso的2“我们将增加到外面应该是足够的,以防止我们气候中的内墙凝结。

    再次感谢和快乐的Hollidays!

  7. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#7

    大卫,
    Q.“录音机圈/胶合板护套通常被认为是一个非常紧密的空中障碍?”

    答:是的。有关更多信息,请参阅气密墙和屋顶护套

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |