金属站立缝热屋顶
迈克尔Carreiro|发布了GBA Pro帮助在
嗨，我正在为我们的家人建造一个新的家，想要通过你骑屋顶设计，因为我的担忧是水分/冷凝。基本上我们在低倾斜的2 5/8“中有2×12成员，超过12个大3500平方英尺的屋顶。我计划用7英寸的封闭电池（如果推荐）的封闭电池（更多），没有因为闭合电池而不需要蒸汽屏障。屋顶甲板将覆盖着冰和水HT，然后安装了一个常设的缝，安装在冰和水顶部。我们位于马萨诸塞州。一个辩论是我使用CDX，OSB标准或研华。第二是用封闭的细胞，它不能在屋顶甲板上有冷凝或水分问题？这将是推荐的安装吗？我欣赏任何建议。
答案
你的计划会成功的。这不是我最喜欢的方法，但它会起作用。
您的计划有四个主要缺点：
1.闭孔泡沫喷雾不是很环保(尽管有一些新品牌的泡沫喷雾解决了环境问题)。有关此问题的更多信息，请参见下一代喷雾泡沫慢慢进入市场．
2.闭孔泡沫喷雾非常昂贵。
3.封闭式喷雾泡沫无法解决椽子间的热桥问题。
4.你建议的方法不会让屋顶覆盖层干燥到内部。
在我看来，更好的方法是在屋顶覆盖层上方安装一层或多层硬质泡沫。有关此方法的更多信息，请参阅以下三篇文章:
绝缘低斜坡住宅屋顶
如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫
将外部刚性泡沫与蓬松的绝缘相结合
- Martin Holladay
马丁，
冰和水ht不是蒸气不可渗透的吗？我确信水仍然可以通过紧固件和表面的凝聚来实现。被说的是更好的方法是减少甲板下的闭孔，并在屋顶甲板（R20）的顶部添加多自反射性。然后运行一个带有捆扎空气的空气通道，并固定金属屋顶。如果这是一种更好的方法，我们也将在水中安装冰。
非常感谢，因为这是非常有用的信息。
迈克尔，
1.是的，Grace Ice & Water Shield是不透水的。如果你希望你的屋顶护套能够干燥到外部，你可以用沥青毡代替冰&水护套，或者你可以选择蒸汽渗透的剥皮粘贴产品(如Henry Blueskin VP100)。
2.如果您决定安装R-20刚性泡沫以上的屋顶护套，最好设计屋顶组件向内干燥。在这种情况下，你会想要选择一种可渗透蒸汽的绝缘材料，用于屋顶覆盖层下，而不是闭孔喷雾泡沫。在您所在的气候区，如果您按照您的计划在屋顶护套上方安装R-20硬质泡沫，您将需要在屋顶护套底部安装R-29的蒸汽渗透隔热材料。可供选择的材料有纤维素、矿物棉、玻璃纤维棉或开孔喷雾泡沫。
- Martin Holladay
〜7％框架级分的热桥接严重地削弱了闭孔泡沫的7“的热性能。
一个更便宜、更环保、更好的解决方案是放一个完整的4英寸的polyiso(大约
R20，在气候和堆叠条件下降额后)在屋顶甲板之上，在屋顶甲板下面用8英寸开孔泡沫(r30左右)。
如果你在屋顶甲板下安装超过8英寸的开孔泡沫或纤维，你需要增加更多的甲板上R，以保持外部总R的至少40%。它可以更容易和更便宜的填充2x12的纤维绝缘(~R38-R45取决于纤维类型和密度)和6英寸外侧面的polyiso (~R30，降低了气候和堆叠)。为了进一步减轻钱包的痛苦，同时更加绿色，在MA有多个回收和工厂秒泡沫供应商，其中最大的是弗雷明汉的Nationwide foam和伍斯特的Green Insulation Group。(但也有其他人。)使用再生泡沫需要超过一半(通常超过2/3)材料成本的泡沫,和近100%的环境成本,因为它增加了效益的成本效益平衡,没有任何新意环境成本(主要是交通能源,没有新的聚合物,没有新的发泡剂)。
在屋顶甲板下的纤维绝缘，使天花板石膏空气紧密仍然很重要，即使具有40％+ R比率。用标准乳胶天花板绘制它使其成为III类气旋阻滞剂，它通过蒸汽扩散限制水分传递，但是从漏水的天花板上运输的空气水分可以移动更多的水，特别是如果通过低压或中密度的反射玻璃纤维。
冰块安装在屋顶甲板上，泡沫下（是的，它的蒸汽不可渗透，但箔面板也是如此。）
谢谢！
如果我去纤维或开放细胞，我假设因为代码，我必须安装一个蒸汽屏障(Poly)在开放细胞或光纤。这难道不会在冰和水之间和内部的Poly之间留住水分吗?
迈克尔，
对蒸汽屏障没有规范要求。对于蒸汽缓速器(比蒸汽屏障更宽松的一层)有一个代码要求，但是您已经满足了该代码要求。(刚性泡沫和冰&水屏蔽都是蒸汽缓凝剂)。
你不希望安装任何内部聚与这种类型的屋顶组件。
- Martin Holladay
只要你有40%的R外你既不需要或者想要一个蒸汽屏蔽室内一侧,第三类蒸汽缓凝剂(如标准乳胶漆石膏板)的需要,和是首选,因为它是更高的蒸汽permenance允许更快干燥。表R806.5中IRC第8章的规定是针对美国气候区5的外部R20(假设总R49)。
仔细阅读R806.5部分的所有内容(接近页面底部)，特别是5.1.4和5.2部分:
http://codes.iccsafe.org/app/book/content/2015-i-codes/2015%20irc%20html/chapter%208.html.
由于成本和复杂性，我倾向于甲板下的3“-4”闭孔，并为剩余时间达到R49。此外，您还在5/8“CDX护套上的亨利蓝色皮肤高温（作为金属屋顶）的推荐。您是否看到了与此大会有任何潜在的问题或其他建议。谢谢你的所有帮助，因为这是”非常“的帮助有用。
迈克尔，
你选择的方法是可行的，但它的效果不如在屋顶覆盖层上连续覆盖一层刚性泡沫的组件。(你的方法没有解决椽子之间的热桥。)
- Martin Holladay
椽子的热桥接是一个严重的性能。如果它是屋顶甲板上方的所有连续泡沫，您可以在U-Factor基础上满足代码最小性能，在Polyiso（可用于气候）的Polyiso（标签R）或7英寸的Polyiso（在标签R）或7英寸）上，绝对没有内部侧面绝缘．是的，这少于R40，但它不必弥补热桥接。
在6“屋顶泡沫即使在高倾斜的屋顶上也非常宽容，并且对于椽子之间的开放电池泡沫的开放电池泡沫的开放电池泡沫的4英寸且闭孔泡沫+ 7”的易于膨胀。和4英寸的屋顶泡沫R30屋顶甲板下的开放式电池仍然更容易。