更多的客人的博客
在过去的七年中，四项重大灾害导致了东北和中西部的严重中断。飓风桑迪2012年撞击纽约市，造成近110亿美元的建筑损失。2014年，一场名为“雪“在纽约西部跌幅超过七英尺的雪。三年后，沿安大略湖的历史洪水洪水淹没了无数的房屋和商铺。和强烈的风暴萨克曼河流域2018年造成超过10亿美元的损害。
随着地球气候的变化，这些极端天气事件的频率、强度和持续时间都在变化预计将增加．在布法罗大学，我领导实验室研究气候变化和建筑的机构。我们的研究表明，美国的建筑存量可能没有为未来与气候相关的风暴和洪水做好准备。
另一个挑战是建筑消耗很多能量，加速了气候变化。组织喜欢2030年建筑是一个促进可持续设计的专业联盟，指出这一点建筑物贡献近40％在全球温室气体排放，是碳减少方案的重要目标。
为此，我们的实验室专注于能源效率，可再生能源，适应气候变化。我们最近完成了一个多年的研究，概述了气候变化如何影响纽约州的建筑物和潜在策略使建筑适应变化的气候．鼓励，我们发现美国人可以在极端天气保护自己，并在同一时间降低建筑物对气候变化的贡献。
最重要的威胁
飓风是在过去半个世纪中袭击纽约州的昂贵活动，从1960年至2014年造成了257亿美元的损失。这一总部的大部分是飓风桑迪。
洪水在完全伤害中排名第二。此外，从1960年到2014年，纽约的每个县都遭受了至少一洪造成建筑物的损坏。洪水也造成了最高的每场比赛损失和高于预期的损害成本份额。
我们的数据还显示，严重的风暴是最常见的事件，但只占全州总损失的16.8%。冬季风暴是安大略湖和伊利湖周边地区最具经济意义的灾害事件，在罗切斯特和布法罗等地造成的财产损失是每一事件中最高的。
我们还检查了其他与害虫侵袭，极端热，海平面上升和野火等气候相关的危险。由于缺乏可靠的数据，很难评估其经济影响。然而，研究表明，这些危险可能在气候变化的未来为建筑环境具有严重的财务影响。
我们最重要的发现是，气候相关的灾害对那些缺乏大城市的地区造成了不成比例的伤害，比如阿迪朗达克山脉和纽约州与宾夕法尼亚州接壤的南部地区。这些农村地区可能缺乏人力和财政资源来应对风暴或从风暴中恢复。
制作建筑物更多弹性
我们采访了超过40多名建筑师，工程师，规划师和政府官员在东北方面，了解他们是如何准备的。大多数建筑有关的专业人士认为未来的天气状况将与过去相似．但数据的趋势表明这不是这种情况。
在我们看来，建筑师和工程师将需要重新评估他们设计、建造和操作建筑的标准做法。这可以减少飓风、洪水和热浪等气候相关灾害的负面影响。
例如，在飓风桑迪之后，联邦紧急管理机构向纽约和新泽西派遣了一支努力评估建设损害并推荐改变工程代码和标准以减少未来的损失。他们的建议之一——将建筑物提升到基础洪水标高之上——已经被纳入纽约市气候弹性设计指南．
提高建筑的一楼不是保护它从高水中保护它的唯一方法。另一个正在纳入纽约州建筑物的策略是湿润的防洪，这是一种方法允许洪水进入建筑物而不会造成破坏．这需要将建筑物牢固地锚固到地面，在将在水下的区域，保护机械和公用事业设备以及使用开口来让洪水逃逸的区域。
虽然飓风和洪水会对建筑物造成重大破坏，但我们不能忽视人类的影响。热浪杀死每年超过600人在美国。这些死亡通常与关闭关键空调系统的功率损耗相关联。重新思考墙壁和屋顶的设计，以保护占用者 - 一种称为“被动生存能力”的方法 - 在极端热事件期间帮助保持关键的寿命支持条件。
这些弹性策略可以很容易地应用于新建筑。它们也应该被认为是现有建筑物的翻新，人们可以在极端天气时在原地避难，比如社区中心。
建筑师和建筑商如何回应？
我们的纽约州建筑的气候弹性策略报告是建立在来自绿色建筑组织的其他文档专注于准备极端天气事件．尽管如此，仍然存在许多问题 - 例如，如何找到为气候变化准备现有建筑物的资源，如何优先考虑投资以及如何培养未来建筑师和工程师来解决这一重要问题。
在布法罗大学，我们提供了一些设计工作室这探索了建筑设计必须改变。这种经验帮助为未来的建筑师做好准备，以实现可能重塑他们的职业生涯的现实。
但单独的研究和教学不会解决问题。专业建筑和工程组织需要修改目前不反映气候变化现实的政策。他们可以通过改变他们的样品合同文件，评级系统和设计标准来实现这一目标，以推动该领域的前进。这些职业的领导力可以帮助改变最近的气候变化和建筑业的研究，陷入糟糕的行动。
-尼古拉斯Rajkovich建筑学助理教授是纽约州立大学布法罗大学．本文已重新发布对话在知识共享许可下。读了来源文章．
9日评论
你好尼古拉斯，虽然我原则上同意设计标准应该改变，以解决未来的挑战而不是过去，除非支付建筑物的人们愿意支付增加的成本，那么表示工程师和建筑师不太可能应该可选地改变设计将导致设计变化。如果代码发生变化，那么这将增加建筑物符合要求的可能性。不幸的是，根据我自己的个人经历处理建筑码，刚刚改变代码并没有固有导致改变的设计和施工。
同意！
“刚改变代码并没有固有导致改变的设计和构造。”
只要它们是强制的，它的定义就是强制的。BC的代码更改带来了雨幕要求，以及最近的地震测量，并增加了建筑组件的r值。它们现在已经融入了这里的每一所房子。没有其他机制会有这种效果。
不幸的是，根据我的经验，美国的建筑法规只是勉强执行。一旦你开始讨论能源法规的执行，你就有机会以两倍于正常距离的距离在飞镖中击中靶心，而不是让地方官员执行任何能源法规措施。
这太糟糕了，因为这是改变实践的最简单的方法。在这里，如果你不符合规定，你既得不到许可也得不到最终入住。构建实践已经被代码变更所改变。
您必须能够预测未来。我不能。谁知道MEXT冰帽或沙漠将是哪里
你不需要预测太远。建筑物的寿命相当有限。我们没有提前几百年设计。我不认为预测在不久的将来哪些地区会受到沿海洪水或飓风的影响是很困难的。这在很大程度上是常识，可以归结为:不要在脆弱的地区建造房屋，不要认为相同的房屋设计适用于这个国家的每个地区。
https://www.greenbuildingadadadvisor.com/article/as-the-climate-changes-architects-and-engineers-need-to-design-buildings-dfered
谢谢你的分享！
agr
谢丽尔
登录或创建帐户以发布评论。
注册 登录