在GreenBuildingAdvisor的问答问题上发布一个问题的读者通常会在非常具体的建筑问题上寻找建议。挑战是否详细说明了Rainscreen,选择具有正确的太阳能热增益系数的窗口,或者使用热质量存储太阳能,焦点通常是狭窄和技术的。
这似乎是约翰和丽贝卡的意图最近贴文征求对一套房屋计划的意见。“在热桥、加热等方面,你会做些什么来改善它们?”约翰问道。“因为我妻子和我正在考虑建造,我们喜欢这些计划中的想法。”
但谈话很快就会发生不同的转弯,转向陌生的领土,并成为更具疏散问题的讨论。是什么让房子舒适?何时应该竞争胜过能源效率?太小了多少?
这些问题都没有肯定或否答案,但他们的复杂性是关于绿色建筑的基本困境的核心:我们真的像住在房子里,我们努力创造了这么难吗?
也许实用,但不适合居住
David Mcneely Bory Into in Bics Playout的1,250-SQ.-FT。,三卧室。“在生活方面,”他说,“一间浴室的放置需要每间卧室都乘坐乘坐最多的公共空间,然后走过暴露的公用事业!奖励是一个小浴室。让我想起首次转换为室内管道的房屋,其中唯一的比较是后面的房间。
“建造者可以做的最逼真的东西之一是创建一个将长时间过的建筑物,”他补充道。“设计可居住的空间是基本的。创造一个让人的空间......
4评论
绿色设计和房屋大小
@安:“喜欢”
作为一名建筑师,我看到了糟糕设计的非绿色后果。近年来,我的很多客户带着一套现有的房子来找我,通常在1500到2000平方英尺范围内,他们抱怨他们的第一个孩子即将出生,他们怎么可能适应这所房子?通常情况下,设计的问题更多的是原始平面图,而不是实际的平方英尺。我经常咬紧牙关。我想作为一名建筑师,我应该习惯与一群需要大房子的人打交道,以及社会对大房子的期望。我的观点是,从长远来看,房子的实际大小比宜居性更重要,不仅是对目前的使用者而言,而且对许多代人来说都是如此。
幽闭恐惧症和你的工作
当然,人们可以住在非常小的房子里;看看那些已经使用了几个世纪,现在还在使用的小木屋。以今天美国中产阶级的标准来看,这是微不足道的。但是,你只能把这么多的老鼠关在一个笼子里,脾气开始爆发,尤其是在漫长而黑暗的冬天。人们也需要考虑他们的性情和他们在家里会做什么。一想到要下水就会让你畏缩吗?你有什么爱好?你的另一半会喜欢你在客厅里的卧式自行车、哑铃和拳击袋吗?重新装填的桌子和补给要去哪里?枪安全吗? The inflatable raft? The tools? If you're a passive group, the place can be small and still tidy. But if you are a very active group in a 1200 sf house, you'll have to have small, multi-purpose rooms and/or agree to live in clutter. (I get to see our dining room table at holidays; the rest of the time it is covered w/ fabric and assorted tools.... or beads....) "Stuff" takes up room. A one-man tent is fine for sleeping, but what if it rains or blows hard day after day and day? Can you deal with that?
完全正确
本文击中了大多数人在可持续设计方面缺少。这是关于我打算多年写的这本书,但没有到来。一所房子必须是可持续的。蹩脚的架构没有受到时间的考验,可持续性都是关于耐用性的。如果房屋装饰着,计划到当前的空间,将来将经过昂贵的(在经济术语和废物流中)改造。
从一开始就设计和建造舒适,美丽,永恒的家,它将是可持续的。简约是关键,使用阳光进行加热和冷却,简单,局部材料,使其成为艺术品。纳瓦霍说,“走进美”。
家庭装修的信息
谢谢这篇发人深省的文章。绿色改造,以及绿色建筑,关注的是如何提高能源效率,重新利用和最大化空间,以及使用环保材料,但正如你所指出的,还有更多的东西。人们并不想成为“绿色生活”的典范,因为他们想要一个更绿色的家,而不牺牲他们在现代家庭中也想要的东西:便利。这通常意味着两个或更多的浴室,大量的衣橱,和房间设计为家庭生活。良好的绿色改造或施工设计可以在一个更小、更有效的空间里给人们他们想要的东西。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录