图片信贷：国际守则
更多建筑科学
能源法规有各种各样的要求。在墙壁、地板和天花板上必须有特定的r值。你的窗户必须有正确的u值和太阳能热增益系数。渗滤率和管道渗漏必须被测量，并且低于你的阈值气候区．然后有不同的遵守途径：规定，UA权衡，绩效或者索引指数。但是，如果所有你需要做的是何时才能击中两个数字？
完美的能源代码
Henry Gifford和Chris Benedict放在去年的一件行动剧中召集了一点10分钟完美的能源代码(请看下面)，他们提议大幅简化纽约市的能源法规。不再进行能量建模。没有更多的参考设计。没有更多的规范性或性能路径。只要用你的设计敲下他们的两个号码，你就能拿到许可证。把你设计的设备安装到大楼里，你就可以拿到你的住房证了。
足够简单吗？观看视频，看看他们对它的说法。
你只需要两个数字
它们放入完美能源代码中的两个数字在视频中屏幕截图（左侧）中描述。
你设计你的建筑并指定你将要使用的加热和冷却设备。然后用这些系统的总输入容量除以大楼的占地面积。他们给出的供暖标准是每平方英尺15英制热量单位纽约市的供暖标准是每平方英尺5瓦特。
吹毛求疵的人:是的，上面那些方程不应该都有x在右边。如果加热必须小于x,冷却需要小于y,但你明白了。
然后每个位置都有自己的数字x和y．气候越冷，越大x是什么。气候越热，越大y是什么。它很像新的特定气候的被动式住宅标准从PHIUS以这种方式。这些数字还得依赖于它是什么类型的建筑物．超市、酒店、学校、家庭有着不同的需求和消费模式。
他们的数字有点能源消耗强度（EUI），这是每平方英尺的建筑物消耗的能量。通常，它计算了一年中使用的所有能量。它们的数字仅基于加热和冷却而不是所有能量，并且它们使用额定输入能量而不是实际测量的能量使用。
会工作吗?
这肯定很简单。就像他们在视频中说的那样，它还可以消除很多人们利用能量建模与系统博弈的方法。验证遵从性也将是轻而易举的事。那么缺点是什么呢?
新建筑的设计师仍然需要做一些建模，以确保他们的系统大小合适。他们还得确保建筑的外壳隔热良好，不透气，只要x和y对于气候和建筑类型来说足够低。如果指定的设备由于建筑设计差或安装问题而被证明是不充分的，则某人必须支付以解决问题。
人们会作弊吗?可能。但我认为，用一个更简单的能源代码，就很难作弊了。他们能做什么呢?安装一个系统进行最终检查，然后拿到占用证书后更换一个更大的系统?试着把多余的空间藏在大楼的某个地方然后希望检查员找不到它?如果有问题，请稍后再来安装微型热泵。当然有可能，但并不明智。
我觉得这样的东西真的有用。
Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、能源顾问、resnet认证培训师和《能源先锋博客．看看他的深入课程，掌握建筑科学并在Twitter上关注他@EnergyVanguard．
8的评论
类似于瑞典被动住宅标准
瑞典被动房屋研究所的Hans Eek(也是达姆施塔特被动房屋运动的创始人之一)采用了与瑞典版本的被动房屋标准类似的方法。瑞典被划分为3个气候区，有3个相应的标准，每个标准仅基于计算的峰值供热需求:15 W/m2, 16 W/m2, 17 W/m2。简单而有效的。瑞典(目前)还没有冷负荷，所以他们只需要做一项计算。
这不是已经存在了吗?
我似乎记得在IECC的某个地方，将系统规模限制作为建模和规定路径的替代方案。我记得这个数字大概是每平方英尺1瓦特。
我在非iecc领域工作(即加州)，我知道存在类似的规定，尽管数字不同(5 BTU/h -sqft的冷却和10 BTU/h -sqft的加热)。在这里，代码语言有点不同——在能源代码中，如果一栋建筑的暖通空调系统小于这些阈值，它就被简单地认为是“无条件的”。因此，不适用性能或规范性文档，但仍然适用强制性措施。
顺便说一句 - 我也喜欢它，艾莉森。
另一个可能的问题是，我的很多项目都有非常高效的外壳(被动式住宅水平+气密性)，但也需要相当大的空调单元(每栋房子5-10吨)。这是因为空调既负责管理外壳负荷，也负责室内照明和设备的“过程”负荷。这些负担可能是过高的。如果这个新的符合规范的系统到位了，那么我将放置一个小型热泵系统来覆盖外壳，然后再放置另一个(同样大或更大)来覆盖过程负载。
或者，法典会限制房子里允许的进程吗?
行了……事情又变得复杂了。
嗯?
视频里漏了什么?4200 / 42000不是10。
_H*
应对霍比特人
霍比特人,
抢手货。克里斯·本尼迪克特很困惑。没有人制造4200btu /h的锅炉。(有时我希望有人能……但那是另一回事了。)
对于纽约一处面积4.2万平方英尺的大型商业地产，我想她一定考虑的是一台42万英热单位/小时的锅炉。
不会比税法更复杂
与我们所得税代码一样，复杂性将最终在定义和例外。所得税的基本规则非常直接。如果您的收入在X和Y之间，那么您的税收是W +（收入-X）* z。它变得复杂，因为某些类型的收入征税或完全被排除，我们需要大量的规则来定义这些类型的收入。由于我们投入了特定事物的所有学分，它也很复杂。
拟议中的能源法规也将面临同样的复杂性。每当有人有一个建筑有不同的取暖或制冷需求时，他们就会游说增加一个新的建筑类型。如果他们成功了，建筑类型就需要一个正确的定义。有人需要详细说明必须种植多少大麻才能达到“种植屋”的标准。指定燃气加热器的额定容量很简单，但空气源热泵的额定容量与外部温度有关，则比较困难。如何计算后备电阻容量?如果你有一个基于热负荷大小的热泵，你如何应用冷却规则，或者反之?有人会为“更环保”的供暖和制冷设备游说，而且很可能获得特殊津贴。我们还需要计算面积的规则。当然，有些人会游说，要求对特定类型的房间制定特殊规则，比如天花板高的房间。
通过这种类型的代码，重新认证在暖通空调的变化之后是很重要的，而我们并不是担心房主去除绝缘保证人。我们需要特别规则来重新认证最初在旧能源代码下认证的房屋。如何处理加法。能量代码可以为添加的添加可以指定绝缘水平，这些绝缘水平不依赖于建筑物的其余部分，但我们需要规则，说明HVAC容量有多少计数。
回应卢克·莫顿
卢克，
我很惊讶地得知你们指定每户5到10吨的空调。
哇。要么你的客户有很大的房子，要么他们种植了大量的大麻。
Luke和现有的代码语言
是的，它是-但只得到你豁免的附件部分的代码:
http:///publicecodes.CyberRegs.com/st/ny/st/b400v10/st_ny_st_b400v10_11_sec001.htm.
N1101.1.2免除建筑。
N1101.1.2.1低能耗建筑。下列建筑物或其部分，如果通过符合本章规定的建筑热围护结构组件与建筑物的其余部分分离，则不受本章热围护结构规定的限制:
1.用于空间调节目的的峰值设计能耗率低于3.4 Btu/h每平方英尺或1.0瓦特每平方英尺(10.7 W/m2)的建筑面积。
这非常接近被动房10w /m2的负荷要求。
克里斯和亨利的主意很棒。提供一个调整——也许如果该建筑获得了被动式住宅认证(大大提高了符合率)，该建筑可以完全豁免于整个能源法规，并回到他们的基本想法。
一种衡量方法是在游戏后期
简单良好会很好，但我认为Reid是正确的，细节和例外不可避免地导致并发症。此外，如果测试失败，那么机械系统无法正常工作，或者比指定的更大？我们仍然需要一些里程碑检查，即，指定了将导致底线机械系统尺寸的绝缘，窗口，空气密度。
一切都说，我认为这是一个好主意作为底线检查和衡量。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录