在新罕布什尔州,克里斯·罗奇(Chris Roche)正在制定一个新的节能住宅计划。这种平板式的设计需要用高密度纤维素绝缘的双螺柱墙,罗氏认为这是使墙达到R-40或更高的最经济和实用的方法。
Roche在一个重要的细节上停顿了一下:坚硬的泡沫隔热层,它将外部的混凝土基础墙与内部的板隔开。
罗氏在最近问答后他见过的每一个板的基础设计要么把所有的刚性绝缘材料放在基础的外面,要么把它在内外对半分开。无论哪种情况,罗氏都看到了一个问题。
其目的是用总计4英寸的膨胀聚苯乙烯(EPS)绝缘材料来隔热基础墙。如果泡沫放在墙的外面,就会产生一个难以闪烁的细节,而且他还得保护泡沫的外表面不受损坏。如果他在外面放2英寸的泡沫,在里面放2英寸的泡沫,混凝土可能会冷却,并传递到内部板。
最近,罗氏找到了解决这一困境的办法GBA文章双钉墙由丹科尔伯特整个楼板的周长都用EPS隔热到内部。
“这将有效地创建一个冷的基础墙,但温暖的内部板,”罗奇说。这种方法的一个潜在缺点是,内部钉墙的一部分将依靠泡沫,所以科尔伯特建议在底板下放置胶合板,以提供一些额外的支持。
接下来,Roche还提供了他自己的设计细节,如本文顶部的插图所示。一个视频…
13个评论
有时,当涉及到板下绝缘时,更容易。当挖掘机准备好该区域后,你可以做一些微调。我建议看看你能得到什么使用刚性绝缘。Mass有几个地方卖二手绝缘材料。下面的石板是一个很好的地方。
伟大的文章。关于bug问题。我们在南部有很多这样的地方,所以我在我上一栋房子的石板下用了硼酸盐注入的EPS。在计划我的下一个构建,我遇到Glavel泡沫玻璃碎石。有人试过这个产品吗?将碎石和隔热材料结合起来似乎简化了事情,我不认为虫子会想在这些材料中安家。
对美国东南部的白蚁王国来说似乎是个好主意。
对于我们这些不生活在寒冷的北方的人来说,认识到R40墙和6英寸XPS板保温并不能为投资提供足够的利益是有意义的。周边1-2英寸厚板保温(如果不使用辐射热,整个厚板下不需要保温)和R-25-30外墙是一个非常舒适、经济有效的结构所需要的全部。
很高兴知道,卡尔。我假设你可以放置泡沫在页脚内侧。
//m.etiketa4.com/article/movin-on-up
看起来他是(见图片库图片)
“我在平板周围和平板下方安装了Owens Corning 1英寸XPS板,周围24英寸宽。这应该能提供我在气候区3所需要的所有隔热材料,那里很少会变得很冷。”
卡尔,我猜你指的是不在北方建造的项目吧?我可以向你保证,在以供暖为主导的气候下,我们希望楼板周边有超过1-2英寸的隔热层,而且我们肯定希望地板也有隔热层。墙壁是另一回事——R-30 CAN是有意义的,但它取决于供暖系统。
12英寸的泡沫似乎太多了。有什么意义?我不认为4英寸不够。
ORNL链接中的图4-4相当奇怪。它们显示茎壁在顶部减少到大约3英寸。我不知道你会怎么倒,结果会很不稳定。
伟大的文章。我刚刚构建了一个像这样的平板边缘场景。像魔法一样奏效。我考虑过做一个胶合板连接器,但我只使用了2x6 PT底板的内墙,并把2x4墙在它的内表面。我把2x6从外墙板上拿下来,用ccSPF作为底板和墙体底部的闪光涂层。外部门的门槛在这个细节上也很棘手。
我还想补充的是,当工作与较厚的EPS -采取额外的注意,以确保你的夯实石层是死平坦。我有一些区域并不是完全平坦的,它们被放大成EPS板而不是完全平坦的。
为什么不直接跳过条形基础,使用加厚的边板呢?这导致零热桥,因为你可以绝缘整个外部,有更少的复杂细节形成你的基础。霜冻保护来自水平翼绝缘,所以你不必挖掘和回填。你也可以一次浇筑混凝土。
用户……375年,
我同意,细节将受益于更简单,但我不确定加厚板总是一个合适的解决方案。我能想到的几个理由可能不利于使用一个:
-许多工程师不愿意在地基等承重构件下使用泡沫。
-又回到了在周边提供和保护厚厚的外部绝缘材料的问题上。
-开挖的深度通常不是由霜冻渗透的深度决定的,而是由达到一个良好的承重基底所必需的深度决定的,并且可以比通常为0n级的平板所做的深度要深得多。地基墙可以解决这个问题。
倾斜的地方仍然可以用来铺石板,但不能没有围墙。
登录或成为会员后发表评论。
报名 登录