迈克尔·斯特纳尔随时准备在威斯康星州北部建造一所新房:一个大约2000平方英尺的简单,两层箱。在研究许多可能的墙壁组件之后,他已经在建筑科学公司提出的双螺柱墙上定位。
大会包括一个内部2×4结构墙(在外面)与1/2英寸胶合板和外部2×3螺柱墙。两者之间有4又1/2英寸的空间。两个螺柱腔和两壁之间的空间都用纤维素绝缘。
“我们选择该壁以高的R值,以成本比,”施特纳在最近的问答中写入。“这似乎是一个高R值壁最便宜的选择。这是很容易建立,完成在外观上似乎非常耐用“。
但是,这不是它相当结束。
“As I’ve been receiving insulation quotes, some challenges have been brought up with the execution of this wall system,” he continues, “mainly that in order to dense pack properly we’ll have to divide up the bays so they can be dense-packed two stud bays at a time.”
此外,与所有纤维素进入墙上,因此必须有某种方式让气体排出。斯坦纳看到两个选项:
- 在墙外安装网,绝缘墙壁,然后加入纤维板和防水屏障。
- 完成墙壁并使用孔锯到钻孔上,以便隔离隔离和逃逸空气。后来,修补孔。
“有没有人在执行这个墙系统和最佳实践方面有思考或经验?”斯特恩问道。“有人想试图向我谈到不同的高级墙组装吗?”
这就是本期问答重点节目的开始。
33的评论
而......那是问题。找不到经验丰富的密集包装安装承包商,所以你打电话给泡沫家伙,他们attemp撕掉你,所以你最终回到斯巴特!臭了!什么是要做的人?
也得到了潮湿的喷洒纤维素(胶水)的报价。完全可检测和抗沉降,因此更少依赖“经验”。
拉塞尔,
你是对的:找到有技能的承包商并不容易,而且这个过程可能会令人沮丧。但是,在一个不知道或很少使用高密度纤维素的国家,坚持使用高密度纤维素是没有用的。你必须适应环境,使用当地常用的方法。
玻璃纤维BATT可以很好地工作,如果(a)根据制造商的说明安装,并且(b)您有空气密封和空气密封测试计划(使用鼓风机门)。有关更多信息,请参阅“安装玻璃纤维权。”
我打算用网子把我的双螺柱墙隔开。这可能是一个人一天的工作,并应该消除最具挑战性的方面,成功吹入纤维素;空洞间的适当密度。
史蒂夫的建议墙采用了大量泡沫,因此在较深度增加的木材成本可能不是显而易见的,它仍然看起来像一个相对昂贵的墙壁。劳动激烈,还有三种单独的绝缘操作。此外,只有外部泡沫绝缘边缘托辋,您将非常仅限于您可以在较冷的气候中使用多少内侧绝缘。在R10的2“外部泡沫中,在凝聚变为问题之前,您可能只能在轮辋板的内侧上的1-2英寸的开放电池安全。
在做出更传统的双螺柱的决定之前,我仔细地看着BSC墙。在我看来,它从外面吹入外面的事实使得两个故事的房子是不切实际的。如果从内部绝缘,在每个螺柱托架中通过胶合板空气屏障冲出至少两个孔,然后不得不擦拭它们,稍后也是大量的劳动力,并且损害空气屏障。而且,一旦填充,就没有办法检查外腔填充的密度。外腔内的击球率不实用,除非您增加到2x4外墙并在墙壁之间留下3.5“间隙。
我认为传统的双螺柱有很多为它,提供内部侧蒸汽缓速器是一丝不苟的细节。在冬季保持墙壁的湿度可以消除冷覆盖的风险。一个服务腔使之更容易得到正确的事情,并保持缓速器免于长期损坏。
如果双螺柱像BSC墙一样具有室内承载壁,则绝缘边缘托梁区域不是问题。
看起来史蒂夫的墙体组件(覆盖泡沫)在某些地方会有结构问题。可以省略拉链护套(胶带泡沫)和使用对角钢带。保证不有护套腐烂:-)。
> R10的2英寸外部泡沫,您可能只能在内侧的1-2英寸的开放式电池安全
同意了。最好保持烫发到外部> 1(如EPS和无Zip)和限制内部侧烫发(尽可能多的封闭细胞喷雾泡沫,因为你想)。
接得好。我没有注意到装配要求护套泡沫。ZIP-R是那个AFAIK的唯一真实解决方案。另一个贵的选择。
多一些双墙信息,双墙万岁!!
这是我们在二十二十年前进行双层W纤维素的方式,没有稳定的低劳动力成本非常低。
外柱墙与OSB护套。TYVEC可选的,没有必要的。
在墙壁内交错的螺柱。12“面对面的空间到外面的空间。也做了所有天气木质基础和桁架屋顶/ Cieling同样的基本方式。
在内侧螺柱面上使用玻璃纤维帘线增强聚乙烯用钉在钉下的玻璃纤维条带下来,因此它们不会通过聚滤波。
吹绝缘通缝在聚,直到它从顶紧包装,以底部和聚均匀退出了。磁带狭缝W¯¯打包带,你的工作。
您可以在工作时看到填充覆盖范围并知道它充满了紧张。
检查填充和密度,然后覆盖在干墙内部,用助手把它压平,从而填充更多的纤维素。
它永远不会沉淀,而且它密度太大,水分无法通过。
20年后有没有空隙,没有水分的问题,无病虫害。
忘了玻璃纤维絮垫!你可以永远永远永远得到100%的填充率,密度是通过它喜欢它是什么如此之低,空气和水分的举动。而巴茨是劳动密集型和昂贵。
添加昂贵的泡沫和特殊的细节,如网等破坏经济和简单和100%的纤维素填充的可再生的因素。
在开口内钉上使用增强聚薄膜是关键。当你填充它时,你可以看到填充,你可以感觉到填充密度,通过推聚,你的密度比最大吹密度多一点,当你压缩弓出聚,当你安装内墙覆盖。
当你看不见你在墙内做什么时,你永远不可能100%均匀地填充一个壁腔!
你解决了“承包商或工人只是想把它吹蓬松,然后完成”的问题,因为你可以实际检查它,知道它是致密的。
通常在整个墙壁中通常有足够的小裂缝等通风吹气。密度建立比你预期的更统一。在吹软管的末端使用正截止阀/喷嘴可防止管道堵塞,因为您从区域移动到区域。在绝缘在软管上填充包装之前,您迅速恢复密度上升的感觉,并可以关闭阀门。
我们从来没有加入到镶板在一些服务领域的墙壁,而且实际上-see-和风格的填充仍然是100%,结算和无空隙!
传说是,随着水分通过它,外界变冷,破坏了R值,霜冻是在纤维素中形成的。包装它密集,空气不会移动它,水分不会移动它。密集密集。由于热空气或火焰不会通过它,因此也是非常火焰的。
目前的建议是用最小4.2磅/ FT3包装深空洞(2x8和更深)。这很密集。这是由于年龄循环温度和试验壁的湿度的结果。
https://www.researchgate.net/publication/245382436_verification_of_dentions_predicted_for_prevention_of_settling_of_loose-fill_cellulose_insulation_in_walls.
吉姆,在乔治亚州这样的气候下,你是否可以考虑与高湿度,你能否把你的12英寸的内墙到外墙,用金属带角支撑,然后你的6毫米聚薄膜与3/4英寸的空气间隔木壁带。干墙安装在内墙,你可以从外部填充来判断你的密度。可能会在水泥板房子里工作。感谢大家分享.....Richard
当然,如果您的气候中有意义,蒸气屏障,灯丝灯具可以走在外面。当你吹它之前,关键是能够看到和感受包,并在将整个填充永久隐藏之前检查整个填充物。
一定要用塑料绑带加固订书钉下面的塑料,使用纤维增强聚苯乙烯,这样就不会拉伸太多。
我们一直长时间绝缘高r值墙系统。多年来,我们已经切换到将所有托架分开到“预先填充”墙壁,然后通过多次通过面料回来并“拧紧”所有墙壁。当人们抱怨没有能够找到这种类型的工作没有找到一个好的,胜任的安装者,而是发现它是一个很好的墙壁装配,简单,成本效益,它只是平凡的作品。在许多房屋上,我们妥协了我们称之为“可怜人的双墙”2x6传统框架,水平2x4s为较厚的墙壁制作热突破。它不会提供与更厚的墙壁相同的性能,具有更好的热断裂,但它很好。
如果安装正确纤维素它永远不会解决,因为它的安装过去它的入驻密度开始。在24-48小时办结纤维素没有结束的松散填充纤维素我们总是在谈论解决大量的时间较长左右。16" 落户= R60。纤维素是有很多原因一个伟大的材料,但它只是工作,如果它的安装不当或存在润湿事件,由于一些闪烁的失败等可以对其进行修复,不燃烧,工作的支持模具生长,老鼠和昆虫不喜欢它,它具有再生含量高,你可以吃了(虽然我不会推荐它)是一斤一斤它比食盐毒性较低。
我们使用更高的R泡沫板或喷涂泡沫,仅在框架不支持纤维素,我们需要它可以提供的更高的R值,或者在纤维素永远不会有机会干燥的情况下。纤维素可以帮助在壁腔内进行湿度,因为它是吸湿的。
我们还使用岩棉毡,纤维素毡和低膨胀泡沫。
我宁愿看到岩棉棉絮而不是玻璃纤维棉絮。在现实世界中,我已经看到太多玻璃纤维的问题了,在测量R值的实验室之外,说实话,我希望它被禁止。
好了,时间到打包带走我的香皂盒,并回去工作!
JT.
我感兴趣的双螺栓墙和地下室墙壁之间的最佳接口。假设我们把地下室外墙的外硬质泡沫的9寸,我们应该如何具体所在的区域边缘托梁,地下室外墙和双大壁外护套都满足?
谢谢你的任何洞察力。
Harding先生,不确定您是否已经弄错了有关您计划放在地下室墙体外的绝缘程度的典型。我在CZ6中,我发现,在全墙高度上,3英寸的回收XPS在通过地下室墙体的损失方面非常有效。如果可以找到实际的附着方法,我会做4“。如果由于某种原因在9“的原因上,最好仔细看看这种极端数量的功能热值。你的地下室墙壁仍然会连接到地温。基于墙和钢筋连接脚踏在一起使我的地下室保持在大约58F,没有热量,这是我怀疑平均年度土壤温度下降的地方。在楼层平板下有3英寸的回收XPS,墙壁和板之间的1/2休息使我的平板温度比墙更温和。
尽管如此,我的地下室墙壁在地面线以上的地方,它们与地面以下的部分没有太大的温差,这是由于外墙有隔热层。我留下了一个有“标准”基础和内部墙体绝缘的家。裸露的墙在等级线以上当然会下降更接近环境室外温度和传导将使等级以下的部分更冷。虽然可能会有人争论说,两侧的隔热层仍然面对相同的Delta T剖面,但我觉得外墙隔热层在某种程度上缓和了混凝土,使地下室在这所房子里更加舒适。
至于如何将上面的房屋详细说明到下面的墙壁上,这将非常依赖于泡沫的厚度以及计划如何闪存房屋包层,并保护其在等级高于(以及低于等级以下)的泡沫。在物品末端所示的横截面细节将允许在基础上具有类似的泡沫厚度,而无需很多大惊小怪。与房屋包层平面相媲美,并不为基础提供多大的热值看起来很奇怪。
如果你是设计和工程的墙壁使用内壁为承重墙,那么你也许能说服代码的人,整个楼甲板的短悬臂是超出泡沫几英寸的基础是一个很好的答案。那悬也将是墙壁之间的差距的。该工程的考虑是远远超出我的技能,所以找别人附和这个想法。这有点像一个拉森墙,并可能飞。我怀疑轮辋板将需要与在承重墙线地板搁栅之间的附加阻挡来扩充。这么多的剪切和粘贴的工作可以使想法非常昂贵。
一些其他的东西的基础上的外绝缘时需要考虑的。水为主,然后小动物和昆虫。我选择了封装我与格雷斯沥青粘结材料基础的泡沫。粘,棘手的整齐申请,但相当轰炸机进行一次。已经有很多来回约在XPS保水率VS EPS,你可以看看,想想。我只是XPS去了面板的强度和封装,以保持样样都干。
我推迟了一年承诺完成了1/2" 蒸汽淋浴额定Hardiboard以上级部分之前,光面的。闪动带我们折叠起来的房子地基过渡的方便侥幸,导致了一个漂亮的嘴唇从挂板,他们挂接近防水材料和底部边缘支撑在水洗石床上形成漏和飞溅带周围的房子,思考之处在于Hardiboard不会在水中坐,有风险冻融循环的。到目前为止,一切都很好。
一种建议用于保护格雷斯材料的替代品是金属波纹踢脚这是我们地区的流行。我觉得轮廓将允许老鼠,蜜蜂,什么不能建立居住地保护口袋。扁平Hardiboard坐在相当紧到壁并没有通过的小动物中所示的任何企图背后挖。白蚁才刚刚开始不久我们的海拔和气候条件,可以看出,所以我赌的是,相当厚咕抱着非常艰难的塑料皮,以我们的基础泡沫将阻止他们的活动。我确实需要的施工过程中精心治安切割取舍和垃圾箱周围的房子,以进一步剥夺食物来源它们额外的预防措施。格雷斯盾去一路到地基其中最浅是下跌近五尺,所以他们将有很长的挖找到一个边缘下潜行。
我建议你打算去了整个墙面用泡沫的基础热的原因和细节的简单性。我知道有些制造商将只会建议下去级以下几英尺,但根据您的气候带和土壤,级以下的温度会比你想象的更加下降。试想一下,你的毯子的下半部睡觉切断得到的热效应的想法。
附着非常厚的泡沫将是一个挑战。我们用塑料笼罩着钉子,RAM设置带有粉末带电枪。我会尝试找到这个名字,但主要技巧将是深度选项的限制。钻孔和设定混凝土螺钉是一个非常繁琐的选择,但如果您有时间和背部,它可能是可行的。
希望这有助于你对细节和所涉及的劳动思维。
一直在考虑用于可能的组装类型的组装,并想知道两者2x4墙壁和矿棉贝特之间的双重2x4墙壁,比提到的玻璃纤维BATT选项更好地效果好转 - 可能是很多更容易正确安装,不太容易出现差距。
快来看看看看卢卡斯杜兰德的构建在这里:http://ourhookuponmoosehill.blogspot.com/
他在这里是一个贡献者,并使用双螺柱壁与矿物羊毛毡。
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/2012/10/the-joy-of-insulating.html
蒂莫西,
我依稀记得曾见过这样的墙。两个柱墙之间的棒子是水平放置的,我想这会使整个组装相当抵抗气流。我也用了同样的球拍,但是是为了卧室和浴室之间的隔音。它确实让事情变得非常安静,因为空气间隙被最小化了。只要确保使用2x4螺栓的承重墙符合规范和当地条件的要求。
我没有使用过矿棉棉絮,所以我不能评论它们是否能很好地支撑自己的重量。玻璃纤维品种可能证明太软,除非你可以设置两个支柱墙在3-1/2"之间的距离。那样的话,钉会提供一些抓地力。我编织的螺柱之间设置了“不相”,所以说,提供支持每8“整体。球棒在什么为你将是内部支柱墙应该提供额外的摩擦力之间的中间球棒和最后的球棒。
也许使用R-15材料会比R-13增强摩擦效果。清单显示名义厚度为3-1/2“,但R-15可能loft有点过大,如果你打开包,让它“绒毛”一点前安装。如果你得到相反的建议,只是吹在纤维素,注意,找到一个好的安装,填充到适当的密度似乎是一个全国性的挑战。此外,用来限制纤维素填充的膜通常会从螺柱中弯曲出来,所以在做干墙的同时对抗弓形可能会有点痛苦。我不会使用少于5/8”石膏板来确保墙面平整,但这只是我的说法。
蒂莫西,这正是我的建筑物的计划........双2x4墙上有3个1/2的空间,墙壁之间的空间,并使用Roxul Batts填充两个螺柱海湾和腔之间的腔2墙。我在NW安大略省的CZ7中,我可能会在内壁的外侧安装一个1/2“胶合板空气和蒸汽控制层(在那个案例中心腔将是4英寸的胶合板层占用1/2“并为Roxul Batt层留下3 1/2”。)我打算在没有护套的情况下竖立外墙,然后安装有胶合板空气屏障的内壁。我会密封任何来自外部的空气阻挡层中的关节和间隙,因为我将通过我的外墙进入。我将通过外部水平地安装我的中心腔空间绝缘,然后填充外墙的螺柱托架,然后安装我的螺柱外层1/2“胶合板护套,房子包装和雨屏细节。我的墙壁只是10英尺,所以一旦墙壁上升,安装外部护套就不会那么繁重。外墙的底部2ft可以覆盖,我假设在外墙上竖起之前,以帮助防止在安装外部护套的其余部分之前防止壁架。当然,如果你在没有空中屏障的情况下建造这个墙壁,你可以使用其他方法来获得相同的目的。“内壁”空气屏障使过程变得复杂化。
约翰,
我不知道你是否看到了使用矿物羊毛毡的Greg Houston发布的链接(上面#18上面)。在后来的讨论中,卢卡斯说,回想起来,他会像你提出的那样套着内在墙,而不是加入两个用露点。
有没有人做了矿棉巴茨VS在稠密的吹制纤维素12" 墙上的成本比较?
是否矿棉有空气流通比玻璃纤维絮垫更少的空气对流/阻力?
谢谢你指着麦克法尔康。我将通过Lucas的博客帖子读取很多相关的帖子,而且我肯定的是我们的情况非常有用的信息。在安大略地区的肯诺拉地理位置,我们在地理位置上靠近了他。
约翰,
可能是值得考虑他。他是一个真正的好人,非常慷慨,他的时间。
我希望他留下了博客。我很乐意看到房子是如何结果的。
一个玻璃纤维毡式隔热最大的问题似乎是对流。即使玻璃纤维的絮垫无空气间隙精心安装,玻璃纤维的密度相对较低仍允许空气流过它的举动,允许在内部空间侧的暖空气上升为较冷的空气在外观上侧瀑布,创造了对流循环,增加通过该结构的能量损失。见附图。
我很好奇,如果像中间中间矿棉一样放置更高的密度材料会有效地限制这一点吗?用3.5“间隙为例,将3.5”高密度矿棉在填充3.5“低密度玻璃纤维中的两个2×4壁之间的3.5”高密度矿物羊毛消除了大部分对流电流?
想一想;如果墙壁填充有三层低密度玻璃纤维,则基本上是一个大腔,空气可以移动。用高密度矿棉替换中间层会大大减少从内部到腔的外侧的空气运动,基本上将墙壁分成三个空腔。现在,每个3.5“低密度玻璃纤维”腔“腔体”只有1/3的墙壁组件的温度梯度,所以只有1/3的对流能量,向移动空气,以及要做的更薄的腔。
有没有人建模这是为了测试其有效性?玻璃纤维比矿物羊毛更便宜,因此近玻璃纤维成本含有矿棉性能的墙壁似乎是一个非常有吸引力的主张。
槊,
通过正确安装玻璃纤维棉絮对流循环是没有太大的问题,因为一些喷涂泡沫承包商的要求 - 特别是如果你选择安装高密度玻璃纤维巴茨(存在)。主要的问题是玻璃纤维的絮垫很少正确安装。
你的计划肯定会工作,虽然性能优势是很难被量化。优点可能很小。但肯定是有什么错用矿棉为你建议。
随着任何类型的绝缘,对安装质量的仔细关注都有所有。
马丁,当然喷涂泡沫行业将夸大声称他们的利益,但附加那张照片我是从建筑科学公司谁状态:
“对流循环可以形成高透气性的绝缘层内(低密度纤维隔热)或周围绝缘的小间隙(可能与刚性基板的绝缘或安装不正确絮垫”。
https://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-011-thermal-control-in-buildings
唯一共同的绝缘适合这样的描述是玻璃纤维,据我知道反正。
通过“高密度”是指更高的R值玻璃纤维BATT?对于2x6墙,我们在这里有三个现成的选择;R20(r19安装),R22和R24。R24 Batts字面意思是R20 Batts所做的两倍,R22没有更便宜。我们还有2x4墙壁的R12和R14,R14几乎与R20一样多。
槊,
玻璃纤维绝缘并确实,更像比空气屏障的空气过滤器。这是经常出现问题。但是,如果你安装的玻璃纤维棉絮所推荐的棉絮制造商,如果你有一个相邻的空气阻隔,絮层将提供绝缘标签上的R值。(在众多的实验室已经证实了这个事实是由建筑科学公司看到用于实验室,例如,这篇文章:“漏风会降低墙体的热工性能。”在那篇文章 - 建筑科学公司的壁组件与各种不同类型的绝缘测试报告 - 我写的,“如果墙壁被密封,没有空气流动穿过墙壁,所有的R-13墙壁乖相同。作为斯坦恩可能已经把它,一个R-13壁是R-13壁是R-13的墙。“当标称R-13的壁被密封和测试,它们具有相同的热流,正负4%,”舒马赫说,‘“他们都执行大致相同。’”)
在高密度玻璃纤维BATT的问题上,您猜测正确:2x6壁的R-24玻璃纤维壁具有比2x6壁的R-19玻璃纤维垫更高的密度。
谢谢马丁!所以我猜这个关键因素则是通过墙壁消除空气运动组件,以确保玻璃纤维的有效性。不够公平,而且非常有意义。
然而,必须指出的是,“加号或减去4%”仍然与最糟糕的最佳差别差别为8%。不是一个巨大的差异,但有所不同,没有少。
我正在开始规划我的房子建造,我对建造一个节能的家庭非常感兴趣。我读过关于双螺柱墙壁的文章,但我很好奇关于一种叫做Tstud的产品的想法。
https://www.tstud.com/
不知道是否有人听说过他们,因为他们是一个新的产品。想知道这样的事情怎么可以叠起来反对双螺栓墙?
提前致谢,
戴夫
戴夫,
他们想出了几次讨论和彼得·约斯特做了一个博客上他们:
//m.etiketa4.com/article/pepes-products-tstuds.
马尔科姆,谢谢你的链接。有趣的讨论。有几点是我没有想到的。
我知道这是一个旧的线程,但我只是好奇它如何影响湿度减缓,当你有2英寸的外部刚性泡沫,然后2英寸的闭孔泡沫在另一边。这实际上是一个双重的防潮层。如果有人不介意的话,你能给我解释一下你去长城的细节吗?
只要护套在安装时晾干,就应该很好。水分可以进入壁腔,但只要这些外部泡沫层厚得足够厚,就不会冷凝以保持露点。没有理由在墙壁中积聚水分,随着内部蒸汽开放,当房屋内部潮湿时,它可以干燥。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录