更多建筑科学
十年前，格鲁吉亚领导着美国采用了新的能源代码．也许最大的提升是它需要所有的新的房屋，以满足密闭的门槛（7 ACH50）。现在大多数州都需要鼓风机门测试，并且阈值通常在3到5 ACH50范围内。不幸的是，格鲁吉亚已经落后了。我们花了七年了更新能源代码．当我们这样做时，我们增加了气密要求，但不如国际节能码（IECC）那么多，我们选择了从更好的绝缘墙中选择了。是的，我们仍然允许r-13 2×4墙在新房子里。
不过我们确实改善了阁楼的绝缘。新的州能源法规要求全州范围内使用R-38标准的阁楼隔热材料。此外，由于该规范还要求更好的窗户，住宅建筑商如果没有通过所谓的性能路径(IECC第405节)证明其符合规范，就无法让住宅在屋顶甲板上安装R-20泡沫喷塑隔热材料，从而达到规范的要求。他们用一种更简单的方法——全UA替代法——来实现这种较低水平的阁楼隔热。换句话说，他们可以通过使用比标准更好的窗户来降低阁楼的隔热水平，反正建筑商已经在这么做了。
乔治亚州的R-20喷雾泡沫修正版
快速前进了几年，现在建设者希望恢复最简单的日子，让R-20喷雾泡沫绝缘的屋顶线自动通过。为此，他们已经修改了采用，这将自动允许R-20不可渗透的绝缘（IE。，喷涂泡沫)，如果它们符合其他三个规定:
- 将<5 ACH50增加到<3 ACH50的气密性增加
- 安装全室内机械通风，不仅仅是排气
- 用最少的R-3绝缘覆盖椽子
该修正案将规定在屋顶甲板的下侧安装R-20泡沫泡沫保温材料。这是最简单的编码方式。勾选四个方格(上面的三个加上R-20)，你就通过了。
喷雾泡沫等同于高性能吗?
在谈论与支持者的修正案时，我听说人们说，用R-20喷雾泡沫封装阁楼使其成为高性能的家园。十五年前，我会同意这种陈述。现在，不是那么多。
喷雾泡沫在阁楼里让房子更加密封吗？可能是。在阁楼中喷雾泡沫是否会降低阁楼中的管道的加热和冷却负荷？大概。R-20足够吗？不。
我们对获得R-20喷雾泡沫封装的阁楼来通过当前代码进行了一些建模，并且他们几乎没有成功。．．有时。这就是我在我的信中写了关于修正案的内容：
能量代码中的性能路径，第405节，可以允许一些房屋通过，但基于我们对这种方法的检查，它非常接近。我们建模了本地建设者的两个房屋计划。一个通过，一个人失败了2.99 ACH50。通过的人数低于所需的阈值0.3％。（建模的平面图为3,200平方英尺，带有R-20绝缘屋顶线，14.5个SEER空调，96.1件式炉和阁楼的管道。）那些具有4.99 ACH50的空气泄漏率的同一个房屋计划将阈值超过10％。
如果R-20喷雾泡沫阁楼是如此接近法律界限，呃，我的意思是，最低限度的代码，你真的要把它称为高性能的家。是的，他们会有更多的气密性，机械通风，椽木上有一些绝缘材料。如果格鲁吉亚没有削弱IECC在这些领域的要求，他们无论如何都会做前两件事。
但是来了。高性能？决不！
泡沫喷雾并不是一个神奇的产品
我喜欢喷泡隔热。我家里就有。我的阁楼被开孔喷雾泡沫包裹着。我的爬行空间被密封在带托梁上的封闭式泡沫喷雾。如果处理得当，它肯定有助于气密性，并容易减少阁楼管道上的负荷。
然而，并非所有的喷雾泡沫都很好。我们从阁楼上安装喷雾泡沫绝缘的人获得了大量的呼叫，并且有气味问题，湿度或热。我在能源先锋博客上写的最受欢迎的文章是4泡沫喷涂保温的缺陷．已经被今年的14,000次浏览了14,000次，而我在2010年写道以来的数百万次。如果人们在喷雾泡沫绝缘体上没有麻烦，那么这篇文章不会那么受欢迎。
例如，拿我的房子。我的妻子两年前从我岳父那里买了它。他的阁楼封装了2012年的开放式电池喷雾泡沫绝缘。几年后，他不得不雇用另一个承包商来处理由糟糕的喷雾泡沫工作导致的水分和模具问题。当我们搬进来时，我安装了更多的喷雾泡沫，使阁楼达到R-40 +，它将房屋的空气泄漏减少22％。（保持在条件前后的文章。*）
喷泡隔热并不是一个神奇的产品。事实上，它经常面临与喷泡承包商打击玻璃纤维相同的问题:糟糕的安装。更糟糕的是，糟糕的泡沫喷涂装置会比糟糕的玻璃纤维装置给房主带来更严重的问题。
阁楼里的R-20就够了吗?
谈到新房，我的答案几乎是每个人。我的一个例外将是温和气候中的家庭，需要很少的加热或空调。我在想着Santa Monica，加利福尼亚州等地方，但即使那么，我必须看看数据。
如果R-20封装的阁楼有时会有意义的是现有的房屋。如果房主有一个改进预算，则使用其中一些可以在屋顶线上进行R-20喷雾泡沫可以提供大量的益处，如果导管在阁楼中，如果它显着降低空气泄漏。我是2004年至2007年的家庭表演承包商，这是我们所做的一件事。
但是没有R-20阁楼的房子应该被称为高性能的家。你必须在那次谈话中获得R-40的最低限度;R-20应该是墙壁的最小值。（我在这里需要一个卡通基于旧的Trix谷物商业，除了口号是：“愚蠢的兔子，R-20是墙！”）
对R-20 Attic的案件还包括今年冬天从德克萨斯州学到了什么。只有R-20的家庭将在停电的情况下更快地变得不可思议，而不是一个完全绝缘阁楼的房屋。随着气候变化的越来越强，每年出现越来越强，我们应该需要新的房屋更具弹性，而不是少。
该问题的总和和实质是20年前允许喷雾泡沫绝缘具有较低的R值：由于两件事，它对气密性具有显着差异，可以在建筑物内部带来管道。现在，所有新房都必须密封（好吧，好，不在密西西比州），所以喷雾泡沫绝缘不应该再达到这张。
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、建筑科学顾问和能源先锋公司的创始人。他也是这本书的作者能源先锋博客并且是写一本书．你可以在Twitter上关注他@energyvanguard.．
*我们使用SES开放式电池喷雾聚氨酯泡沫使用伍德曼绝缘额外的开放式开放式喷雾泡沫，并做得很好。完全披露，他们确实向我提供了这一点。
12评论
2012-2018国际能源住宅典可，IRC，阁楼内的最低绝缘，气候区2-3和R49中的阁楼，R38在4-8中，和2021年国际能源住宅码IECC需要最低阁楼的绝缘，r49在气候区2-3和r60的气候区4-8是有原因的。这些R值基于科学和能源效率。
有人认为物理定律关心应用的代码是什么吗?性能和AU代码被用来作弊。泡沫绝缘公司说服建筑商这是可以的，即使性能和AU代码不适用。我称之为欺诈。现在是国际刑事法院停止这种做法的时候了……但话说回来，NAHB黑手党如今已嵌入国际刑事法院的决策过程。
https://www.finehomebbuilding.com/2019/11/06/critics-clim-agreement-helps-home-building-industry-block-tougher-energy-codes.
https://www.huffpost.com/entry/building-codes_n_603d0f3bc5b6d7794ae0e15f.
https://www.greenbuildermedia.com/blog/biden-administration-looks-into-icc-nahb-voting-备用
https://www.greenbuildermedia.com/blog/iccs-response-to-congress-including-secretive-nahb-mou.
https://www.greenbuildermedia.com/hubfs/CodeWatcher/Code-Council-Response-to-Jan-19-2021-EC-Ltr-.pdf
https://neep.org/blog/2021-iecc-last-energy-code
NaHB为其成员提供了一个伟大的教育计划，不幸的是不是强制性，很少有成员参加。任何教徒或曾经教过我的NaHB绿色建筑课程的人都可以证明在这些教义之后可以让房子更加实惠的建造和运营。此外，如果您在评估学院的绿色成本之后包含潜在更高的评估价值，如果贷方将提供可用的节能抵押贷款，这将使它成为一个伟大的组合和更实惠的选择。显然，在Nahb的许多人都不同意自己的教育计划，经济学家也不一致，或者这不是他们的研究。
2月份每纳河布，“美国的2021年美国估计表明，新的房屋价格（346,757美元）的中位数增加了1000美元，价格为153,967户。”所以，我猜我们的房主可以支付更高的能源票据，并继续长期搞砸。
特别是在一些欧洲国家要求新建建筑采用被动式haus性能的情况下，令人遗憾的是，在美国，我们继续建造大多数质量不合格的建筑外壳，需要更多的能源来供暖和空调。正如这篇文章所指出的，当停电时，房屋的弹性更差。
我希望我们也能避免喷雾泡沫，或者在讨论喷雾泡沫时使用限定语，因为这似乎在鼓励人们使用具有更高全球变暖潜力的老版本产品。从能源的角度来看，可能是一个高性能住宅，但不是一个“绿色”建筑。
我倾向于更全面的方法。允许建筑商以更低的成本获得同样低的总体环境影响。不要局限于住宅建筑，确保避免的损失不会与花费相同损失的其他方式相冲突。设想“你可以建造任何你想要的建筑，但我们将对你过度的环境破坏征税，这些钱将有效地用于其他地方，实现更少的环境破坏”。
如果您在屋顶使用昂贵的喷雾泡沫以及墙壁上便宜的东西，则R40屋顶和R20墙壁可以非常不合逻辑。在使用“愚蠢”之前，用一段时间用刻录。
我100%同意你的观点，Jon，只要这个行业的设计师、建造者和潜艇都受过足够的教育，能够为他们的客户做出好的决定。不幸的是，这在美国的大部分地区都是不现实的，这也是代码行业存在的原因，所以让我们尽最大努力做到最好。
另一种表明为什么我们需要搬到一组国家建筑规范（VS状态或乡镇/自治市镇），其中所有安全要求的所有安全要求相同应用，所有节能要求都被气候区平等地应用。
我已经有一段时间没有访问这个网站了，所以当我看到它被纳粹占领时，请原谅我的惊讶。从什么时候开始，几个自称“建筑科学家”的人有权利告诉其他人如何建造房屋了?你们当中甚至没有一个人提到过这样的可能性:某个负责任的建筑商可能会建造一个更好的住宅，击败他/她的竞争对手，并通过向公众提供更好的产品而获得显著的市场份额。你只是想痛击建筑商，痛击NAHB，并表现得好像你有权利告诉每个人他们必须如何建造一个家。
市场上的选择发生了什么?开放和自由竞争到底发生了什么?你不是说“做个更好的捕鼠器，别人就会找上门来”吗?那些充满激情、愿意通过实际建造更美好家园来证明自己的行业专业人士到底发生了什么?
巴里，
如果您想认真对待并成为一个合理的讨论的一部分，请不要将纳粹分子贴上不同意见的人。它都削弱了你的案件并不尊重他们的受害者。
哎哟!巴里，我很抱歉你一开始就骂我和其他人是纳粹。我认为，一旦你开始侮辱持不同观点的人，你就输掉了任何辩论。
我记得当你开始教育自己的高性能建筑物了十几年左右的时候，作为一个定制的建造者，你可能提供比大多数人更好的建筑实践，但我在整个美国看到的现实是，大多数建筑商都没有建立好房屋，只有一小部分建立高性能。
我确实赞扬NAHB的教育计划，但你我都知道，只有很少一部分成员得到了指定，更不用说遵循他们自己的ICC-700了。在大约15年的时间里，他们有大约25万个NGBS绿色认证。我要挑战你，让你得到一些新的数据。如果NAHB有大约15万成员他们每年建造1.5万美国住宅单元的一半，那就是在15年内建造10万套房屋，每年大约2.5%。我不知道现在这个数字是多少，但这并不能高度评价他们自己的项目。我和离DFW城10英里远的建筑商一起工作，他们在没有法规的情况下建造，建筑质量很糟糕。正是建筑规范让大多数建筑商做得更好。供你参考，我说过的其中一个建筑商，几年前是DBA的总裁。
显然，我不是这个行业里唯一的纳粹。在我的一个链接中:“尽管数百个个人和组织、30个州和60个城市和城镇直接提交了关于代码开发方法改变的意见和作证——大多数，超过75%，表达了他们的反对意见，ICC还是改变了代码开发过程。全国城市联盟、美国市长理事会、国家能源官员协会和城市可持续发展主任网络都代表他们所代表的数千个城市、州和地方政府表达了反对意见。此外，美国建筑师协会、美国建筑学会、ASHRAE、自然资源保护委员会和其他组织都表示反对ANSI代码开发过程的改变。”东北能源效率伙伴关系。
我相信你和你的家人在你的车里会感到安全，知道NTSB和NHTSA会保护你，当你飞行时，联邦航空局也会监视你。那么，到底是谁在监管房地产行业呢?
我同意使用标签“nazi”自动使您的参数的其余部分无效。我猜你感到防守，因为你使用喷雾泡沫。难道你不告诉你的客户应该如何建立，使用你的经验和价值观？或者你让他们拥有他们想要的东西，因为“免费市场？”
GBA的一切都是对话，没有人告诉任何人他们必须做什么。我们确实解释了为什么某些方法——比如毫不掩饰地使用泡沫喷雾——可能不是最明智的选择。其他人会争论为什么这是一个好的选择，如果我们思想开放，我们都能学到一些东西。
比经济学更多的生活和建造。也许你有一个建设性的评论来添加此对话？
看看这个:https://www.youtube.com/watch?v=zhkGcklWB_Q&t=12s
Mat Reisinger通过在屋顶装饰，积聚和腐烂的覆盖下的水分积累上采访Joe Lstiburek。
LSTIBUREK于2017年发布了本文。
Reisinger展示了他的解决方案。
建设科学公司：
BSI-016:乒乓水和化学工程师
约瑟夫Lstiburek
2016年10月15日
在我的阁楼天花板上，我在6区的阁楼上有闭孔泡沫的R20。形成通风槽，在阁楼地板上有16英寸的玻璃纤维工作。温度传感器显示从130F降至104F的下降。这意味着AC的热量增加。在车库中，我使用反射刚性泡沫来制造通风槽并用胶带密封，类似的结果，但成本的一小部分。也许忘了上面的承包商来回来和绝缘地板。
GBA网站很棒，因为它确实描述了替代方法和方法。下一个房屋将使用较少的CCF，具有天然聚合物和更多空气密封。
希望，GBA的一位编辑她将在GBA发布关于天然聚合物LLC的一篇文章，讨论了工程。请记住，该工程是科学的应用来解决诸如热损失等问题。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录