图片来源:dunktank技术人员/知识共享许可证/ Flickr
更多的客人的博客
喷涂泡沫绝缘材料让房主感到恐慌，但这并不令人意外，因为互联网上充斥着恐怖故事。虽然其中一些报道是合理的，但更多的是基于扭曲的认知或有缺陷的科学。事实是，喷雾泡沫是一种非常有效的绝缘材料，失败的几率非常小。
喷雾泡沫对承包商的惊吓也比应该的少。当我们在1995年第一次使用喷雾泡沫时，我们被其阻止对流和传导热损失的能力、它的多功能性和安装的便捷性(以及其他)所吸引。与玻璃纤维和纤维素等替代品相比，这几乎是不可思议的。
虽然一些魔术已经在过去的二十年逐渐消失，许多在我们的行业继续采取安装质量是理所当然的。事实是，喷涂泡沫是这是一个从卡车在工地上的一些很难用谁很可能没有支付他们应得几乎什么人来控制的条件后制造的高度复杂的，偶尔挑剔的材料。如果你得到这一切的权利，你有一个适当的伟大保温系统。如果你得到的东西错了，你可以用你的手真正的混乱发现自己。我们已经了解到硬盘的方式，这就是为什么我们不再采取安全有效的设备是理所当然的。
为了把事情做对的机会最大化，我们已经开始与喷雾泡沫专家Henri Fennell合作。在40年的职业生涯中，亨利在纽约市古根海姆博物馆(Guggenheim Museum)翻修、南极洲麦克默多(McMurdo)的ARRO研究站以及波士顿自己的大挖掘项目中都安装了喷雾泡沫。最近，亨利开始与安装人员、承包商、建筑师和建筑业主进行咨询，以确保他们的喷雾泡沫装置是安全有效的。
二十年的经验加上亨利的专家指导已经教导我们有六个步骤来获得喷雾泡沫右：
1.选择正确的安装程序。我们与符合客户服务道德、对安全的关注和对质量的承诺的安装人员合作。这使得所有其他步骤都容易得多。
2.选择正确的产品。“喷雾泡沫”是一个单一的术语，用于描述在成本、绝缘值和湿度管理能力等方面各不相同的广泛材料。制造商每年也不断开发新的配方和产品特性。我们倾向于回避新产品(如果可能的话，我们会让别人当小白鼠)，并且，和亨利一起工作，我们基于成本、效果和环境影响的最佳平衡来选择产品。
3.准备工作场地。这是我们的责任。我们需要使泡沫工作人员尽可能容易地进入工作区域，并正确有效地安装泡沫。通常这需要我们移除一些现有的绝缘。我们还需要确保现场对每个人都是安全的，在安装期间以及固化期间(通常持续24小时)。在安装和固化期间，我们设置通风;我们要求工人在喷雾区穿戴个人防护设备;我们要求我们的客户在治疗完成之前搬出他们的房子。
4.喷洒泡沫比率。几乎所有喷雾泡沫都通过混合在一起并加热两个液体组分（A和第B部分）来制造，以引起其喷雾泡沫的化学反应。大多数空气质量问题房主具有喷雾泡沫装置是阻碍化学反应的不平衡混合物的结果。培训和现场经验旨在帮助确保混合物与比例相比。
但是，Henri通过开发一种方法来进一步迈出来测试比例。我们第一次聘请了Henri委托了一份工作，他发现混合物是非比率，并花了几个小时与安装人进行故障排除以纠正问题。虽然安装人员知道混合物关闭，但在施加任何泡沫之前，在帮助纠正混合罐中的问题方面证明了比率测试。结果，与撕裂未固化的泡沫相比，工作延迟了大约一天的一天 - 一种轻微的滋扰。
5.在适当的温度喷洒泡沫。每个制造商都规定了安装的温度范围，包括材料和它们所应用的表面。当部件或表面过冷时，会导致严重的性能下降。作为一个调试代理，亨利确保安装依赖于制造商的指示，并使用测量设备-而不是本能-来评估条件是否适合工作。
6.执行所有安装质量控制测试。世界上最好的泡沫船员只会让我们从泡沫绝缘工作中寻找的覆盖范围的90％至95％。这不是因为喷雾泡沫船员是邋，而是因为泡沫难以均匀安装。一旦泡沫工作人员完成了，24小时等待时间结束，我们自己的船员就有一个鼓风机门和红外摄像机来测试安装的产品是否符合我们的期望。比不是，我们需要填补空隙或空隙。我们找到了它们并修复它们。
通过遵循这六个步骤，我们相信我们能够并且确实提供安全有效的喷雾泡沫应用。尽管如此，我们的一些客户还是想尽一切办法避免喷洒泡沫。通常情况下，我们可以为这些房主找到替代方案;这些替代品通常比喷雾泡沫更需要劳动力，也更贵(否则我们会建议一开始就使用它们)，但我们找到了让它们发挥作用的方法。
制造商和安装人员倾向于将喷雾泡沫视为待售的产品 - 肯定是。但是，对于安全有效，它还需要全面地查看，作为系统的一个组成部分，旨在为客户提供效率，舒适和安全性。随着Henri Fennell的专家帮助，这是我们尝试添加到我们的喷雾泡沫项目的关键价值。
Paul Eldrenkamp是Byggmeister Design Build的所有者。瑞秋·怀特(Rachel White)是该公司的绩效经理。本文最初发表于Byggmeister网站．
27日评论
你超越了，不
你超越了，没有喷雾泡沫安装我曾经见过的风机门和红外相机，所以当你的过程是惊人的，其余的我们有平均安装可选择。
另外，从这些安装程序中选择我们如何知道哪些是更好的，哪些不是，即使你有详细的过程，你仍然会发现需要填补的空白或差距，这表明它在普通安装程序中更普遍，永远不会发现和纠正。
风机门和IR是谁做的
艾伦,
先说清楚，风机门和红外线质量控制是我们自己做的。我也没有找到一个在自己的项目中经常这么做的泡沫安装工。我遇到过一些自称拥有吹风机门的人，但它似乎总是回到商店。我不能责怪喷淋泡沫安装工——做风机门和IR质量控制工作需要额外的时间和金钱，如果总承包商不要求，为什么要麻烦呢?
- Paul Eldrenkamp.
作为一个顾客，我想要最好的
作为一个客户，我想要最好的性能，我付出了代价，但发现我可能不会得到它，使我不太可能选择喷雾泡沫，尽管在某些情况下，它应该是最好的绝缘选择。我希望可以选择IR/鼓风机门，但据我所知没有安装人员这样做，我希望拥有自己的鼓风机门和IR相机，但除非它们的成本降至消费者领域，否则它们是专业级别的工具。
泡沫收缩
一直有很多关于泡沫收缩的讨论。事实上，木材会膨胀和收缩，你可以翻新一个新的喷雾阁楼，在6-12个月内做另一个鼓风机门/IR测试，可能会发现更多的泄漏。专业泡沫人士在他们的6英寸，r19 OC的喷雾椽封装上跳上跳下，在阁楼和下面的地板之间保持10度的温差。考虑到暖通空调管道的辐射和泄漏，我觉得这是假的。有没有人试过修复暖通空调泄漏，在管道上撒泡沫，密封椽木，并报告阁楼和下面楼层之间有超过10度的摇摆?
误导和欺骗房主
我同意理查德。典型的标准泡沫包封我CZ2，CZ3，d 4＆CZ5看到的是5.5" 开孔泡沫，因为它允许在性能上的代码，因为它是一个价格竞争力的方法。然而，不仅R20为52％，分别是什么它是由针对室外温度良好的绝缘值码必需的，但显示没有建立科学知识开孔泡沫被不透气的，但它不是不透水，这会造成水分和凝结的问题。这40％是由泡沫行业的事实，许多建设者故意操纵做销售，校验产业，建筑检查员，允许这种做法继续下去，而房主留在将来可能出现的问题。所有的封装大多数已经关门细胞泡沫上方或波纹管的屋顶板。
吹药剂全球变暖潜力
这篇文章是不完整的，没有承认发酵剂的高全球变暖潜力。把它卖给一个对绿色建筑感兴趣的客户而没有说明这一点是对客户和地球不负责任的。
我很高兴你正在解决其他问题，但扫地，地毯下面看起来不一致。
@Charlie.
新的吹风剂没有过去的GWP。本网站上的IIRC讨论了霍尼韦尔产品，只有比二氧化碳大于7倍的GWP。
HFC发泡剂的喘息
克里斯，是具有低GWP吹动代理的CCSPFS开始可用。但他们并不主流。所有的原因都越来越关注这个问题在这里提供的讨论中非常重要。2015年发布的氟氯烃股的Phasedown规则设定了从大多数绝缘删除HFC的时间表......但不是喷雾泡沫！
的名字!(对查理，克里斯，还有谁?)
OK，如果他们“......开始可用......”，名字只是一个泡沫的品牌和产品在美国销售的是使用低GWP HFO1234_ _型发泡剂（如霍尼韦尔货物）。
它们应该是可用的，但“应该是”与“是”并不相同。我想要庆祝那些真正走出去的人，如果他们真的可以在市场上，在2016年1月，而不是一些豚鼠试验装置。
几乎所有聚氨酯泡沫都在1LB密度下被吹入水，而不是HFC。如果我不得不猜测我将危害大部分泡沫（通过每平方英尺的聚合物的磅值或每平方英尺的磅）可能是半磅的开放式电池泡沫吹水，而不是令人讨厌的2LB泡沫东西。
聚合物量也有一个环境的影响。半磅泡沫使用比特小于每一半R中的聚合物作为泡沫2LB，因为它是每1/4深度的英寸的聚合物，和大于每英寸一半的R值多一点。即使他们使用的碳消耗发泡剂为2磅泡沫仍然存在一些问题verditude，只需较少的问题。无论何时/何您可以使用开放式小区，而不是封闭小区，在它的值得商榷基于环保理由，你应该在叠层。
一
我不知道这确实是多么广泛使用，但Lapolla的版本列在其网站上为可用，并从2015年5月一个精品家居建筑制品将其形容为是“已经提供了”
http://www.lapolla.com/foam-lok-2000-4g/
http://www.finehomebuilding.com/item/109626/friendlier-foam-insulation-on-the-way-eventually
他们还在2014年的新闻稿中表示，“到2016年”将停止使用氢氟碳化物。
Demilec宣布，他们将在“2016年年中”推出HFO喷雾泡沫，并将在2017年底完全过渡。但据我所知，拉波拉是你今天唯一能买到的。
GWP的泡沫
我们仔细考虑了我们选择的泡沫的全球变暖潜力。正如文章中提到的，“我们的产品选择是基于成本、效果和环境影响的最佳平衡。”
我们通常假设闭细胞的gwp比开细胞的高。这似乎是一个安全的假设，至少从目前的产品来看是这样。话虽如此，在波士顿的气候下，我们相信封闭式牢房扮演着重要的角色。当我们做地下室改造时，我们会在旧的地基墙上喷洒2到3英寸的闭孔。我还没有想出另一种材料/系统能提供闭孔喷雾泡沫在那种特殊情况下的所有好处。当我们做椽子绝缘时，我们有泡沫小组应用2“到3”的闭细胞对护套的下侧，然后转换材料，完成工作与开细胞。这提供了比所有开电池更强大的水分管理，符合州法规，并且，在我看来，在避免的全球升温潜能值和产生的全球升温潜能值之间达到一个有利的平衡。
深呼吸
谢谢你的启发性帖子，保罗。读到你与喷雾泡沫技术的接触是令人鼓舞的，你的观点是很好的。我们的行业正在飞速发展，每天都有新的安装公司出现。这对每个人来说都是一个挑战，因为学习曲线陡峭，结果可能不太理想，但有很多公司认真对待自己的责任。喷涂聚氨酯泡沫联盟正在积极推广它的培训和认证项目，这可能有助于使市场更加清晰。
特别针对上述的一些评论:
-我们拥有一个风机门，并测试每一个新的建设项目，我们参与，在安装期间和完成后
- 低于代码R值是遗憾的是一些制造商和安装人员使用的虚拟机方法，以尝试成本以及与其他绝缘体的质量竞争
- 水吹塑泡沫更高的密度 - 我们喷洒封闭的电池，水吹泡沫
- 1#密度泡沫可以达到必要的蒸汽渗透水平，工作在cz5或以上
并不是所有的喷雾泡沫安装工都是为了达到质量而必须进行微观管理的黑客。
它是可用的
查理,
泡沫-Lok-2000-4G产品很容易获得。我在过去六个月里使用了一些项目。我们的绝缘体声称其GWP = 1。此外，我只是在IBS，并观看了一个包括700美元的Flir IR相机的演示文稿。我意识到它不是花生 - 但它也不是7000美元。对于我所知道的大多数建筑商来说，客户对承包商对使用红外照相机的关注的客户，很容易保证700美元的费用。良好的文章保罗!!
好的，我们有一个!
Labpolla foam-lok-2000-4g，吹一个hfo124吹药！
其他人？一个列表是很短。
我知道Aloha Energy的1.8磅水吹泡沫系列，以及Icynene的2磅和2.1磅水吹MD-R-200和MD-R-210，但我仍在寻找其他水吹或HFO1234型发泡剂产品。
Torsten Hansen:你能给我指一磅泡沫的数据表吗，包括它的ASTM E96测试号?
谢谢你的确认
史蒂夫，很高兴听到Lapolla HFO产品在现场真正提供！时间用一些气泡庆祝（它也使用GWP = 1伯代理）。
保罗，很高兴听到你对权衡考虑得这么周到……但考虑到拉波拉产品的可用性，你不再是在岩石和坚硬的地方之间(或在粗石地基和高GWP泡沫之间)。你可以鱼与熊掌兼得!现在已经没有办法证明使用HFC泡沫是合理的了。
获得毒性对
不幸的是，在这里，因为在很多地方，没有考虑加入到泡沫绝缘材料的化学阻燃剂的健康影响。它花了几十年，但这些化学品已大多淘汰的家具和电器，因为被称为是持久性，生物蓄积性和有毒。他们一直在与癌症，脑损伤，内分泌紊乱，糖尿病和生育问题，有效果在低剂量时竟然发现。科学家阿琳百隆一直是一个很有效的声音在推动这些广泛毒素禁令。
这些化学物质存在于所有的泡沫绝缘—XPS, EPS，和PU SPF, 10-20%重量的SPF，通常添加到多元醇或“b侧”。
芝加哥论坛报记录一系列化学工业如何向公众撒谎和监管有关FRS的风险，也对他们的有效性“玩火”。这有点令人震惊的 - 一种产品，是剧毒的，然后实际上并不工作。在响应美国加州最后修订它的可燃性标准。（http://media.apps.chicagotribune.com/flames/index.html.）
绿色科学政策研究所有更多关于科学：
http://greensciencepolicy.org/topics/healthy-buildings/
考虑到有很多毒性较小的替代品，绿色建筑圈对泡沫的热情令人费解。
回应本内特·桑德勒
贝内特，
这里有两篇GBA文章的链接:
制作更健康、更环保的泡沫绝缘材料
加州法律处理家庭中的阻燃剂
鼓风机门qc在喷雾泡沫上的价值
另一个能量怪人强烈投票用于使用鼓风机门（和红外线）作为喷雾泡沫的质量控制措施。喷雾泡沫是一个巨大的空气屏障材料，但它没有什么，它没有 - 经典的木头连接（椽子 - 托床阁楼连接，king / jack螺柱接头等）下面的照片是只有一个多次我已经完成了IR / BD测试，发现喷雾泡沫房屋中有显着的点泄漏 - 下面的镜头是闪光灯和毡。
回应Kohta Ueno
Kohta,
谢谢分享照片。他们再次提醒我们，像泡沫喷涂这样的绝缘材料，只有安装人员的责任心才能起到良好的效果。
回应本内特·桑德勒
作为一个改造承包商，我们经常遇到这样的情况，没有实际的替代品喷雾泡沫。
去年冬天之后，我们被要求对很多阁楼进行隔热处理，我估计其中只有不到10%的阁楼地板适合使用纤维素。我们工作的大部分阁楼都塞满了东西，管道和空气处理装置。最近，我们在这样一个阁楼里为一位客户定价了一种纤维在椽子间的方法，这位客户非常想避免喷射泡沫。纤维素法的成本几乎是喷雾泡沫法的两倍。她决定用泡沫喷雾。
工具箱里的一个工具
你可以花350美元左右买一个iphone和android的红外相机附件。http://www.flir.com/flirone/display/?id=69324．我没有尝试过，我相信它并不像整个猪那么好，但至少它是某种东西。
我不同意泡沫的r值权衡方法完全伪造**——(**在真正的性能替代规范合规途径的背景下，您正在提高信封中的其他地方的性能数字，您的权衡设计的有效性是通过HERS评级和风机门测试验证的。)和其他一样,质量水平安装用于喷雾泡沫和可用的任何替代类型的绝缘你否则会使用多少高于代码在其他领域去弥补它,多少低于低你就在该地区代码在说明性的热阻,凝结风险，内部产生水分的风险水平，都是这个计算的一部分，这个计算与气候和预算有关。如果有些低于规定的代码在屋顶不提高冷凝热阻旗帜和帮助天花板密封的另一种方法不会时,(基于我的子承包商和安装程序可用),同时也帮助泡沫选项更负担得起的(因为喷涂厚泡沫会昂贵),我很好,与这是若干地完成的警告，泡沫被安装右，并且房屋具有许多以上的代码性能测量，通常包括在信封中的其他位置的码内R值。这就是代码中的性能替代选项是什么，允许灵活地利用可用资源适当地使用。
另一件与泡沫有关的事是在翻新的情况下房主的安全重新进入时间。在我看来，许多关于化学敏感性和安全的恐惧和恐怖故事似乎来自于人们本应该在泡沫期间出门，但却没有出门的情况，或者是在完工后不久就回来了。让我感到沮丧的是，我无法从泡沫制造商那里得到关于安全返回时间的明确指导。什么是合适的吗?24小时吗?72年?两个星期吗?在新建筑中，你有足够的时间让泡沫在房主搬进来之前固化，(尽管分包商的安全，还有另一件事。我不得不与我的现场主管讨论关于不安排其他潜艇在泡沫安装期间)，但我看到一些阴暗的东西在翻新。它使泡沫甚至更难推销:它不仅是更昂贵的比其他选择,但你也不得不离开你的房子(一段时间我不能得到一个好的答案),所以如果一个安装程序并不好控制客户期望那阴暗的快。
纠正错误的
我的房子被剥去了螺柱，并拆除了Demilec APX开放式电池泡沫（用阻燃剂的火灾额定值）施加，以创造一个有条件的阁楼。Demilec“授权安装人员”在现场进行了Demilec Territory Manager的同时应用了SPF。安装后，房子有一个强大的糟糕气味，持续数周。凭借从Demilec的方向，我们继续通风，用盒式风扇，来自安装人的商业风扇系统以及大型商用HVAC松鼠笼式风扇。窗户每天24小时开放。一个周末木炉被重新安装，房子超级加热，希望能治愈泡沫。
七周后，安装人员从阁楼上取出SPF泡沫，并收集样品进行VOC测试。泡沫样品的室内测试导致了极高水平的阻燃气体排放。如此高的死亡率对健康有什么影响?根据保护行动标准(PAC)，在这些极高的排气速率下，“一小时，一生一次的暴露”状态，不可逆或其他严重的健康影响。PAC协议被卫生专业人员用来评估对那些暴露在“一小时，一生一次的暴露”中的应急响应人员的影响。我们需要记住这个泡沫样品有7周的通风来固化，并且室内测试是在73°F进行的。
泡沫除去后，房屋继续闻到。已经进行了两个室内空气质量研究。第一项研究在泡沫除去后2个月，然后在去除后13个月进行。两项IAQ研究证明了相同的阻燃延迟延续，但率较低。房子仍然空置，没有其他可发出这种阻燃的产品。
应将工业卫生师状态作为最小桁架和屋顶的数据分析，并在房屋中进行其余的材料。Demilecec在自己的应用指南中排列在申请后“喷雾泡沫申请期间的通风，或者在申请后至少24小时或留下不可禁指的气味”。“如果在施用后不久和不久通风，则气味可以吸收在相邻材料中，例如纤维绝缘，木材框架和家庭或储存物品。“EPA网站状态”EPA目前没有意识到标准的被接受的删除和/或修复实践。这是一个进一步调查和研究的地区，作为未来的改造和解构的建筑物，其中已申请SPF。
这所房子仍然空置，超过三年没有占用。有很多关于如何修复问题的建议，用密封剂封装苏打爆破，干冰爆破，用闭孔泡沫覆盖，然而这些都没有保证解决问题。
我们经常被告知，这么小的百分比家庭存在问题。我们不知道是因为没有对房屋进行随机的研究。VOC排放水平可能低于乘员的“嗅觉”测试，但它们有暴露。我的屋顶护套喷洒在他的阁楼里，闭合细胞泡沫，每天夏天他都会偶尔的SPF气味。VOC测试VOC标签没有使用领域生产的产品;它完成了在最佳条件下生产的产品。
SPF行业需要积极主动:
•应告知房主使用SPF的风险、潜在问题和可能的健康问题。有时类似于同意书。例如，异氰酸酯暴露于SPF粉尘和需要防止吸入。SPF的安装和清理未完成时，业主或其他承包商是否应进入房屋?
•在关闭阶段或当异味是可检测的房屋或其他承包商/劳动者时，除非他们配备了保护呼吸系统的PPE，否则不应重新进入家庭。
•如果仍然有异味，在进行室内空气质量调查之前，业主不应被允许重新居住。
•开发VOC测试的协议。从My House中删除的APX的VOC室测试通过了01350个化学品列表，但发现在阻燃剂中非常高，因为我要求广泛的频谱VOC测试。
•研究和试验需要进行，以确定有效的补救方法。
•处理失效SPF装置时如何符合环境法的指导方针。房屋在拆除过程中是否需要搭帐篷，以保护邻居免受SPF泡沫灰尘的侵害?如果泡沫产生有毒排放物，工人应配备何种形式的个人防护装备?什么类型的填埋场会接受这种材料?
布莱德
这是一种非常糟糕的情况。很难想象还有哪种建筑材料，其错误安装的后果会如此深远，而且修复起来也如此困难(也许在另一种情况下，泡沫?)
出于各种各样的原因，我希望节能建筑运动能找到其他不依赖泡沫的替代策略。
相对便宜的红外线相机
我是一个对住宅能源效率感兴趣的外行。我用过Flir One，它能很有效地告诉你热量损失在哪里。第一张照片是后卧室的天花板。当我在阁楼上保温时，我发现了一群令人难以置信的木蚁(成百上千的木蚁有一个巢)。我拉回绝缘喷硼酸和硅藻土。你可以清楚地看到，我没有更换绝缘材料。
第二张照片在我的烟囱周围。
我发这篇文章是为了回复上面的一个评论。所以花上250美元你就能买到一个红外相机，它能让你很容易地看到热量散失的地方。
喷雾泡沫变质
布拉德：我觉得你的痛苦。我有四个喷雾泡沫装置的直接体验（其中一个项目之一;三个我不太涉及的三个）。在所有四种情况下，安装人员承认问题并渴望帮助解决;在所有四种情况下，制造商（通过他们的代表）在最糟糕的情况下撒谎，并以最佳的石墙，最终比无用。
一个明显的补救办法已经去除，但正如你所指出的那样（和亨利·芬内尔还指出），没有批准用于泡沫去除协议。而且我不认为我们应该很快会随时在 - 制造商似乎看到具有泡沫去除协议作为一个潘多拉的盒子。
巴斯夫Spraytite
阅读巴斯夫Spraytite的文献，它说它使用ZONE3，一种零消耗臭氧的发泡剂。有人知道他们到底用的是什么吗?它的GWP是否比其他产品更好?
研讨会由亨利在建筑节能16
对于那些可能有兴趣的人来说，Henri Fennell在3月8日在波士顿建造了一名研讨会：http://www.nesea.org/workshop/can-you-afford-spf-failure-comprehensive-look-assuring-quality-foam-installation
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录