进入构建科学世界后 势必会听到橡树岭研究证明 玻璃纤维绝缘值减约R值的一半可能你是一个房主 被隔热承包商告知此事 警告你别把玻璃纤维隔热或你现在读的这篇文章 第一次你听说过这个问题

然然你所到之处 理解Oak Ridge研究所显示的东西 以及我上述话中有多少实事

Oak岭研究

首先,让我们看看实际研究论文(多位引用者没有自己做的事情 ) 标题FiberGlass和Cellulose原子隔热性能论文描述KennethE研究威尔克斯和菲利普Childs Oak Ridge国家实验室1990年代初期下载他们的论文随同欧文斯康宁和约翰斯曼维尔技术公告描述如下

搭建阁楼测试模块模拟隔热阁楼温度差值。你可以读出论文中所有细节-论文草图显示如下-但他们基本把整顶和阁楼汇编进大室并测量三种隔热类型R值:

• 滚动填充纤维玻璃
• 光玻璃棒
• 松散填充纤维素

光玻璃棒和松充纤维素全范围温度差实战。 松装纤维片显示R值显著下降,因为阁楼变冷和温度差大

松散纤维玻璃在温度差70摄氏度至76摄氏度时失去35%至50%对热流的抗药性。 R值损耗开始温度差32摄氏度。顶部干墙温度控制在70摄氏度,因此R值下降时原子温度降为38摄氏度,零摄氏度和零摄氏度下降35-50%

研究者在查看数据时看到一种模式,导致他们怀疑隔热内对流为罪魁子。他们做了一些计算和进一步的实验并得出结论。他们所做的进一步实验是把覆盖层放在松散纤维玻璃顶部上方。他们尝试的是(1)聚乙烯胶片和玻璃纤维毯组合和(2)R-19玻璃棒。两者都消除了对流并减值R值

万一故事结束,教益是避免松散玻璃封隔或用覆盖层使用它。但这不是故事结束

研究提出的问题

读报后想一想他们做了什么 发现什么 你可能会发现几个问题

1. 松散玻璃板和玻璃板在阁楼中的行为为何不同?它们在Oak Ridge研究中用相同的材料制作,密度相似。
2. 玻璃纤维像1990年代初做研究时一样制造安装吗?

答案相关,让我们看看两家玻璃纤维制造商要说什么

并非所有玻璃纤维都相同

Oak Ridge论文不表示他们使用松散玻璃绝缘牌号,但至少两家Fraicle绝缘厂家有关于其产品写技术公告并显示测量R值数据条件类似于Oak Ridge研究使用条件

阻塞材料密度当然是一个重要因素。但我上一节写道,Oak Ridge研究中使用的纤维玻璃棒和松填隔热密度相似。batts为0.46至0.48磅/立方英尺,松填范围为0.40至0.56pcf

Owens Corning和Johns Manville称它为块尺寸。 (行业称它为结核或拖网,而非块块,我猜因为他们不想要安装者在所有这些阁楼中吹块图像 。)FiberCrapsblet绝缘是一个大块,有很多玻璃纤维绑在一起 。90年代初期,Owens Corning松散纤维玻璃通过提取玻璃毯并切入小块块块制作 。这个信息见技术公告标题FiberGlass解锁性能,从文章底部链接下载

强斯曼维尔技术公告相似(IST09-005)标题裂变原子隔热并包含在下文下载链路中 。他们不表示90年代早期如何制造松散纤维玻璃, 但他们确实表示使用研究结果“为Johns Manville所有松散纤维玻璃绝缘设计规范提高冬季热性能 ” 。这导致JM“维护适当的结核或软尺寸,降低安装绝缘的渗透性 ” 。

块大小问题在OC公告中得到了很好的解释 : “ 绑定立方体巢不好,留下相对大空格空白并允许R值耗竭对流发生 。 ”正因如此,老式松散闭带与回路有问题。这也是现代松散玻璃产品不相容的原因

FiberGlass产业R值研究

欧文斯康宁改变产品后测量R值对顶点温度。下图显示结果。破折线为四大不同厚度的R值索赔,固线为研究测值R值

可见测量R值高于标签R值每厚至-40摄氏度。并注意R值随温度下降而增高,直到跌至0摄氏度以下。对于R-30隔热层,R值一直下至20摄氏度

Johns Manville用松散玻璃封隔技术做了相似研究。下面两个图显示低密度产品。它们显示R值相对于标签R值百分百比重,而不仅仅是R值,但与上图基本相同

两种密度值均以百分百法赫宁低温开始并随温度下降而上升。差分在于低密度R值在约-15摄氏度时顶点近125%,然后开始下降,在-40摄氏度时击下约107%,而JM高密度(0.9摄氏分)松散纤维片一直向下升至-40摄氏度

松散玻璃顶板站在哪里

概括地说,Oak Ridge国家实验室的研究人员发现1990年代初松散玻璃绝缘出问题。当原子温度下降时R值下降时也是如此。它仅发生在他们测试的松散玻璃绝缘上。Fiberbleshblets和Cellulose没有显示问题。结果,玻璃绝缘厂人很好地查看他们的产品发现小块使用无菌素时问题消除

有时人们(通常是那些出售别类隔热层的人)会引用Oak Ridge研究来证明Frapscle

制造厂商表示通过提高产品完全消除问题。当然,你可以选择不相信问题。毕竟,他们确实有既得利益。但我相信,他们的主张改变了产品,他们的研究证明他们消除问题。如果我找到一些独立研究证实OC和JM数据,我一定会分享到这里。

取热支持硬化泡沫和喷雾泡沫行业并取热攻击玻璃板装置上市一位制造商律师来信)我确信我现在会得到点支持光玻璃,但重要的是我们要理解事实。很多人对Oak Ridge研究的了解就是从别人那里听到的东西,这些人从另一个人那里听到它,而另一个人从他们的老板那里听到它,他们和在1994年大会上了解此事的人说话。

以已故美国参议员Daniel Patrick Moynihan的不朽言语结束人人都有自己的意见权,但非他自己的事实权。”

点击这里ORNL论文下载OC和JM技术公告

Allison百科德卡图尔讲演者 写作者 建筑科学咨询师 写作者能源先锋博客.你可以在Twitter上跟踪他evenVanguard.