更多的客人博客
你有没有见过冰箱，洗衣机和其他新电器上的那些大黄牌？这些政府任务通知显示了美国普通消费者用这些闪亮的新产品替换家中的旧车型将节省多少能源。
麻烦的是，不同的人使用他们的电器非常不同 - 所以我们大多数人都不是平均的消费者。
当我们研究行为差异如何变化时，我们发现美国人在家庭照明、看电视和烤面包上使用的能源数量大不相同。因此，我们认为，把效率低下的电视机和烘干机换成效率更高的电视机和烘干机所能节省的资金和碳污染，首先取决于消费者购买的是哪类产品。
消费者有不同的期望
使用更高效的电器可以节省多少钱消费者的最大司机是他们的行为。例如，14％的人口看电视或留下他们的电视平均每天看7.7小时，而一半的美国人每天只看1小时。
而45％的美国每周在两到四次之间洗衣服，我们的10％在10到15负载之间运行。另外8％每周使用洗衣机和干燥器一次。
如果您不经常使用高效的设备，可以获得弥补购买它的成本所需的节省。例如，标准的顶部装载洗衣机比使用的有效模型更便宜约200美元可减少50%的能源．为了证明更有效的模型，消费者想要节省更多额外的200美元贴纸价格在更换设备之前，在其公用事业账单中，通常是关于11年后．
我们发现了一个家庭的底线对于购买高效洗衣机，与标准的洗衣机不等，从100美元的损失范围内，以节省1,560美元。您可能在此处降落此频谱取决于您每周和较小程度的衣物，以及您居住的程度。
有了这个大范围，知道当你决定是否在有效的模型上花费额外的资金时，他的平均节省并不多大。
然而，对于一些家用电，行为发挥着较小的作用。除非你一次握住冰箱门，否则它可能会花费与别人的家中一样运行它的数量。
人口统计，行为和地理
人口统计学发挥着重要作用。重型电视观察者往往是老人和退休．不断洗衣店的家庭通常有小孩．
个人偏好也很重要。例如，两个工作相似的单身人士看电视的时间可能不同，这取决于他们如何打发空闲时间。
它还很重要，您支付电力和天然气的费用，这取决于您的生活。
例如，平均值美国住宅电力率2017年，每千瓦时约13美分，为笔记本电脑推出两三天的能量。但在华盛顿州，千瓦时的成本低于一角钱，而夏威夷人民必须支付每千瓦时的29.5美分 - 使其成为最昂贵的RAPAYPAYERS状态。
同样，节能电器的环境效益因地到位而异。
当消费者需要较少的电力时，本地实用程序不必尽可能多地生成。在煤炭厂的棘轮下降将减少大量的碳排放量，而折断水电厂不会因为它不会发出碳而不是。
因此，使用更少的能量为社会和地球进行洗衣的好处取决于您所在地区如何发电。当我们使用真实数据计算这种效果时，我们发现，例如，在煤依赖性宾夕法尼亚州节省相同数量的能量减少了4.4倍的碳;hydropower-rich华盛顿州．
获得更好的能源信息
基于我们的研究结果，我们认为，政府和公用事业应该更加关注消费者之间的许多差异，包括他们所生活的地方，充分利用他们的努力提高设备效率．
例如，我们计算有三个或更多孩子的家庭在更换之前，平均每次570美元省570美元，其中25％的人节省超过1000美元。与平均消费者相比，这些家庭有更大的激励，购买高效的垫圈，仅节省125美元。
获得良好的估计，他们个人将拯救可能影响和加快他们决定升级洗衣房。
确保公众有这些信息也可以帮助环境。拯救最多钱的消费者也是可以通过使用更高效的电器来最大限度地降低碳排放的消费者。
让它发生
我们还看到了一些直接的方式来实现这一目标。
首先，消费者应该能够发现他们自己的潜在能源节约是什么。通过客户和销售人员使用的一个简单应用程序，可以相对容易地定制这些信息。像这样的应用程序已经在帮助房主了解，从长远来看，安装这些软件可以节省多少钱屋顶太阳能电池板．
还可以通过更个性化的方法来提高公用事业折扣计划。许多公用事业将提供退款如果他们的客户购买高效的设备。公用事业公司可以通过针对有效的设备拯救更多的人来鼓励更大的节省。
除了黄色的能源使用标签外，美国政府还实施能源之星计划，对高效电器进行认证。尽管来自特朗普政府的攻击，这些计划一直是低成本和有效的方式促进能源效率。
但个性化信息有可能将能源效率推向下一个水平。
这是每个人 - 胜利情况之一：公用事业将节省更多的能源，客户将节省更多的资金。随着碳排放量迅速下降，全世界的利益随着一些进展而放缓气候变化的步伐。
Eric Williams是罗彻斯特理工学院可持续发展教授。Ashok Sekar是奥斯汀德克萨斯大学能源系统转型研究组的博士后研究员。Eric Hottinger是罗切斯特理工学院公共政策副教授。这篇文章最初出现在对话．
12评论
虽然你没有错的时候，大多数人都会在他们死去的时候更换电器。
如果提高额外效率的费用并不多，那么节省更快。
我的洗衣机是可用的，但不可重配的（我不得不停止它的1-4次负载），我升级到高效率的模型，并将我的水分缩短了一半。即使新单位可能20年来，电力使用有趣的用法甚至略微留下或甚至甚至呕吐）甚至杀死瓦特）。
我欢迎这样的应用程序，与替换相比，每单位使用的电器使用电力使用数据库是很棒的。但是将这样的数据库放在一起是一个公平的工作量和对目录的物品的高度变化
所有的洗衣机和烘干机，比如30年以下的洗衣机和烘干机，用电量不会有很大的增长。根据我有限的经验，我的20年旧机组使用380Wh/负载和190L的水，而新机组~300W负载和250Wh/月幻象负载(!)和80-90L的水每负载。我读过一些前装载机可以使用少到30L的水每负载，但很难想象的电的数量更少。烘干机是差不多的，它们都使用相当的电量，节省的电量很少。
负载的数量比每个负载的能耗更重要。这可能是我们需要集中努力的地方
热泵干燥器尽管如此，但是即使它们的负载差差，也可以使用25-50％，所以即使它们大致相同，所以我认为它会节省25-33％，但它们的成本远远超过它可能会在其寿命中节省的能量。
冰箱/冰柜。/ ac / dehumidifiers是储蓄的地方。旧单位是巨大的猪，新单位是吝啬鬼。
哦和诱导炉灶。
由于本文并不是GBA独家，作者是否会读取我们的评论？
有很大的部分人口，他们单独定期更换审美的审美。每5岁左右，电器的颜色和风格被视为俗气和丑陋。因此，新的人被买了，旧的被送到垃圾填埋场或放弃，发出下一个5年周期的开始。
我还没有见到任何已经做过的人。大多数我所知道的每个人都替换设备所做的因为失败而已。有些只是替换而不是寻找修理，当维修人员告诉他们一个过时的失败部分成本几乎在劳动后几乎没有一台新机器。
所以如果我不相信，你就必须原谅我。
但即使您在某种程度上纠正而言，这意味着他们可能会在水效率上最新，但是如果他们购买顶部负载他或前负荷模型，就可以了解水效。如果我经常浪费那种钱，我会更明智地花费。
你好度假！
我个人就认识一些人，他们一次性更换了家里所有的厨房和浴室电器，因为他们决定不再喜欢这种颜色。他们都在讲述这个故事，好像这是世界上最自然的事情。
我还买了几种二手电器。每个人都被卖掉，因为他们做了一些改造了某种形式，而且设备要么不适合装饰，或者不再匹配一些其他设备。
制造商非常了解这一点，经常出现新的外观，结束以试图鼓励行为。一旦，白电器是常态。然后像鳄梨这样的奇怪颜色成了东西。然后每个人都决定那些坏了，那么白人再次变得如此。一旦不锈钢饰面出来，看到白电器被认为是垃圾，只有一个穷人或怪人会有。现在他们有一个不同的不锈钢阴影，石板或其他东西。我很确定你是否轮询了人们对受电脑购买决定影响的东西，外观将是第一，其次按价格紧密。之后是特征和小旗。遥远的第四可能是效率。这是普通人，显然这个网站的读者大多属于Venn图的不同部分。
你一定要重新改造他们的厨房的人即使他们没有死了。
然而，这不是大多数人，我可以想到许多失败的替代品，只有少数的重塑。我不记得任何改造洗衣房的人只是为了更换家电。
和空调也无法想象因为改造而替换。如果它受到损坏并失败了，但是我无法记得一个不同的故事。
艾伦，
这是我对2014年关于该主题的节能洗衣机写的（《关于洗衣机的一切》）：
"Energy Star clothes washers use the same amount of electricity as clothes washers that don’t have an Energy Star label. 'Unlike other energy-efficient appliances, efficient clothes washers use about the same amount of energy as standard models. They save energy by using less water to wash clothes, and by removing more water at the end of the wash cycle, thereby allowing for shorter dryer cycles.'
“能源之星洗衣机可能省不了多少电，但它们确实节约了水:‘能源之星洗衣机的平均用水量比非能源之星洗衣机的平均用水量少55%。’”
酷。
当现实生活经历jibes与专家写的东西时，总是很好:)
还有一些关于你提到的幻影能量，我的时间约为1个月等价如此较低，那么你所说的号码，但我看不到必要的浪费。
在讨论洗衣机的效率时，很重要的是将垫圈和烘干机作为一对。干衣机是两者的能量猪。
顶级装载机旋转缓慢，会在衣服里留下更多的水，需要更长的时间和更多的能量来烘干。前装式烘干机使用的水更少，而且旋转衣服的速度足够快，可以提取更多的水。
研究发现，传统通风干燥机技术在干燥效率上存在很大差异。“能源消耗的差异约为每负荷0.76千瓦时，或在典型的16年使用寿命中近5000千瓦时，”美国节能委员会(ACEEE)夏季建筑能源效率研究报告《我们是否错过了衣物干燥机的节能?》(Paul Bendt, Ecos)的一份报告发现。
调查没有Ventless干燥系统，每个负载的节省可约为每负载3.5千瓦时。根据季节和位置，排出从家中取代的房屋的条件空气。
我住在裴加拿大，在9月开始加热，并于6月结束，显然是11月至3月的加热。通风干燥器在6.3千瓦时（0 F.）和3kWh（80 F.）之间使用。没有Ventless热回收干燥器使用3.7千瓦瓦时至2.5千瓦时。在42°F的平均温度下，无动机使用2千瓦时，每负载少。每周7次加载，$ .169 / kWh =每年储蓄123美元。
新的漩涡无VTLESS烘干机比传统的烘干机更少，具有相同的功能。这是通过更高的维护成本抵消的理论节省。到目前为止，它需要100美元的年度服务呼叫来清洁冷凝器/热交换器上的内部棉绒过滤器，惠而浦没有工程师进行维护。这可能是因为他们对没有无益的市场新的。
博世等公司的欧式无VTLESS干燥机容量较小，更高效，并具有用户可维修的冷凝器过滤器。
我很好奇我们家里不同的东西会消耗多少能量，即使是在不使用的时候，我在易趣上买了一个节能表。有一次阅读让我改变了自己的行为。我们不看大量的电视，但我们把音频传输到一个立体声放大器和合适大小的扬声器，以获得一些不错的声音。我们不使用电视时总是把它关掉，但通常让放大器开着。事实证明，即使没有声音输入，它也能燃烧27瓦(我认为这可能是典型的立体声放大器)。这大约是每月19千瓦时。这相当于每年230千瓦时，也就是目前大约25美元的电力被完全浪费了。现在我习惯了把立体声音箱和电视机一起关掉。
我抵抗过挡风机多年。我恢复了热量和湿度，但无法去除所有的灰尘，湿衣物气味。我想知道没有动器产生足够的热量（没有洗衣的气味），不仅可以证明它们的使用（与机架上的气球相比）而且还有他们的购买价格。
你是怎么恢复湿度的?
我通过一个带过滤器的盒子将其发泄到热风炉附近的酒窖。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录