图片来源：德洛斯生活
更多的绿色建筑粪便
一篇文章纽约时报最近有一家专门从事超高端健康住宅的公司。公司，德洛斯生活，已经创造了它调用的良好建筑标准 - 通过一系列公司维护是独特的功能和技术来改善乘客健康的标准。
涌出次文章有点夸张:“可持续房地产的第二次到来”，“支撑姿势的地板”，“空气……不断清洁……(和)芳香疗法微妙地注入”，“健康住房运动的超级平流层。”
我可能会原谅迪洛斯的溢美之词，我认为次作家刚刚被带走并陷入整个概念。Delos Living的促销努力，以及公司非常时尚的网站，不要害羞地远离自己的令人敬畏。
他们的标准是什么?
Delos Living的网站页面概述了他们的WELL建筑标准，其出发点是为了与可持续建筑标准(如LEED和Living Building Challenge)保持最小的重叠。WELL标准分为七个类别:空气、水、营养、光、健康、舒适和心灵。空气标准声称包括“积极的、基于性能的要求，以确保室内空气质量的最高安全水平。”从概念上讲，这听起来很好，他们的目标是提供清洁饮用水、鼓励烹饪和健康饮食、个人健身、舒适和减少压力。
有趣的是，除了这些基于广泛的索赔中没有任何可供其网站参考。我明白他们目前正在与国际生活期货研究所合作开发官方标准，但它仍有待观察到这一点。
该公司拥有令人印象深刻的咨询委员会，包括Deepak Chopra，Dick Gephardt，Terry Mcauliffe，以及杰森McLennan的未来研究所。鉴于39岁的高盛从高盛退休的Delos创始人，他们似乎已经充分利用了他们在财务平行层中的联系，为他们的新企业创建咨询委员会。
我相信他们在纽约市建造了非常令人印象深刻的公寓 - 他们应该是，因为公寓在15美元到5000万美元之间，但到目前为止，我看不到建筑蒸发器。
谁还需要LEED？
现在我拥有自己（记录良好）LEED的问题，但文章中有一条突出的评论说，“新的豪华住宅认证良好，谁还需要LEED？”现在，这条评论似乎有点过头了。
公平地说，这条线并不是特别归于任何人。事实上，这可能只是作者对公司意图的一种解释，但也可能是一位创始人在谈话中所说的话。
一些值得评论的引语还包括，“[Delos]真的在做一件最终会像绿色建筑一样被普遍接受的事情。”真的吗？他在什么样的宇宙中，绿色建筑是普遍存在和被接受的？
还有一条：“为什么建造房屋和办公室只是为了保护环境？为什么不建造它们，这样它们对人们也有好处呢？“它们完全没有绿色建筑的基本概念吗？我猜他们认为他们是第一个认为乘员健康和舒适很重要的人。
也许还有更多，但我对此持怀疑态度
其他作家，包括劳埃德奥尔特在树胡格，甚至在建筑绿化,，比我更喜欢迪洛斯生活
Alter特别指出，许多新技术从高端开始，逐渐进入主流。对不起，在这种情况下我不相信。我可能被证明是错的，但整个行动中的某些事情让我感到不对劲。
再说一次，我没有1500万美元在纽约买一套公寓，但有时我希望我有。
11评论
德洛斯
我完全讽刺地讽刺的涓涓细流理论，并得出结论，“富人不同于你和我;他们可以负担健康的建筑物。我们其他人都必须吃二氧化碳和生产的汞，所以生产的电力需要100,000平方英尺的电力。公寓内置榨汁车站，78瓶酒冷却器，巨型桑拿和昼夜灯光系统。“这没有任何绿色。
错过了讽刺
对不起，我没注意到那个劳埃德。也许还需要更多的咆哮
能源效率？
我错过了他们描述任何节能措施的部分吗？或者他们是否没有担心他们的碳足迹？
好得很好......
我以为你会跟着：......在地上有3个洞。
好的，所以他们已经得到了Deepak Chopra和Dick Gephardt。建筑科学专家在哪里？他们是否了解建筑围栏，通风率和心理测量学？他们是否认为强迫空气HVAC系统的分布在房屋中比安装的设备类型更为问题？他们是否会使表面保持足够温暖的外部保温以防止模具和IAQ问题？
它当然可以让合适的人民做出所有这项工作。或者也许他们会在那里扔很多钱，雇用一些不了解科学的工程师，并最终获得更昂贵的版本的贵族，这么多房屋拥有。
根据纽约时报，这是“可持续房地产”
我在此宣布，“可持续发展”一词最终、明确、正式地失去了所有意义。
几年前，这个词蹒跚而行，遍体鳞伤，但仍然（有时）用在一句话中，暗示作者认识到这个词的含义。
但如果纽约市的1500万公寓被标记为“可持续”这个词，我认为现在是时候挖了一个洞，为这个不幸的野蛮词有一个适当的葬礼。
R.I.P.，可持续发展。
把可持续发展
我认为Michael Braungart和William McDonough很多年前表示，如果你被问到你的婚姻是如何，你想回答“它是可持续的？”
芳香疗法或酒疗法？
我想洗个维生素澡。和一个阁楼在W。13街，瓦尔贝拉8000瓶酒窖上方有西伯利亚橡木地板。但前提是现场地板是手工刮的，而不是工厂制造的，外来的东西。
我想知道蒙古人是否对他们的树被重新贴上“西伯利亚”的标签感到恼火。也许“蒙古语”不是一种可持续的营销策略。
另一方面，这种类型
另一方面，这种类型的建筑确实在一段时间内维持了许多工匠的生计。
纽约有很多人
谁将购买任何东西，如果价格足够高。
你们这些家伙就是不明白!
“可持续”是指一小部分人口拥有惊人的财富，而其他人一无所有。真正的问题是所有这些中产阶级试图拥有房子、汽车、电视和冰箱，在这个过程中耗尽了世界的资源。
对可持续发展的回应
卡尔：
我不想说我的婚姻是可持续的。然而，与森林不同，我不确定下一代会如何利用我的婚姻。
登录或创建帐户以发布评论。
注册 登录