在我们最后一集里,Joe Lstiburek博士谈到了开花现象和水和盐可以对砌体做的严重破坏。本周John Straube博士解释了三种形式的热流工作,以及少量常见绝缘材料的权利要求。
舒适性是建筑的首要目的
所以,我称之为“热控制,隔热和热桥”,因为热桥很重要。让我们再回头问,为什么我要控制热流嗯,有一大堆的原因,但我们经常忘记,我们想要隔热的首要原因是热舒适。因此,我们想要确保外墙、屋顶和地板——这些部件的温度在冬季保持在68°以上,在夏季保持在78°以下。
如果墙壁或屋顶或平板过于远远超过那些范围,无论恒温器说什么,我们都感到不舒服。Actually, a lot of interesting buildings that work well that don’t have a lot of insulation — say, the old five-wythes of masonry built in 1864 or something like that — they work not because they’re that well insulated if you put them into our value test; they work because they maintain the surface temperatures at a relatively high level in the winter and are relatively cool in the summer. Even though the air temperature may not be that well controlled, you feel comfortable in them. And so just maintaining comfort is the No. 1 reason why, when we moved to lightweight assemblies, we had to start adding insulation; it was just too darn cold.
窗户很难保暖
现在,我们的门窗仍然存在这个问题。所以R-2的滑动门,不管是在炎热的天气还是寒冷的天气,坐在旁边都不是很舒服。它们只是无法满足提供足够的热控制舒适度的测试。我们甚至不是在谈论能源。所以,他们没有通过第一次测试。
我们还希望控制表面和间质凝结。现在我们非常清楚“冷表面上发生的冷凝,”我们现在也可以看看心理学图表并说,“所以,感冒有多感冒?”嗯,这取决于内部相对湿度,对吧?如果我们保持相对湿度,例如寒冷天气的30%范围,这意味着表面温度必须高于35或40度。如果您处于40%的相对湿度范围,您现在必须保持45左至于45左右的内容温度。
再说一次,我们从哪里得到表面凝结?在我们的窗户上,因为我们的窗户是建筑围护结构中绝缘性最低的部分。因此,我们首先看到这一点。但我们也可以在角落和热桥上得到它。
R-5符合最舒适和冷凝的担忧
下一件事是节约能源。但实际上,我们在阻止最大问题方面的首要斗争是:确保我们得到安慰;确保我们没有表面凝结。这就是我们需要的最低绝缘水平。实际上,在大多数气候条件下,R-5基本上可以解决这两个问题。R-10,你是一个扣篮高手——尽管我们看到R-40和R-20的代码等等。如果我们能让R-5无处不在,我们就能解决95%的舒适度和冷凝问题——而R-10,我们就能解决99%的问题。
但我们做不到,因为我们甚至无法实现R-5和R-10。节能,降低运营成本和污染是建筑规范所担心的,当他们规定r值时,我们会发现这是一种多么无用的节能方法在我们的演讲中。
节能建筑需要更小的加热器
然后,我们必须节省配电和供暖设备的成本。大多数人似乎忘记了,如果我真的很好地控制了建筑围护结构中的热流,这意味着我可以减少空调的尺寸、炉子的尺寸、管道的尺寸、扩散器的尺寸、风扇的尺寸、风扇电机的尺寸、过滤器的尺寸,将所有这些都放入建筑所需的空间大小。
所以,我们看到很多的隔热和气密性的生命周期成本分析等,而且几乎从不做包括能源成本的不断升级,他们从不包括相当重要的储蓄可以实现精简你的空气调节装置,或你的炉或管道系统。当你开始减小管道系统的尺寸,甚至几乎完全取消它时,这就为建筑创造了机会:“哦,你的意思是我不需要在这里安装吊顶?你的意思是我不用把管道开到外墙?”你当然不喜欢。如果你的墙壁足够隔热,并提供良好的窗户,你就不需要给外墙提供一个管道;你可以在内墙提供热量,然后简单地把空气吹到那里。如果你有一堵垃圾墙和一扇垃圾窗户,是的,你不仅要把通风口放在窗户的正下方,你还是会感到不舒服。但是管道的节省是巨大的;只是它们通常不被收割。
会议代码并不能保证良好的性能
降低负荷多样性对商业建筑来说很重要;但对住宅就不那么重要了。负荷多样性是用来描述这样一个事实:在建筑的一个部分,你可能有一个显著的制冷或供暖负荷,而在建筑的另一个部分,你有相反的情况。这在商业建筑中很常见,例如,东边需要在早上10点冷却。阳光透过东窗,大家都搬进了办公室,一切都热起来了;而在西边,他们还在运行锅炉来保持温度。
这种情况唯一可能发生的情况是你有一个非常糟糕的建筑外壳。然而,这是相当普遍的;这是一个很常见的场景。这不仅仅是能源浪费;这对于控制人员来说是很烦人的。你必须要有既能冷却又能加热的系统,这是件很烦人的事。然而,通过建造糟糕的建筑围护结构,我们已经成功地将其作为办公楼和学校等的标准,在我们的世界。
当然,有“我不想进入监狱”,以满足代码和规范 - 我总是放在名单的底部。但实际上,大多数我们与之合作的设计师,他们把它放在第1号:“我不在乎,如果它很重要;我们只是为了达到代码。“并建立代码官员,他说,“看,只是把R-20放在那里。我不在乎它是否真的做任何事情;jut把它放在那里符合代码。“
热量以及它是如何移动的
热流的基础
随着建筑方法和材料的变化,能源变得越来越贵,如何以及为什么我们的房屋隔热变得越来越重要。
为何绝缘?
- 对热舒适
- 节约能源
- 防止凝结,防止发霉和腐烂
- 降低HVAC系统的尺寸、成本和复杂性
为了减缓热量通过地基、墙壁、窗户和屋顶的流动,我们需要了解什么是热量以及它是如何运动的。
什么是热?
- 热是以振动粒子形式存在的能量
- 粒子运动得越快,它们之间的距离就越远——慢的粒子形成固体,快的粒子变成液体,甚至快的粒子变成气体
它怎么能动呢?
- 传导:固体物体接触其他固体物体-石膏板接触墙壁螺柱接触胶合板
- 对流流体,如水或空气,在开放空间中流动,如管道、壁腔或房间
- 辐射:热以电磁能量的形式在空旷的空间中移动——挡在路上的东西越少越好
所以,要了解一下,我们将经历三种传热模式:传导,对流和辐射。这三种能源运输方式一直行动,并行行动;他们并没有真正互动。我们必须看看三个中的每一个来了解总图像。
首先,我们应该了解热的本质。热是分子中的振动能。在我们所经历的任何温度下,分子都在振动。如果你把更多的热量放进它们,它们就会振动得更快。事实上,如果我拿一块不锈钢,我在里面放了太多的热量,温度达到了2000度,它会振动得太厉害,整个东西都会变成液体。如果我继续加热,它会沸腾,分子会变成蒸汽。
因此,无论热量是什么,它是振动分子,当我们谈论传导时,我们将热和冷作为一个固体物体,并且快速振动的热分子与移动的冷分子较慢的冷分子和转移动量一起碰撞。通过将一些速度从热到寒冷转移到寒冷中,热烈变冷,冷却温暖;这就是通过传导来转移的热量。
导电需要接触和低的r值
要使这个机制起作用,你需要固体材料,这样分子才能直接接触。即使只有八分之一英寸的空隙,传导也会停止。仍然可以通过空气传导,但这两个固体停止了。我们在这方面最常见的经验是金属材料。你有一个煎锅——铸铁的——你把手放在上面。如果它在火里烤得太久,热量就会传导到把手上,它就会变热。我们要做的是阻止它,当然,我们在煎锅的把手周围放一块木头,因为木头的导电性较差。
现在,我们测量传导性能的方法叫做电导率。导电性是一种物质属性,就像水蒸气渗透性是一种物质属性一样。符号通常是K,但在日本和德国,他们使用希腊符号lambda。我们可以算出电阻是多少。通过计算一个特定的厚度,你可以得到一个电导,从电导中,你做一个逆运算,就可以得到r值。这只衡量阻力。
不幸的是,如果这是它背后的科学,我们看到安装在我们的泡沫塑料SM或玻璃纤维绝缘上的r值,它们实际上也包括对流和辐射(我们还没有讨论这个)。所以,我们用于绝缘产品的r值并不是真正基于传导的科学依据。
如果空气或水自由运动,就会产生对流
对流是热分子从这里到这里的运动通过物理上抓住整束分子并把它拖过来。所以,这是一种大规模的流动,抓住热的液体,可能是锅炉里的水,然后把它运送到二楼的卧室;或者它可能是一个热炉,并把它运送到厨房-但只是物理移动流体。这是对流。
事实上,对流在我们的建筑组件中比大多数人意识到的更重要——这是因为我们的建筑组件有间隙和开口,我们使用的材料让空气通过它们。所以当我们看一个玻璃纤维球棒它是从内部安装的,当我推这个适合摩擦的球棒时,这些纤维被向后拉,对吧?因为摩擦,它们不得不这样做。这样纤维就会伸出来,所以安装人员就会像这样把棉球塞进去。这是你的标准做法。当安装人员把墙角塞进去的时候,它会压缩电池绝缘材料,并经常在中间造成皱纹。
我们怎么知道呢?好吧,我们得到了用有机玻璃护套安装玻璃纤维壁的人,我们看看远方,可以看到所有这些小差距和开口形式。所以,这就是它真正的样子。
BATT绝缘在现实世界中很少运作良好
问题是:在这些缺口处会发生什么?这里会充满热空气因为它在温暖的一面;这里会充满冷空气,因为它在冷的一边。热空气上升,冷空气下降,所以我们有这两个微型管道在玻璃纤维绝缘的两边。随着热空气上升,它穿过隔热层,然后下降,像这样绕圈。它传递能量。
多少能量?这取决于这些缺口有多大。20%, 30%, 40%的总热流可以通过这个机制。这意味着你的R-20电池会降至R-12或R-10。
这个机制的精妙之处在于,当壁面的温差增大时,通过这个机制传递的热流的比例就会越来越大。当你越来越需要r值时,它实际上会下降。这就是为什么当他们在实验室里测试r值时,他们从来不会这样测试因为那样他们就得不到R-19。所以,他们要做的就是把它翻过来,确保绝对没有缝隙,没有螺柱,没有缝隙。他们还确保整个球棒的温差不会超过30度。这样的话,所有这些事情就不会发生,他们就能得到好的r值。
现在,如果您拍摄R-19 BATT并在垂直应用程序中将抖动安装它,则您的R值会下降。如果你那么几乎没有像贝特的差距实际上安装 - 那么,你的r值会下降。温差越大,命中越多;这是一个非线性关系。
但它变得更糟。我们不仅有它周围的差距和开口,我们之间有螺柱,当然,热量通过螺柱更容易地流动,而不是通过搭配击球。那么,当热量实际上流经窗户周围的三螺钉时,谁关心击球的R-19?和钢铆钉?
对于木钉,你可以说,如果你是一个完美的商人,你会安装没有任何缝隙。如果给你3分钟的时间来安装一个电池——当然大多数安装者至少用3分钟来安装一个电池——你可能会让它工作。但是如果你把它放在钢螺柱上,钢螺柱上的唇保证无论提供什么样的贸易质量水平,钢螺柱周围都会有缺口。这些缝隙和嘴唇一样大——都是3/8英寸宽,1英寸半宽。因此,你肯定会损失30%到40%的r值。这不是很酷吗?或者热,这取决于天气。
同样的环状物在冬天也会出现在阁楼的隔热层周围,因为没有什么能阻止空气在这里循环,如果椽子或托梁周围有任何空隙,就会形成环状物。在某些情况下,当温度降至10度时,某些类型的吹入式玻璃纤维(大多数已经不卖了)在室外温度20度时的r值只有额定r值的一半,而在0度时,这确实发生在明尼苏达州北部一年中最冷的一天,他们得到的是最小r值的30%
所以,你在R-40中吹来,你会在今年最冷的一天获得R-15,当然,当你需要最多的价值时,这当然是精确的。顺便说一下,他们修正了这些天的方式,你在顶部进入并吹到4至8英寸的纤维素,以提供一种玻璃纤维顶部的无透气帽。因此,如果您确实存在问题,则通常很方便和廉价只是为了在上面吹一英尺的纤维素,你将获得性能的重大改善。
辐射喜欢空的空间
然后是辐射。这些振动分子在时空中产生波,我们称之为电磁辐射。在我们讨论的温度下,它们是红外辐射。
如果你让这些分子运动得足够快,它们最终会发出炽热的光;你就能看到它们。它们会从红外线变成真正的红色。如果你继续加热它们,它们会变成白热的。如果你让他们加热,他们实际上就会开始放弃紫外线辐射 - 然后核爆炸,你会得到伽马辐射,它们很热。
但我们的大多数建筑应用程序并不担心。我们担心红外线辐射。这就是红外相机寻找:它们寻找分子具有的温度辐射的发射。现在,为了辐射很重要,它真的很喜欢通过 - 不是坚固的;它喜欢通过空隙。它甚至不喜欢在途中加油。这就是为什么太阳能够将其能量从9300万英里转到地球;因为除了最后30英里左右,我们基本上没有任何阳光,除了真空之外。甚至没有 - 我们在美国和太阳之间只有约5英里的空气。因此,辐射非常有效。 About 90% of the radiation given off by the sun hits the planet’s surface. We’re trying to change that, of course.
现在,你需要的是一个缺口。如果你有铝箔,它不会很好地释放辐射,它不会改变穿过建筑的热流,除非有一个气隙。所以,你需要一个间隙。
保温瓶,里面是闪亮的玻璃,所以有一个气隙,发光处理辐射。如果你用泡沫填充这个空隙,r值会下降,而不是上升,因为你会消除闪闪发光的金属带来的任何辐射效益。所以,你必须有这个差距;稍微大一点的差距会比较好。
现在,在像玻璃纤维或岩棉这样的绝缘材料的孔隙中,有太多的空隙以至于辐射确实在产品内部的纤维间跳跃中发挥了作用。而在玻璃纤维材料中,在普通温度下,约40%的热传递是由辐射引起的。泡沫,大约30%重要的原因是,随着温度的变化,辐射的贡献也会改变。
我们都可能在寒冷的夜晚遇到过火灾;看着篝火燃烧,你可以感觉到热量辐射到你的脸上。那是因为天气很热。不管你是否感觉到脸上的辐射,火是热还是冷都会有很大的区别。当你深入到与建筑相关的温度——100度,50度——辐射变得越来越不重要。
但在高温下,辐射很重要,它是主要的传递机制;在低温下,它的作用就不那么大了。所以,辐射屏障对高温非常好,比如阳光充足的屋顶。它们在寒冷的环境中不那么重要,比如在爬行空间的底部;他们扮演的角色不那么重要。但在任何情况下,它们都需要一个气隙。
当你把混凝土浇在上面时,NASA的辐射屏障就没用了
地板辐射供暖,这名字有点错。有辐射传递,但实际上大部分是通过对流。所以,对流问题,辐射问题,但更重要的是,当我想到地板辐射热时,我想到了蛇油推销员,他们在辐射板下面卖这些辐射屏障。Radiant-radiant ?它们应该结合在一起;它们都被命名为辐射型。
当然,当你把混凝土倒在铝箔上时,就没有气隙了,对吧?所以没有r值收益。一块铝箔的r值在泥土上的混凝土块下面大约是0 -介于0和bukus之间。但是,他们不会用这种方法来测试,不是吗?他们在水平设备中测试它们,上面有一个气隙,下面有一个气隙,它们之间的温差非常大。然后是R-8。但在我大部分的辐射板设计中,很难将平板悬挂在辐射箔上方4英寸。
所以,他们所做的事情是他们把小泡沫包装放在那里 - 辐射的铝箔泡沫包装,而且它们有,很好,小气泡(Don Ho Sange直到他最近的死亡)。铝箔之间的这些微小气泡确实有助于R值,并且您可以在一些更大的泡泡产品上获得R-1。
现在,每R-1泡沫包装的成本约为购买挤出的聚苯乙烯泡沫成本的3倍,但您可以将这种东西作为“空间年龄”。嗯,美国宇航局使用它。好的,让我们想一想。我在外太空。没有空气。那么,传热机制是什么?好吧,没有对流;没有空气。我所拥有的只是传导和辐射 - 所以,如果我没有碰到它,当然还有辐射。美国宇航局使用辐射障碍,因为辐射是他们可以将热量从它们转移到其他空间体的唯一方法。 It’s the only mechanism that works. ‘
但只要你是在地球上建造建筑,在充满空气的环境中,还有其他更重要的机制。但是NASA的技术和“陶瓷球”——都是胡扯。
但是,不知何故,他们通过在人们的无知来上设法销售这些东西。他们不确定所有这些工作。
36个评论
通过家园进行热量
伟大的文章,
第四和同样重要的能源强盗是渗透,适当放置空气屏障和隔热工作的协调,以最大限度地减少热损失。
谢谢你提到使用陶瓷涂料和泡沫箔产品的愚蠢,只有泡沫箔绝缘的辐射板已经证明这个产品完全没有价值。
谢谢,非常
谢谢,这是非常丰富的。
我感到不安的是。
我发现它令人不安,Lstiburek先生承认辐射是建立信封热量增益的一个因素,
然而,他说辐射屏障是一个笑话,所有这些都是基于不道德的销售人员的虚假口碑广告。有一些公司夸大了辐射屏障的真相,但我不会把婴儿和洗澡水一起扔掉。
Lstiburek和Marting Hallady与他们对上述个人错误声明的厌恶步调一致,这是正确的,但再次,这并没有否定辐射屏障的力量,当正确安装时。佛罗里达州对阁楼空间的辐射屏障进行了长时间的研究,发现它们非常有效。请登录fsec.ucf.edu/en,进入“阁楼辐射屏障”,查看该报告的链接,该报告是由一家政府机构发布的。
LSTIBUREK各国讽刺地涉及用于外层空间的辐射障碍及其空的真空,因此它们并不是很明显,它们不会在地球上使用其中包含的所有伴随元素?给我一个休息 - 如果Mylar没有在地球上工作,那么紧急毯子就会无用,没有任何有意义的金额。
我拒绝在基于情感的观点中忘乎所以,仅仅因为个人可怕地美化了一个有价值的产品的功能。如果一个销售人员声称他的壁板即使在美国西南部75年的暴露后也不会褪色,并且没有通过测试,这是否意味着他的壁板是垃圾?当然不是。
在这样的情况下,需要更多的逻辑推理。
回应克里斯猎人
克里斯,
1.本播客是John Straube的录音,不是Joe Lstiburek的。
2.你是对的,辐射障碍可以工作 - 只要它们面临空间,而不是在混凝土下埋没。他们的主要问题是它们通常花费超过绝缘。把它放在另一种方式:绝缘成本与辐射屏障相同的价格通常会更好地减少热流。
请再读一遍这篇文章。
亲爱的猎人先生。
这个演示是由我John Straube,而不是Joe Lstiburek做的(这个信息在文章的开头)。我想你没有仔细读。请再读一遍。
在研讨会上,我并没有说所有的辐射屏障都不耐热。我说过,辐射涂层与浇注混凝土接触时没有r值。辐射发生在地球上,事实上,以电池为例,辐射占总传热的40%。但它只占混凝土传热的1%以下,占金属涂层传热的0%。
聚酯薄膜急救毯的r值约为R2。之所以使用它们,是因为这是在很小的容量下所能做的最好的事情。如果目标是使用最小体积的材料,我会使用多层RB。但如果我能在大多数应用中使用其他绝缘材料,因为它们效果更好,
如果您想知道辐射障碍系统的真实价值是什么,他们是基本面的Ashrae手册中的漂亮桌子,或者在我的建筑科学教科书中。摘要:您可以根据温度(高温显示更多好处)和屋顶从横向辐射屏障从辐射屏障获得R1至10+的屋顶上获得约R1-4的提升。R1在1月夜晚的Fairbanks,而R12在佛罗里达州的一个无色的黑色屋顶下。
如果辐射屏障是干净的——没有灰尘、凝结或腐蚀,以上所有都是正确的。
但浇筑混凝土的辐射屏障是R0.0到小数点后1位。
如果地板跑得很热,那么泡沫纸(带有闪亮的面孔)可能会得到R2,如果较少,那就少得多。
这些信息也在书中,但很难找到,所以没有科学家会考虑这种应用:这是相当荒谬的。
如果参考资料和信息不充分,我们可以作为建筑科学顾问,并可以写一份详细的报告与计算,参考资料等。生成一份5页的科学描述需要一天的时间。
适当应用辐射屏障
我不知道在绝缘业中没有可靠的人,他们建议在与地面接触的混凝土下放置一个辐射屏障。然而,我读过德克萨斯州沃思堡的非常相似的房屋,其中一半的辐射屏障安装在屋顶护套(面向阁楼空域),一半没有。在热的下午,辐射屏障的阁楼约为40度F.冷却器。(我希望我仍然参考这项研究,但不幸的是它与一个不合时宜的硬盘崩溃崩溃)。
正如其他人所说,佛罗里达太阳能中心也进行了测试,该中心可能是研究炎热天气环境和建筑技术的首个机构。田纳西州的橡树岭国家实验室也对辐射屏障进行了研究。
在温暖的气候中,辐射屏障通常比添加的绝缘量相当更具成本效益。美国政府建议他们被认为是北方的纽约市 - 所以它的推理是我们的加拿大朋友可能认为它们不具有成本效益。
对于温暖的气候,凉爽的屋顶也是坚实的建议 - 最好是亮白的白色金属。我在达拉斯建造回来,我将使用这两个没有问题 - 还有相对较高的常规绝缘水平,如果它是经济实惠的,或吹入纤维素,最可能是异氰脲酸盐的泡沫的形式除此以外。
在所有气候中都有许多艰难和快速的规则 - 但这篇文章一无所有于温暖的气候战略。
辐射屏障设施
我对辐射屏障阁楼安装的正确安装技术很好奇。成本不是一个因素,因为我有免费的商业回收辐射屏障材料(你提到的安装地板辐射供暖系统的“无用”材料),而且我的劳动力是免费的。我们的天花板是用至少25年前安装的大约1到1-1/2英尺的纤维素材料隔热的。我们每年大约有6周的90度以上的天气。问题是,我在尽我最大的努力避免在家里安装空调——炎热的天气通常是在中午到下午6点,然后就会有一层冷却的海带进来。
热量是如何在家中传播的
我被John Straube博士关于传导、对流和辐射的分析讨论深深吸引了,但我对他的绝对惊人和辉煌的结论毫无准备——这全是胡扯!!他是绝对正确的!证据一直就在我们眼皮底下(如果你住在农场的话)。解决我们所有的住宅能源问题的办法就是养牛!让能源公司停止他们对替代燃料的研究,转而发明一种设备来收集奶牛和公牛产生的甲烷气体,然后我们可以用它作为燃料。使用燃料加热他们的浪费,这样我们可以单独从固体和水提取可以用于消费(给它一个法国名字像“埃尔希香水”,人们会花大量的钱来喝,相信我)。告诉他们这是通过纤维素过滤的——听起来很“自然”——但不要告诉他们你使用的是旧建筑的纤维素隔热材料。最后,将固体材料装入土坯模具中,制成砖,然后用砖来制作隔热墙。不要让他们知道这个想法已经有几个世纪的历史了。我想给你一个这个概念的音频版本的链接,但是声音质量很差,因为我的舌头被牢牢地植入了我的脸颊。 Thanks for your always enjoyable articles and discussions.
辐射障碍
是参考辐射加热的辐射障碍是什么?我是一个“简单的”房主,即将在南部加州内地建造一所房子。我觉得我有机会和责任才能聪明地了解能源使用量。从我在家庭建筑杂志中发现的供应商来看,我正在使用辐射加热,在冬天温暖混凝土地板。这是推荐吗?
我也将使用喷雾泡沫,用于屋顶和绝缘层,也可以将产品称为“椽子伴侣”来冷却阁楼。
我真正想做的是把新鲜的空气从板下带到房子里,但是除了HRV系统,我找不到其他的供应商来帮助我。
任何建议,供应商,书籍等的名称我都会欣赏
谢谢你
能量转移
终于在一个被称为能源效率的被子里找到了一些理智。谢谢你,Straube医生。
我注意到在评论中,特别是尼利先生的评论中,辐射屏障的实际应用是存在的。它们似乎最适合在炎热的气候下使用,比如在凤凰城和整个西南地区。
我的担忧将是透学的效果,例如屋顶部件的过热,如纸纸/屏障等,甚至横向屏障在木结构上的影响随时间。在凤凰城,在这里有115-120度的日子并不罕见。这使得阁楼空域处于超过150度,即使充足的通风。在存在辐射屏障的情况下,你有什么狂野的温度将是屋顶下面的缺点吗?
把伯德,斯图尔特和莱特福特拉出来自己计算已经太久了....:(
视觉效果?
如果能看到讲师的可视幻灯片就太好了。我们怎么做呢?
得热
感谢你用常识的方法来写作,现在我可以真正欣赏我的院子里的参天橡树了!!阴影是终极的辐射屏障!
南方A / C系统和辐射屏障还清
一些公司在降低阁楼温度的基础上,为在沿海阁楼使用辐射屏障提供了足够的支持。没有提到的事实是,海湾州和其他南部地区的大多数家庭都在阁楼上建造了管道和空气处理装置。结果是,在每个空调循环中,闲置管道中的加热空气被吹入生活空间。因此,我们对这些家庭的辐射屏障的回报成倍增加,远远超过了减少热量通过天花板进入生活空间的好处。
阁楼暖通空调
我问一个安装空调的朋友为什么…他问完了这个问题,然后回答说,这没什么意义,不是吗?人们只是想要便宜和快速!!
绝缘。
研究得很好的主题。
1962年,我在明尼苏达州建造了一座1250平方英尺的节能住宅,每年的能源使用成本不到100美元。所有的工作都是我自己做的。三层玻璃窗等长b4所有这些节能的谈话。。。我在墙上贴了很多隔热材料,所以我不得不让人帮忙把这块石头压到钉子上。(无气隙。)
今天在73岁时,我再次建立3000平方英尺的房屋,希望能使我的能源消耗低于1000.00美元。我认为是可以实现的。
我们将看到。)我又一次做了所有的工作。
我在阁楼的椽子上安装了双层辐射屏障,
聚异氰脲酸酯固体泡沫表面用玻璃纤维吹制。下面有气隙…
我可能会吹一些纤维素在玻璃纤维上。
墙面上有聚异氰脲酸酯外墙上有1 1/2英寸的硬泡沫
护套。我没有使用泡沫,除了窗户周围和室内;由于成本原因,难以隔离区域。
我预计使用多异核尿酸盐内部的全厚纤维棒,也许是壁涂料的辐射屏障添加剂。
欢迎大家对我的方法提出意见。
哦,我可能会提到,我正在用地板内的辐射(对流)热来加热房子,使用地下水热泵,太阳能板辅助,木材和煤气炉作为备份。我有一台空对空热泵/空调作为选择
.它的SEER评级为16。
我可以根据成本、舒适程度或我的心情,从一种供暖方式切换到另一种。
.
苹果电脑
脑岛一个帐篷
这是John Straube博士的问题。绝缘yurt的最佳方式是什么?大多数绝缘包都是银色泡沫包装是否有更好的方式给出了有限的空间?
由于斯坦
绝缘yurt.
斯坦,
在蒙古的乌兰巴托,有一个蒙古包保温工程正在运行,值得一看。它是由世界银行和其他机构资助的,包括亚洲开发银行,所以你可以在网上查找他们的项目论文。蒙古包绝缘项目包括在框架上层层放置额外的气密材料。一个典型的穷人的蒙古包只有一到两层。有点钱的人会买一些额外的衣服,看起来很像卡车上的防水布,但这是一种绗缝材料。本文讨论了材料的种类及其绝缘值。
如果你运气不好的话,你可以联系我在纽道恩的crispin。在改善ger覆盖层的热性能方面已经做了大量的工作。甚至有一个计算机模型,用于计算热损失和热量需求的基础上,由一个特定的兰迪在安大略滑铁卢大学的材料。另外四名学生与我一起工作,将煤炉的性能集成到该模型中。这项工作仍在继续(空气质量改善项目)。
兰迪说,在蒙古包里的空气周转非常高,所以建议用传统的方式密封周边。通过中间玻璃区域的天窗/炉管有较大的热损失。
祝你好运
Crispin
那么现在该怎么办呢?
非常有趣的文章,但是考虑到所有这些关于什么不起作用的信息以及大多数绝缘是多么低效的,剩下的是一个迫切的问题:什么起作用?在我的情况下,我有一个钢建筑,有一层泡沫绝缘与白色塑料在一边和金属箔在另一边的钢鞘,我想知道我应该做什么来绝缘它。
不舒服的冰冷的地板上
我在我的6'x12'辐射加热的浴室地板下使用了50美元的闪亮泡沫包装。我的房子距离地面约3英尺,全部开放。它位于深南,热量和湿度和害虫是我们最大的问题。并非所有辐射楼层都在板上。我认为这个安装是它应该在哪里工作的。
我这层楼的其他地方根本没有隔热。它大约是2英寸厚的实心枫木,横梁在4英尺的中心。我只是在冬天靠着地毯挺过去。夏天天气很好。比起取暖费用,我更担心冷凝水和白蚁。今年冬天我最高的电费是70美元。我可以在横梁之间的三个缝隙里塞些固态泡沫塑料。它只有12'x12',所以成本不会太高。我只是不想在木材和塑料之间为害虫和真菌提供隐私。我喜欢让黄蜂在那下面自由地捕猎,防止蜘蛛从舌头和沟槽不够紧的几个缝隙爬上来。
在这种情况下,我把潮湿和害虫的担忧放在温暖的脚问题之上,对吗?无论如何,我很确定在木地板下面安装辐射屏障是愚蠢的。防疲劳垫和棉质地毯的导电屏障似乎更符合逻辑。
(背景信息:我在房子的其他地方使用了喷雾泡沫,所以它就像一个冰柜。能很好地防止窃听器和监听。它还能减弱雨打在白色金属屋顶上的声音,但对太阳的热量没有多大作用。)
与保温有趣
2010年4月20日
11:56 AM EDT有趣的绝缘
由鲍勃
在我看来,关于绝缘,你可以写几十万字,我们可以看到,很多人都这样写。最重要的是它花了多少钱,省了多少钱。你可以建造一座能够承受原子弹爆炸的房子,但你应该这样做吗?,你需要吗?你可以一年花100美元建一所房子,为它供暖,但如果你多花了2万美元,你还应该建吗?如今,许多人在情感上都用“是”来回答这个问题。这是不理性的,但人们在情感上喜欢这个想法,我想有些人只是喜欢挑战这个问题。这对这些人来说是可以的。我们都听人说过“太阳能和风能是必由之路,谁不喜欢免费能源呢。”嗯,风能和太阳能不是免费的,如果考虑到资本投资的摊销,它们的投资成本是传统能源的5到15倍。 But people are emotionally attached to the futuristic fantasy the technology.. As for houses what we need is a reasonable and rational approach. Who cares if there is convection in my walls if the cost benefit of a sytem without convection gives me a say 1% return on investment vs a say a 10% return with cnvection?. And yes it is ture that energy costs are rising and we do not know by how much or how fast. But in financial terms distant future years matter economically less than current years. And secondly the law of deminishing returns always come into play. Both of these can be factored into economic calculations as well. As you approach a point where you can heat a home for $500, it costs every more to get the next $100 savings. . Spray foam is not cost effective. It is fun and exciting, but economically it makes no sense. It is fun for people to say my heating bill is $100, and I say knock yourself out, everyone needs a hobby. Bottomline, is that articules such as the one above are intellectiually interesting, but worthless unless detailed cost benefiit analyses are included. Every time I ask for such anaylsis, I receive angry responses which is actually proof of the emotional response to the issue and proof of the indefensible economic realities of the proposed systems.
绝缘材料的成本
鲍勃,
成本问题是一个非常有效的问题,你不应该生气的反应。然而,没有可能的方式来回答你的问题,因为我们可以猜测添加绝缘的成本,但我们不知道将来的能源成本是多少。
能源成本将在10,25和50年内是多少?在过去的30年里,美国零售能源成本的平均增加已有7%/年,这是每7年的两倍。如果您假设30年抵押贷款和30年的时间表(您可能不在5年内不在乎,但社会支付了超过30的费用),然后您可以获得一定的答案。
隔热的成本也是可变的。例如,当我们推荐R35时,一些建造者说“那将花费一只胳膊和一条腿”。实际上,这取决于你在哪里,谁在建造它,以及你如何隔热。
我们在大多数项目中都做这种类型的分析。
如果你假设房屋的一生作为抵押,能源成本以长期的历史速度增长,你会得出真实的(包括热桥)r值在30左右,在5000-6000硬盘范围内的房屋。带有吹制纤维素的通风阁楼绝缘至R60至75之间。根据土壤的不同,地下室的墙应达到R20,楼板应达到5 - 7.5。
如果你建造的房子是经济的5年,不太关心舒适性或防潮耐用性,那么你会略低于规范或规范。
有些人有更高的目标:他们希望尽可能少地破坏地球,选择用花岗岩台面来做绝缘材料。这些人通常不会计算Jacuzzi上方天窗的回报率、浴室加热地板的舒适度、厨房里8美元/平方英尺瓷砖与4美元/平方英尺瓷砖的奢侈程度。大多数人选择汽车、房子和笔记本电脑等消费品的质量和性能与财务计算无关。
最后,我们试图说服人们在使用无补贴的光伏阵列和使用热泵产生能源的成本达到相同水平之前,不要使用更多的绝缘材料。这是目前最合理的绝缘成本,但这只是一个意见,你可能会使用其他的上限线。
希望有助于回答这个问题。
勘误表
每年7%就是每10年翻一番。
播客内容和辐射屏障的使用和滥用
1)我在04/19/10的《Fine Homebuilding》杂志上读到这篇文章:“辐射屏障是浪费时间吗?”(了解为什么辐射屏障不是在所有地方都起作用,了解热量是如何在家中传播的。)”
我对作者的内容和理解非常失望。例如,这个语句,
”。然后是辐射。这些振动分子在时空中产生波,我们称之为电磁辐射。在我们讨论的温度下,它们是红外辐射。
如果你让这些分子运动得足够快,它们最终会发出炽热的光;你就能看到它们。它们会从红外线变成真正的红色。如果你继续加热它们,它们会变成白热的。如果你继续加热它们,它们实际上会开始释放紫外线辐射——然后发生核爆炸,你会得到伽马辐射,它们太热了. . . .”显示了一个高度缺乏物理学、辐射和辐射能转移的理解。如果你不了解基本的物理和辐射,然后你应该限制自己的经验描述传热在构建组件,而不是质疑你的文章的准确性和概念通过填充本文讨论物理学原理和辐射,即使是新生大学物理学生认识不足和/或错误信息(快速更正,请参阅维基百科-辐射-热辐射,还有很多其他来源)
2) The core of the useful information in the article was in one paragraph ". . . But at high temperatures, radiation is important and it’s a major transfer mechanism; at low temperatures, it doesn’t play as big a role. So, radiant barriers are very good for high temperatures — say, the roof in a sunny climate. They’re less important for cold conditions — say, the underside of a crawlspace; they don’t play as big a role. But in every case they need an air gap. . . ."
我本希望获得更多关于有效利用辐射屏障作为建筑保温系统一部分的定性和定量信息,但在阅读了这篇文章后,我意识到一篇“绿色”文章的“八卦、口语化”形式,在我看来,这并不是因为缺乏研究或事实而受到干扰。
然而,一个更加实际和知识渊博的方法,建筑能量转移阻燃组件及其相互作用将是非常有用的建筑专业人士和爱好者。
我不相信这篇文章是一般的内容,事实信息和研究的一个美好的家庭建筑(FHB)文章。是的,我知道这是一篇《绿色建筑顾问》(GBA)的文章,但这两篇文章都是陶顿出版物,在我看来,作为订阅者和专业人士,应该有同样专业的内容和编辑。本文需要在概念、事实和研究方面进行升级。
优秀的播客
约翰博士,
我认为你的播客和后续评论都很棒
像往常一样
我期待着下一期播客。
谢谢你花时间回应一些评论。
GBA岩石
四字经
有人说,当作家缺乏他的母语时,写作者将重新回归四个字母的单词。
除了使用英语的使用差,这是一个相当好的书面文章。
辐射对于
生活在泰国,一年中的大部分时间都是炎热潮湿的天气,根据季节会有热带暴雨。
我正在使用Aradiant Barier onder屋顶瓦片,用气胶和通风脊,这工作得非常好,因为这款偏执师有2个功能,1作为摩尔切尔2作为雨水保护,可能会通过大量挖掘和强风来通过瓷砖来通过瓷砖。
现在大约两年后屏障的作用就小了很多,因为安装时的反射率比现在高得多,除了取出瓦片,没有办法清除沉积物,当然这是不可能做到的。总结:一如既往,有好处也有坏处!
屋顶的完全覆盖,例如用OSB板或其他固体材料是由于潮湿的天气,因为潮湿的天气是一种选择,特别是如果板用辐射或沥青箔覆盖。
当在这里看起来旧建筑物,实际上没有绝缘但具有愉快的气候,我们看到诀窍是自然的通风和蒸发!
但在我们(现代)年龄、建筑混凝土和石有一个非常有效的方式保持你的房子在夏天凉爽,雾你的屋顶与水替代一种屋顶花园,水蒸发,保持你的屋顶很酷,喜欢和tatched旧建筑的屋顶。
毕竟,一般来说,屋顶是接收最多辐射的最大区域。
拉里·哈特威格写了一些很有趣也很有用的信息,零能源住宅,基本上讨论了辐射屏障,通风和建筑围护结构的蒸发。
小事有很大的不同
也许我们无法安装风车,从太阳能电池板中获益,或者重建一个完全新的绿色房子,但我们可以做一些简单的事情,这使得能量使用很大。例如,如果您看看阁楼中的柔性管道,它可能会扭结并防止有效的气流(如花园软管)。有一个名为Smart Flow Elbow的产品,您可以捕捉(如括号),帮助 - 80%的高效气流。
另外我们添加的其他东西是炉子过滤器上的“筛选锁”,以覆盖/密封过滤器槽。它还保护过敏原和危险的污染物进入管道系统。
在今年冬天,这两件事只减少了每月10美元的汽油账单。我们对结果感到惊讶。
优先事项。
鲍勃,
您认为唯一要考虑的因素是财务。这是一厢情愿的思考。
花生画廊
这是否意味着你是一名大学新生?这就解释了为什么我不得不阅读维基百科上关于热辐射的文章,而不是从你明显超群的意识中获益。
检查你的定义。Straube博士的文章本质上都是定性的。以下是一些维基百科的阅读材料:
http://wiki.answers.com/q/quantiitative_vs_qualitative.
小事有所作为
苏珊,你是对的。我们认为我们需要买个更好的浴室风扇,因为它们太吵了,而且从来都不好用。我们用光滑的铝制风管代替了阁楼上的柔性风管。我们使用可调节的角度弯头的角度,并将所有接头与铝胶带,以使其气密性。差别是惊人的。光滑的管道会有更少的空气阻力。把东西封起来也有帮助。(柔性管道松散地塞进了屋顶通风口)。同样的粉丝现在工作得很好,也安静多了。增加计时器开关,所以他们运行几分钟后离开房间和所有湿气和霉菌的问题已经消除。
建议吗?Rad.屏障vs.或带额外绝缘和通风
警告,这是长。
我有一个850平方英尺的扩建项目正在进行中,虽然目前处于停滞状态,在6400英尺的科罗拉多州前线山脉的一个裸露的山坡上。冬天刮大风,夏天烈日炎炎,气温常常高达90多度。房子现有的部分——不幸的是——有20英尺的天花板和没有房屋包装的外部(他们在想什么!!??)造成了我被告知的所谓的对流和大量热量损失的堆栈效应。
在南侧的大部分地方有14英尺高的玻璃,这让人印象深刻,但在冬季和夏季都非常低效。在12月和1月的阳光明媚的冬天,当房子过热的时候(!!),我不得不把浅色的透明窗帘拉下来,仍然要通风,他们没有放热量来保持热量。窗户不是低碳玻璃,也没有钱来取代它们。现在再贷款是不可能的。我正在用Prodex的辐射屏障为他们制作窗帘,在明年冬天之前的冬夜,我很喜欢这种材料的反馈。似乎它必须以某种方式牢牢地附着在墙壁的两侧和底部,否则冷对流就会顺着窗帘后面的玻璃流进去。
附加条件:2x6面墙,全新的低碳木窗,这些都是在Craigslist网站上买到的,价格只是新购价格的一小部分。屋顶结构是低沉剪刀桁架和胶合板衬板与Prodex辐射屏障(不是汽泡纸),和一个站缝金属屋顶兴起3/4英寸的板1 x2雪松压条每7英寸(很多压条偶尔为了承受沉重的冬天snowloads)。
我们还没有安装通风口来排出rood甲板上的辐射屏障和金属屋顶下侧之间的热空气。那个屋顶工结果是个失败者,现在已经完成了90%,所以我需要尽快找到一个新的屋顶工。我打算安装连续通风拱腹,但我不清楚在山脊下方安装这些垂直烟囱状通风孔的频率。雪松板条之间有几英寸的缝隙,它们首尾相接,在山脊前完全分开,因此可以有气流,我们不需要每隔7英寸(板条之间的距离)设置一个通风口。
如果我没记错的话,我们选择这些通风口而不是山脊通风口,部分原因是为了在冬天不失去有益的温暖的阁楼空气。屋顶平台上的辐射屏障和太阳能驱动的山墙通风口在夏天为这个狭小的阁楼空间起到了作用。考虑到屋顶(4/12)和内部的教堂天花板之间的低间距差异,桁架的外边缘没有太多的空间用于隔热。
我正在想象一英寸的刚性聚iso,我可以在Craigslist上找到,在使用干墙之前,可以在桁架的底部找到。我认为这将有助于天花板的整体R值,并将防止大量热量损失到阁楼,使天花板表面更温暖。1英寸合适还是更有意义,以及在哪些方面?或
我打算在产品中的加入墙壁上包装加入墙,因为我真的希望在夏天需要这种补充零冷却。现有的房子过热下午2点。将有一个整个房子风扇带来现有房屋内部(1340sf),每天晚上加入60年,房子每天早晨都会紧紧扣紧。我打算在用雪松板块的外墙护套上的产品上进行相同的间隙测量,并涂上不易燃的Hardie Board Lap壁板以进行垂直空气流量。如果垂直空气流动的底部和顶部存在差距,我担心害虫和蝙蝠。卷绕已经设定,所以在刚性绝缘(类型?)进一步包裹房子会尴尬吗?
然后我不能具备内部蒸汽屏障,因为产品已经将其用作外部的蒸汽屏障。湿度通常在这里非常低,我在冬天在室内战斗。
我对立柱墙外保温的含义感到困惑,使所有框架部分成为室内恒温热质量(保温多少?),VS.内墙超保温或在内部使用刚性保温。我们将在额外的地方有一个近3英寸的混凝土地板,用于“辐射”热,如果有一天可以负担得起的话,我们希望能利用太阳能热。
目前我在现有的房子里有一个高效的丙烷热水锅炉。的人在几年前把它先前的主人说这锅炉热量的能力之外的地板,会有一些被动式太阳能获得到这个板与南窗户更适当大小的,但是他们只有.35点SHGC。
新建筑的混凝土地板悬挂在一个没有暖气的车库上方。车库天花板上有一根粗大的钢梁,支撑着尚未浇筑的地板。2 × 12的楼板搁栅悬挂在钢梁上,以优化车库的天花板高度。我需要将扩建部分的混凝土地板与钢梁和寒冷的车库隔离,但钢梁是一个真正的障碍。横梁上方的地板是四分之三的胶合板。
不管那些卖NASA产品的人怎么说,如果没有空间,辐射屏障在那里就是个笑话,这一点似乎一直很清楚。如何隔热?我会把横梁超级包裹起来放在冰冷的车库里。我是否应该对整个底面进行超绝缘,以便框架和钢梁共同作为热质量来加热它们上面的空间?还是?
我重新思考了很多原本打算做的事情,并且自去年开始就改变了。在这一点上,由于资金原因,施工暂停。我想要一些意见,包括在这些特殊情况下在屋顶甲板以外的地方使用这个Prodex辐射屏障。还有,什么是最好的使用来隔离车库板,将浇筑尽快我能负担得起。如果你读到这里,感谢你的耐心!可以通过q (dot) com找到我。
这里的问题太多了
杰恩,
你的房子有太多的问题要在这个论坛上解决。你需要一位知识渊博的能源顾问。
1.你对光芒屏障的痴迷正将你引入歧途。你不希望外面的墙上有蒸汽屏障。
2.一英寸的polyiso提供R-6.5。这并不是太多。你需要关注更高的r值和减少空气泄漏,少花时间考虑辐射屏障。
3.听起来你的朝南玻璃太多了。你需要减少玻璃面积或改善遮阳。
你的长篇大论还有很多可能的反应。我只想说,你似乎在挣扎,把钱花在不相干的材料上,没有在重要的措施上投资。
祝你好运。
经济和绝缘
我正在与斯塔努尔先生在建筑物中的保温经济相关的情况下阅读评论。我今天挖了一篇旧文章,以便今天重新阅读。这是汤姆·托恩在爱尔兰都柏林理工学院房地产学院的汤姆·邓恩,在那里我每年都在这里学习。邓恩的文章有点慢,才能开始,但值得读到最后,因为他确实传达了一定程度。您可以访问此处的文章:
http://constructireland.ie/Vol-3-Issue-5/Articles/Design-Approaches/Exposing-myths-about-house-prices-the-costs-of-energy-efficiency.html
Straube先生在人们买房和购买其他消费品之间做了一些类比,我觉得这很有趣。当然,DIT的邓恩先生指出,城市地区的住房存量是存在的,但很少有新的住房存量补充,除非在经济异常繁荣的时候。在现实生活中,房子的价格是基于大量的问题,而不是建筑成本。
我们目睹了爱尔兰的房地产繁荣,特别是在2000年代,在那个时代的末期,新的欧洲节能指令开始在市场上生效。目前爱尔兰的住房市场已经消失。新建或二手住房的市场很小。就连租赁市场也安静了很多。我最近做了一些购物,有趣的事情,我发现——尽管现在爱尔兰的法律规定,承租人,或买家应该获得住宅的能效等级,在实践中我无法得到的信息。我发现,在爱尔兰,大多数房屋卖家会等到你几乎承诺购买房产时,才会投资几百欧元来获得能源评级。当然,这在买房的过程中已经太晚了,让能源评级来影响买家。当你看到能量等级时,你已经下定决心了,不会再去改变它了。我的猜测是,房地产经纪人担心,在一个非常平坦的房地产市场,一个“G”级的住宅将赶走潜在的买家。
我自己已经通过了能源评级考试,所以我对技术细节非常了解。我认为《欧洲建筑能效指令》在爱尔兰的实施和质量控制一直很好。但在房地产中介与买家或租房者之间的这个界面上,还需要做更多的工作。我和很多在过去一年中租房或买房的人谈过,但没有人遇到过能源评级证书。这在2010年的爱尔兰是完全违反法律的。我确实从GBA和Building Science网站获得了巨大的利益。当我有时间的时候,我希望研究一些建筑科学公司的优秀出版物。继续这项伟大的工作。
箔蒸汽控制
我注意到,在英国的建筑材料场景中,使用闪亮的材料来阻止辐射热的损失有一点特色。Glidevale是一家非常著名的屋顶和木结构住宅行业膜产品供应商。比如这篇08年11月发表在他们网站上的文章。
http://www.glidevale.com/2008-11_csh.html
我需要更详细地查看Glidevale的产品信息,但我有一种感觉,以箔为基础的产品更有利于阻止蒸汽,而不是通过辐射防止热量损失。可以肯定的是,不列颠群岛的气候与佛罗里达或西南诸州相比差远了。此时此刻,在世界的这一部分,我们开始意识到智能薄膜的实现,它可以让建筑在全年的方向干燥。例如,我知道,这种意识在10年前的木结构建筑中并不存在——当木结构第一次真正出现时,作为传统砌体建筑技术的替代。
ASHRAE这样在箔
我记得在70年代或80年代早期的Ashrae日记中阅读,最有效的壁绝缘(测试中)是几层箔。在现实世界中,这不起作用,因为箔很快被撕裂或穿孔,对流接着。我不记得测试条件,并且没有访问Ashrae期刊以查看这篇文章,但如果它说我记得了什么,那么辐射障碍可能非常有效。我假设基于John Straube的分析,测试的温度差异必须非常高。
我一直支持辐射屏障;我得重新考虑一下。与此同时,有人能证明我不是在做梦吗?
响应Tim Slagager
蒂姆,
建筑科学家们多年来就知道,在3/4英寸的空间中,一边放着铝箔,其r值大约在R-1.6到R-3.4之间。r值随热是向上、向下还是向侧面流动而变化。
如果你想做一个由一堆煎饼组成的建筑组件——用铝箔隔开的3/4英寸的空间——你可以做到。但你们必发现,这样的集会,
-成本高于普通绝缘的r值,你得到。
- 建立棘手
—由于灰尘积聚,性能随时间而下降。
所以 - 如果你愿意,你可以做到。它只是昂贵,棘手和愚蠢。但它有效(至少在它变得尘土飞扬)。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录