图片来源:Fine Homebuilding
更多问答焦点
罗布·格拉夫(Rob Graff)得到了一个新的屋顶，有了它，他就有机会把他的通风阁楼变成一个隔热的、有条件的空间。
但他也有一些顾虑。
“他们将直接在甲板上喷洒5英寸左右的闭孔泡沫，”他在一份GreenBuildingAdvisor的问答帖子。“这会把我的阁楼完全封上的。我的问题是，如果你的房子里没有空调，除了卧室和客厅的窗户设备，这是怎么工作的?”
格拉夫的两层房子包括一个部分完工的阁楼，他不确定一旦屋顶板隔热后如何通风。
“我担心的是，由于热量上升，阁楼将聚集热量。如果阁楼没有通风口，我如何将热量从阁楼中释放出来？此外，我如何将整个房间的风扇整合到这个设计中？”
格拉夫的问题是本期重点问答节目的主题。
阁楼只是另一个房间
GBA高级编辑Martin Holladay说，一旦屋顶甲板隔热，阁楼就变成了一个有条件的空间，就像房子里的任何其他房间一样。Holladay写道：“如果你在屋顶甲板的下面安装闭孔喷雾泡沫，创造一个没有通风的阁楼，没有理由相信你的阁楼会比通风的阁楼更暖和。”。“如果有的话，天气可能会更凉爽。
“你的阁楼温度应该在你客厅温度的5到10度之内。如果你的客厅很热，你的阁楼也会很热。如果你的客厅很酷，你的阁楼也会很酷。”
Holladay补充道，闭孔泡沫在如何……
12个评论
绝缘屋檐
这几年我一直在思考和阅读这个问题。似乎有房主认为如果他们的风险隔离屋檐和山墙墙与4 - 5英寸的绝缘,加上甚至水垢从屋檐托梁和两个之前4安装石膏灰胶纸夹板来创建一个热打破——“条件”阁楼空间将是一个舒适的地方居住。所以我们不是在谈论创造一个可居住或可居住的空间，在许多司法管辖区，这将需要许可证，更换CofO，从阁楼新的紧急出口，也许在你可以安装暖气和空调之前，一个洒水系统。一个冬天比暖气房低10度，夏天比空调房高10度的房间就不那么舒适了。如果房主不拆除阁楼地板下现有的隔热层，那么温度变化会更大。(一间全尺寸阁楼的进门门有时开着，肯定会减少地板的隔热效果。)用中央空调空气处理系统肯定更好。还有GBA提出的潜在问题的喷射泡沫气体。在我们的社区中，我们被允许用成品石膏板创建一个没有通风的阁楼，但前提是该空间只用于存储。我们决定暂时放弃，直到有一天我们能负担得起把它变成一个可居住的空间，并负担得起预期的财产税上涨，以及一种更健康的泡沫喷雾器上市。 For now we are filling insulation gaps under our attic floor as best we can.
5“的泡沫不是I级蒸汽缓凝剂。
尽管它可能很紧，@5“最密的闭孔泡沫仍然在0.2 perm的北部-可能是一种坚硬的II级蒸汽缓凝剂，但仍然远远超出I级范围。（即使在8”的厚度下，大多数仍然高于0.1 perm标记，这是I级边界的定义。）这并不是说我提倡这种方法。
水吹icycenmd - r- 200产品仍然是最小的ii类蒸汽缓凝剂@ 5”，在那个厚度下几乎不能超过1次烫发，这可能是一个可接受的平衡的水分性能，尽管比闪光英寸或两个低烫发闭孔泡沫(也有效)更贵。
条件阁楼效率索赔
“在几乎所有的气候和建筑类型中，将阁楼“大教堂化”是一种净收益，即使这个空间不会被用作完全有条件的空间或起居空间。”
你能提供任何证据来支持这一说法吗？鉴于你所陈述的阁楼内没有暖通空调的寒冷气候假设，似乎很难让数学在这方面起作用。经过调节的阁楼面积更大，R值更低（至少对于这个5英寸的泡沫示例）而不是隔热天花板。大多数阁楼在天花板高度可以很好地进行空气密封，因此空气泄漏差异通常无法弥补差异。阁楼空调通常会增加HVAC能耗，除非阁楼内有HVAC和/或存在大量不可密封的空气泄漏问题（数十个嵌入式can灯？）。我很想看到任何研究（甚至是合理的计算）表明，对于没有暖通空调设备的阁楼，空调系统的净效率增加。
我同意Michael的观点。
大规模化的绝缘显然对这里的屋顶房施工显然是有道理的，并且用于对现有的阁楼机械空间改装，但通常延伸到非功能性阁楼，因为彼得建议是有问题和误导性的几个计数。迈克尔的积分值得重复：
首先,热阻。带高跟椽或桁架的通风阁楼可以简单而经济地采用R-50或R-60，而椽层绝缘似乎很少超过R-30。“因为空气密封”是低SF r值的传统糟糕借口。是的，我们需要良好的工艺和对细节的关注来正确地密封阁楼地板——同样，我们也需要它在屋顶甲板的下面安全可靠地喷洒泡沫。
其次，表面区域物质。彼得是正确的，即条件阁楼的额外体积在传热条件下发挥了可忽略的作用：事实上，可以认为它在稳态条件下没有任何作用。差异是什么是通过绝缘倾斜屋顶表示的表面积的显着增加。在适度的斜坡上，比如说，9/12左右，包括Gabla的受影响区域比排气阁楼的等同平面天花板大50％。对于给定的功能体积，您宁愿在R50的R50中拥有一千平方英尺的机箱，或在R30的十五辆脚部？
最后，我对这个很好奇，你应该用什么数字来表示大教堂式阁楼组件的Delta-T:外部空气温度，还是屋顶平台的表面温度?根据屋顶结构的不同，在我看来，甲板上的温度要比外部环境和传统通风阁楼的温度高得多，这就是你应该使用的传热计算数值。
技术评价:蒸汽缓凝剂等级和热性能
关于闭孔喷雾泡沫蒸汽缓凝剂等级的优点，以及我对不同气候和用途的大教堂阁楼的广义热性能表征。
僵硬的II级延迟器对于5英寸或更多英寸的闭孔喷雾泡沫是正确的。使用倒数的拇指（像喷雾泡沫的蒸汽渗透率随厚度的往复运动减少），如果1英寸的闭孔是约1-2次烫发，那么5英寸将为约0.2至O.4。
我关于大教堂式阁楼整体较通风阁楼的热性能是基于BSC和其他美国建筑团队多年来进行的几项研究(http://www.buildingscience.com/search?SearchableText=cathedralized+阁楼)。我同意我对所有气候和所有使用条件的概括过于强烈；它着重于这样一个事实，即在屋顶线处实现连续的空气和热屏障通常比在天花板处容易得多，并且公认受到许多家庭阁楼空间中暖通空调典型存在的严重影响。
关于使用什么温度来获得delta-T:可能需要使用每小时建模工具来反映环境和表面温度每天的变化。
谢谢你补充的更正和澄清意见。
我同意Michael和James的观点
有什么理由不喜欢通风阁楼呢?
回应彼得·约斯特
彼得,
谢谢你的评论。为了反映你的更正，我对文章的文本进行了稍微的编辑。
你划错了地方(回应约翰·布鲁克斯)
最后一句话很关键:
“但由于种种原因，我们设法把事情搞砸了。”
我要加上“以及如何！！”。
这个项目是一种改造。在新的建筑中，训练有素的机组人员可以获得阁楼底板的适当空气密封，并在屋檐上为屋檐提供足够的空间，同时仍然获得所需的通风空气。但是锡罐改造，可能无法在边缘附近达到必要的R值，并且空气密封阁楼地板平面可以极其劳动地实现。（在气候区的雪位4和5中，需要R50 +来消除冰水坝，在外墙顶部的薄斑点。）它几乎总是更容易在屋顶甲板上空气密封而不是阁楼地板（即使在新建建筑中），并阻止堆叠效应渗透会对安装超出R值的能量使用具有不成比例的效果。
在大多数改装中，即使没有阁楼上的机械装置，你也会在屋顶甲板上做得更好。这是小-t“正确”，即使在纯理论的U-factor x delta- tx面积的基础上，传导热损失/收益更高。(这里没有发表支持数据，只有成堆的轶事证据，加上直接经验。:)我相信有很多例外可以证明这一规则，但基于我所做的项目(在我自己的家里，是重新做的)，我同意Peter Yost的观点。
带泡沫喷雾的通风屋顶?
Dana建议的闪光和填充方法，或5英寸的icynene顶住屋顶护套，是否能为轻微的屋顶泄漏提供足够的干燥潜力？
我计划对我位于马萨诸塞州安多弗市的1890年左右的房子的阁楼进行装修，阁楼有一个十字山墙屋顶，中央有墙板，内部房间有膝盖墙。我一直倾向于保持通风屋顶，以防发生泄漏（例如，将太阳能光伏阵列固定在屋顶上的100多个紧固件）。
一种选择是隔离房间的围护结构-膝部墙，斜坡(使用挡板在护套下留下1-2英寸的气隙)和阁楼天花板。但在膝盖墙、屋顶、地板和膝盖墙之间的交叉点提供空气屏障似乎很棘手。
将小房间和天窗包括在空调空间内似乎更为有效。从屋檐到天花板上方的屋顶是否可以被阻挡，然后喷洒泡沫？这样，只有与天窗山谷相邻的椽槽才会没有通风孔。
回应Harry Voorhees
哈利,
问：“屋顶可以挡住屋檐，然后挡住泡沫，然后用泡沫喷洒？”
答:是的。更多信息请参阅以下两篇文章:
阁楼膝壁隔热的两种方法
创建有条件的阁楼
(在这篇文章中，我写道，“即使你用喷聚亚安酯泡沫等空气不透气的隔热材料在椽子之间进行隔热，你可能也想在屋顶下提供一个通风通道。”这种通风通道的主要功能是将屋顶护套与泡沫隔开;这有利于未来的护套腐烂的修复。”)
视频-建筑科学基础:屋顶，第1部分:通风
我想重复丹娜·多塞特做过的事。
在乔的视频中，他说:
“但由于各种原因，我们还是搞砸了。关于通风的阁楼，你必须记住的最重要的一件事是，天花板需要密封。”
在没有通风的阁楼中，我更关心的是在屋顶材料和屋顶甲板之间使用的衬垫，以及屋顶甲板的干燥潜力——参见上面Peter Yost的#4。我认为，与提供一个空气空间(如给屋顶平台通风)相比，实现这一目标所需的细节成本更高。我见过一些人提到需要用蒸汽屏障作为衬垫，而不是30磅的感觉，但我不认为这是需要强调的。在我看来，如果你不提供空气空间，或者不使用蒸汽屏障，就会导致屋顶甲板腐烂。
阁楼管道系统
隔热屋顶甲板与隔热天花板的好处与管道位置有很大关系。如果管道和空气处理装置在阁楼，隔热屋顶甲板基本上减少了管道损失为零，这是非常重要的，特别是对于有泄漏的管道系统。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录