图片来源:所有照片:Alexi Arango
更多的客人的博客
亚历克西·阿兰戈(Alexi Arango)和李安·金(LeeAnn Kim)在马萨诸塞州阿默斯特市(Amherst)的Potwine巷(Potwine Lane)着手建造一栋独栋被动式住宅(Passivhaus)时问自己:“不燃烧化石燃料还能生活吗?”衡量成功的一个标准是达到净零能源性能的目标。这是这个系列的第十篇博客。
2014年6月15日:我们现在有了窗户
由于我在外地待了两周，我错过了整个窗口安装过程，这是一个非常糟糕的过程。在第20周之后，凯西顺道拜访了我，并寄给我一些窗户的照片，这帮助我避免了因好奇而被活活吃掉。
Kneer-SA¼dfenster是一家成立于1932年的德国窗户公司。他们的窗户是定制大小，passivhaus认证，三层玻璃，高质量，而且——令人惊讶的是——比Marvin双层玻璃窗户便宜。
由于Integrity公司在过去没有安装Kneer-Sü的防御窗，GO Logic公司从缅因州派了一个木匠来进行演示安装，并在他们从德国长途跋涉回来后检查窗户。他们说安装很容易。经过三天的工作，大部分窗户都安装好了。
第一印象:哇，镜框真大
噢,不!看看实际窗口面积缩小了多少!在小窗安装的时候，窗户的开口已经把我挤了进去。现在我感觉像是在飞机上透过舷窗看。
我想这是我们为节能所付出的代价——窗户会损失很多热量，甚至楼上朝南的窗户也必须保持小一点，以避免在阳光充足的冬天过热。楼上窗户的小尺寸可能是被动式节能屋标准带来的最大——也可能是唯一——严重的牺牲，但它仍然难以接受。
然而，主卧室寡妇较好地工作。这三个寡妇让一定程度的光线，允许山坡的美景，但仍然给你一些隐私。
Kneer-Sü防护窗非常棒
一旦你走到这些窗户前，你会注意到它们是多么精美。它的把手让你感觉就像进入了一辆奔驰。感觉是坚实的。造型简洁优雅。锁定装置发出的咔哒声和锁住的声音让人联想到汽车门打开。当窗户打开时，密封条被打破时甚至可以听到嗖嗖的声音。
窗户的厚度和突然是荒谬的。感觉更像是你在银行的拱顶上打开门而不是一个窗口。三拼玻璃厚度差不多两英寸！
窗户有三层橡胶密封圈，以确保窗户是密封的，此外还有一个防爆锁定机制，可以在周边的多个点上锁定。
倾斜和转弯非常棒
大多数窗户在美国，要么侧向滑动，或者在底部有那么荒谬的曲柄手柄，这是不可能使用的。倾斜和转动窗户，在欧洲流行，像一扇门向内开放（在右边看到照片）。它很简单，方便和令人满意 - 您可以获得一个完整的宽敞窗口，带来了大量的新鲜空气。你可以把整个身体弹出窗户，良好的环顾四周。您可以清理玻璃外的外部并从内部安装错误屏幕。
为了获得一点点新鲜空气，向上转动手柄可以让你从上往下打开窗户——倾斜的位置。当你不想面对敞开的窗户或外面下雨的时候，这是非常好的。
不太喜欢餐厅的窗户
在最后一刻，GO Logic对实现被动式节能屋每年15千瓦时/平方米的供暖目标感到恐慌。他们决定加宽楼下的三扇大窗户，这样可以吸收大量的太阳热量。增加餐厅的面积是有意义的，但现在餐厅的面积比我最初想象的要大得多。内部感觉太暴露在街道上，窗户布局有点不平衡。从外面看，楼上窗户和楼下窗户之间的垂直对称被尴尬地打破了。
我可能只需要调整自己以适应新的外观，但我忍不住觉得，这个场景说明了被动式haus设计过程中的一些破坏。最后一刻的重新设计可能导致了实际热负荷的微小降低——刚好使我们的目标达到15千瓦时/平方米·年——但这也导致了一些错误和艰难的妥协，否则计划良好的项目。我没有一个简单的处方来避免这种情况在未来，但一定有一个更好的方法。
关于窗户需要知道的重要事情
有三个重要的术语：U因子，可见光透射率和太阳能热增益系数。
u系数是窗口的热导率，通常以Btu/ft2·hour·°F为单位。较低的u型系数对保持室内温度更好。取u因子的倒数得到r值，r值通常用来描述墙体的热阻。空气的热导率比玻璃低得多，所以在两块玻璃之间捕获一袋空气会大大降低窗户的热导率。对于一个窗口来说，u系数为0.5是可怕的。u系数为0.1是非常棒的。
可见光透过率(VT)是指透过窗户的可见光的百分比。一般来说，较高的VT值更好，除非你想避免阳光直射或眩光。较低的VT窗看起来是有色的。
太阳热增益系数(SHGC)与VT相似，但适用于整个太阳光谱。关于太阳光谱，一个令人惊讶的事实是，热本身以与光相同的方式辐射——光子。辐射热是光;我们只是无法用肉眼看到。事实上，太阳光谱中的大部分能量是以看不见的热光子的形式存在的。SHGC描述的是总计透过窗户的太阳光谱(热加上可见光，加上其他物质)。考虑两个在眼睛看来完全透明的相似窗口。一种可能是允许大量热光子通过，从而产生高SHGC。另一种可能会减少通过的热光子，从而产生较低的SHGC。高SHGC(约0.7)对朝南的窗户很好，因为它们让很多热量进入。
阿列克谢·阿兰戈(Alexi Arango)是马萨诸塞州南哈德利(South Hadley)芒特霍利奥克学院(Mount Holyoke College)的物理学助理教授，他和他的学生在那里进行下一代光伏电池的研究。阿兰戈教授一门关于可再生能源的物理/环境联合研究课程。阿兰戈的博客叫做Potwine被动的房子．
39岁的评论
被动的房子认证
AJ -为“牌匾”辩护…如果you're not a building professional, its hard to know how energy efficient a building really is. Every builder or developer will assure you that whatever they're building is really tight and well insulated. Some third party certification is really helpful in instilling confidence in the product. In the event that you have to sell the home at some point, that certification can also help give other potential buyers confidence that its an energy efficient building. Maybe passive house needs some sort of "platinum, gold, silver" ratings to give more flexibility...
Alexi：
你能分享一下Windows每平方英尺的价格吗?
或者每个窗口的平均价格，因为它们在功能和尺寸上都非常相似。
这就是为什么PHIUS要重制的原因。
牌匾只能作为一种营销工具。
Tilt + Turn =:) Tilt + Turn + Shades =:(
亚历克西，你会用什么窗帘来让房间变暗和保持隐私?
回复斯科特
如果有人对人们的房屋购物进行调查，我怀疑只有不到1%的人听说过PH、LEED或任何其他认证组织。从转售的角度来看，对于那些关心效率的人来说，展示几年的公用事业账单比匾额更有说服力。
我同意知道房子很好，这是非常有用的。但是，鼓风机门测试的组合甚至是中立的第三方的绝缘和空气密封的审查可能会尽可能多地支付数千美元的认证。
主人强调了一个严重的问题。他没有得到他想要的房子，因为ph认证推动了太多决定，可能会显着耗尽成本。
PH值更适合DIY
或者是预晶圆厂。
我们将很快看到PHIUS标准是如何推动这些缺陷的。
我很乐意使用ph作为营销工具，
在一个建设者/项目方面，额外的成本并不是那么大，
折中方案要从一开始就设计好。
气候特定的标准应该有助于荒谬的数量所需的保温，在那里它甚至没有任何区别。
其他一些策略，特别是可再生能源和窗帘，是应对寒冷气候的必要措施。
阿列克西:南边有遮阳设施吗?
转售价值
不幸的是，我怀疑PH值认证对房屋价值的任何好处都被这一过程造成的设计缺陷所抵消。记住，它必须收回更高的设计和建设成本的PH建设。
窗口大小和PH值认证
感谢Alexi与我们分享你的项目，并感谢你的诚实。
关于窗口大小和视图，请记住，您的视图取决于您相对于窗口打开的位置。你离窗户越近，看到的就越多!
对于设计问题，这是由您的特定项目的设计过程和团队造成的，并且不能归咎于pH证书。
对于那些提出多级PH认证的人来说，这似乎与最初的被动式住宅概念并不一致。我一直认为PH背后的理论是，外壳的效率被提高到一个水平，足以实现加热和制冷与外部空气通风系统。这样就可以省去主要的加热系统。(实际情况可能有所不同，因为有些人已经经历过。)所以如果我们所提议的是一个非常高效的建筑但仍然需要一个主要的供暖系统，你可以随便叫它什么但它不应该被称为被动房。也许它可以被称为“非常好的房子”?
回复健康
什么是“主供暖系统”?亚历克西的房子不是靠通风系统供暖的。这怎么可能呢?我住在马萨诸塞州的阿默斯特，那里的冬天非常冷。在这种气候下，被动式房屋总是有供暖系统的。他的供暖系统加上hrv成本约19000美元。这比我在类似气候条件下买一栋相当不错的房子的花费要少。
至于视野，Alexi的抱怨是，为了获得足够的太阳能来满足标准，问题的窗户太大了。大窗户的唯一原因是为了满足认证。他宁愿要小一点的窗户。
希斯。
1 - PH值
希斯。
1- PH认证需要花钱。20000美元平均?多? ?那是用来做牌匾的。
2-使用能量的证明。比如说，一个2000平方英尺的房子是由一个微小的分裂或10000英热单位的自然热源加热的。好了，炫耀一年的账单，好了。Net为PH认证团队节省了2万美元的咨询费。
如果这所房子像亚历克西说的那样让他的窗户照他想要的样子，它可能不会改变任何能源成本，哪怕是一张10美元的钞票。打破这个规则，做一个铭牌，在铭牌上写着:99.99%PH....但完全是我想要的完成了。
在我看来，正常的非强迫症患者会选择99.9%的牌匾。
如果您更喜欢PH开始发布咨询费用以及所有相关的额外费用，请返回pH而不是99％pH值。
亚历克西会喜欢一间不错的房子
一个举动就能让这个家成为一个充满爱的家。
其中一个措施就是不要获得被动的房屋认证。不认证就能解决窗户问题和许多其他问题。
家是用来居住、享受和使用的。
如果你听了Alexi在每一个博客上的喜怒哀乐，很明显他的被动房子正以一种PGH家没有匾牌不会的方式积极地烦扰着他。
那么，匾是用来做什么的呢?
PGH需要斑块，然后我们才能真正给这个星球的Alexi's带来欢乐。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/pretty-good-house
健康:
被动房子不是Passivhaus ......没有人需要遵循代码以外的任何东西。
如果你想讨论PHIUS标准和PHI标准，请阅读BSC网站发布的新标准草案，并从中找出一些意义。
然后试着解释为什么我们需要在世界上所有可能的气候中遵循PHI标准(这是他们所宣称的)。
Stephen: Heath可能指的是PHI的原始思路，但它从来都不是一个要求，只是起草规则的一个指南。
HRV管道中的辅助加热只能在非常温和的气候条件下使用。
AJ:认证本身大约需要3000美元。至少在加拿大是这样。
额外费用与PH证书和菌斑无关。
他们与房主有关，聘请专业人士进行规划和设计。
你甚至不需要一个PH认证的团队。但你最好了解自己的东西，积累一些使用php软件的经验。
PHIUS对标准的“放宽”应该在几个关键点上有所松懈，
值得注意的板下保温和窗户要求。
斑块
购买PH认证项目牌匾(不需要额外费用50美元)。
金坚果，3000美元的坚果
没有PH项目站出来讨论获得菌斑的总成本。
到目前为止还不到3000美元....低价是1.5万美元，这个项目是5万美元或更多!!!!
我们说的是专业建造的房子，而不是DIY的PH Jin。把头靠在肩膀上，伙计。是的，我可以通过挖土、冶炼金属来造一辆汽车……把它修整好，把成本降到....但是…这与金无关。
爸爸AJ: p
显然，我指的是认证的唯一固定成本。
几乎所有其他事情都取决于业主/建造者。
决定有很多变量和妥协，
没人会要求你用佐德纳HRV来达到PH值，你甚至可以自制一个来测试。
有许多HRV会满足pH要求，并不是那个昂贵的。
绝缘也取决于许多因素。
假设你决定在晚上的时候在窗户上使用电动隔热罩，
绝缘可能会彻底地下降（这是为了弥补窗口损失）
等等...
我知道我知道…真正的成本是任何房主雇佣其他人来做这项工作
在北美，没有那么多的PH项目真正反映了PH成就的成本优化。大多数都被定价过高，并做出了不好的妥协。
目前的PH值，在寒冷的气候条件下达到了令人兴奋的PHI标准，目前几乎处于“自己动手”或“有钱就不用管”的水平。这就是为什么PHIUS正在制定一个新标准，
这就是为什么没有比我们看到的更多的采用，这就是为什么我们在这里回顾的大多数项目为项目的最终成本做出了荒谬的妥协。
但是，认证只需3000美元。
无论是否使用PHPP，按照您认为应该的方式建造房屋。
花3000美元，看看你是否配得上这块牌匾。
我不会…等到我能掌握新起草的标准中隐含的所有内容，
如果我认为这是可能的，而且是正当的…我已经在我自己的土地上规划了12所房子。
另一方面，我希望看到你用开采的矿石造一辆汽车
ahhahaa
窗口的成本
我会感到惊讶的是，听到扳手窗口将不到更广泛使用的Intuus Upvc三重窗格Windows，这也是德国工程窗口，但更多的常见。在您选择之前，您是否为Intus销售了intus？
回复Kazama Jin(评论#14)
金,
关于被动式节能屋协会对HRV认证的要求，你错了。
你写道，“你甚至可以做一个(HRV)来测试。有很多hrv可以满足PH要求，也不会那么贵。”
不正确的。被动式豪斯研究所只接受经被动式豪斯研究所认证的已公布的hrv效率评级。其他的hrv，包括大多数在美国或加拿大生产的hrv，必须大幅降低评级，因为被动式豪斯研究所不相信任何人公布的能效数据。
如果你想“编造一个”并“进行测试”，准备好花费数千美元吧。
这是对Kazama真的另一个回应
金,
据我所知，你关于窗户的电动绝缘百叶窗的看法也是错误的。我不认为被动式节能屋认证项目会因为隔热百叶窗的存在而改变窗户的u型因素要求。由于这些百叶窗取决于居住者的行为，它们与其他围护措施属于不同的类别。
与被动式节能屋认证相关的成本至少有三种:
1.雇佣一名能够智能使用PHPP的Passivhaus顾问的成本(5000到15000美元)。
2.能源升级的增量成本(1.5万美元到5万美元)。
3.认证费用(3 000美元)。
正如戴娜经常提醒我们的那样——“你的里程可能会有所不同。”
Jin，例如，尝试58,000美元，这个项目
5万美元的建筑师(我从来没有见过一个1000平方英尺的建筑师支付这么高的费用= 50美元/平方英尺，只是在纸上画房子)
6000美元的PH值顾问
她2000美元
如果你学会这金构建PGH,重绘计划你喜欢双重壁纤维素,买自己的鼓风机门和学会使用它在你的项目,工作退休的建筑师和结构工程师,下载的所有结构分级软件可用,你可以降低你的成本不到10000美元。使用同样的计划，你可以将盖章计划的非住房成本降至1000美元以下。去年秋天，我刚刚公布了一个500美元的小木屋计划，盖章、提交、接受，由其他有经验的建筑商建造，不需要人手。
当然，如果客户愿意，我可以收取5万美元的费用。
回复AJ
当我第一次看到成本图表时，5万美元的设计费让我大吃一惊。当你意识到这个设计是对股票计划的修改时，那就更值得注意了。话虽如此，像任何优秀的专业人士一样，建筑师也能增加相当大的价值。
将一个100%定制的房子与一个更典型的房子进行比较没有什么意义。
我的建筑师设计的PGH不会便宜，虽然设计费用将远低于50,000美元的一个更大的房子。我了解到，每偏离一个典型的施工细节都会增加成本。但我们选择了定制和许多非典型细节。
马丁:
降额1000美元的HRV比降额8000美元的单位的惩罚看起来没有那么糟糕。
7000美元的绝缘?: p
我必须为我糟糕的写作再次道歉，
“jevoulais sous-natiender”的价格差异而不是完成一个完整的zedner或别的单位，一个人可以建立一个hrv并拥有它测试（同样的价格）我猜它只是在我的脑海中清除：p（也许我应该试着停止打字在线之间思考。我没有借口，但我一直在工作14-16hours / days，可能会开始变得妄想！）
据我所知，不需要PH顾问。
你可以建立一些东西，然后让它认证nah？
除非我错过了一些在我与加拿大认证的讨论..
来自PHI网站：
http://passiv.de/downloads/03_certfication_criteria_residential_en.pdf
“”热回收效率：按照PHI的测试方法（见http://www.passivehouse.com）;如果
适用，辅助测试结果根据DIBt方法(或同等方法)，与认证机构协商后扣除12%。"＂＂＂
如果你使用的加拿大/美国产品的效率足够好，12%不是一个大的降额。
所以是的，一个人可能会雇佣所有专业人士，
但我只是想指出，大多数费用都不是强制性的
绝缘水平取决于业主/预算…如果你想了解被动式节能屋
但有人可以在绝缘体上出去，不希望满足任何认证或标准
很难比较……如果你比较成本和“代码”，是的，相当大
有人想用代码来构建吗?
所以据我所知，你可以建造一个完整的房子，然后再进行认证
只支付所需的检验、测试和认证费用
但是你不想让你的HRV保持平衡吗?风机门测试新方式?
AJ:建筑师费不是强制性的(哇，这栋房子5万美元)
建议进行PH咨询，但仍不是强制性的
一个人可以学习使用PHPP，并支付额外的费用与认证
纽约，我们都同意3000美元是认证的合理，我相信，
是一个人正在寻找的东西
大多数其他需要的测试和调整都是推荐的新方法
(2-4000美元?)
我们都知道，目前的6+区PHI标准将绝缘推到荒谬的水平
我会再问Andrew Peel，但如果我没记错的话(或者是在PHIUS网站上)
你可以向认证机构提交一整年的能源消耗
节省一些步骤。
马丁:至于百叶窗……你可能是对的，
但我读到过一些关于PHIUS和PHI的不同看法，
或者可能是软件的差异。
我猜百叶窗可以在夜晚进行自动关闭（我仍然明白你的意思，
如果它不是固定的隔热层，人们可以停止操作，然后它将显著改变窗口区域的性能)
被动房子 - 哲学
关于被动式房屋建设的经济评价是很好的。一个人可能有很好的理由不建造一个认证的被动式房屋，因为他们的特定项目的额外成本。但这不是我的重点。
我的观点是，被动式住宅的概念似乎并不像一些人建议的那样适合于分级评级系统。那么被动房和好房的区别是什么呢?那么为什么我们要叫它“被动”房子呢(是什么让它“被动”的)?
希斯
你说得对，它应该叫做“近被动房”。
似乎它越往前走，就变得越不被动……
没有多少人使用接地管/热回路..甚至SHG最近也遇到了一些困难)
我想要一个小马！
我想解释一下这个项目可能发生了什么，这样读者就不会被留给没有PH经验的评论者去猜测了。
我熟悉GOLogic的工作。我知道他们通常使用另一个窗户供应商比在这个项目中使用的。我敢打赌，这里的预算更符合许多可负担的项目，最终使用PVC窗户。不幸的是，PVC型材的性能数字-即使PH认证的一个-通常也比那些木材或木包型材GOLogic通常使用。(参见下面的列表进行快速比较:http://www.passiv.de/komponentendatenbank/fensterrahmen/．)
根据我的经验，我敢打赌，为了降低总体价格而在产品规格上做出的这一改变，使他们的PHPP不符合要求。“解决方案”是增加餐厅窗户的尺寸，这没有结构(=成本)的后果。在这个项目中，价格较低的窗户有稍大(更厚)的框架，因此可以减少来自太阳的“自由热量”。玻璃的整体面积需要增加，以确保低能耗目标将被保持，所有其他系统不需要修改来补偿这种窗户规格的变化。被动式住宅(或被动式住宅)和PHPP的美丽之处在于它允许这些变化——甚至在现场。只要性能损失可以在其他地方弥补，它可以进行调整以允许替换。
这里的教训是一种赌博式的:在一种情况下赢，在另一种情况下输(而这个特殊的公司仍然会赢)。正如作者提到的，这些窗户比普通的马文2窗格窗户便宜。这太棒了——尤其是他们的表现比我们高出三倍。这个客户在舒适和质量方面获得了巨大的整体效益。他的建筑师还帮他省了钱!然而，为了获得这些节省成本的好处，您在总体能源预算中损失了一小部分。平衡的变化必须在其他地方得到补偿:少了一点视野，餐厅的窗户也发生了变化。
现在，如果你有更多的钱，我建议你把它寄给地球上甚至买不起聚氯乙烯窗户的十亿人。我希望您能从餐厅欣赏这美丽的景色。
布朗温巴里
建筑师们一定在一英里外就看到他了。你说他们帮他省了钱!!!!他们肯定和那个把车开到车道上的人有关系。
花在墙上买一块匾上的钱，本可以建一所更好的房子，在露天壁炉里用100美元的钞票取暖。
布朗温
我们似乎戴上了眼镜，使我们从不同的角度来看待这个项目。我看到的是一所很普通但很昂贵的房子，它有很多妥协，但收益甚微。你真的认为这是一个很好的例子吗你最终使用了PH过程?如果是这样的话，有一些脱节，这将是有趣的探索。
马尔科姆
我的评论只是简单地提供了一个合理的理由，基于我对PH窗口的经验，为什么这个项目可能会做出改变。(建筑师还没有发表意见。)我不会接近设计，或房子的总体成本。两者都不是与这个项目的PH(或不是)内在联系。丑陋和美丽，昂贵和廉价的房子在PH出现之前已经建了几十年了。
我的晶状体、角膜的厚度和虹膜的颜色确实和你的不一样——也和其他人不一样。值得庆幸的是，多样化的观点使这个项目对一些人来说很漂亮，而对另一些人来说却不是。
很好
如果只有观点来判断设计的问题，那我们就只剩下相对主义，倒不如关闭所有的建筑学校。
建筑费用透视
我不确定它的起源，但当我阅读评论时，有时对这个项目会有一种狭隘和倒退的反应——这对于一个有能源意识的建筑商和建筑师社区来说是令人惊讶的，有人会认为他们会对这样的项目持开放的态度。我可以简单地提出一些显而易见的观点，即高建筑成本在很大程度上反映了建筑师是:
+获奖,
+非常注重美学细节，
+了解实现被动节能所需的能源建模，
+在没有Passivhaus体验的建筑商中首次工作，
+每两周对一个5小时车程的项目进行实地访问。
如果您的项目是在纽约时报编写的，并且您在类似条件下工作，您也能够命令这种价格标签。
这个项目的目的,正如我之前写过的,是推动的边界是可能的,不仅在能源效率方面,而且在设计的优雅和实用性方面,为了激励他人采取建筑节能住宅的辛勤工作。对我来说，被动式节能屋对我来说至关重要，因为我知道这个房子会尽可能地节能。
话虽如此，高于预期的价格确实令人失望，必须进一步研究。如果要让这些房子在美国变得无处不在，它们必须是负担得起的。美国是一个收入中位数比德国低得多的国家，因此美国市场可能无法支持与德国市场相同的质量水平。马丁的“相当不错的房子”的想法是朝着正确方向迈出的很好的一步，可能会让更多的人采取节能措施。
然而，“相当不错的房子”的概念并不吸引我，因为我想确保这个房子的设计是基于科学研究和欧洲成千上万个成功的被动式住宅项目的经验教训。考虑到美国在节能建筑方面的错误方向的历史，我不愿意在一个没有被动式节能建筑标签的项目上冒险。对你来说，它可能只是一块牌匾，但对房主来说，它是一种基本形式的保证，确保事情会做得正确，这颗心比你想象的更有价值。
Intus窗户和门
我的房子里有Intus门窗。我也喜欢倾斜/转向的窗户风格。冬天的时候，我们的一个窗台外面积了雪。我对门的尺寸也有同样的问题。标准的36"美国门开放只允许大约29 1/4"开放。这使得家具很难通过。
我的前门已经修过一次了，现在修了不到3个月又有同样的缺陷。这次我没有得到任何Intus的回应。对于海外总部的支持，这是非常令人沮丧的。
助教
回复Alexi Arango
Alexi，
谢谢你的评论。你对达到被动式节能屋标准的兴趣是可以理解的。谢谢分享你的理由。
不过，我想澄清一点，“相当不错的房子”这个概念并不是我的功劳。这一荣誉属于缅因州波特兰的丹·科尔伯特(Dan Kolbert)。
窗口的问题
Jin：每平方英尺的窗户成本为13.7K / 356平方英尺= $ 38.5 /平方英尺，不包括运费和架构费用。
彼得:我们没有给Intus窗户定价。
应对阿列克谢
由于许多人从未与建筑师合作过，我们指出你们的设计费比一般情况下要高是有用的。我很高兴你觉得你从设计团队那里得到了真正的价值。
我很喜欢你的房子。我觉得大多数人都这样做。但对您的博客来说，读取和反应的好处是有机会讨论建立定制设计，高效的pH认证房屋提出的一些问题。
关于寻求认证的经济影响有很多评论，不仅包括直接成本，还包括与满足PH标准相关的成本。
您最近关于需要牺牲设计目标来满足PH要求的评论，使我和其他人质疑认证的价值。你的房子也会同样高效，如果你不去管窗户，你会更开心。相反，为了满足认证要求，您必须进行您不想进行的更改。
当然，我有什么资格评论?今天早上，我和我的妻子被迫以一种不受欢迎的方式改变了我们的窗户，只是为了适应这样的现实:一旦在建造过程中出现了结构性和/或财务问题，建造出来的东西并不总是符合我们想要的。我想我们的PGH会很开心，你的PH会很开心。
你的评论太棒了，我爱PH
我想你知道我们大多数人喜欢PH值，正如你所看到的，我们很多人认为我们可以通过PGH获得PH值，花费一半的成本，但仍然可以保证性能，尽管我们大多数人没有被《纽约时报》报道。所以成本和产品交付一样重要。
我相信你爱你的家，你应该爱。至于德国人有更多的“$$$”绿色，看看美国所有的5万平方英尺的LEED白金住宅。这里有$$的绿色，但是PH还没有吸引他们的眼球，当它被吸引的时候，我怀疑1000平方英尺是否会减少它。
更多的是与成本有关。这种方式的标准建筑高端定制工作已经超过300美元/平方英尺，我做了几次重建工作的数学，营全年的房屋数字超过500美元/平方英尺往往不止。定制的柜台和橱柜总是需要的，下一步我们需要潜入PH欲望，可能只会增加另一个100美元/平方英尺。
许多市场，我最喜欢小净零市场。它在哪里？让我们继续向工作人员建立市场，退休和最不幸的市场。
阿列克谢
感谢窗口成本信息，总是有助于有不同的高性能组件的相对例子。
请不要对建筑费用感到个人的批评，我只是惊讶地看到这么高的费用(似乎不正常)对你的房子(和其他人可能有同样的感觉)。
我试着把其他人的项目看作是一个“普遍感兴趣”的项目，这样就更容易分析和讨论diff妥协，而不会攻击任何人。
5万美元的费用，从一开始就计划好了吗?
在魁北克，我们很少看到建筑师在住宅建筑上，除非是价值超过100万美元或大型项目。大多数人购买计划，并让技术人员修改1000美元或更少的计划。
对于你的项目，我会看到更多的PH顾问，而不是建筑师，除非有许多额外的功能，我们还没有意识到。
最后，你选择在你想花的地方花你想花的任何东西，而不需要任何理由。
正如马丁所说，你个人选择PH是可以理解的，如果它能保证你达到你的目标。
我倾向于只看到经济和生态效益，但这里有更多的事情处于危险之中。
再次感谢你的后续建设。
保持你对PH值的热情，通过小的颠簸。
回应汤姆安德森
标准的36”美国门开放只允许大约29 1/4”开放。这使得家具很难运送过去。”
不是这样的。我们刚订购的36“马文门的清楚开宽是32 /16”，这是典型的。当然，如果门只能打开90°左右，这将减少可用的宽度，但这是一个空间规划问题。由于很少有室内的门是如此大，入口门的开放宽度很难是控制因素。也许我们应该避开过去10年左右充斥着美国展厅的超大家具。
回应詹姆斯·摩根
詹姆斯,
我认为汤姆是在抱怨他的Intus门。他说的不是马文门。
对我来说，主要通道是
对我来说，主拆开门36“。我已经迟到了通过小开口移动了太多的电器。爱几英寸的房间。我米宽的是一个很大的帮助。
对马丁
好的,明白了。我只是看了看Intus的建筑细节，那些门肯定是厚的，这将解释如果门只有90*开，那么明显的开放减少。安装紧靠马刺墙或作为一个外挂在厚墙配置，我可以看到哪里会有问题与笨重的项目。即使是这么厚的一扇门，如果可以完全打开的话，也只会比名义宽度少两到三英寸。
这里可能有一种小狗追逐自己尾巴的元素。即使是一扇很好的窗户或门，也会造成一堵很差的墙——讽刺的是，如果这些高性能物品的厚部分意味着你必须在高r的墙上开一个超大的洞，以达到你想要的采光和间隙。
intus门
它们不仅很厚，而且非常非常重。一般的房主不会在需要的时候突然打开门。也许我会搬进所有的家具，然后安装门。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录