更多的客人博客
在流感大流行期间，美国能源部(DOE)上周跟进了特朗普总统1月份的承诺，即“摆脱限制器这是他多次错误抱怨厕所、水龙头和其他家用装置被联邦能效标准破坏的一部分。美国能源部提出了一项规则，批准新的淋浴喷头，这些喷头浪费了巨大的水和能量，这将增加水电费和温室气体排放量。
（DOE还宣布了一项提案，可以允许新的衣服和烘干机浪费无限量的能量和水，享受Aceee / Asap陈述在回应。）
淋浴喷头的提议是在一个研究发表于期刊SciencE，据报道华盛顿邮报》发现，“美国西部广大地区，从加利福尼亚州，亚利桑那州延伸到俄勒冈州和爱达荷州的新墨西哥州，正在掌握第一次气候变化诱发的梅加达。”
这个新计划是寻找问题的花招。几十年前，人们经常抱怨淋浴喷头不合适，这在1996年的《宋飞正传》(Seinfeld)中得以流传集．但多年以来，我们已经为业绩不佳的车型的修复，一个需要由特朗普政府不采取行动。
“厌倦了一场只会产生微弱的细雨而不是令人振奋的溪流的淋浴吗?”消费者报告2009年问读者。“改变你的莲蓬头。”经过多年的创新，包括对曝气的改进使用，该杂志发现“我们测试的顶级节水和阵雨机型提供了强劲的水流。”
如今，根据ASAP的统计，大约四分之三的销售淋浴喷头的用水量至少比允许的最大用水量少20%联邦数据库．虽然总会有一些低于标准的模型，但是最高评价产品评论网站Wirecutter上的一款产品(测试人员说，这款产品“强力、密集的浸泡，能覆盖你的整个身体”)只使用了联邦规定允许的70%的水。
那么，Doe试图在这里做什么？
提案试图颠覆1992年的法律
许多制造商都已经在20世纪90年代初，在20世纪90年代初，响应严重的较严重的下流，每分钟每分钟淋浴喷头。干旱在20世纪80年代后期，若干地区的水供应。
大会将2.5加仑加仑的最大流量标准作为1992年的能源法案的一部分，将美国房子与美国参议员们在363-60投票中通过，甚至没有拨打电话。淋浴头拨款于1994年生效。
最初，联邦法律禁止各州制定更严格的要求，但这个州有优先购买权已到期能源部未能更新国家标准。六占美国人口四分之一的各州都有自己的淋浴喷头标准，与全国标准相比至少节省了20%。
联邦法律，就像其他有关电器和设备标准的法律一样，不允许能源部削弱标准或“倒退”。那么它现在是如何宣称自己可以做到的呢?
诀窍DOE这里浮动是试图通过重新解释这个词是什么“喷淋”方式规避法律。
该提案如果最终确定，将允许制造商生产带有多个喷嘴的巨型淋浴喷头。美国能源部建议通过改变测试程序来实现这一目标，将每个单独的喷嘴都描述为淋浴喷头。根据制造商的要求，整个设备可以有每分钟2.5加仑的喷头。明白了吗?
事实上，这个问题在2010年和2011年就已经讨论过了。能源部采取了更加清醒的态度阅读他说:“国务院一直认为，当国会使用‘任何淋浴喷头’一词时，它实际上指的是‘任何淋浴喷头’——为了达到节水标准，一个有多个喷嘴的淋浴喷头构成一个淋浴喷头。”
美国能源部2011年的指南显示，如果整个装置每分钟消耗超过2.5加仑，这些型号就不符合1992年的法律。
这种花招会增加成本
为了应对历史性的干旱，总统显然想要能向四面八方喷水的淋浴喷头。这是对能源部时间的荒谬利用，对我们的水库也没有帮助。
现有的淋浴喷头标准已经刺激了制造商，以制造更令人满意的设备，同时使用较少的水。减少了我们的水费，它也降低了我们的能源使用。公用事业需要巨大的能量来提供水。更重要的是，因为淋浴喷头交付热水，减少了通过它们的流量，减少了家庭水供暖需求 - 这占大约五分之一平均家庭的能源使用。
换句话说，如果新的提案最终确定并通过法院使其违反禁止在禁止后期标准的法律规定的情况下挑战，而且使用产品的消费者将支付每月能源的价格水费。最终，该计划将在带气液加热器的房屋中燃烧更多的燃料时，该计划将升高温室气体排放，并在带电热水加热器供电的电厂供电。
新的多喷嘴淋浴头不仅不需要废水，加剧了干旱引起的短缺，还提高了长期干旱造成的碳污染。没有人从这个噱头中受益。
-安德鲁·德拉斯基(andrew deLaski)是家电标准意识项目的执行董事。这篇文章最初出现在美国节能经济委员会并经允许在此转载。
19评论
我住在新奥尔良，离密西西比河大约200码。平均每秒钟大约有350万加仑的水从我家经过。我理解为什么水资源保护在西方是一件大事，但在美国的很多地方，这不是一个问题。事实上，我们已经不知道该怎么处理了。为什么要用最小公分母来限制整个国家的用水呢?在佛罗里达我们不需要R-60绝缘材料。
FWIW，我是一个树上拥抱者，他的房子在大约90％的太阳能上运行。我还有一个消费者报告批准的淋浴头，我必须站在大约60秒以下才能弄湿。因为它确实采取了净化水，我更愿意在高流量的淋浴头下拍摄海军淋浴，在几秒钟内，我会浸泡，水擦拭水关闭，然后在几件掉了下来秒 - 即使在内华达州，也比在雾化装置下站立10分钟，这是一种更有效的水。
答:受监管产品的企业倾向于标准化，以降低成本。总的来说，西方国家的经济规模巨大，因此它占了它们业务的很大一部分。
当然，关于流经淋浴头，水槽，厕所的水量的法规与州和某些早期参赛者同意的书面水资源不良，与这些国家的某些早期参赛者直接相关。
基本上，水的价格不是基于实际的供求，而是基于水的权利。这在农业发生在干旱/半干旱气候的阿斯利雅得和加州尤其成问题。
我也不赞成这些。80%的美国人生活在没有任何缺水问题的地方。
这方面的环保主义方法是向后的，我们可以让我们可以让所有问题的概念通过告诉制造商来限制该限制的功能和设计，是一种（Neo）自由幻想。幻想不再足够好了。
我们需要开始采用财政激励措施，比如“根据水资源的稀缺性来定价”和“提高碳排放价格”。免费提供这些东西(比如我们受到高度补贴的化石燃料产业，却不为其外部效应买单)，然后对人们如何使用这些东西进行微观管理(比如CAFE)，这是一个失败的处方。您不能覆盖所有的用例，您不能在立法层面上发明所有的缓解措施，并且您会遇到分类问题(“如果我称它为洒水车，它在淋浴时合法吗?”)。要真正取得进展，你需要让人们真正想要做得更好，即使这会扰乱现状。我们就是靠钱。
凤凰城是这样描述它的水系统的:
https://www.phoenix.gov/waterservices/customerservices/rateinfo
凤凰城水费包含一个慷慨的“津贴”的水，包括在每个月的固定费用。对于那些将他们的用水量控制在这一限额内的人来说，到2020年每月的平均费用只会增加83美分。凤凰城的水费在美国是最便宜的。*”
https://americanhomewater.com/average-water-bill-in-phoenix/
凤凰城的平均水费大约是41.69美元。这远低于全国每月70.39美元的平均水平。”
相比之下：
https://www.seattletimes.com/seattle-news/data/rain-soaked-seattle-has-nations-highest-water-bills/
“在西雅图，对于典型的四口之家，每个人每天使用50加仑，每月账单总计171.48美元。”
这是荒谬的。
洛杉矶用一半的市政用水来种植草坪，这使得任何形式的家庭用水减少都显得司空见惯。但是，当你把它与边际农业土地上使用的水相比，与必须行使的(甚至是零经济目的的)地表水权利的法律所有权相比……当你把它和基本上完全免费的地下水比较时……他们的整个系统都是为了最大限度地提高提取的水量。再多的设备更改也解决不了这个问题。
如果对这些东西征收大量的税太累了，那么就用UBI来解决这个问题，不要放弃。比起提供“免费”的水和燃料，然后告诉人们如何使用它们要容易得多。
我同意重点应该是在包括定价中的所有外部性（如环境损害）。微调行为是效率低下和异常的方法。
FWIW，我用<1 GPM淋浴。
Wirecutter文章似乎只列出了符合加利福尼亚较低流量标准的模型，因此选择的所有型号都是1.75或更低。“2018年，加利福尼亚州将最大淋浴头GPM从2.0到1.8减少;科罗拉多州具有类似的限制。我们寻求各地可用的模型。”这也可以解释为什么由于更严格的状态法规，为什么大量模型是在联邦标准下，而不是因为消费者需求。
我改造了2层楼和3间浴室，带有柯勒的低流量组件。伟大的工作！保守派，不是浪费水，能源，金钱或任何其他资源非常重要。摆脱限制器是一个非问题。只需制造商列出他们的水资源，在广告中的真相。大多数人都会做出正确的事情。
我想指出的是，即使在水资源丰富的地方，人们也会花费大量的能量和精力来处理这些水，使其足够消费。我也是在密西西比附近长大的。据我所知，没有一个人的水龙头直接来自这条河。此外，用来加热淋浴水的能量从我们的背上滚落下来，大多数都被排进了下水道。重点是，水的消耗有多个内在的组成部分，给我们的能源和基础设施系统带来负担。泵送和废物处理是我能想到的其他例子。减少水的消耗所产生的影响远不止淋浴时的清爽感觉。
我印象深刻在公共汽车上没有一个评论者投掷特朗普，而是只提供的解决方案。似乎只有客人博客击中Beltline。
“计划实际上是削弱现有法律的噱头”，这句话取自文章的标题，可以用来描述几乎所有前任总统的成就，不管是否有用……奥巴马医改让人想到的是一个昂贵的废物。
对于水资源问题，人们真正需要做的是短暂淋浴和停止给草坪浇水。通常情况下，解决问题不需要购买任何东西。和平。
我是从莎拉·库珀那里知道的。(参见下面的视频链接)。虽然这显然是特朗普的声音，但我认为这是假的，因为整个概念看起来太奇怪了。然而，我们在这里……
https://youtu.be/xghzk7pqcs.
莎拉·库珀……爱它…她是滑稽。
没有人生活在泡沫中，所以一个人用水的东西，会影响某些东西或某人在线。将水从含水层中的水泵和流量溢出的流线，流过溢出春天的含水层，可能不会完全流动或完全停止。干燥流，然后影响需要流动流的野生动植物。
在我所在的地区，过去15年来，人口和住房在数千年内增加了数万，但该镇实际上现在使用的水少于15年前。这仅仅是由于水的低水量固定装置和守恒所采用的水。旧厕所将使用每辛齐平5-8加仑，现在他们使用1-2加仑，并且由于工程室和更柔软的力而实际上更好地冲洗。乘以成千上万的家庭和城市下水道过滤厂数字快速加快。低水量夹具对废水基础设施的负担较少。生活在化粪池系统上的人知道，下水道线过多的水会导致化粪池和浸出场系统中的问题。
我把这个问题留给科学专家和数据。听“非专业人士”兜售治疗方法是傻瓜的口实。圣经有一节是这样说的:“智慧的人渴求知识，愚昧的人吃垃圾。”
“没有人生活在一个泡泡里，所以一个人在用水方面做的任何事情都会影响到以后的事情或人。”
我们没有从路易斯安那州密西西比河的任何淡水将倾倒在墨西哥湾。平均约为每秒500,000立方英尺，或每秒3,500,000加仑。也许是蝴蝶效应。
如果低流量的莲蓬头管用，没人会在意。低流量的厕所是一个奇迹——它们真的比旧的更好用。低流量的莲蓬头会使用通气和加压等技巧，让头发看起来像有很多水，但不管能容纳多少空气，极少量的水仍然需要很长时间才能使头发饱和。
针对另一个评论，如果低流量的原因是行业想让制造更容易，为什么每家公司似乎都要生产100种不同型号的莲蓬头?为什么各州不能对此进行适当的监管?
@诺拉:大多数低流量淋浴喷头采用全球销售的模型，并添加了塑料节流板。在当前的政治环境下，即使是非常简单的消费品监管也变得困难。
@James：正确的行动过程并不总是“无论特朗普不想要的任何东西”。虽然他的行政当局做得最好地反对每一个明智的环境措施，但要“触发自由人口”，但他们并不是_Understand_已经足够了解了100％的时间。
如果有这些限制的论据，他们代表了一项战争，即在90年代代表推定的环保主义者原因在一起。这没什么小事。倒退不是鼓励的东西。我刚才碰巧认为这是对优点的错误方法，因为它的范围如此有限，在实践中无效相对于优化我们的用水（以完全重新思考如何以及在哪里以及在哪里和地点以及您提供的价格而言水）。
如果有一个实际的真诚*功能点*这些限制，这是现实的基础，它可以让克林顿在80年代/ 90年代的一代人在很大程度上停止支付水净化和污水处理厂等建设和升级基础设施。他们可以在60年代/ 70年代作为美国最终阶段的建立的最终阶段，结束新的交易时代集体项目进一步建立了我们建造的环境。远远超出了供水基础设施的情况远远，在许多领域代表了现代美国生活的病理学，因为这一代仍然坚持控制我们的国家，州和地方政治议程。
[大多数低流量淋浴喷头采用全球销售的模型，并添加了塑料节流板。在当前的政治环境下，即使是非常简单的消费品监管也变得困难。
-他们在美国吗?我以为是西部各州，但最后因为房主把车牌拿走了?
你有一个链接吗？如果您读过，这可能只是他们不允许将其攻击其作为可拆卸的方式。我一年前买了一年前，最终确定了流动限制是大型塑料洗衣机。谷歌建议他们仍然无处不在。
有些情况是国家可以管理的。例如，各州在建筑法规方面有自由。根据《清洁空气法》，加州有明确的权利要求更严格的车辆排放标准。
那么，用水之后会发生什么呢?它是神奇地消失了，还是在不再教的水循环中自我循环?当然，清洗水源需要花费时间和精力，但这难道不值得吗?一天必须洗一两次澡吗?或者你能跳过一天，让你的皮肤从那些粗糙的肥皂和洗发水中恢复过来吗?你能不能用海绵浴，和朋友一起洗澡，或者用室外淋浴，这样那些恶心的东西就不会流落下水道了?下雨的时候出去，用天然莲蓬头沐浴。收集雨水作为免费用水，为自己安装一个浴缸或淋浴器，用于夏季清洁。太阳能热水通过花园软管或黑色管道。和你的同伴一起跳进鸟浴。给自己倒一桶水，这不仅仅是为了冰桶挑战或模特拍照。 Jump in your neighbor's pool.....So many options for getting clean, not just a government issued shower head.
汤姆，你忘了一个。我们可以像猫一样舔自己！
大声笑......是的，我们只是像他们一样的动物，他们是免费的.......
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录