大卫·迈耶(David Meyer)在西雅图地区的家是建在一个爬行空间上的,在拆除旧的绝缘和蒸汽屏障后,他准备重新绝缘和密封该区域。在考虑了他的选择之后,迈耶倾向于“封装”,这意味着爬行空间将被密封(不通风),在墙壁上绝缘,而不是在地板托梁之间。
他将有18英寸的净空。地板框架由他所称的“老式支柱和桥墩施工方法”组成,48英寸的中心是4×6托梁,然后是2×6榫槽底地板,上面是硬木地板。
“在清理爬网空间后,我开始研究如何将该区域隔离,并找到封装方法,”Meyer写道问答帖子在GreenBuildAdvisor。“我喜欢这种方法由于不必在地板托梁上运行绝缘,给我更多的空间来在那里工作,以及保持区域清洁器用于啮齿动物检查目的,并且当我做管道或其他类型的工作时。”
但是,还有一些细节尚未制定出来。
该房子目前与电动柜加热器加热,但Meyer正在考虑开关到燃气燃烧的强制空气系统。如果他在爬行空间中找到炉子,它将加热空间,导管不必绝缘。是比将炉子放入阁楼并运行到爬行空间的更好的选择?或者通过将排气扇放入其中一个爬行空间通风口并在其之间打开地板寄存器来加热爬行空间?排气扇是否足以减轻氡危险?
迈耶的问题是本次问答重点节目的起点。
26日的评论
抗震风险?
大卫。您是否考虑过在您的基础上进行一些地震工作,同时您仍然有畅通无阻的访问权限?它可能正在调查(特别是如果您是I-5走廊的话)。
我还有个地方可以爬
我还有一个爬行的空间来挖掘和封装,而不是未来,但我想知道我是否应该在封装之前或之后测试氡?
答案是“是”@ alan b
你应该测试之前和之后的氡,但显然之前是更重要的,因为如果它在“补救”范围内,一些更便宜更好的措施,可以采取的氡消减,如果它已经封装,可能被排除。
即使它在封装之前进入不保证,它也不需要一些氡工作,特别是如果爬行空间完全排出或非常漏气。在封装后它只测试高电平的情况下,仅限于LunoS的排气通风方案或小型HRV应该在不使用大量的电力的情况下在水平中产生大凹痕。
回应艾伦b
艾伦,
请记住,您将测试房屋的最低居住地板:即,爬行空间高于达到级别。您将无法测试爬网空间。
@ Dana & Martin
@Dana,这非常有趣,谢谢你的答案
现在是非常漏洞的漏气,我假设外面的差距我还无法到达,房子是气球框架,我称之为烟囱到阁楼(我可以从地下室用镜子看玻璃纤维面对镜子)。
我从未听说过一个LunoS HRV,我想在整个房子时收到空气泄漏,其中爬行空间是贡献的(现在是15ACH50)。
@ Martin我有2/3地下室和1/3爬行空间,所以我认为我会测试地下室。
@达纳
你能给我一些例子,什么可能被排除,如果已经封装,我计划挖出足够的爬行在整个,放下6密尔蒸汽屏障和附在墙壁上(胶带,泡沫,无论什么)。
回应艾伦b
艾伦,
没有理由去测试地下室,除非你认为它“适合居住”。在我看来,你需要在地下室有一间装修好的房间——一间卧室或一间电视房——才能让它值得测试氡。
在爬行和1层之间的空气泄漏,您需要测试!
这并不是说带有氡的地下室或爬行空间的空气会以某种方式留在地下室,尤其是在一个漏风的房子里。堆叠效应驱动器把它带到楼上。我想,你可能只需要在楼上测试一下,但知道最不可能出现的地方的浓度是一个很好的指标,表明可能需要多少减排努力。在更高的浓度点中断源和生活空间之间的氡路径(至少在理论上)是每消耗能量一美元的最佳效果。
如果在封装之前测试高,则可以将无源氡气缓解系统安装在地面蒸汽屏障下方,并且如果水平在后续测试的水平高电平,则配置有可能用氡风扇的改装。如果级别在封装之前没有测试,安装氡系统可能不值得麻烦。
我家附近的一所房子测试了地下室约30 pCi/L,一楼卧室约10 pCi/L,远远高于EPS行动水平4.0 pCi/L。适度的地下室通风,使地下室(不是在粘土上的平板)相对于一楼稍微降压,足以使一楼的所有楼层都低于4.0 pCi/L,尽管地下室的楼层仍然高于4.0 pCi/L。随着更多的空气渗透性土壤和次板降压方法,它可能会固定地下室水平(尽管在更高的风扇功率),但这是一个低净空地下室,永远不会转换为生活空间,所以……
@ Dana & Martin
@ Martin是一个未完成的地下室,在地下室和管道/导线/管道中的洗衣,炉子和管道制作,在爬行空间。我确实花了一些时间楼下,但主要用于维修,洗衣和储存目的。净空是不够的。
@Dana如果你曾经来到安大略省南部,我很想付钱给你几个小时的时间来通过这一房子的所有效率和氡问题发表意见:)
现在我有爬行空间和阁楼处理,爬行和封装和阁楼空气密封用于堆叠效果,电气接线,用于将灯放在房间和通风/绝缘(电流仅为Rafters之间的玻璃纤维)。
我的原始计划是要封装然后测试,因为堆栈效果通风可能会在那里时略微降低氡。我还希望空气密封加蒸汽屏障将减少5-15品脱/天水除湿机在春季/夏季/秋季拉动(房屋是单程故事700平方英尺,地下室约2/3和Craverspace 1 /3)
回应艾伦b
艾伦,
我支持我的陈述。你描述的空间不是一个可居住的空间。标准建议不需要,也不需要推荐,测试这种类型的地下室(带有低天花板和洗衣机)的地下室。
你测试了人们生活的地板(每天花几个小时的时间)。
在我看来,如果你试图评估是否封装爬网,有关房屋中氡的存在的数据,无论是在爬行或一楼,都是有的信息。我将在监控两个地点。
@马丁
很好,我会听从你的建议
谢谢你和丹娜:)
天地绝缘怎么样?
我也在同样的位置,在阿拉斯加东南部,靠近朱诺。我们有一个18"干墙基础,我计划隔离。爬行空间的地面不隔热会有什么后果?我认为我们至少需要2英寸的泡沫,否则地面将成为一个巨大的散热器。
潮湿的潮湿
你好,马丁:我希望你能给我一些建议,告诉我如何应对可能出现的“潮气上升”情况,这是由混凝土基础墙的高水位引起的。先说说背景信息。我们住在西雅图海岸以北400英里处(温哥华岛的顶端),气候温和,低温22华氏度,高温约75华氏度。年降雨量为9-10英尺。距海岸1/4英里,海拔26英尺的天然沙滩砂砾。陆地美丽地吞下了水,从来没有任何表面的水坑,但冬天的天气,连续几天的平均降雨量(3/4英寸)加上18英尺高的潮汐和强劲的海岸风将使地下水位在8 - 12英寸以内。底部的底部。这房子是七十年代初建的。1900平方英尺区域,爬行空间和主楼加1/2层卧室。地基的底部20英寸。 approx. below grade total concrete assembly 36 in. with no capillary break below the mud sill/top of the foundation wall. At this point we have a roofing felt gasket laid dry no caulking or sealant was used back then. I presume there will be continuous rising damp happening in that wall, the amount being variable according to the water content of the sub-grade? Some time ago the entire outside of the building from footings to soffits was foam boarded (1 1/2" EPS Type II) rain screened and resided. The concrete work was covered with a dimpled vinyl membrane to hold the back fill off the foam board. This membrane is not UV stable so above grade (about a 12" band) was covered with flashing. I'm thinking this wall face doesn't breath any more? For 40 years the foundation wall was bare, but at the time of foam boarding I neglected to remove the first run of ship lap which would have exposed the last 1 1/2" of concrete+edge of mud sill+bottom half of the rim joist to check for moisture damage. I could then have also done a decent job of air sealing all those joints. Mr. Hindsight strikes again... We are now an all electric house, so the prevailing attitude regarding energy use doesn't do. I want to EPS (Type II foil faced) to R16 (2"x 2 ) the inside of crawl space/foundation walls also rim/floor joist/mud sill. Am I correct in thinking this would be semi-impermeable and risking the rising damp accumulating under the mud sill? Could I vent this wall successfully to the outside by implanting lets say 3" dia midget louvers (Norwalk Conn). through the flashing, dimpled membrane and part way or completely through the EPS? The 3" dia. has 4 sq. ins. N.F.A. on their specs and with enough of them.......How would you quantify rising damp? The weather being ugly just now I could be doing the R 16 job but I'd like to have the breath ability issue resolved first. Your thoughts will be appreciated. As an aside to this I have a quantity of XPS 3"x 2'x4' tongue& grooved cement top (1/4"layer) panels, enough to cover the crawl space floor area. How significant would be the value of this to the heating costs of the crawl space (5,150 cu.ft; 26'x66'x3')- If worth while should they be caulked together or laid dry? Some tongues have been damaged and the 2' ends are cut square. Either way they'd be over a 20 mil of 'Cleanspace' liner sealed to the 6"edge of the footing.
我需要一点建议。我在一个1960年的房子里有同样的结构,加上90年代的建筑,在相同的气候区,华盛顿南部/俄勒冈州波特兰地区。
我已经阅读GBA近十年,并作为一个家庭检查员和BPI认证近20年在这些主题上有所教育。但我读得越多就越困惑。
我没有任何湿度相关的问题,并且发泄的爬行空间正在进行中。爬行空间是一团糟,我终于决定走话。
我刚刚修复了在地区非常不完整和下垂的地板保温。泡沫密封所有穿透,安装了一个全新的6mil蒸汽屏障,整个密封,裙子安装了大约1'的基础壁并粘附有聚氨酯密封胶,每个柱子/墩缠绕,然后一切都完全胶带。FWIW热泵管道在爬行空间中。
现在我正在考虑2“泡沫绝缘在基础壁上阻挡所有通风,然后在覆盖机架板的2x6楼层和泡沫板顶部之间喷射剩余空间1.5”。
2个问题:
我可以留下地板绝缘,R19 Craft与条件楼层完全接触。我在本地谈到了许多客户,在本地被拆除的爬行空间在专业封装之后拆除,他们感觉到地板比绝缘和排气的时候更冷。我几乎感觉房间在安装一个适当的助杆屏障后冷却,虽然恒温器是相同的,但我想知道它是否只有“感觉”冷却器,因为较少的湿度从下面进入房屋。
第二个问题:我不确定我是否想要使用双箔面Polyiso板,因为由于混凝土的不规则性,该板可能不能100%直接与所有的混凝土基础接触,这会不会导致泡沫板后面形成一些冷凝物,然后滴到新的蒸汽屏障的顶部,留下大量的水分?我在考虑一种更透气的泡沫板。
IHI,我正在评估是否封装我们的爬行。我在Calcunow上做了手册J加载计算器,我看到较大的条件卷(约1000kBtu)的权衡益处,更好的信封和管道泄漏+管道热量损失效果(超过5000KBTU)。然而,输入零楼层绝缘值导致热量损失的真正显着增加。我相信,如果爬上爬伴,并且周边绝缘良好,爬行中的底部绝缘材料都不重要。
我错过了什么?
布拉德,
地温通常在近年平均室外温度稳定下稳定。根据您的位置,通常在50-60f的范围内。地面也基本上是一个无限大的散热器。因此,如果您的楼层绝缘零,房间温度为70F,则在楼层的下侧和爬行地板的表面之间存在辐射传热,它们之间的15度或如此差异。这似乎并不多,但是暴露了一个非常大的区域,这一切都会增加。这就是为什么地板绝缘是重要的,即使在相对温和的气候中也是如此。楼层绝缘唯一的感觉才有很小的气候,或者气候冷却负荷和加热负荷的气候足够平衡,使每个方向的热传递平衡。FWIW,你从来没有真正有零楼层保温。在大多数情况下,建筑材料和空气薄膜给你R1-R2,在插入这种计算器时,这可能很重要。
彼得,
对有条件爬行空间的地板进行隔热的建议似乎与气候有关。//m.etiketa4.com/question/do-i-need-to -put-rigid-foam-on-a-crawlspace-dirt-floor.
我同意。它依赖于气候。我试着在上面解释其中的一些。OP问为什么地板上的隔热层在他的J calcs手册中有这么大的不同。爬行地板隔热是一个重要原因。
彼得,
“我同意。它依赖于气候。我试着在上面解释一些。”
如果我仔细阅读了你的文章,我就会明白。
与爬网空间有关的问题似乎是描述大象的盲人的比喻。它有很多方面,都是相互关联的,人们似乎正在描述他们自己的狭隘的禁用体验。
湿度:
1.在东部海岸和南部的潮湿夏天,通常需要完全封装来控制湿度。
2.在几乎所有气候中,有一个要求“至少”具有Poly放过污垢并运行部件的污垢和搭档,以保持湿度下降。这种类型的湿度来自雨,并且可能在房子下流动的水。但高湿度仍然可能发生足够的雨水,在房子下没有水。
温度:
1.你可以调整爬行空间,通过隔离干墙和与房子进行空气交换,而不用隔离家里的地板。考虑到地面的温度下沉效应,目前还不清楚这是否会带来很大的损失。需要调节的空间会受到任何管道和设备安装在爬行空间的影响。如果你在那里,那么在气候不温和的地方,这可能是很重要的。
总体:
有趣的是,地板下面没有绝缘的原因之一是你有下垂的玻璃纤维棉的问题。我亲眼目睹了这一切在我把1200万聚乙烯放在地上并把它密封在桥墩和墙干上之前。现在看来下面的环境更好了可以让地板下面绝缘。我把下垂的蝙蝠换掉了。目前还不清楚它到底有多站得住脚。考虑到家庭温度,最好的解决方案可能是在没有高湿度的爬行空间,没有设备或管道,地板的下面是绝缘的。你……
我认为虽然彼得,一旦地球低于爬行的地球吸收了热量,它将稳定在一个新的,更高的温度,并且在下面的地球上自我绝缘 - 我认为它不会无限制地转移?
在涉及加热/冷却时,校正,稳定“在年平均水平温度”不正确。
热流会慢,但将无限期地继续。
我认为我们需要将其视为温度梯度,寻求均衡。介质(地球)确实具有热容量(储存)和绝缘性能,但它仍将寻求均衡(未孤立;沟通;或形成'水槽')。真的,整个环境是一个“水槽”,始终寻求均衡 - 我们只是为了控制速度。
能量从较高的温度流向较低的温度。因此,如果地板附近的地面温度由于来自房屋的能量输入而升高,那么地面介质(梯度)内的温度位置可能会发生变化,但仍将寻求与周围环境的平衡,一如既往。
因此,像侧壁/翼绝缘材料一样的东西,因为它显着影响梯度轮廓。
地球的R值很低,但可以测量。这就像任何绝缘材料一样,减缓了热传递的速度。但对我们来说,它仍然是一个无限大的水槽,因为地球在远离房子加热区域的地方的温度是相对恒定的。是的,房子正下方的土壤表面会变暖。但土壤后面的土壤仍然更冷,而土壤后面的土壤甚至更冷。保持地表温暖的热量通过表层流向更深的层。土壤的特性变化如此之大,以至于没有一个好的模型可以用来模拟这种热流——我们只知道有显著的热流,而且它永远不会停止。有多重要取决于你的能源成本和房子其他部分的隔热水平。KISS的解决方案是在大多数气候条件下在地板上放置一些绝缘材料。PH的人认为你需要一只脚。 The PGH people think you need a few inches. The building code people (NAHB) think you don't need any. The parameters we need to design around include initial cost, economic payback, carbon costs (short and long term), comfort, durability and others. It's complicated.
彼得,
好答案。谢谢。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录