图片来源:Mike linksayer / Flickr的知识共享许可协议
更多的客人的博客
对于新房子来说，通风的爬行空间应该是非法的。考虑到这种常见的、符合代码规范的构造细节，这似乎有些苛刻。我赞同大多数当地和常见的做法，只要做法得当，但很难否认，大多数建筑科学研究都在谴责潮湿气候中传统的通风爬行空间。是时候禁止这种建筑惯例用于新建筑了。
有很多爬行空间看起来还不错，但即使是干燥的爬行空间也会对上面生活空间的室内空气质量产生负面影响。大多数通风的爬行空间并不干燥;他们正在制造科学灾难。你真的认为在房子下面建一个洞穴是个好主意吗?
呼吸来自空旷土地的空气是危险的。氡是室内空气污染中最令人担忧的形式之一。虽然氡对所有地基类型都是一个问题，但在平板(干墙或地下室)上的房子比在爬行空间上的房子更能控制水和土壤气体(如氡)。
一个没有通风的爬行空间——或者，更好的是，没有爬行空间
在潮湿的气候下，通风的爬行空间没有意义，因为它们增加了湿度问题。
在一个没有通风的爬行空间里，塑料薄膜密封了地面，并将大部分土壤气体排除在空气中。但说起来容易做起来难。
塑料应完全密封到墙壁、桥墩和任何其他从地面渗透的地方。在大雨期间容易出现地下水的地区，爬行空间的坡度应该倾斜到天井排水。爬行空间的墙壁应该是绝缘的，同时允许进入部分墙壁进行白蚁检查。
最后，没有通风的爬行空间需要一些除湿或空间调节的方法，这增加了能源成本和维护需求。
我们反对爬行空间的理由之一是，狭窄的条件导致与家庭有关的所有各方的工作质量低下:木匠、水管工、电工、暖通空调承包商、爬行空间密封工人、能源评估人员、建筑商，最后是房主。请举手:谁想去洞穴探险以确保工艺和维护?
适当的不通风的爬行空间封装并不便宜。水分和持续的能量负荷有很大的生命周期成本。
可以考虑地下室或者用厚板墙
干墙与石板工作的任何地方，适合爬行空间。这是更好的建筑科学，因为建筑的围护结构更加明确。
湿度和土壤气体，如氡，是室内空气质量的大风险。建筑研究人员似乎认为，用一块平板将地面与地面分离开来更容易。这在很大程度上是由于在良好的平板建筑中需要平整的砾石床和蒸汽屏障。简单的穿孔排水管道可以作为分板排水和被动氡缓减系统的双重用途。干壁越高，洁净碎石体积越大，防护效果越好。
在这个国家的一些地区，平板是最常见的地基类型，但许多人仍然反对。我发现，反对石板的意见大多来自那些不喜欢混凝土工程的人。反对他们最好的理由是:改变管道是很难的。改变或增加楼板下的废料线是最密集的，但通常不是问题，因为房子可能正在进行重大翻修。
其他可能反对石板的论点
关于平板还有其他一些担忧。其中之一是厚板会导致关节和其他矫形问题，因为它们太硬了。我们还没有看到任何支持这一理论的研究。有研究表明，狗可能会出现脚趾甲问题，但这应该适用于所有的硬表面，包括瓷砖和硬木。
我不同意木质或木制框架地板明显更宽容的说法。现代的、规范建造的地板与正常的行人交通相比有不可估量的偏差。我唯一注意到的不同之处是地毯或厚垫地毯，对于那些担心室内空气质量的人来说，这是最糟糕的材料选择之一。关节和相关问题的一个更好的策略是矫形鞋垫。
是的，楼板会很冷，但我们在楼板下面加了隔热层，使它们接近室内空气的温度。这也减少了凝结的机会，并创造了另一个多余的屏障，土壤水分和气体，如氡。
洪水和高地下水的风险
洪水问题通常是小的管道泄漏，用平板可以更快地发现。底层和框架比混凝土更容易腐烂。通过平板排水沟的漏洞无害地穿过砾石。当泄漏集中在爬行空间时，它会增加湿度、能源成本，并增加发霉和发霉的风险。
大雨带来的高地下水的风险更小，因为升高的砾石被排水到白天。有了爬行空间，通常很难在房子周围得到良好的排水。由于地面的条件，从房子下面抽到日光排水管也比较困难。
爬行空间会导致更高的湿度、霉菌和霉菌。此外，对氡和其他土壤气体的修复也更加困难，这使得它们成为关注室内空气质量的人的糟糕选择。它们还会导致更高的能源成本，这不利于室外空气质量。
如果您仍然不相信，至少要确保您的爬行空间被适当地封装并没有排气。这个建议也适用于现有房屋。
最终，在新建筑中，通风的爬行空间将成为一种非法建筑做法。这就是为什么我们的公司不包括他们直接下方的生活空间。我们会做没有通风的爬行空间，但我们认为通常有更好的选择。
布莱恩·奈特是一名建筑工人，也是春天的房子在北卡罗来纳州的阿什维尔
36个评论
违法吗?这有点苛刻。
在俄勒冈州的波特兰市，我们的爬行空间通常不会有湿度问题，而且代码规定我们要安装氡通风口。我不喜欢那种到处都有通风口的爬行空间都是违法的说法，尤其是在混凝土具有极高的耗能的情况下。
也许
和Brian一样，我在可能的情况下也更喜欢石板，但我经常遇到不可行的情况。在需要移走树木或其他有机物质的地点，挖掘工作通常要进行到四英尺深，才能找到合适的轴承。对于单层结构，这意味着如果要使用板，就需要大量的填充。在倾斜的场地上铺设石板也很困难。如果你最终不得不使用茎墙来保持土壤，那么博客中提到的许多优点就会消失。
我也不确定你能把地下室和爬行空间的属性区分得这么清楚。一个构造良好的爬行空间应该像一个低矮的地下室。唯一的区别是板的厚度。它不应该更容易发生洪水或其他与水分有关的问题，而且不像地下室，随着时间的推移，它更不可能成为居住空间。在过去的几年里，加拿大发生的大规模洪水中，大部分重大的破坏都是发生在完工的地下室，而不是爬行空间。
最后，我不认为你能轻易地忽略爬行空间作为服务空洞的价值。为新浴室安装必要的管道和在有一块板子的时候增加管道系统是有很大区别的。我想说一栋有爬行空间和山墙桁架屋顶的房子是翻修者的梦想是公平的。
爬行空间的实用程序追逐方面有价值。
真正喜欢平板的人是那些经常在阁楼上运行管道的建筑工人们，这可能会带来一系列的灾难。有人可能会说，在隔热层上方有通风的阁楼上安装机械设备也应该是非法的，但在屋顶甲板上安装隔热层的未通风的密封阁楼比未通风的密封爬行空间贵得多，也更难详细描述。
“正确的无排气的爬行空间封装并不便宜。”这句话只适用于翻新。在一个新的版本中，它一点也不贵。经过适当处理的新密封爬行空间的主要成本是在地板框架和次地板上。在三元乙丙橡胶(EPDM)或重聚乙烯地面蒸汽屏障的顶部使用隔热板(在适当的地方)来建造ICF干墙地基，没有什么高深科学、高艺术或高成本。对爬行空间施工质量的检查可以在一楼框架搭建完成之前进行，在光天化日之下，无需高水平的洞穴探险者认证。
密封爬行空间的“鼠板”可以与石板加碎石的排水方式相同的高度，如果需要的话，只需稍微高一些的干墙。
老鼠和安慰
在北卡罗莱纳中部，我们通常更喜欢封闭的爬行空间，而不是混凝土地板，上面的评论者提到了所有好的理由，尽管通常没有“老鼠板”——我们这里有更少的害虫吗?但我也对这篇文章中关于舒适因素的评论提出质疑。除非你主动加热板混凝土楼板会感觉寒冷的脚下——在某些气候这可能是一个资产但肯定不会在我——任何舞者都会告诉你,然而有限的工程变位木地板总是温和的膝盖和脚上。
詹姆斯
我差点错过了圣诞晚餐，因为一只老鼠咬断了我卡车上通往喷油器的连接线。我希望你们的害虫确实比我们少!
北/南的角度来看
作为一名从佛蒙特州退休的建筑工人，我喜欢观察建筑实践。我们跟随我们的两个孩子来到这里，他们分别住在旧的和新的房子里，并建造了新的房子。就像在新英格兰北部一样，你从质量的角度得到的东西涵盖了所有的领域……这里的建筑商也有好有坏。老房子的地板脏兮兮的爬行空间有更好的通风。新一点的就没有，我看到过5岁的地方，情况可怕，需要非常昂贵的补救。更新的千篇一般的住宅不像传统的牧场、平房和披风那样容易通风....基本上简单的矩形。我的一个“孩子”只是建在一个平板上，并理解不会有任何广泛的改建....我发现他们坚实的染色橡木地板非常舒适。另一个人最近买了一套保养得很好的、建于1928年的都铎风格的房子，它有完整的地下室和铺着泥板的爬行空间。房子是令人难以置信的坚固和安静，在整个1 1/2英寸的枫木地板上没有明显的弯曲。除此之外，作为第三代建筑工人，我在成长过程中学会了把板称为“泥板”，而不是“鼠板”。 ;)
所有房屋共用的问题
注意到这个和其他地点告诉我们如何解决问题，但这些问题似乎总是与房子的材料有关，木头。移除木材和大多数的所有问题都解决了，供参考。
幸好我没有躺在平板上。
我们的家在沿海BC有一个4'爬行icf墙和厚板地板。当我们搬进来的时候，我花了大约一个小时在推车上打滚，密封通风口，检查空气屏障是否有泄漏。电热水器在下面，它使空间保持舒适的温暖，而一个小型护壁板加热器只有在非常寒冷的日子才会触发。当我安装一个微型分离式热泵时，两个单元的最佳位置在房子的两侧。值得庆幸的是，管道和电线贯穿着爬行通道，避免了厚板地板造成的糟糕美感。在4英尺高的地方工作一点也不坏。
当我岳父母来和我们一起住12个星期时，我们决定把一个很大的食品储藏室改成盥洗室，因为我们只有一个浴室。我认为可以肯定地说，如果我们在平板上，我们就不会这样做，我们现在很高兴有额外的设备。另一个例子是当我们买了一个坐浴盆马桶座圈。它需要一个电插座，在厕所后面加一个也是很容易的。最后，爬行还为我们提供了约1000平方英尺的温暖、干燥的存储空间。作为这一领域的建设者，如果网站允许，我建议我的客户正确构建爬行空间。
我认为不可维护的石板应该被禁止
好吧，让我们从不同的角度来看，未来的40年。对于爬行屋来说，管道、暖气和电气可以很容易地检查、升级和修理。相比之下，问问艾希勒的主人，修理他们的辐射供暖系统有多容易。
平板房屋被称为“一次性“理由很充分。修复或升级混凝土包裹的基础设施变得过于昂贵。我在旧建筑上工作过多数损坏的部分直接与电线和管道有关，这些电线和管道太难更换了，平板部件占了问题的一个健康部分。还有，别让我开始讲人们用来添加出口或通风口的技巧。
也许我们需要的是设计有电缆(和防鼠)和管道追逐的石板。禁止使用旧的学校石板。禁止爬。
一层楼的房子用石板就可以了
我完全同意前5 1/2段。在一层的房子里，楼板是好的，但在两层的房子里，有条件的爬行空间是我们这个地区最好的解决方案。我同意没有通风的爬行空间需要除湿或空间调节，但这并不一定增加成本。我的公司，协同气流通风有限责任公司，http://www.wetestothersguess.com，进行暖通空调选型和设计，密闭爬行空间封装，喷雾泡沫绝缘和家庭能源审计。将暖通空调系统安装在适当构造的有条件爬行空间中，可以使我们的典型客户的家庭中最小的暖通空调系统多次超过一吨(与通风爬行空间或通风阁楼中的管道相比)。我们集中定位变速压缩机热泵，集中定位具有适当新风通风和跨接管道的回风。我们向爬行空间注入空气，并对爬行空间施加正压，这样氡和湿气就被推向了外面。在新居，我们推荐商用除湿机，但通常不需要。我们教育房主监控爬行空间和室内的湿度，如果超过60%就联系我们。在现有的住宅中，我们要求安装商用级除湿机，因为许多住宅有超大、单速、单级HVAC系统，尤其是在春季和秋季不能除湿。我经常告诉关心湿度的客户，让我们试着把它弄干，让你的鼻子流血。我的家庭相对湿度大约为30%，室内空气质量也很好。所有硬木，中央真空，新风通风，直接通风的壁炉，带下吸风和新风化妆套件的电灶。 With all that said, most of the large 2 story homes that are built in our area are impossible to get the ductwork properly designed and installed if they are built on a slab. The ductwork for the first floor is most often inaccessible on a slab home once it is sheet-rocked. On a small one story home slab home, we are ok with the ductwork in the attic as long as the attic is encapsulated with ICYNENE open cell foam. In our area, slabs are installed in most of the cheap production builder homes and most of the custom homes are built on conditioned crawlspaces.
乔治
是不是很多讨论都集中在木结构建筑上，因为正如你所指出的，人们就是用木结构建筑的?如果你去一个英国的建筑讨论小组他们都会试图解决砖石建筑的固有问题。移除砖石结构，他们的问题可能也会消失。
在条款上有一点扭曲
我同意这篇文章的基本前提、大部分要点和大部分讨论。我们如何将我们的家与地面连接(或不连接)是一个巨大的问题，地基的选择肯定会成就或摧毁一座房子。不幸的是，我们看到太多糟糕的地下室、糟糕的爬行空间和糟糕的石板。但我得承认，糟糕的爬行空间是非常常见的，非常讨厌，而且修复起来也没有乐趣。
我不会禁止一个通风良好的爬行空间。然而，我对“适当发泄”的定义与代码所允许的完全不同。空间基本上应该是在室外——就像一个通风的阁楼，它与家庭适当绝缘，空气密封。我认为在桥墩或平地梁上安装(适当绝缘和空气密封的)架空地板的房屋是解决前面文章中描述的许多问题的可行选择。我想更进一步，建议这种方法也可以在寒冷的气候中进行，尽管我们在舒适度和实用性方面受到了推后，就像平板对话一样。对于那些在龙卷风肆虐的巷子里的人来说，龙卷风的防护必须采取不同的措施，就像建造房屋一样。
此外
我应该补充的是，我对“好的”地下室和有条件的爬行空间(迷你地下室)也非常满意。你只需要正确处理四种水分传输机制(体积/重力、毛细管作用、空气流动和扩散)，提供足够的隔热，管理冷凝势，并保持干燥策略。
谢谢你的一切
感谢所有伟大的评论，编辑协助斯科特吉布森和GBA张贴博客。在这个国家，爬行空间对平板总是会引发热烈的情感讨论。我支持在新建筑中禁止使用通风爬行空间的观点，但我承认它们在干燥地区也可以很好地工作。似乎大多数谴责通风爬行空间的研究更多的是在东海岸而不是西海岸。
我非常相信可使用的空间，但我认为聪明的设计可以避免建造爬行空间。我不认为这个通道的想法应该损害建筑的围护结构，这正是爬行空间的作用。爬行空间，包括没有通风的或被认为已妥善建造的爬行空间，使建筑围护结构在可能最危险的区域内弯曲;地面接口。
我认为GBA是一个很棒的平台，因为它的理念是避免爬行空间。被动式住宅、健康的室内空气质量和能源效率细节都通过从新建筑的设计中消除通风和未通风的爬行空间而得到改善。
爬行空间与地下室或平板可能是一个区域问题，但通常更多是一个地形问题。我认为设置爬行空间的最佳地段是那些在建筑占地面积上倾斜4到7英尺的地方。对于一个舒适的罢工地下室来说，这个坡度还不够大，需要大量的填平。通常，巧妙的挖掘和设计可以把这么多东西变成一个可以使用的地下室，面积更大，建筑围护结构不会混淆它的作用或边界。
我认为爬行空间会影响更重要的访问问题。当建筑商在房子上搭建一个爬行空间时，通常意味着增加台阶。适当的老化和更好的可访问性意味着尽可能多地消除步骤。在一个从未使用过的区域增加一个爬行空间以获得更大的头部空间，同时损害日常交通流量的想法对我来说是没有意义的。
我们即将开始一个新家，适合4-7'的斜坡条件，最初是为一个没有通风的爬行空间设计的。我说服业主将房子的上坡墙板改为预制混凝土板，这样我们就可以将房子沉入场地，消除了通往主入口的台阶，使大的下坡平台更接近自然坡度。没有窗户被消除，只是移到更高的护堤墙，以允许5英尺的回填对房子。
我有复杂的感觉地下室没有步行地形，因此日光排水。我认为水池可以有冗余的备份，但如果可能的话，会倾向于筏式基础，有日光排水。幸运的是，我们的气候和地区不像北方那么恶劣。
NC要求两层房屋被分区，我们总是设法在地板桁架系统中为我们的强制空气系统安装所需的管道系统，即使在每个卧室都有返回。这并不容易，它需要额外的计划，但我们不需要把它们放在阁楼上，我们不需要建造一个半可控的洞穴。
我不同意爬行空间更适合白蚁保护或检查。这取决于很多细节，比如保护建筑材料不受潮。我喜欢关于码头建设的评论，有些设计确实模糊了界限。
我想讨论的是，爬行空间不属于新的被动房屋。当然，现有的房屋可以满足装修版本的认证，现有的有通风爬行空间的房屋应该争取适当的无通风的转换。从我有限的知识和研究来看，似乎没有新的带有爬行空间的被动房屋。我发现了这个:反思被动式住宅中爬行空间设计的3个原因。
显然，对于被动式住宅来说，即使是没有通风的爬行空间也会使建筑围护结构过于复杂。
布莱恩
感谢您的回复，当作者回来与评论者交流时，这些博客会变得非常有用。
关于你关于爬行空间的地形原因的评论:我在温哥华岛建造，那里的许多挖掘工作最终会在几英尺深的地方露出大块的岩石。这意味着这是一个罕见的地点，允许深化拟议的爬行空间，以建立一个完整的地下室，但同时仍然需要大量的填充物，以在平地上做一个平板。在这种情况下，有条件的爬行空间对我来说是有意义的。你会向客户提供什么替代方案呢?
我认为你发布的链接可能更多地说明了被动式住宅计算能源需求的方式，而不是爬行空间对于一个非常隔热的建筑是否有意义。过于严格遵守具体规则或标准的危险之一是，您可能会决定做一些不合逻辑的事情来获得认证。
这是个很好的例子，Malcolm
这是一个很好的例子，Malcolm，他同意在很多情况下，没有排气的爬行空间是一个很好的选择。我想补充的是，即使在没有基岩的情况下，在稍微倾斜的地块的高侧的前面入口往往是没有通风的爬行空间。如果主要入口在等高线上或下坡，那么避开它们就比较容易。
对于被动式住宅，我确信内部面积的计算是一个主要因素，但我认为空气密封，湿度和能量的担忧更相关。
添加4英尺
再挖4-8英尺左右，就叫它地下室吧。解决所有有关暖气、电力和管道布线和无障碍的问题。
罗伯特。
开挖和地基的费用翻倍?如果我经常做这样的决定，我现在早就破产了。
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
从一个4英尺的爬行空间到一个8英尺的地下室需要多少钱?如果你的挖掘承包商和混凝土承包商向你收取的地下室费用是爬行的两倍，你真的应该去寻找新的潜艇。这是坚果。
对于挖掘工作来说，很大一部分的成本只是把挖土机运到现场。一旦挖土机在那里，挖一个更深的洞的额外费用不会是成本的两倍。
混凝土承包商也可以提出类似的论点。
回复马丁
正如我在之前的帖子中解释的那样，它通常不像我们经常挖到基岩那样直接，但让我们把它排除在等式之外。这里的挖掘者一般只收100美元的挖掘费。这比他们的时薪还低。所以，是的，成本与深度成正比-除了你必须增加卡车处理额外挖掘的填方。
我们这里不使用单独的地基承包商，由框架工人将模板搭建起来，在浇筑后将其剥离。所以，时间和材料与墙的大小和深度成比例。强化不是。当你超过大约5英尺时，它会显著增加。较深的地基通常也不允许在日光下排水沟，所以在账单上再加上一卡车的坑石。
结束时,这个过程我剩下一个埋葬,高版本的我的狭小空隙,这里没有一个人想要的,与墙壁必须绝缘水平,因为它可能成为生存空间,我们的代码要求它必须有勾画出的电力服务。在计划的某个地方，我还必须找到空间，建造一个楼梯，而不是一个舱口。
这在经济上毫无意义。如果我们为简单问题提出的解决方案最终会明显推高建筑价格，像我这样的建筑商将无法采用它们。
对马尔科姆·泰勒的回应
马尔科姆,
我没有理由怀疑你关于贵地区基金会费用的报告。不过，我很想听听其他GBA读者对这个问题的看法。8英尺的地下室比4英尺的地下室贵一倍吗?
回复马丁和马尔科姆
或许一个更好的问题是，对于业主来说，修建地下室而不是狭小空间的额外成本是否值得?
一间全高的地下室允许放置热水器，可能是炉子或锅炉，洗衣房，HRV等。虽然除了洗衣房外，所有的设备都可以安装在一个有条件的爬行空间里，但安装和维护都比较麻烦。洗衣房在楼上更贵的地方。你仍然需要电力服务，你仍然需要隔热板。
当然，额外的储物空间对一些人来说是个大问题。真正的地下室要有用得多。
我们在我们的新公寓里选择了一块平板。仓库在车库的上方。这迫使我们重新思考我们到底需要多少东西。我们对抛光的混凝土地板非常满意，在室外7华氏度的温度下，我光着脚真的感觉不到冷。
斯蒂芬。
对不起，我忘了:你的平板加热了吗?
回复马尔科姆
不，没有加热。板下四英寸回收的xps可能有相当大的帮助。我肯定地板的温度大概是室温。
你能粗略估计一下，在正常的挖掘条件下，一个全地下室比一个有条件的爬行空间要多花多少钱吗?
斯蒂芬。
这比我刚才给出的比例要难多了。爬行空间的成本差别很大，主要取决于房子的占地面积和挖掘的深度。因此，公平地说，对于一个非常小的爬行空间，额外的增量成本虽然仍是原来的两倍，但可能并不多。但是，再一次，在你的平面图上找一个这样的房子的楼梯空间。如果你预先准备好地下室，并据此进行规划，那么如果你碰到了石头，你会怎么做?坚持，或改变房子的计划，而不是依赖这个空间?
引起我最初反应的是这样一种想法，即任何已知问题的解决方案都可以独立于经济考虑而决定。现在，许多节能住宅都是由客户建造的，他们的承诺是允许成本决策的，而像我这样的建筑商是没有奢侈来做这个决定的。如果我们决定“绿色”房屋将包括可能不是真正必要的东西，但会对成本产生很大影响，那么我的感觉是，它们将被困在一个精品产品。
马尔科姆
我只是想知道我们说的24x40英尺的地基要多花多少钱。显然，在某些地方撞到窗台是有风险的，但无论你是在平板、爬行空间还是整个地下室，这种风险都可能出现。幸运的是，我们有沙土，没有岩石，所以挖掘很简单。
我不反对你的观点，节能住宅通常是由客户建造的，他们可以额外花$$在不真正需要的功能上。我家就是一个例子，虽然并不古怪。让我们面对现实吧，建筑师设计的定制住宅比典型的规格住宅成本更高。
但你可能知道，缅因州大多数新建房屋都有完整的地下室，甚至价格更低的房屋。许多家庭需要一个地方的油箱，锅炉或火炉，热水器，洗衣房等。此外，地下室通常是温暖的，如果不能作为真正的生活空间，也可以用作工作间。
假设在平地上有一个普通的洞，没有窗台，没有进口填充物，一个24 × 40的爬行空间而不是一个完整的地下室会增加5000美元吗?15000美元?更多?少吗?我不知道。我想至少在这里，一个潜在的买家会想知道额外的净空可能需要多少钱，以便做出明智的决定。
斯蒂芬。
让我给你一些我上次建的房子的大概数字-一层，大约2150平方英尺，不规则的地基大约。62英尺x 34英尺，平均42英寸高，包括底座。
-混凝土基础和划痕涂层5800美元。
-五金、钢筋和租金1700美元。
-挖掘、回填及物料$2,300。
——工党4800美元。
-总计= $ 14,600。
所以如果我们建一个全地下室，大概有29200人。
我不是在诋毁地下室。它们在某些地区和地点很有意义。我只是觉得爬行空间的固有问题还不足以让我转向全地下室。节省下来的1.46万美元用于建造一个三隔间的车库和车间。这个空间，以及它在一个朝南的海滨地块上创造的通风通道，比我在地面以下提供的价值要高得多。
Cost delta，爬到地下室
我们目前有一所正在建造中的房子，下坡处最深的地方有8英尺多，上坡处最浅的地方有30英寸左右。显然，这个斜坡可以让地下室在日光下工作，但决定不去那里有两个原因。首先，这个地方岩石非常多，甚至在表面都可以看到岩架。在我们的地区，爆破、平板和建造9英尺挡土墙的成本将增加预算约45 - 5万美元，这还不包括楼梯额外空间的成本。第二个原因是，这个空间对我们的客户来说没有任何价值，尽管他们在50多岁的时候仍然活跃和健康，计划在房子里变老，并希望所有的住宿，包括洗衣和客房在一个层次上。住宅将有平地入口和车库和泥房之间的无级通风通道连接。我不寒而栗地想到，在那种情况下，要建造一个平板地板，填充和保留的成本可能是多少。我想我们可以做一个悬板，但为什么呢?近年来我们的新家的大多数客户有同样的关心的老化的好处一个水平带回家冲洗条目和弹性和舒适的暂停木地板:我们大部分的网站有足够的坡度,最容易实现封装爬行空间。当然，不用说，我们已经有20多年没有考虑过在新建筑中安装通风管道了。
我不认为它没有
我不认为这是不言而喻的，你的爬行空间已经20年没有通风，但很高兴听到至少一些优秀的建筑商意识到不同。我在我的区域看到的绝大多数新的爬行空间都是通风的，地板上有玻璃纤维衬垫。对我来说，这种做法在我们的地区和气候中仍然是合法的，这是一种讽刺。在我们的城市里，特殊的住房正在飞速地出售，而大多数人对他们购买的附属于洞穴的遗产一无所知。
我们去年完成了这栋房子，它的基岩非常接近地下室挖掘的表面。我们面临着一个艰难的决定，是找一个爆破承包商，还是让平地工租一个带石锤的更大的机器。幸运的是，我们走了锤子的路线，石头没费多大力气就垮了。如果是更坚硬或更坚固的花岗岩，情况可能就不一样了。我估计这块岩石增加了8-15K的成本，这取决于你如何计算我们为保留材料获得的“自由”巨石。
不一定非得是地下室或爬行空间。任何爬行空间都可以用碎石或压实填料填充干墙。从这个成本中，你可以减去封装、舱门和暖通空调设备和负载的成本。一个没有爬行空间的房子可能更密闭，有更少的水分担忧和能源需求。可访问性通常更容易，因为您可以回填更高的砌体，而不必担心停留在木地板带以下。
嘿,布莱恩
如果你只看到过建造糟糕的通风爬行空间，我可以理解你的反感，但你需要下来一段时间来参观，并看到爬行空间做得正确，紧凑，干燥，高效能源，完成无台阶的地面或近地面入口。它所需要的只是一点点小心和深谋远虑。
顺便说一下，我对在平板上建筑可以避免对暖通空调设备的需要的想法感到困惑。以及如何(以及为什么)经济地填满和保留一个八英尺多的爬行空间——或者我们更喜欢称之为一个干净、干燥、廉价的机械和储藏室。
谢谢你詹姆斯
我总是喜欢看别人的好作品。尽管如此，我还是更愿意欣赏潜在的空间，比如未完工的地下室，或者已经完工的空间。跪着，爬进一个塑料封装的洞穴深处，以确保制作工艺并不有趣。大多数安装设备的工人都是在清理未加工的泥土或泥浆，这些东西不太吸引人，甚至更容易弄脏。
一个高度节能的爬行空间是根本不存在的。爬行空间增加了体积、表面积、漏风、湿气负荷和多余的热传递到建筑围护结构。它们不容易恰当地封装，也离完美的建筑外壳的概念更远。
大多数爬行空间都不是很好的存储区域。经常使用的储物柜会使地面上薄薄的塑料蒸汽屏障处于危险之中。你建造的爬行空间越好，它就越像一个地下室，或者更低的楼层。
我知道这条线是古老的，但我有一些想法要补充。
1.“排气”是指只有动力排气口的爬行空间吗?我发现很少有人反对“筋疲力尽”的爬行空间。我唯一能找到的抱怨就是球迷们的失败。风扇从生活区抽走少量的空调空气，保持湿度水平并排出污染物。封装应该有助于鼓励空气从生活空间而不是直接从外部吸入。
2.我认为，这种“漏洞百出”的哲学有一些被忽视的优点。不太复杂的信封允许更容易、更快和更便宜的初始建设和装修。他们还预计水的入侵，包括多种干燥路径。如果您可以生活在有一些潜在泄漏的区域，爬行空间提供了明显的好处，如容易访问比板。在膨胀粘土地区，它们(在我看来)比地下室更划算。此外，带有污垢地板的爬行空间对于下水道管道的连接是很好的。用混凝土地板更换地下室的下水管道可能和在板房里一样糟糕。
技术,
1.带有小型排气风扇的密封爬行空间不被认为是通风的。有关此问题的更多信息，请参见“建造一个没有通风的爬行空间。”
2.有一些建筑商同意你的观点，爬行空间地基是有意义的。(不过，我不是其中之一。)然而，如果你坚持要建造污垢地板的爬行空间，你必须，至少，用安装良好的6密尔聚乙烯覆盖污垢。
我不知道你说的"漏水"哲学是什么意思。如果你喜欢建造漏水的房子，你不会在GBA中找到很多支持。
1.我明白了。谢谢你！
2.谢谢你的快速回复。我个人的观点是，厚板通常是一种痛苦，可以缩短结构的经济寿命。我不得不恭敬地不同意奈特先生的观点之一(带平板的基础设施访问)。有许多原因，一个人会想要访问管道，电力等以外的装修。一些:
-地基移位影响PVC废料管的坡度。
-水管或下水管道漏水。
-访问基础设施升级。比如说，一个热心的园丁买了一所房子，房子的水管只有1/2英寸。在商业领域有很多例子。
这个“漏洞百出”的评论实际上是一个哲学的讨论点。探索在1900年以前的建筑上使用的建筑方法是很有趣的。这些建筑商经常建造耐用、优雅、低成本、碳足迹有限的建筑。许多有机(生物可降解)材料在许多情况下经受住了时间的考验。是的，我们在80年代看到了效率的大幅提高。然而，现在通常需要更多的污染、昂贵和/或奇异的材料来寻求稍微更高的能源效率。将生产这些材料的污染外部化到中国的某些工厂是否环保?
我住在一个小木屋里。600平方英尺通风爬行空间。我正在用至少8密尔聚脂密封地板，并使用硼泡沫板来隔离墙壁和胶带。我要把所有的开口都封起来，把所有的桥墩都封起来。湿度是恒定的80%除非我打开空调然后湿度下降到70度。我要安装一个除湿器。我是分阶段做这项工作的。第一阶段是提升区域水平，这是一个不小的壮举。在20世纪90年代末建造小屋的承包商在建筑中心留下了一条3'x15'的沟渠。他建造了5座32英寸x24英寸的桥墩，从未回填过。 I am leveling the soil under the house with the plan to have it on a level grade. This is difficult work as I am digging and shoveling the fill dirt on my knees under there with the mold mildew black widows and mice in various stages of decomposition. I am wearing a respirator at all times along with other protective equipment. There as no sign of standing water despite the very low areas. I was surprised at that. I have done about 1/4 of the grading work at this point. Not to bad considering the amount of digging down the high areas and using the cut to fill in the ditch.. My question is this. Do any of you have any experience or knowledge of how to compact the loose fill dirt around the piers and in the ditch. I thought about soaking the soil with a hose to compact it but that could prove problematic. Any kind of vibratory compaction rental machine would kill me by carbon monoxide poisoning under there. Just looking for advice or ideas. Any would be greatly appreciated...John E. Wilson
约翰,
Q。“你们有谁知道如何压实桥墩周围和沟里的松散填充物吗?”
A.不要想太多——完美的压实没有必要。不过，如果你愿意，你可以用一个手拉的雪橇(一个短柄的大锤)和一个10英寸长、2 × 10的小碎片——用雪橇敲打这块木材。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录