回到2009年,我参加了山姆拉金的网络研讨会,当时是能源之星新家计划的能源之星新家计划。(他已经离开了EPA的母鹿。)他解释了这些计划的变化,因为他们准备从我们现在呼叫版本2到新版本3的转换。那个受到最受关注的网络研讨会的一部分修复的变化h变量为索引目标,但他也提出了预测。
很明显,能源之星比以前更新的更明显地升高了要求。带领网络研讨会的评估者担心他们的评级企业可能会对什么并询问这一点。“我们希望在该计划中失去大约一半的建筑商,”拉金说。
建筑商正在跳船
在能源之星版本3之前取代了能源之星版本2,大多数h有成功评级企业的评级大多数是能源明星新家。We’re a HERS quality assurance provider, and about 80% of all the ratings we processed were for Energy Star new homes back in the good old days of Version 2. I don’t know what the national numbers looked like, but I’m surereset.可以证实我在这里的说法,因为他们一直在跟踪这些数据。
事实证明,Rashkin与他的预测有点乐观。我相信一半以上的建造者已经跳过船。作为提供者,我们已经看到了我们的能源之星评级下降到今年总数的20%。然而,我们在今年早些时候有一些版本2的堕胎者,如果您拍摄那些,我们的能源之星版本3评分仅占我们总数的10%。从我的收藏者和提供商附近的所有内容来看,我们的经验并不是独一无二的。
为什么陡峭的下降?
如果您与RERERS交谈,您会听到能源明星的消亡的几个原因:HVAC要求过于繁重。这种变化发生了糟糕的时间,因为底部刚刚离开了房地产市场。当他们建议建造者使用较少的框架时,减少的热桥接要求对评估者提供了太多责任。(看到Skye Dunning的出色评论关于我上一篇文章中的这些问题。)
当然,这些事情都是真的。2010年,我去了罗利,北卡罗来纳州罗利培训师会议,当我们进入新的HVAC要求时,房间爆发了。我们大多数人在房间里都是他的评论培训师和Reset质量保证指标,并且在不那么严格的v2要求中,与评估者,建筑商和HVAC承包商相当大量的时间。我还记得讲阿里卡·凯茨,促进者,新的V3要求是完全合理的,但暖通空调家工业尚未为这么大的飞跃做好准备。
然而,这些事情不是真正的能源之星正在死亡。不,能源之星正在染色,因为他们忘记了他们的作用。能源之星曾经是入门级能效计划。家庭建设者通常不必延伸太远,或付出太多,以满足要求并获得能源之星标签。该程序遗弃了第3版的角色。
从这里到哪种方式?
我最近写了一下格鲁吉亚力量的路径远离能源明星创建自己的入门级能效计划,土壤。他们一直在捎带能源明星,并为每个能源之星的家庭建设者提供回扣,因为每个能源之星认证家庭(其他要求)。但是,它们基于77的固定HER索引,而不是向前移动到第3版。
但是,佐治亚力量的计划不是国家范围。唯一的入门级活动正在全国范围内,我知道是家庭建设者营销HERS指数。resnet很聪明,一旦知道新的能源之星版本3要求,它就很聪明地推动这一点,并且它的工作。我们的评级从2011年到2012年逐渐达到2012年,当ES V3首次击中时,但今年他们显着上升。
建设者唯一获得竞标的唯一问题是它不是必须满足要求的程序。能源之星计划的版本很大,因为它需要两次检查(干扰和最终),HVAC系统的右侧尺寸,以及最大的HER指数。任何建造者都可以获得一个惠顾评级和市场的人,即使它是一个勉强合法的代码的家庭。
我当然没有敲门营销HERS指数的家庭建筑商的想法。毕竟,如果他们这样做是为了与其他家庭建设者竞争,他们会争取更好的结果。我在这一点是,竞选额定值不是能效计划,入门级或其他方式。
它太糟糕了,能源明星腾出了入门级计划领域,因为他们的品牌是如此众所周知。也许他们会回到他们的感官并回收这个市场。这是一个想法:他们可以通过引入分层的程序来实现这么容易,这将允许它们保持ES V3要求和有一个入门级计划。与此同时,寻找国家入学级能效计划的家庭建设者将留在LIMBO中。
艾莉森巴利斯佐治亚州德国,是一个发言者,作家,能源顾问,reset认证的培训师,以及作者能源先锋博客。你可以在推特上跟着他@energyvanguard.。
7点评论
ecoSelect.
艾莉森:
以下是一个源自NC的程序,并试图去国家:
http://www.buildecoselect.com/index.html.
我相信他们会欢迎你的想法。
(披露:我们的一名成员是南方能源管理的创始人和EcoSelect计划。)
为什么能源之星失败了
我是一个小型自定义建设者,一直在建设能源之星大约5年。在我对该计划的经验中,实际建筑部分是轻松的一部分。我们完成的最后三家住宅的胜利小于55.该文书工作,认证和普遍缺乏客户服务的州各自为各种客户不友好的计划制作。
去年我在房屋完成并由评估者批准后18个月地获得了我非常缩减的回扣。不断需要认证和重新认证,持续的计划变化和方案的一般态度管理建设者无关紧要的是什么。
几个月前,我注意到能源之星网站不再有我的公司列出。在众多电话之后,我被告知,因为12个月过去了,我没有完成一个家,我被自动删除了。我表示我是一个小建设者,并不总是在每12个月内接近家。虽然在这种情况下,我有3个新的能源之星在施工中注册了我的赌注,似乎并没有重要。最后经过大约一个月的电话,我终于在计划中注册了。
当然,当我发现他们不再发布到他们网站的网站链接时,虽然链接已经存在多年。在众多电话和电子邮件之后,我被告知他们不会链接到我的网站,因为我的网站在一个实例中我们使用了具有小写e和s的术语能源之星。
这是一个最不客户的面向服务的程序。工作的人似乎并没有关心,这些公司就是创造这些节能家园的工作。我猜他们认为,消息人员3500美元的折扣,我们获得了支付额外成本来建造这些房屋。
能源明星应该坚持他们的针织
新房的能源之星应该坚持他们的编织。节约能源!
我记得我第一次看到第3版并提供反馈。它不仅更复杂和昂贵,它也将其范围扩展到能源明星(品牌)不能而不应该生活的地区。我完全理解让家庭能源有效和安全的需要,但我们已经拥有统一的建筑码,为建筑和处理许多相同的区域提供共同规定,包括能源效率。我们不需要另一层规定的规定和更多的文书工作!
我们需要的是优化新房能源效率的标准方法。房主鉴于他们的生活方式选择,希望运营成本最低。威斯康星州专注于能源新家庭节目在2013年远离能源之星V3,谢谢善良。威斯康星州计划是由新家庭的能源性能驱动,与UDC代码构建的同一房屋。它的效率越高,建设者可以获得的激励越多。它并不完美,但它允许行业内的创新,并不是通过决定要求“全部了解”。威斯康星州计划使用分析方法来模拟您构建的内容,并将其与UDC构建的同一楼进行比较。这允许建筑商向客户解释他们的房屋比代码建立的房屋更有效。威斯康星州专注于能源新房计划困扰着它的编织,结果为自己说话。在能源之星计划等方面没有显着下降。
使我们所有的“可持续发展努力”可持续发展的方式是通过向消费者展示如何在负责时节省金钱来为消费者提供有形价值。我们正试图在efree家处做到这一点。
http://www.efreehomes.com/
听起来熟悉的托德米勒
我也是一个小型自定义建设者,位于科罗拉多州的一个乡村。由于12个月期间,我也从该计划中掉了下来。呼叫和解释自己令人尴尬和堕落,看似格罗德尔仍然被包括在凉爽的孩子上。我一直是能源明星的强烈倡导者,似乎有点了解,甚至是外展都是合适的。
然后来了v3。这是一个同时我对我的签订认证培训。我在我的试用税率期间,新的要求击中了,这需要以大量的成本等等。对评级的需求已经很低,而新的V3几乎将钉子放在棺材中。我的HVAC承包商不太热情,这一领域的任何能源明星都消失了。事情回来了,我忙于新的家庭在3年内首次开始。其他建筑商也很忙,但不是一个人正在为能源之星拍摄或任何其他认证。
我真的觉得我们放弃了球 - 我们本来可以掌握所有这一新的建筑,持有更高的标准,而能源之星品牌有能力这样做,但现在我们正在重新开始。也许这只是糟糕的时机,能源明星认为波浪在经济崩溃之前用于这些新标准,但当然他们有时间停止划桨并等待另一套?
能源之星需要跟上改变能量码
我是华盛顿州西北能源之星家庭计划的竞选者和验证者。我同意该计划可能难以导航,12个月的要求是虚假,认证可能是昂贵的。
虽然我也同意能源之星被设计为进入级计划,但事实是“进入级别”随着能源代码发生变化而改变。在第2版(至少在华盛顿)下获得ES认证几乎没有比代码更好。拥有一个建造者能够以“节能”和“绿色”推销作为“绿色”的标签,这是一个名为的标签,因为我认为只有稍微略高的虚假广告和绿色洗涤的能量明星。消费者知道能源之星标签和信任,它只达到真正节能的产品。
如果建设者正在寻找一个相对便宜,简单的方式来区分他们的房屋就会更节能地节能,他们可以获得一个人的评级,这清楚地表现出他们的房屋有效程度。如果他们希望将自己区分成真正节能的房屋的建设者,那么他们应该必须建造一个比隔壁的一个更好地表现出更好的家庭。
随着市场的变化和代码变更,我与之合作的所有绿色建筑程序正在不断发展,并变得更加严格。能源之星也需要保持良好。
竞争乐于住宅的LEED
我们的HERS组织在参与中肯定会略有下降,但始终如一地纳入其项目的建筑们继续这样做。只有与ES2.0和2.5调节的那些掉了出来。
我的印象是,能源之星决定改变其进入级别方法2原因:
(1)它看到了LEED为家园的竞争,
(2)越来越多的建筑商经常实现标准,程序希望将自己定位以证明更高标准的房屋。
刚刚完成了我的3.0家
刚刚完成了我的3.0家,建筑部分很容易,这是我们有很大问题的哈维拉姆。随着8%的管道泄漏要求,许多HVAC安装在这里肯定不会击中这一点。我们必须做3次重新测试,使其实际上达到大约6%的泄漏,所以Hers Rater声称是3.1版需要的要求。所有的文书工作都提交了如此等待认证,所以我们会看到它的方式。但总的来说,从建筑施工的角度来看,我觉得HVAC人(认证等)的壳牌的建设水平并不与同一需求。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录