图片来源:建筑科学公司
更多的建筑科学
其中的一个建筑科学的基本原理建筑必须与当地气候相适应。如果不是，问题就会随之而来。也许这只是因为他们没有达到应有的效率。也许更糟糕的是。在渥太华，把塑料放在干墙和外墙框架之间，它可以帮助控制室内空气的蒸汽驱动及其相关的水分问题(除了极度寒冷的气候之外，罕见)．把这些塑料放在佐治亚同样的地方，墙就会腐烂。
关于气候区的第一件事是我们基于两个参数将它们分开：温度和水分．这篇文章顶部的地图，来自建筑科学公司这似乎在很多课程中都有家庭能源速度和其他能源审计类。对于这种类型的部门，有一个漂亮的词叫热湿，建筑科学公司有一个很好的湿热地区的互动地图．
上面的地图根据温度和湿度将北美划分为多个区域。我的朋友和以前的同事迈克布里克喜欢说区域的颜色显示你的皮肤在冬天的颜色。
国际法典委员会对气候区有更细粒度的方法，一个€如下图所示，来自国际节能码（IECC）的美国地图。每个区域都有一个数字，从最热的美国气候开始，佛罗里达最南端的尖端，最多8个，最长的阿拉斯加最冷的部分。
温度的分歧
每个区域的数量告诉你它有多热或多冷。我在上面写过温度是参数，但这并不是一个完整的描述。这不仅仅是这个地方有多冷或多热。它是基于累积温度的计算，叫做度的天．基本上，度日结合了时间和低于某个基准温度的温差。
例如，最常见的加热基准温度是65°F，如果温度保持在55°F 24小时，你已经累积了10个加热度天(HDD)。降温日(CDD)也是如此。IECC使用50°F作为冷却基准温度，所以如果温度是90°F 24小时，你有40 CDD。对于加热和制冷，你把全年HDD或CDD的总数加起来，这就会告诉你气候的热、冷或温和程度。(度数的一个重要数据来源是degreedays.net网站．检查一下)。
_0.preview.jpg)
上面的表格显示了IECC如何使用气候区1到4的降温度数和气候区3到8的升温度数。在1区和2区，冷却是唯一重要的因素。在3区和4区，需要加热和冷却。在5区及以上地区，供暖是最重要的。亚特兰大大约有3000个HDD (in“那些烦人的帝国单位”)，位于气候区3。
水分的分歧
请注意，IECC地图还显示了湿度如何影响气候区。一般来说，东部潮湿，西部干燥，西海岸沿海。我记得在1988年的夏天，我开车从西向东穿过德州当我们穿过那条黑线时，湿气袭来。当时我们开过去的时候，我不知道那条大黑线是什么，但现在很清楚了。
事实上，人们从19世纪就知道这条线了。它很靠近第100子午线并将美国有足够雨水的地区从需要灌溉的干旱地区划分出来。
三个主要的水分划分是:
- 潮湿(A)。这是由字母A在气候区号之后指定的。在亚特兰大，我们正处于3A气候区。主要因素是降水。如果它不符合下面的干燥气候定义，它可能是潮湿的。另一个必要条件是它必须在海洋气候条件之外。
- 干(B)。这是基于降水量和年平均温度。计算是0.44 x（tF- 19.5)，其中TF是华氏度的年平均温度。如果年降水量小于您获得的数量，则它是一种干燥的气候，区域数量有一个B。例如，El Paso，德克萨斯州是气候区3B。
- 海洋（C）。这是金发姑娘气候，在某种程度上。It’s not too hot in the summer (warmest month mean temperature < 72° F), not too cold or too warm in winter (between 27 and 65° F), has at least four months with mean temperatures above 50° F, and has its dry season in the summer. We’re talking Santa Barbara (3C), Portland (4C), and Seattle (4C).
实际上，地图上显示了第4个水分区。注意这条红线横贯东南方向。它把美国东部潮湿的一面基本上分成了越来越潮湿。不过，这种划分并不是基于降水。它是基于湿度。一个气候区被称为温暖潮湿的湿球温度是:
- 一个‰¥67华氏度3000小时或更长时间
- ≥73°F 1500小时或更长时间
这一切都在IECC中
无论你在哪里阅读建筑科学，你都可能遇到有人在谈论气候区。在GBA这里，有时你会看到评论者在他们的名字后面加上一个数字——而不仅仅是像我这样总是在名字后面加上数字的疯子。他们指出他们的气候区，因为它经常影响我们对建筑的看法。
如果您不知道确切的定义，则可能有点令人困惑。现在你在这里得到了我的摘要，但你可以永远给自己弄一份国际ecc也大多数州仍在使用2009年的版本。马里兰州和伊利诺伊州已经进入了艰难的2012年。在两个版本中，气候带的定义是相同的。除了上面的基本定义，IECC还会告诉你每个县的当地气候区是什么。
现在走出去，设计、建造和翻新适合你的气候。
一个€国际守则委员会基于美国，与世界系列一样，在我们的边界外面略微立足。虽然IECC气候区地图在这里仅显示了美国，但您可以使用气候区的定义在世界上任何位置。
例如，加拿大大部分在气候区750。开玩笑。大多数加拿大人可能住在气候区5和6中。通过抬头看着加热度degreedays.net，我发现如下:气候区4C -温哥华;CZ 5A -多伦多;CZ 6A -渥太华，蒙特利尔，魁北克;CZ 7B -卡尔加里。(感谢渥太华的评论员Christopher Solar在这一点上为我澄清。)
Allison Bailes来自乔治亚州的Decatur，她是一名演讲者、作家、能源顾问、resnet认证培训师和《能源先锋的博客．你可以在推特上关注他@energyvanguard.．
18岁的评论
伟大的信息！
艾莉森-这里有很棒的信息。昨天我刚刚和我的一个客户就硬盘驱动器进行了讨论，显然我需要学习一些东西。我来的正是时候。谢谢!
标记
加拿大没有那么冷
“大多数加拿大人可能生活在气候区7和8。”
根据degreedays.net的数据，多伦多是第5区(~6700HDD)，渥太华(我住的地方)是第6区(~7900HDD)。我得说大多数加拿大人都生活在这两个地区。
请记住，我们大多数人都挤在我们的南部边境（温暖）。
克里斯。
值得入场价！
好文章! !就为了这篇文章，很容易值这个月的费用。爱这个网站! !
回应克里斯托弗太阳能
哦。很抱歉。我把它扔在那里甚至没有做我的家庭作业，我将更改这篇文章一旦我完成这条评论。谢谢你打电话给我。
需要更精细的地图？
这是一篇好文章，值得重复的是，美国气候区地图非常宽泛，把纽约的怀特普莱恩斯、北卡罗来纳州的达勒姆和堪萨斯州的威奇托归在同一个标题下。在现实世界中没有这么多!
回应詹姆斯·摩根
是的，这是一个很好的观点。当我们教授我们的HERS评分课程时，我们总是要强调在正确的气候区选择位置的重要性，即使它不是最相似的气候。例如，希尔顿海德SC离乔治亚州的萨凡纳非常近，比查尔斯顿近得多。但是萨凡纳河把萨凡纳所在的cz2和希尔顿海德所在的cz3分开了。(这与她的评分有关，因为她的指数是基于不同气候区不同的能量码。)
回应詹姆斯·摩根
詹姆斯,
还记得2000年IECC的第三章吗?之前的代码简化?
在那个时候，代码有52页的地图和表格来帮助构建者和设计师找到他们所处的区域。阿拉巴马州有5个气候带;阿拉斯加有5个气候区;加州有13个气候带。这是“更细粒度的”，但代码是如此混乱，如此糟糕的实现，如此糟糕的执行，因此DOE决定简化代码，尽管它有所有的缺点，是对旧代码的巨大改进。
对马丁
是的，更简单的代码可能会使更简单的生活，只要我们记住区域大多数是起点而不是最终答案。那些在区域边缘的人，特别是不要仅仅依赖于广泛的地理和气候血管上的平均值。我在4区的南部边缘做了大部分工作，但我距离距离3个地点的四十英里，实际上有更高的硬盘和较低的CDD号码，所以我知道我需要相应地调整我的冷却策略。
附件工作
艾莉森，建筑科学网站有一部关于工作的围栏，在外面的海军陆外区的每个气候区提供了关于家庭建设的指导，这是我居住的地方。这些文件看起来像2009年开发的那样。然后自那时起，已经写了特定于海洋地区的东西？有些文件您可能会推荐海洋地区建设吗？
非常感谢
回应Christa Campbell
我不太了解海洋气候建议的内容，Christa，但我可以向你指出几个可能会有所帮助的组织:
生态环境在西雅图
地球优势研究所在波特兰,或
确实是一个很好的总结，但是?
如果你看一下表格，就会发现这张图表已经过时了。我想知道这个图表上次修改/更新是什么时候。你知道吗?当人们思考这个问题时，这个图表被用作一个基线，决定现在为一个有30-50年寿命的建筑/结构建造什么。因此，这张图表应该是对未来50年北美天气的预测。这个图表看起来过时了(也就是说，它是在60年代开发的，没有根据当前的信息和预测更新。)我们现在知道(通过全球变暖)，HDD将与60年代预测的大不相同——西部偏暖，东部偏冷。当时人们对人口的发展也不太了解，准确反映人口增长所需的粒度(更多的建筑)并不能反映阳光带和海岸线的可观增长。例如在我的后院。根据目前(过去几年的HDD)数据，温哥华、西雅图和波特兰(加州北部和卡斯卡德东部80%的人口)应该与卡斯卡德东部(海拔低于3000英尺)分开，应该是3C区域。 I suspect that if these areas were classified as 3C then decisions made by the Building Code authorities regarding appropriate energy conservation methods would be different. I suspect that the same would apply to other areas in NA - insufficient granularity and poor prediction of future HDD and CDD.
这个图表定期更新吗?
对Keith Richardson的回应
基思,
你写道，“这个图表看起来宣布日期（即，在60年代开发的，尚未用当前信息进行更新）。”
你错了。美国能源部的气候区图是由Ron Majette和Craig Conner在2002年开发并提出的。当你抱怨气候带地图没有很好地区分气候带时，那是故意的。我在2002年12月的一篇文章中报道了这幅新地图，我写道:“该提案将把IECC现有的19个气候区缩减到仅仅8个。提议的区域地图被吹捧为一种改进，因为它纠正了当前IECC区域系统中较差的冷却问题表示。“现有的区域完全基于供暖度日，这意味着它们在区分影响制冷负荷的气候因素方面做得相当差，”能源部在描述该提案的信息网页上指出。“新区域更好地反映了影响降温的因素，如降温度数、高湿球温度和太阳辐射的变化。”
你总是可以进一步细分，把气候区增加到你想要的任何数量——甚至19个也可能不够。也许50岁会更好。然而,整个代码的革命性的改革运动,这张地图是为了简化现有的代码,这是很少执行,希望一个更简单的代码可能会迎来一个新的时代——一个建筑商,能够被理解的代码实现的建筑商,实际上由本地代码执行官员。
根据这张表，我在3C。根据加州气候区地图，我在6号。
https://ww2.energy.ca.gov/maps/renewable/building_climate_zones.html
这有点令人困惑，在查找时使用哪种系统，我为我的地区有什么样的绝缘要求？邮政编码92627（橙县，加利福尼亚州）。
艾利森与IECC的联系中断了。与2018年IECC卷的良好链接:https://shop.iccsafe.org/codes/2018-international-codes-and-references/2018-international-energy-conservation-code/2018-ieccr-code-and-commentary-1.html
它花了一大笔钱。我很惊讶这些东西不是公有的。
BluesoLar，建筑代码无需收费：https://codes.iccsafe.org/content/IRC2018．如果你想读评论，你只需要付钱。评论提供了关于上下文和意图的信息，但它不是必须阅读的。
那是IRC。有没有办法查看IECC？从我可以告诉的，它只需要付费访问权限。
哦，对不起，给你:https://codes.iccsafe.org/content/IECC2018P3．这不是最容易浏览的网站。(IRC的第11章基本上是民用IECC的翻版。)
谢谢!
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录