一个字：垃圾。
这是荒谬的建议，提前绿色建筑热潮的建造每一栋房屋是不合格的，虽然其中一些显然是。
许多新英格兰的农舍进入了第三个世纪，即使通风稍微好一点，仍然完好。也有10年或20年历史的房屋存在严重的结构问题，这些问题是由粗糙的工艺、不合适或不合格的材料或两者兼而有之造成的。
什么是真的错了传统的建筑技术是，他们经常是随意和浪费。太少深谋远虑建造的房屋可能会不舒服，昂贵的加热和冷却和不适合的网站。更糟的是，他们是不利于健康的居住地，因为空气中的霉菌的有毒化学抽气和空气质量总体较差。
绿色建筑是一种方法，可以帮助设计者，建设者和所有涉足的其他行业。有具体的，可衡量的步骤，制造商可以使用，以确保房屋将达到其耐用性，舒适性和效率的全部潜力。
建筑者可能不愿意尝试新事物。这是可以理解的，因为当事情不顺利的时候，他们是承担责任的人。但是绿色建筑背后的实践和原则现在已经被充分理解，风险是最小的。回报对建筑商和房主来说都是非常丰厚的。
6个评论
施工建筑垃圾
我是第三代木匠/家具制造者。在我成长的过程中，我父亲告诉我，一个好的木匠在盖了一所房子之后，应该能够把他的废料装在一个蒲式耳篮子里带走。我知道在现代，劳动力比材料更贵，所以把所有的捷径都集中起来作为防火屏障在经济上是不可行的。我仍然认为应该做出改变，限制建筑项目产生的建筑材料浪费。
戴夫·巴力(Dave Baal)，加州Temecula
绿色建筑和废物
我们需要记住，无论是现在还是过去，都有建造“绿色”建筑的人。他们关心他们建造的房屋和使用的材料。一直以来(甚至将自己标榜为“绿色建设者”)都是为了利润而建筑的建设者。
成本加成合同已创造了一个机会，以便使，而不是鼓励建设者建设美好家园较大的利润购买更多的材料（过量材料）。
我们需要重新思考我们的建筑习惯，并专注于在建筑中使用效率因素。如果你使用高质量的材料，你会买得更少。如果你不购买劣质材料，那么对这些材料的需求将会减少，制造商将开始供应更好的材料。
要将这个效率因素考虑建设将控制成本线，创造更美好的建家，创造利润，对承包商和购房者双方的作品。
Bonnie Pickartz, Goshen Timber Frames, Franklin, NC
绿色建筑
我已经在这里呆了很长时间了，“绿色建设者”仍然意味着一个新来的人。他是那种为了得到这份工作而卖空出价的人，然后在他因分娩而失去工作之前，他会采取一些措施来摆脱这份工作。我还看到政治风将理性和公众舆论吹向不同的方向。建筑材料不断演变，工艺也随之发展。这是市场驱动的。仅仅因为市场上的每一件新事物都存在就试图使用它们是愚蠢的。同样，如果新的东西能做得更好，那么用旧的方法来建造也没有意义。300年前有一些糟糕的建筑工人，现在也有。当涉及未经培训的工人时，材料和工艺的质量和适当应用会出现问题。他们也不知道如何以有组织的方式工作。废品的好来源。
在我的地区，你是一个回收建筑材料的垃圾箱服务。他们的收费比垃圾填埋服务要低。我尽量不浪费太多，但知道他们回收超过80%的垃圾意味着我们可以找到一些安慰——我们是国家资源的负责任的用户。
建筑垃圾
我不会对前面的评论者的木工技能或建筑经验提出异议。
但他们不明白的是，他们建造房屋的方式以及如今大多数房屋建造的方式是有缺陷的。这并不是因为建造者缺乏技术或他们对工作的关心。你可以有一个建造得很好的房子，仍然使用更多的固体木材，然后它需要更少的绝缘，然后它应该。在某种程度上，它的设计更符合结构的需要。
甚至许多所谓的绿色建筑商仍在建造比他们需要的大得多的房子。当然，由于能源效率的原因，他们在每平方英尺的加热空间中使用的能源可能会更少，但他们仍然使用更多的能源，使用更多的建筑材料，而人们对你需要多少平方英尺的面积是诚实的。不是想要而是需要。一个三到四口之家可以很容易地居住在一个800-1000平方英尺的房子里，然而在新英格兰这里建造的新房子平均有2500平方英尺，许多超过4000平方英尺，而且许多这样的大房子是为两到三口之家建造的。这些超大的房子有巨大的漩涡浴缸、多头淋浴器、豪华厨房、浴室和步入式衣柜，大小与另一间卧室差不多，浪费了更多的材料，尤其是当大多数垃圾处理公司（至少在我所在的地区）都在某种程度上回收建筑垃圾时。
我不是说建筑垃圾不是问题，而是更多的材料被用来建造不需要的平方英尺，然后需要加热和冷却，然后扔进垃圾箱，甚至购买最浪费的建筑商。
此外，我们使用三维实体木材和现场切割和材料组装，然后粘贴该帧内部公用事业，然后与墙壁和天花板饰面覆盖它（主要是石膏板），使得不可访问，而不会损坏这些饰面设计和建造房屋的方法是一个世纪老。我尊重手艺人一样，我自己就是个熟练的木匠，但现在是时候看看替代的方法和材料坚持取景，然后覆盖有护套该帧，然后保温改造现场。是的，这是正确的，为什么我们正在建设本质上是相同的外壳20甚至80年前，其实我自己的房子为250岁，如今一个全新的房子基本结构和设计没有太大区别添加公用事业和绝缘在那之前我家。（现在我的房子有柱和梁的框架和大部分新房使用维2X取景，但基本形状，下一个步骤添加绝缘和公用事业新房和改造这些东西放到我的250年老房子的平台框架（减去删除所有室内装饰）是一样的。我问为什么???为什么。在过去的50年里变化不大是很多可供选择的方法是在那里，但他们不是整个行业的规范。
最后一个评论如果所有这些家里现在止赎和醋栗的银行业危机已经基本需求所以建造的住宅房子本身是负担得起的和没有可以使用的银行实践所以人们我们不仅投入他们再也不能负担的房产一旦真实成本和贷款骗局的土崩瓦解。如果房屋是根据真正的住房需求建造和出售的，那么建筑商就会建造更小、更实惠的住房，人们能够真正负担得起，能够负担得起供暖和制冷。想想那些现在空空如也的开发项目所产生的浪费。建筑商实际上建造了更多的方形。当时需要的生活空间的镜头不是为了满足真正的住房需求而是简单地尝试以越来越高的价格出售尽可能多的豪华住宅他们使用的是只付利息的贷款负摊销贷款，多重贷款，100%融资，膨胀支付和可变利率贷款，内置利率增加银行知道所有者将无法偿还。但他们是在赌市场会保值(如果不升值，他们就会以更高的利润转售任何止赎房屋，而放贷者根本不在乎他们在签名的墨水还没干就卖掉了贷款。建筑商(或者我应该说开发商)不在乎他们得到了他们的钱，如果新的房主在2年内失去了他们的新房子，他们就不会那么关心了。
什么是浪费。对话全部要了解绿色建筑，但大多数的我在绿色繁荣看到的是同样的老助洗剂2-5多年前建造浪费豪宅重新包装和议论朝着绿色潮流，抓住新的资金，大部分是只是重塑品牌。如果是绿色的手段是能源效率和使用对环境友好的，我们还需要建立唯一真正需要的平方住房的素材量的材料。这意味着更小的房子住更大的房子，你可以用蜡烛加热（如果您有任何需要在所有任何热量）的零能耗回家是不是今天存在的家园高度绝缘，预组装，以及绝缘建院幻想墙壁和屋顶存在是情有可原的内饰，是模块化的，可重用的今天存在公用系统。
如果房子是1950年建的，有多坚固
我想买一栋房子，房子建于1950年，我想听听你的意见，我应该买一栋老房子还是新房子。
感谢您的意见。
我认为你专注于错误信息
匿名的,
确定一所房子是建得好还是建得差；或是否保养良好或保养欠佳;；或者它是节能型的还是能源消耗型的——需要的信息比它的建造日期还要多。知道一所房子建于1950年对我们来说意义不大。
这听起来像你应该聘请一个验房师来帮助回答你的问题。
登录或创建一个帐户来发表评论。
注册 登录