图片来源:Ben Southworth
图片来源:Ben Southworth 该观点是北方。由于其大部分窗户朝北 - 湖景的方向 - 羚牛湖房子突破了被动太阳能设计的基本规则。在改造工作开始之前，这张照片显示了朝北的滑动玻璃门。
图片来源:Ben Southworth 在檐口和耙子被切掉后(采用“链锯翻新”技术)，胶合板屋顶面板和墙壁护套之间的接缝用剥落粘贴胶带密封。
图片来源:Ben Southworth 在外部屋顶和墙壁被包裹在6.5英寸厚的结构隔热板(sip)的新外壳中之后，椽子空腔和螺柱隔间被密闭的喷涂聚氨酯泡沫填充。
图片来源:Ben Southworth 这张照片显示了藤架，在现有住宅上增加的坐廊(没有附加的车库，那里有朝南的滑块)。
图片来源:Ben Southworth 为了保留她对Squam Lake的看法，Jane Bindley决定保留广泛的朝鲜玻璃窗。门的三层玻璃可防止舒适投诉。
图片来源:Heather Burkham 虽然空间供暖通常由地源热泵提供，但房子也有一个木炉子。
图像信用：弗莱彻·曼利 完整的厨房包括一个混凝土台面。
图像信用：弗莱彻·曼利 新的前门还具有三窗格高性能玻璃窗。
图像信用：弗莱彻·曼利 内墙用美国粘土膏药完成。
图像信用：弗莱彻·曼利 墙壁啜饮坐在钢L-托架上。用9英寸附着啜饮。螺丝。
图片来源:Ben Southworth Jane Bindley积累了与当地的电力信贷，所以她的电费表明，在过去的12个月中，她的电力使用是零千瓦时。
图片来源:简·宾利 土地和结构的Bindley Lot计划。
图片来源:简·宾利 Bindley的Masterminds - 那是Marc Rosebaum - Energysmiths.在左边和Ben Southworth -花环磨坊在右边。
图片来源:简·宾利
最受欢迎的
即使是巨大的朝北滑块也无法掩盖最细致的空气密封和绝缘细节，将一个泄漏的70年代农场转移到尖端的能源性能
彼得·斯托斯和马丁·霍拉迪
在改造工作之前，突厥德利的1978年牧场湖畔的1978年牧场之家是普通的玻璃纤维绝缘能源猪。Bindley有一个梦想：将她的家中央新罕布什尔州的家里变成了一个零零能源的房子。那有多难？
事实证明，这很难。但是在一个专门的专家团队和慷慨的预算的帮助下，宾利实现了她的梦想。
朝北的房子能达到净零吗?
Bindley明智地选择了她的团队。她聘请了一家新的汉普郡公司花环磨机喷丝，以翻新她的家。来自Garland Mill的Ben Southworth是一家经验丰富的设计/建造承包商。在选择一个能源顾问时，Southworth建议Bindley选择Marc Rosenbaum，是该国最有经验的净零能源家园设计师之一。
索思沃斯怀疑宾德利那座平庸无奇的农场是否值得挽救。索思沃思说:“我告诉她，‘拆了它比铲平它要花更多的钱。’”“但她回答说，‘它的结构很健全，我无法想象把房子扔进垃圾填埋场。’”
房子坐落在羚牛湖岸，北北部景色壮观。大多数家庭的窗户都面临着观点。“我们从太阳能的角度造成了杀害，”Southworth说。“房子靠在南侧的大山上，山上有高大的树木。我们把尽可能多的光伏面板放在南屋顶上。由于我们的目标是净零能量，PV阵列定义了我们的热量负荷必须是什么。“房子最终有一个7.5千瓦的光伏系统。
罗森鲍姆崛起了挑战。“这所房子有一个令人难以置信的建筑信封，这是一种努力弥补现场和朝北的窗户的缺点，”罗森鲍姆说。“南屋顶得到了很多冬季着色。由于分区限制，有一个带有5/12间距的低斜坡屋顶，我们无法抬起屋顶或太阳能阵列。所以我们需要一个踢屁股信封。信封规格来自做数学。“
创造一个非常紧张，绝缘绝缘的信封
房屋的乙烯基壁板和屋顶瓦被拆除，房屋内部也被拆除。从房子里搬走的大部分材料都被回收或再利用了。
Southworth和Rosenbaum采用了“链锯改造”的方法，决定切断房屋的屋顶悬垂部分。一旦现有护板之间的接缝用剥离粘贴胶带密封，屋顶和所有外墙都覆盖上新的6.5英寸厚的结构绝缘板(sip)。聚氨酯绝缘sip额定R-35。
用啜饮包裹家是不寻常的;许多建造者将用6英寸的刚性泡沫包裹房子。但西葫芦是一位经验丰富的木制成帧器，他们更喜欢使用他熟悉的技术 - 他多年来使用了啜饮。
一旦将啜饮安装在框架上并用喷雾泡沫密封在接缝处，房屋已经有一个相当不错的热封。但是南维斯和罗森鲍姆没有完成。下一步是用闭孔喷雾聚氨酯泡沫填充2×6螺柱壁，使壁的R值高达R-52。将椽子喷雾用泡沫，直到屋顶总计R-73，而基底壁喷射以实现R-42。地下地板与R-25的刚性泡沫绝缘。
所有现有的窗户都被来自Thermotech的三层玻璃玻璃纤维窗所替换。虽然Rosenbaum试图谈论Bindley减少面向朝鲜玻璃的区域，但她不想放弃她戏剧性的湖景 - 所以大多数家的玻璃仍然面临北方。
Passivhaus紧密
用聚氨酯泡沫刺穿外部护套并喷洒内部，创建了一个非常紧密的建筑信封。Rosenbaum使用戏剧雾机来追踪一些顽固的泄漏路径。改造前的鼓风机门测试将家庭的漏气率为4,000 CFM，50 Pascals。改造工作完成后，第二个鼓风机门测试表明，房屋现在是紧密的，泄漏率仅为330碳斯卡。
关于推拉门绝缘板的细节
“但我敢打赌，其中50％的CFM是面向朝北的滑动玻璃门，”Ben Southworth说。“我们经历了用于滑块的绝缘，气密面板的几个设计。Marc真的想把绝缘滑块面板放在外面，但这对简不实用。“它们以1.5英寸厚的4'浓度为8'刚性多异氰脲酸盐板，含有毛毡挡风玻璃。面板在新的门开口的深内部口袋中紧密地贴合。
“我在大厅里有一个方便的地方来存放这些嵌板，它们也很容易搬到合适的地方，”店主简·宾德利(Jane Bindley)说。简没有冷凝的问题，即使面板不是完全密封的，有时被留在地方很长一段时间。
绝缘滑动板的最后一笔可能是……艺术。索斯沃斯的首席木匠用白色的室内包装材料包裹了这些面板，他的想法是，简的一位亲密朋友，一位艺术家，有一天会把这些绝缘面板变成他们自己的风景。
附带的车库呢?
“这是一个巨大的设计胜利！”Southworth惊呼。“首先，移动车库给了我们在建筑信封上更容易的连续性。但它也消除了这种紧张的房屋内部的主要来源。
“二，车库正在占据最佳南方和西部的可用户外空间 - 空间我们转向有机花园简直梦想着。第三，我们能够隐藏一个别的山坡的新车库，它的绿色屋顶有助于减少忙碌的3号线到湖泊。
“And finally, instead of the focal point of the front of the home being double garage doors (that completely hid the front entrance), you approach the home now and are drawn to the garden and front entry and don’t see the garage at all. Making Jane’s home zero energy was essential to everyone on this project, but making it beautiful is arguably just as important.”
什么样的热泵最具成本效益？
这栋房子有两个热源:一个木火炉和一个水对水地源热泵。层内循环分配系统使用95°F的水通过PEX油管循环。由于水的温度明显低于一些辐射地板的温度，特别是钉接系统，有时需要130°F或140°F的水，热泵的效率远远高于它需要提高水的温度。
导管的Minipplit空气源热泵比地源热泵（GSHPS）便宜得多。虽然导管的MiniSPLIT需要比GSHP更多的电力，但是Net-Zero-Energy House可以通过指定比GSHP所需的稍微较大的光伏阵列提供必要的电力。与导管的Minipplit单位相比，额外光伏模块的成本通常小于GSHP的增量成本。
当被问及为什么要指定一个地源热泵而不是一个无管道的小裂缝时，Rosenbaum指出了两个主要原因:
- 可用于PV阵列的有限区域优先使用尽可能少的电力的加热系统。
- 日本导置于零户外温度的户外温度的日本导管少分布在Bindley项目正在建设中。
“日本MiniSplit单位一直均匀，它们的成本低于地源热泵，”罗森鲍姆说。“我预测，日本矿平将被展示地源热泵行业。”
由于生活热水的温度需要高于通过辐射地板循环的水的温度，所以生活热水系统与空间供暖系统完全分开。两个安装在屋顶上的太阳能集热器连接到两个热水储罐;备用热由电阻元件提供。
真正的净零性表现
Utility Bills确认，2009年，Bindley的装修房屋生产了1,732千瓦时的电力比使用。额外的电力比平衡了Bindley烧伤的少量木柴（0.2绳）。这意味着Bindley House是一个能够记录12个月的净零能量性能的少数美国人之一。
有几个因素促成了家庭的表现，包括:
- 家庭的卓越的热封。
- Bindley覆盖她的窗户的事实，在夜间可以使用可移动的R-7泡沫绝缘板。
- 这个家庭只占用了大约一半的年份。
虽然Bindley向网格提供更多的能量，但她仍然支付每月21.41美元的电费;这是当地实用程序收取的最低费用，无论用法如何。
到净零点并不便宜
现在，美国能源部正通知建设者准备过渡到零能源设计和建筑标准，值得考虑前方道路的陡峭。Bindley's House是一个优雅的工程的令人兴奋的例子，但它花了一条腿和腿。她的保温包装成本为110,000美元;她的光伏阵列耗资60,000美元;她的窗户花费了37,000美元;她的温帆沉船费用20,000美元。热泵的孔以及热量增强的灌浆和供应的热耦合和从井到房屋的返回线路所有费用为30,000美元。水产单位为4500美元。Vaughn 80加仑热水罐用于储存加热水约1000美元。最后，太阳能热系统成本约为10,000美元。
“取决于你如何咬这些数字，房子的成本在350美元到400美元之间，”西沃思说。换句话说，Bindley的深度改造成本至少为1,190,000美元。
“材料选择昂贵，”Southworth解释道。“我们所做的每一个决定都是最昂贵的选择。”根据Rosenbaum的说法，如果我们使用的喷雾泡沫更少，那么能量包可以少付钱。“
一个梦想的工作
对于能量书呆子来说，Bindley工作可能代表了完美能量改造工作的非常模拟，示例性的柏拉图语的理想。Jane Bindley不想建立一个豪宅;她只是想把她的1978年牧场变成一个零能量的家，她有预算会发生。
“简·宾德利是一个了不起的人，”罗森鲍姆说。“她会带着装满食物和饮料的冷藏箱来给工人们——食物多得连建筑工人都吃不下。”
Southworth还记得就职饭菜。“她将每周四来，为我们提供午餐，并使用整个食物的成分，”西德沃思说。“她很棒。”Southworth还注意到Bindley，一个物理治疗师，“总是拖着家伙，给他们按摩。”
全城传颂
Jane Bindley已经完成了更多的家庭旅游，而不是她关心清楚地记住，但她坚信她的家应该是一个例子。“现在，在赛季期间的两次，羚牛湖游船在我家门口放大，因为旅游指南在家中指出了真正的净能源之家，”简直的骄傲说。
Bindley爱她的新家。“我曾经住在20世纪70年代的房子里，这是一个非常无动的房子，”Bindley说。“这座房子在冬季纯洁的喜悦，因为它诱人的温暖，空气质量是如此美好。空气潮湿，没有草稿。“
注意：对于此项目的另一个大旅游，请访问花环磨坊喷射器．
得到教训
从宾利的工作中得到的一个显著教训是:如果你打算在寒冷的气候中建造一个净零能耗的房子，你的信封最终会看起来像被动式节能屋。虽然一些作家将被动式住宅的设计方法与净零能源的设计方法进行了对比，但事实上，这两种设计方法显示出了融合发展的迹象。
为了达到严格的净零能量目标，您需要Passivaus的气密和Passivhaus级别的绝缘水平 - 至少如果您希望将所有必要的PV模块放在屋顶上。
另一个教训:如果你的目标是净零能源，翻修的成本可能高于新建。
最后，本想确保我们了解Jane的恩典在这个项目上有多重要。“当你为Jane Bindley的人工作和与一个人的存在工作时，这是一件美妙的事情。绿色建筑是关于集成的，使整体大得多比其零件更大。您可以将该定义扩展到人;简讨厌人们是多么重要为了整个过程，让我们每个人都感到有价值和整体的一部分。“
一般规格及团队
| 地点: | 持有人，NH. |
|---|---|
| 卧室: | 3. |
| 卫生间: | 3.5 |
| 居住空间： | 3400 |
| 成本： | 375 |
| 补充笔记： | 生活空间区包括完成地下室能量细节加热度天：设计温度为7,500次热量损失：23,400 BTU / H年热载：8,500千瓦时每年国内热水预算：2,660千瓦时 |
设计/构建服务：花环磨坊喷射器能源顾问:马克·罗森鲍姆Energysmiths.
活力
——LED照明
- 地面源热泵
能源规格
-地下室楼层r值:R-25
- 地下室壁R值：R-40
- 壁R值：R-52
- 屋顶R值：R-73
- 鼓风机门测试结果：330 CFM50（贝壳区6,243平方英尺）
- Windows：三层玻璃双低级Thermotech.玻璃纤维窗框
-窗户面积:568平方英尺
- 空间加热系统：水炉地面源热泵，具有三个220英尺。深度垂直封闭环;热分布通过地板液压管（95°F水）;由木头柜补充。
-家用热水:2个太阳能集热器连接200加仑的储存;电阻备份。
水效率
- Toto Auqia双冲洗厕所
- 热水按需再循环系统
- .5 GOM龙头曝气机
- 1.5 GPM淋浴头
室内空气质量
- 机械通风：更新erv.
-AFM SAFECOAT.低voc完成
绿色材料和资源效率
- 新屋顶：架空钢
- 室内装饰：美国克莱石膏
- 90％建筑废物回收
- 所有景观中使用的本地石头
-所有的内部门都是用回收的存货
-森林管理委员会认证(FSC)雪松壁板
- FSC Hemlock Timberframe
- FSC桦木厨房和内置
- FSC枫木壁橱和内置
- FSC松树装饰
- FSC宽板仿古杉木/橡木地板
- 当地东方白松地地板和壁板
- FSC farape甲板用于门廊地板
- FSC的松树楼梯的心
- 救助枫木扶手
- FSC SPF框架木材和内部隔板
- 带有低灌木蓝莓的绿色屋顶（屋顶石工成影生长媒体）
替代能源的利用率
PV阵列：7.5-kW阵列（太阳能公司PV模块）
年度光伏生产：6,800千瓦时
25评论
这值得么？在这种情况下，没有。
作为一个狂热的GBA读者和一个全血新的汉普拉特，我厌倦了这是一个假期回家。我希望我错了，但如果我是对的，你真的不能要求净零。此外，我们在什么时候在绿色的是什么？我们都喜欢获得报酬，但显然没有删除至少一些整个朝北的滑动玻璃门（尽管客户所需的墙壁）帮助达到了1.2米兰（低能量）改造。特殊窗口插页 - 什么笑话！
标签？
本文真正讨论了真正的Net-oerge Energy House的定义是什么。我们是否需要区分“设计用于净零能量”使用和“实际净零能源使用”？从我自己的个人经历来看，我发现房子不仅需要设计用于净零能源使用，而且还需要一个净零能量家庭来生活。我当然不怀疑Jane Bindley的家具有净零能量的能力，特别是自Marc设计以来。但如果你被迫挂在它上面的标签上，那么用一零职位占据一家3400 SF度假屋的实用票据，然后将其标记为真正的验证净零家似乎并不相当正确。它几乎没有占据。你甚至在你的文章中说：为家庭表现做出了贡献的因素之一是......“家庭只占用了大约一半的事实”。这真的很困惑我。如果这是设计建议，那么我们应该住在一年之外。我以为我们正在为人们居住的人设计净零家。所以......是正确的，如果我们甚至关心？ Don't we really need to define what a valid baseline occupancy should be, to use the label " A true net zero home". I would be curious to see a years worth of energy use data on that house after a full time family of four with 2 teenagers were living in it.
如果有120万美元，我会怎么做?
作为一个工程师，这个项目是一个伟大的阅读，这将是一个梦想的工作。然而，作为一个生活在东北城市的人，每天看到这么多的家庭没有窗户，绝缘，空气密封.....我梦想着，如果这个主人花了1万2千美元在100个房子上，想想可以节省多少能源和碳。是的，最终的产品是一个美丽的和非常节能的家，但最终它是一些只有0.1%的人能负担得起的东西。要真正改变这个世界，我们需要关注可负担得起的低成本战略。我认为像这样的文章使“绿色”建筑对普通人的吸引力更小，因为它表明这种技术只有超级富豪才能使用。
荒谬
荒谬净零的精细示范为目标。任何家庭都可以净零，随时随地安装足够的太阳能。这令人印象深刻吗？
甚至忽略了很多产生的能量都是浪费的——在不必要的时候产生的。因为在高峰时期，朝南的电池板比朝西的电池板产生的能量少得多。
是什么让你认为山峰永远是下午？@ Erich.
NH是一种加热主导的状态，只有适度的空调负载，也有限的天然气栅格。随着更多房屋使用热泵的空间加热，很可能在那些PV面板的生命周期内绝对年峰值将来自空间加热，而不是典型的CA PM峰，即使低负荷天仍有PM峰值。
在这些面板的生命周期之前，电池技术将足够便宜，以便在新英格兰型功率速率下需要电力时，南方面向南方的南方朝向PV。（不，等待，它已经是，但监管环境并没有追赶重新制作批发市场，即使在更大的规模上，甚至在较大规模中，在居民规模中均汇总。）
现在是时候停止关注这周(或6年前那所房子建成时)关于日负荷概况和电网如何运行的真实情况了。它的发展比大多数人意识到的要快得多。如果你认为把面板转向西方是“正确的”事情，你是在看后视镜。
是的，即使是您的房子或矿井可能会带有足够的光伏面板的净零，它将在经济上很合理到达。净零只是一个数字，而不是最重要的数字。但是，随着ISO-NE需求响应市场起飞，重新定向面板与昔日的历史峰值，从昔日的历史峰值，从现在开始看起来很愚蠢，电池价格沿着传统学习曲线和电动车沿着传统的学习曲线继续保持六年开始充电en masse。具有足够的EV和其他电池负载，并且随着普遍存在的需求响应资源，只要电网运营商需要/希望它们都会发生峰值网格。
是时候停止召唤的时候是神器
Dana，在之前的评论中，你提到了荒谬的成本和屋顶太阳能发电的失败作为一个“人工制品”。
文物是历史兴趣的项目。您使用了错误的术语，因为当然，今天存在同样的问题，并且将存在几年，至少是几年的。
它肯定是真实的，家庭太阳能的巨大问题 - 缺乏成本和资源效率 - 有一天可以解决。
你和马丁都很聪明，但他也轻率地评论说，家庭和公用事业的太阳能成本接近，每月都在变化，根据你引用的成本数字，这是非常不真实的。家用太阳能的价格是公用事业的5-6倍以上。
所以是的，在未来的事情会改变。但不是一个少年的历史畸变。
至于安装太阳能，它对许多高效节能家庭来说永远都没有意义。我翻修了我的房子，尽管在寒冷的状态下，我使用热泵的最高供暖成本是每月100美元。我的电力供应商希望100%使用风能。
我无法理解为什么在屋顶上安装太阳能会有意义。这是重点在“净零”上专注于极端能源效率的房主的现实。
电池，正如我所建议的家用太阳能的替代品，是一个完全不同的主题。把它们涂成荧光色，挂在屋顶上，可能会流行起来。
回应Erich Riesenberg
埃希，
问：“我无法理解为什么在我的屋顶上安装太阳能会有意义。”
A.嗯，我的朋友在他们的屋顶上安装光伏阵列的主要原因是因为他们的投资的财务回报是如此优秀 - 比任何股票，债券或共同基金更好。其中一些回报是由于联邦税收抵免，当然，哪个（a）不会永远持续，（b）你可能不蔑视。但大多数纳税人利用各种税收抵免，包括抵押贷款扣押，而不必感受到任何痛苦的道德妥协。
当然，如果您的位置不提供净计量，您可能不想拥有PV系统。但如果你住在净计量的某个地方，你没有理解为什么在你的屋顶上安装太阳能是有意义的，这是你的钱。
回应马丁
嗨马丁 - 抱歉你的混乱。我正在讨论我的情况，为什么在我的绝缘房屋上安装太阳能没有意义。关键词是我的
是的，它确实延伸到其他高效的家庭，其中包含从可再生能源获得大部分电力的电力提供者。
我知道你很困惑。我的批评是，这种框架鼓励如此多的资金和资源被如此低效地使用。这就是为什么我写道:“净零作为一个目标是荒谬的一个很好的证明。”
你是否也支持水力压裂法，因为它可以生产廉价的天然气?成本是最好的衡量标准吗?
回应Erich Riesenberg
埃希，
因此，如果我理解正确，你正在下降一个较低的水运单，即使财务是有利的，因为光伏电源的低价格与压裂气体的低价格相当 - 如果你觉得你会在道德上被污染你加入了光伏潮流。
当然，这是一个完全理解的道德位置。但我认为与压裂气体的比较是有缺陷的。从我的道德观点来看，我认为没有道德问题来增加光伏设施，我会开心（如果我住在网格连接的房子里），可以看到较低的电费由投资PV。
澄清马丁
亲爱的马丁-我的电费太少了，不值得使用太阳能。我很惊讶你对它如此困惑。
当然我现在可以获得一些补贴，但假设净计量将保持滞留，并且电网将保持自由，是Glib Folly。虽然我当然确实思考道德价值观而不是大多数人，但我也有一个健康的财务常识。环顾四周，世界处于抱歉的形状，因为人们无法管理他们的财务状况。
我知道你也对我关于成本的评论感到困惑。你说，安装低效、浪费的家用太阳能是合乎逻辑的，因为对房主来说，这是有利可图的。我不同意。像化石燃料等许多浪费、低效的行业一样，家用太阳能的收益归房主所有，而其他人则要为此付出代价。
神器，schmartifact ...
“神器是一种历史兴趣的项目。您使用了错误的术语，因为当然，今天存在同样的问题，并且将存在几年，至少是。”
这两个都是胡扯。
1：文物有几个定义和用法 - 你是樱桃采摘。语言是一个社会合同 - 单词意味着这些术语的用户意味着什么，并了解他们的意思。
2：今天的晚期峰值“问题”和坡道的升温率绝对不存在于今天的新英格兰，并且即使在ISO新的PV实施的最乐观投影中也不会发生几年该房屋位于该房屋的英格兰网格区域。
目前英格兰ISO-New网格区域绝对年度电网峰(那些真正重要的,那些定义网格的能力要求)的夏季空调的山峰,下午2 - 4点之间发生在炎热的晴天当南面临PV仍将超过85%的峰值功率。由于现在是2月30日，今天的每小时负荷预测看起来相当不稳定，预计峰值约15.75 GW将出现在下午5:30-6:30之间。在炎热的夏季，它看起来更像马特洪峰，峰值出现在下午早些时候到中午，峰值约为24-25吉瓦(远高于冬季和平季的PM峰值)。请随时回来查看:
https://www.iso-ne.com/isoexpress/web/charts/guest-hub?p_p_id=systemloadgraph_WAR_isonesysmonitorportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=pop_up&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-5&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=3
来自网格运算符的更多准实时数据：
https://www.iso-ne.com/isoExpress/Web/charts.
目前，非空调季节的午间负荷仍比夜间低负荷(9-11 GW)高出4-5 GW。面向南方的光伏发电每天仍有非常真实的需求，甚至是ISO-NE电网目前安装的光伏发电数量的10倍。
在交流低负荷的日子里，整个弯曲的傍晚高峰将受益于面向西方的阵列，这对电网运营商来说是一个“很好的”的东西，因为它降低了可调度电力的斜坡速率要求，以满足该负荷，但现在，如今，在新英格兰地区，这实际上是零效益的——有大量的可调度资源来满足这一需求(即使是可调度的存储水电)，而且坡道费用也不高。斜坡速率在今天的加州才刚刚开始成为一个问题，在新英格兰地区，相对于总电网负荷，太阳能电池板的安装基础要高出好几倍。目前以及未来，在新英格兰不太可能出现鸭曲线斜坡率问题，原因如下:
在新英格兰安装的足够的PV时，在这个区域将是一个问题，其他几件事将几乎没有潜在的问题 - 将有更大的变量输出功率来管理，以及必要的存储管理它的能力。Massachusetts致力于将海上风力建立在2027年的最近1.6GW，以及传输线和存储容量资源来管理它，从20MWh开始，在2020年之前，在开发管道中，调度依赖于其他变量如何快速输出资源和存储资源（在仪表两侧的状态下，在仪表两侧）建立。Nyiso隔壁（以非常大的速率交易电力流量）是在类似的国家强制开发中的类似品种。在严肃讨论下，魁北克和新的布伦瑞克水力发电资源也有传输线路项目可能会在2030年之前建造，这也可以缓解任何斜坡。（准备好签名的传输线项目刚刚被NH监管机构挤压，但这只是区域网格开发的另一个凹凸。）
ISO-NE内的需求响应市场要到今年6月1日才会启动。需求响应可以做大量的负荷剖面塑造，以管理鸭曲线问题，比放弃一些光伏能源转向西部的成本更低。在需求响应市场已经发展起来的PJM地区，即使是广泛分布的受控负荷也会被聚集到辅助服务和容量市场中，保持电网在高斜坡速率和低斜坡速率条件下的稳定。
将非问题的新英格兰与一些“很高兴”的东西来缓解加利福尼亚州的潜在问题是愚蠢的。与加利福尼亚州不同，用于管理变量输出功率流的强制存储是在不可转让的变量输出生成中的主要构建中的或最差的同时发生的。
达娜的BS.
Dana你能解释你如何定义文字词？
我不记得有人讨论过新英格兰的高峰时期。考虑到新英格兰和加州的家庭太阳能安装率，可能并不相关。我错了吗?
也许你的观点是，没有安装的家庭的太阳能，不是问题吗？
回应Erich Riesenberg
埃希，
这个页面的一个单词搜索显示，它是你，伊希 - 不是达娜 - 谁是第一个使用“神器”这个词的词。
来自在线词典的“神器”的定义中，由于外文（例如人类）代理，由于外文（例如人类）的“人工字符（如在科学测试中）”的定义。“
“artifact”一词的由来
Martin，Word Artifact的使用返回上周的讨论，达娜宣称的“。这被称为加利福尼亚州的”鸭曲线“，”Nessie Curve“，但它是高光伏电网的已知文物（分布式或实用规模），为什么100％光伏电网不太可能成为最具成本效益的解决方案。“
这是与马丁宣称的讨论相同的讨论：“显然，经济学是复杂的 - 并每月变化变化。然而，你的怀疑论已经或者很快就会过时。虽然房主拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房屋拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房主拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房屋拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房屋拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房屋拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房屋拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房屋拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房主拥有的PV系统的安装成本高于安装成本。虽然房屋拥有的PV系统的安装成本高于安装成本对于大型公用事业资产系统，对分布式PV效用的好处（如评论＃7中的Dana Dorsett所指出的）是重要的，并且可能会对更高的安装成本合理。“
Dana也在同样的讨论中指出，基于家庭的太阳能成本大约是25美分，而基于公用事业的太阳能是大约5美分。很难理解你如何得出经济学是复杂的结论。这种成本差异。
目标帖子一直被移动，这次谈话继续忽视最基本的事实。
回应Erich Riesenberg
埃希，
如果您对GBA的其他地方发布的线程有评论，则应在同一页面上发布评论作为您尝试加入的讨论。否则，我们都会困惑。
我没有移动任何目标帖子。在此页面上，我试图回复发布在此页面的评论。我不能预计将在此处回复不同页面上的线程。您认为目标帖子似乎已更改可能与此页面上的事实有关，我只是响应我可以看到的单词。
我仍然不知道其他评论（其中Dana使用“Artifact”这个词）。尽管如此，您将引用和归因于我的评论和归结为逻辑和可辩护。
严重地？
“Dana你能解释你如何定义文档的方式吗？”
从：
http://www.yourdictionary.com/artifact.
-----------------------
神器：
1：人类工作所做的任何对象;ESP。，简单或原始工具，武器，船只等。
2：任何非自然的特征或结构意外引入被观察或研究的东西
-----------------------
尝试＃2。
关于住宅PV与效用的成本，在美国，差异是德国或澳大利亚市场上没有发现的伪像的统治。
https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2018.02.14/chart2.png
随着这里的光伏市场发展到与这些市场竞争的水平，成本差异可以，而且将不可避免地缩小。并不是说德国和澳大利亚的工人比美国的工人更便宜、更聪明。
Erich在回复#14中写道:
“我不记得任何人讨论新英格兰的高峰电力时期。”
好像有个叫埃里希的人在回复4中写道
“甚至忽略了创造的大部分能量 - 当没有必要时创造的。因为南方面板在高峰期的能量比面向西方面板的峰值时期产生了更少的能量。”
我不确定如何解析“......南方面板在高峰期的能量比面向西部的面板营造得多......”意味着除了在NH（仍然在新英格兰的批评PV安装）以外的任何东西。在ISO-NE网格控制下）在峰值需求期间不施加电力。
Erich继续排名第一：
“考虑到新英格兰的家庭太阳能安装率与加利福尼亚州，可能无关。我错了吗？”
好吧，是的，“错误”会对正确。
在去年4月的课程中，PV在CA中产生了近14％的网格电力，5月份超过17％。在新英格兰，每年小于2％，仪表的含量小于0.7％，通过电网运营商实时可见。（需要参考？）数量问题。新英格兰的州在促进，补贴，授权或安装PV（仪表的侧面）作为CA时，尚未处于侵略性，而且它表明。仅在MA INS ON SONEL，将有足够的电池来管理ISO-NE网格中的任何区域鸭曲线问题，并且MA不是唯一新的英格兰国家在网格存储问题上工作，只是第一个，以及代表最大的国家ISO-NE负载的分享。加利福尼亚州的鸭曲线问题是一种类似于煤矿的金丝雀，用于播放PV部署的竞争力。加利福尼亚州必须在事实之后部署存储片，但其他人借助奢侈品，并通过部署不可调度的生成进行存储部署。这些东西不是“可能，某些日期”在马萨诸塞州的发展，这一东西已经立法，授权和资助，在第一个Tranche上具有相当坚定的部署时间表，其余部分在剩下的时间内有足够的灵活性来向上移动或拉回他们的时间表基于私人市场和定价如何发展，采取技术快速学习曲线的每一个优势，以及对非授权私人能源投资的规模（大小）正确地反应。
[编辑添加]
更多关于MA存储授权在这里：
https://www.greentechmedia.com/articles/read/the-massachusetts-energy-storage-target-has-finally-arrive_has-finally-arrive#gs.kt0f5l0.
更多关于在这里总结的ISO-NE网格开发需求：
http://static1.1.1.sqspcdn.com/static/f/663944/1n_power_grid_2017_2018_state_profile.pdf?token=dswyreao0a5vq7tqircubsarqw%3d
注意 - 在六月开始，已经在第一轮开始了近3GW的需求响应。这超过了年峰值网格载荷的10％，占总PM总PM峰值负荷的大约20％，而且在非冷却季节中间的时期平静和下午晚些时候的当前负荷三角洲的一半以上/傍晚峰。这绰绰有余资源来管理当前的ISO-NE Duck-Ramping，只需响应，没有存储。
净计量协议
我可能是错的，但我认为Erich关于安装PV的观点在他的房屋上没有值得的房屋，这是净计量协议只是允许您从网格中抵消消费的假设。虽然有公用事业在那里绘制线路，但许多其他人（如我们的）将支付用户的过剩生产。我认为这就是为什么马丁的邻居正在安装光伏，无论他们的公用事业账单有多低。
回应Malcolm Taylor
马尔科姆,
即使房屋有相对较低的电费，也可以发出财务意义，即使网络计量协议将剩余电力生产的信贷重置为零，每12个月，也没有任何携带的PV信用额超过12个月。
在评论中＃6，Erich告诉我们，他用电热 - 它听起来好像有一个全电动家园。他告诉我们，他的热泵每月使用100美元或更少的电力。他每年使用多少电力？我不知道 - 也许800美元，也许1000美元，也许更多。如果他每千瓦时支付0.10美元的电力，那将是每年10,000千瓦时。如果他每千瓦时支付每千万美元的电力，每年将是5000千瓦时。
根据ERICH生活的位置，他可能需要一个额定电流的PV系统，而在3kW和10 kW之间。事实上，这是Net-Zero House的典型范围。这是一个很大的范围，我不知道Erich在哪里，我不知道他的地理位置或年度能源使用。但他的系统不会异常小。财务回报取决于他的净计量机会。由于误认为他的光伏系统太小而无法理解，没有理由拒绝安装光伏的建议。
对于Massachusetts两种光伏系统的财务分析 - 一个在Paul Eldrenkamp的房子上，一个在我哥哥的家里 - 见这篇文章：为PV阵列制作空间．当然，任何财务分析都取决于许多因素，包括当地的电力成本、当地公用事业公司的净计量协议的细节、当地的税收减免和补贴，以及气候。
这只是在…(仅限网虫，对PV表示赞同)
昨日联邦能源监督管理委员会发布了一定的命令，即网格运营商为电网储存创造了特殊的市场关税，规定了市场参与所需的最小尺寸，最小可以设定不超过100kW（这是电源，而不是能量存储容量），这意味着甚至相当小的电池阵列或电池系统聚合器将能够堆叠各种类型的价值，这些系统能够提供，并且不仅可以为其进行汇报，而不仅仅是能量存储值。
此外，所有新发电资源，包括可再生能源(但不包括热电联产机和核电站)必须向电网提供频响服务。快速爬坡的峰值、风力发电场、太阳能电池板上的逆变器和需求响应聚合可以在不使用电池的情况下提供这些服务，而使用少量电池的缓慢爬坡电力可以以更低的成本做到这一点。
这种对存储资产进行补偿的价值叠加方法将会给建造这些东西的市场带来额外的费用，而与这些电网上有多少本地光伏电站无关。随着存储资产到位，他们当然会将其用于时移PV(以及核电站和天然气厂)输出，以更好地与市场需求保持一致，因为这是堆栈上的其他价值之一，如果不是安装它们的驱动价值的话。这是革命性的，考虑到存储将被允许货币化的新价值流，优化PV价值的“把面板指向西方，年轻人”理论将以任何人都无法想象的速度消失。
与需求响应市场一样，在这些市场起飞之前需要几年时间，但电网运营商有270天（今天是第1天）来实施储存的市场规则。
更多细节：
https://www.utilitydive.com/news/ferc-issues-storage-reliability-orders-calls-conference-on-aggregated-der/517199/
澄清对达纳
嗨达娜。我很抱歉你的混乱。也许你应该在发布之前减速和阅读。
我对在峰值电力期间没有生产的太阳能的评论是基于纽约时报的基础，基于加州研究，该研究表明了在高峰期期间的家庭基于太阳能电池板的生产。
根本不复杂。不是人的结构。不是历史。不是神器。
闪回的马丁
嗨,马丁。GBA不允许我发表上周的讨论。Drupal是一个很棒的网站基础设施，我相信GBA会在未来的几十年里解决它。
我的评论在这个线程中，再次在这个线程的开始时，是为了比较家庭基于实用的太阳能的太阳能。家庭基于太阳能的真正成本，在我的州，听起来像每千瓦的几美元。与风能成本相比，我的效用在100％发电中移动。
我唯一的评论是，基于公用事业的可再生能源成本更低，每消耗的资源产生的能源更多。戴娜说的一切似乎都支持这一点。这似乎是显而易见的。
我的目标是减少我的能源使用，时期。
我对讨论补贴不感兴趣，如何在20年内赚几千美元。这对我来说听起来很傻。
我的能源使用
哦，我每年用的能源大约是500千瓦时用于制冷，3000千瓦时用于供暖。这是没有一个真正的热泵。这只是在试探我。冬天的大部分时间我都用便携式热泵，在最冷的时候用电阻。我相信如果有一个真正的热泵，情况会好一些，但别着急。同样的原因，不要乱动太阳能电池板，当我的公用事业做得更好的时候，这是多么麻烦。
>市场参与
>市场参与最小可设定不大于100kw
100kw @ 250v = 400a。在家里的典型电动汽车不实用（除非允许聚集）。
可能是白费口舌……
最近关于PV和NET零的讨论提示重新审视此帖子，但ISO-NE现在看起来很难（并规划）即将到来的“鸭曲线”，这是加州和夏威夷的紧急话题：
https://www.greentechmedia.com/articles/read/massachusetts-is-staring-down-a-duck-curve-of-its-own-storage-could-help#gs.WdOaxWY
只有1%的电力进入ISO-NE电网，这还需要几年的时间才能成为一个管理问题。进入电网的风电数量仍然是一个数量级，仍然需要比光伏更多的关注。我们现在距离推出需求响应市场只有几周的时间，这将有助于管理和时间转移负荷，以匹配可变输出的发电，如风能和光伏发电。
与此同时，回到死马，第22条评论(我今天才读到)非常丰富:
“我的评论是基于《纽约时报》的一篇文章，基于加州的一项研究，该研究表明，在高峰时期，家用太阳能电池板的产量非常少。”
这正是关键所在:加州的研究在这里无关紧要——这是新罕布什尔州。每天出现高峰的时间并不是普遍的——加州的高峰与新罕布什尔州的高峰关系不大。加州有很大的夜间高峰，住宅空调需要管理，高峰在晚上7点左右。NH/新英格兰则不然。在NH有空调的家庭中，超过一半(约60%)的家庭使用的是通风比中央空调小得多的窗户式空调。在加州，75%的空气是中央空气，而且吸引力更大。这两个地区每年电网负荷的绝对峰值仍然是夏季正午，此时正午的PV输出是最受欢迎的(也是最有价值的)。
实际的评论（在＃4中）是：
“甚至忽略了创造的大部分能量 - 当没有必要时创造的。因为南方面板在高峰期的能量比面向西方面板的峰值时期产生了更少的能量。”
对于这个地区仍然是假的，并且易于如此。
在NH（所有ISO-NE的年度绝对峰值在中期到深夜的中期，当PV输出也很高时。晚上峰值唯一的时间是PV的问题（在NH或NH或NH或NH加利福尼亚州）是在肩部季节，当每日峰值低得多，但在患有光伏输出可能的中期可能发生的中期需求期间不发生时，最终出现中期需求，创造一个非常陡峭的坡道，因为PV在晚上峰值之前褪色。这种“鸭曲线”在NH中仍然不是问题，并且管理它的工具在达到这一点之前才能提前放置，因为它们是管理区域风的变量输出的工具，以及绝对的年度峰。
(在2018年)中午的电力输出仍然相当有价值，远远不是“……在平季，早上和晚上的高峰时段(与CA相比)的ISO-NE鸭子曲线仍然相当平坦，但这并不比中午时段更有价值。中午的电力在这里仍然很重要。
更明显的鸭形曲线不会在本世纪20年代早期到中期出现，肩季和冬季图形中的6GW+红色条纹:
https://dqbasmyouzti2.content/cache/made/content/images/articles/massachusetts_duck_curve_shoulder_month_xl_1598_1170_80.jpg.
https://dqbasmyouzti2.content/cache/made/content/images/articles/new_england_duck_curve_winter_xl_1550_1098_80.jpg.
即使是8gw PV下的鸭肚，也远高于冬季日最小负荷，肩季日最小负荷的一半以上。在2023年中期之前，新英格兰地区的光伏发电不太可能达到8GW(而且只有在最近实施的光伏电价被取消的情况下)。
现在，2018年5月，我们在黄色波段，仍然低于3GW, PV，绝对不是问题。一年中任何一天中午产出的需求曲线都是相当有价值的，几乎不是那种“……产生的大部分能量都被浪费了……”．
到2025年，一切都将不同——负荷曲线将有一个更深的肚子，但也将有需求响应市场和存储市场修正。与CA不同的是，它不会有一个不受控制的低鸭肚和一个极端坡道颈部到高傍晚高峰鸭头。(到那时，至少还会有另一GW的可变输出海上风力发电加入其中。)但到2025年，需求响应市场将相当成熟，在吸收腹部的同时砍掉一些鸭尾和头部，MA规定的存储量将减少腹部到头部的斜坡管理的燃气峰值功率的价值。
到2030年，谁知道？然后，该房屋的PV将近于终身的终结，并且存储和需求响应市场都将进化以产生比愚蠢和ISO-NE一直在搏斗的哑网模型曲线产生非常不同的需求曲线。也许在西侧安装任何替代品或增加，但这不是一个猛烈的笨蛋 - 在十年 - 加上距离在水晶球中有太多的混乱。
但是，5年的水晶球非常清晰：南面PV对电网运营商和比西方面临的比赛仍然更有价值。转动面板西部只会抬起8-10米的鸭子，同时推动6-8个PM部分颈部斜坡，并且在ISO-NE曲线中看到的8-9AM肩季峰即将到来四月。（太阳在4月份日常峰之前已经下降。）
Jon_R:在记录中，集合是明确允许在存储市场投标的，如果市场运营商想设置最小值，100kw是允许的最大值。实际上并没有要求设定最低限额，只是对允许设定的最低限额有一个限制。
齿顶高
刚刚收到的消息:昨天ISO-NE报告了第一次，在2018年4月21日，仪表PV推动午后负荷低于夜间负荷:
http://static1.1.1.1.sqspcdn.com/static/f/663944/1525297474/278987474/278987474/1525297474/1525297474/1525297474/1525297474/1525297447/278987474/278987474/278987474/152529747490 / new-england-demand-midday-dip-4-21-18.png?token=9yvpb8grm%2f871fggywitw8ehpn0%3d.
http://isonewswire.com/updates/2018/5/3/a-regional-first-new-englanders- dused-less-grid -electicity-m.html.
在大约9点左右仍发生的需求峰值，在日落之后是1.5小时。转动面板西部不会减少峰值，也不会显着提高斜坡率（但会增加AM峰值。）
不像在过去10 - 15年的加利福尼亚州的历史上推出的事情如何，ISO-NE一直计划在他们正在建造的进步方面熟练地掌握可变输出可再生能源，并有利于加州的经验学习。补贴转折板PV Poinels West目前尚未在他们的整合计划中管理它。
更多以下：
http://isonewswire.com/updates/2018/4/19/earth-day-2018-setting-regional-solar-and-wind-power-records.html.
注意，在最后一个环节中，嘿，嘿，投影了6 GW太阳能线，直到2020年代后期（“......超过5,800兆瓦，预计到2027年）），但注意到超过8GW（8000mW）风提案已经在书籍中（其中至少3GW）。新英格兰的陆上风的容量因素大致两倍于光伏，海上风的预计容量因素将是光伏的4倍。在2倍或更好的容量因素的PV上具有更多安装的铭牌容量，它的清晰度比管理风仍然是网格运营商的比较比管理光伏更大。虽然风的季节性平均输出是预测的月份/年/年的预先，击中铭牌容量的小时和日的日常和日常比PV更低的可预测性，这将始终在日落和日出之前始终为零，并且具有可预测的理论最大值和可预测的理论最大值和对于一年中的任何一天和小时。风吹在一天中的任何一小时，在一天中的任何一天都可以平静。作为预计量风力容量建造的控制风变性所需的工具的类型和大小也将驯服光伏鸭（不转动面板西部）
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录