绝缘类型组合
为了隔离我们位于纽约长滩海岸附近的住宅，我们正在考虑将刚性泡沫板用于外部，而将喷雾泡沫用于内部。我们希望r值达到20左右。
由于我们不应该在外部和内部都使用蒸汽屏障，您会推荐哪种选择:
选项1)2″封闭细胞喷雾泡沫绝缘(蒸汽屏障)，内部R值为14,2″膨胀聚苯乙烯泡沫板(非蒸汽屏障)，外部R值为7
选项2)4″开孔喷涂泡沫保温材料(无汽障)，内部R值为14，外部1″聚氯乙烯刚性板(汽障)，R值为7
选择3)其他选择
此外，我们使用3″封闭细胞喷雾泡沫为爬行空间。有什么建议可以让阁楼的R值达到49吗?
多谢。
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
你联系承包商了吗?如果你从这里给我一个工作范围，我会注意到，在合同中，是你的分包商，只对你负责。
由于过去和现在的许多原因，泡沫中的R49通常不做。在我居住的地区，许多硬质泡沫屋顶都发生过腐烂事故。
那些有经验的人是我唯一会使用的承包商。我要做的最后一件事是让一个没有经验的承包商做泡沫。为什么?因为到目前为止，当我用泡沫拆除建筑时，我发现了很多严重的损坏。
丹娜可以给你详细介绍一下你的选择。接下来你需要合适的承包商。
辛西娅,
选项2比选项1好。
我假设你住在第4区或第5区。（这里是区域地图的链接)。要确定您的外部刚性泡沫的最小r值，请阅读这篇文章:刚性泡沫护套最小厚度的计算．
最小r值取决于你的气候区域和你的螺柱尺寸。如果在区域5中有2x6螺栓，泡沫的最小r值为R-7.5。如果你使用的是每英寸r值为R-6或R-6.5(不是R-7)的外部聚氯乙烯，那么你选择的外部泡沫几乎足够厚，但还不够厚。
Q。“有什么建议可以让阁楼的R值达到49吗?”
答:当然。在阁楼地板上安装14英寸的纤维素。
“如果在5区有2x6的螺柱，那么泡沫的最小r值为R-7.5。”
Yabbut, Long Beach NY位于长岛南部海岸，进入第4区，任何超过R3.75的东西都符合2x6框架的代码。
在2x6框架16“o.c.外面的R6 iso有一个大约R20的整壁R，但只有一个大约R19的开孔泡沫上的FULL CAVITY FILL。由于2x4框架的3.5英寸深度，如果它真的只有R14的空洞填充，那么整个墙应该是R16，而不是R20。与2x6框架和1”外部泡沫相比，在相同的壁厚下，使用3”外部泡沫的2x4框架可以获得更高的整体墙体R。使用3英寸1.5磅密度的箔面聚氯乙烯，2x4的墙壁可以达到接近R30的整体墙，但2x6的墙壁只有1英寸的外部聚氯乙烯才能达到R20。热桥很重要。
感谢AJ Builder。我联系了一个承包商，好几个。多年来，我接触过的大多数承包商(并非全部)都希望向我销售超出我需求且更昂贵的产品或服务，比如1200平方英尺平房的20万英热单位(Btu)锅炉。为了减轻这一点，我正在努力教育自己，这样我就可以做出明智的决定。
谢谢你们，马丁和丹娜。我确实在第4区，框架是2 x 4。我应该详细说明的。因此，我对外观的最小R要求是2.5。感谢你们直接回答了我提出的问题。此外，感谢马丁为这个奇妙的网站。我昨天花了一整天研究绝缘材料。我学得越多，我就越需要学…最令人兴奋的。
我想我最基本的问题是，蒸汽屏障是在外面还是在里面更好。也许我不应该关心这个，而应该关心一个高r值，把polyiso放在外面，封闭细胞在里面?
谢谢你，Dana，我的数学(不是我的强项)在计算R值时是错误的。当你说“3”的外部泡沫时，你是指3”的密孔喷涂泡沫板或聚氯乙烯泡沫板吗?如果是后者，那么你和马丁是一致的-这让我安心，但我现在意识到，与2x4框架开放单元扩展到6英寸将是浪费。如果我在里面使用封闭的细胞，那将是一个双重的蒸汽屏障，我知道这是不好的。你建议用纤维素做内部材料吗?
如果你指的是3英寸的闭合泡沫，那么这与马丁的说法相矛盾——这让我很困惑:-)。
我知道你们这些聪明人都有很多事情要做，我非常感谢你们花时间回答我的问题。
辛西娅,
关于“蒸汽屏障在外面还是在里面更好”的问题是一个错误的问题。墙壁需要有足够的r值;解决热桥;密封:相对密封的;并且能够从其最不透气的层向两个方向干燥。这些才是重要的问题。你需要在墙壁的某一侧设置一个蒸汽屏障的想法是一个过时的想法，已经不可信了。
有关蒸汽屏障的更多信息，请参阅这些文章:
我需要一个蒸汽缓速器吗?
蒸汽缓凝剂和蒸汽屏障
忘记蒸汽扩散-阻止空气泄漏!
最好把硬泡沫贴在墙壁的外部，而不是内部，原因有两个:外部泡沫能更好地绝缘边缘托梁，外部泡沫能更好地绝缘隔断交叉部分。外部泡沫也能更好地保持你的OSB或胶合板墙护套的温暖和干燥，减少墙壁腐烂的机会。
辛西娅,
我很确定戴娜说的是墙壁护套外侧面的刚性泡沫，而不是在墙壁护套外侧面喷泡沫。有关安装外部刚性泡沫的详细信息，请参见如何安装硬质泡沫护套．
太谢谢你了，马丁!我看到和听到了很多相互矛盾的信息，但不是你刚才提供的三篇文章。我就把汽障问题解决了。我期待着继续阅读你们网站上的所有精彩文章和精彩视频。
为了清楚起见，我确实是在谈论3英寸的刚性聚硅橡胶绝缘在外部，正如马丁猜测。
在你的气候中，R18-19刚性泡沫超过2x4 w/开放电池，从纯粹的净现值来看，这将接近未来能源成本节约的合理极限，但从极端温度下的舒适角度来看，任何低于1.5英寸的泡沫都是节省的。见表2,p10:
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones
假设你遇到了几乎所有的区域-4行(注意，那些是“整体装配”R值，包括所有热桥)，在那个表中，你可以在一个非常好的状态下，用一个实际上适合屋顶的屋顶光伏阵列达到接近净零能源(如果不是在你的钱包里，以今天的价格)。如果你没有燃气网络，只有昂贵的燃料选择，那么3英寸外部iso的原始财务理由可能就在那里，这将使你的整个墙壁达到R28-29。如果你使用从商业拆除中回收的屋顶泡沫，其外部侧层为1英寸箔面原始坯料，则泡沫覆盖的材料成本降低了一半以上，使超过3英寸的财务理由更加一致。(InsulationDepot.com是回收商品的一个来源，但我一直在craigslist等网站上寻找其他供应商。)在我最近参与的一次深度能源改造中(大约一年前完成)，大量使用回收产品节省了数千美元的成本。