我正在马萨诸塞州西部现有建筑物上进行外部绝缘。两层2英寸的箔面对绝缘，
大约是R-28，然后垂直绑带和壁板。原始的螺柱全4英寸，带有1英寸的板护套。现有的石膏墙已被污损，因此托架是打开的。我的问题是我应该隔离现有的螺柱吗？我试图避免玻璃纤维，并想到湿喷雾纤维素。阁楼地板有2层2英寸的箔纸，胶合板层可作为新的阁楼地板。阁楼地板托梁为6英寸，我也在考虑喷洒天花板。房子将有一个人力资源管理，我计划进行鼓风机的门测试。在我们关闭墙壁之前。专家的任何想法。 Thanks
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
如果您打开墙壁，那么当然可以隔离该空间。护套将保持在露点上方，并以如此多的“销售”，因此，只要您控制室内湿度，就不必担心凝结。
纤维素在各种方面都高于玻璃纤维。您可以使用潮湿的喷，只要您有时间在关闭之前干燥，但是您可能会考虑在Insulweb后面进行干燥。请勿使用内部蒸气屏障，因为您的墙壁根本无法干燥到外部，因此必须让其呼吸到内部。与天花板一样。只需确保天花板是气密的即可。
我所在地区的许多硬木安装程序都在硬木地板下使用松香纸，而不是屋顶毛毡。
那是很多劳动和材料。我建议一些选项 - 将闭孔泡沫喷到墙螺柱中（每英寸的R值7），然后在内部或外部添加2英寸Polyiso板。保持成本降低并做得更好。外面有4英寸的壁板和修剪的噩梦。在喷洒泡沫之前，将泡沫板放在上面，将密封所有的外部护套接缝，并将其固定在一起。完成了。
丹 - +能量
喷涂的闭孔（2个PCF）聚氨酯泡沫提供约R-5.9/英寸（不是DAN声称的7个）。只有铝制的聚异氰尿素具有高R值。
而且，我当然建议不要在螺柱腔中使用蒸气不透水的喷雾泡沫，并在外部用箔面泡沫板捕获护套。这将是双重蒸气屏障，如果通过闪烁或其他故障点泄漏，则会产生高湿问题的可能性。
同样，将大部分绝缘材料放入螺柱腔中并不能保证露水保持在露点上方，如果应有任何收缩或从框架中分离泡沫，则可能会造成水分问题。使用较少的外部绝缘材料也会降低热中断的质量。
在这里阅读所有恐怖故事...让我记得一个日光浴室的改建... 1英寸箔泡沫外部绝缘材料在2x4螺柱和玻璃纤维绝缘填充填充物上。。内外的护套...哇...
墙壁需要呼吸。现在我记得这个项目了。...我可能永远不会闪烁和隔离。一个或另一个似乎更理智。
AJ
我试图采购湿喷雾承包商，但没有任何运气，所以我要选择未取代玻璃纤维。我想到了湿喷雾纤维素，因为这似乎是一种实用的应用，因为我必须与1918年的气球框架房屋进行所有额外的框架和拉直，所有的海湾都是毫无规模的尺寸。
我选择了外部绝缘材料，因为我觉得它提供了隔离现有2x4墙壁房屋的最实用，最有效的方法。通过使用外部泡沫，护套和框架将保持温暖干燥。该过程是直截了当的，并不复杂。如果您的房屋包装和Vycore很聪明，那么不难制造防水的外部屏障和雨水。垂直绑带为壁板创造了一个雨屏，可在湿润时干燥。这是“需要呼吸”的墙的一部分。没有内部vaper屏障，墙壁会干燥到内部。
同样，这种方法非常适合这种翻新的时机。我们能够在寒冷的天气开始之前完成外部绝缘层和壁板。在新锅炉和一楼的踢脚线安装到位（由于热量低而很少），工作场所很适合工作。即使在单个数字中的温度。他们都惊讶于绝缘的工作状况。没有草稿或冷点。我曾经考虑过喷雾形式，但担心排序质量（每个人及其兄弟现在都安装泡沫）和框架的热桥梁。因此，我对结果感到非常满意，并会推荐它。只需确保遵循1/3 2/3 R-VALUE规则即可。
对于UpStateny来说，我认为您的腐烂的螺柱问题不是由外部绝缘材料引起的，更可能较差的外部细节，从而使水渗入螺柱托架中，然后泡沫不允许它足够快地干燥以防止腐烂。等等，我想你是正确的，隔热引起了问题。复杂问题的简单答案易于发声，但很少正确。
格里...你可能是对的，时间已经过去了...水可能能够进入泡沫的边缘，在窗户区域.............还有很多植物，经常浇水，还有很多阳光让所有的水都来去去。当时我的想法是通过玻璃纤维驱动的室内水分速度快于其恢复的速度。我敢打赌，如果螺柱空间是空的，只有泡沫，那就腐烂了。
至于复杂，我不敢在没有某些工程计划的情况下进行监督以及他们对项目结果的责任感。
AJ
格里，
这将是一个PITA，可以用玻璃纤维棒填充不规则的框架空间。我建议看一下在绝缘韦布后面吹干纤维素。您不仅会获得优质的热屏障，而且纤维素是防昆虫，耐啮齿动物的，耐霉菌的，耐火的，并且可以在保护框架免受饱和度的同时安全地吸收和解吸水分。
我处在类似的情况下...我在西部的马萨诸塞州有一所房子，建造了约1900年代，我想重新构造。我正在辩论聚异氰尿素，喷雾聚氨酯泡沫，纤维素或玻璃纤维之间。我关注纤维素的潜在火灾问题，玻璃纤维的环境问题以及与聚异尿酸盐和喷雾聚氨酯泡沫相关的化学物质。您建议我使用什么？另外，请考虑我们地区没有多少绿色建筑商，因此寻找耗材可能很困难。如果您有任何有关寻找供应商的提示，那么将不胜感激。此外，您认为成本范围是什么，无论您建议哪个？非常感谢你的帮助。
梅利莎，
我认为马萨诸塞州西部的“绿色建筑商不多”是不准确的。实际上，您所在的地区是绿色建筑活动的温床。我认为，如果您在当地的伐木场进行一些谷歌搜索并进行了一些查询，您会想出许多绿色建筑商。
在选择绝缘材料方面，请记住所有这些产品都是绿色的，因为它们都起着减少建筑物寿命的能源使用的重要功能。如果您还没有看过它们，您可能有兴趣访问这些GBA页面：
//m.etiketa4.com/green-basics/insulation-overview
//m.etiketa4.com/green-basics/insulating-frofs-walls-and-floors
//m.etiketa4.com/green-basics/insulation-choices
//m.etiketa4.com/green-basics/batt-and-blanket-sunsulation
//m.etiketa4.com/green-basics/blown-or-loose-fill-sustluction
//m.etiketa4.com/green-basics/rigid-foam-sustlucation
//m.etiketa4.com/green-basics/spray-foam-sunsulation-unsulation-open-class-close-cell
梅利莎，
我必须完全不同意我的同事马丁。节省运行能源也许是“绿色”的最不重要的要素。还具有体现的能量和环境生命周期的影响，可回收性，对人类和其余生物圈的毒性以及对家庭功能和乘员舒适功能的总体影响。
用无毒的硼酸阻燃剂处理的纤维素绝缘材料也许是所有绝缘材料中最不可易燃的（除胶结材料之外）。硼酸盐还杀死了大多数家用昆虫，驱除啮齿动物并抵抗霉菌的生长。此外，纤维素具有最高的声音衰减系数之一，可抵抗空气运动，并且是85％的再生材料。它是所有通常可用的建筑产品中最绿色的产品之一，纤维素绝缘材料的最佳制造商之一是MA贝尔切尔敦（Belchertown MA）的国家纤维（在大多数伐木场上可用，并由您所在地区的大多数绝缘承包商使用）。
它并不是每个项目的理想绝缘材料，但是它比几乎任何其他选项都更“绿色”。
梅利莎（Melissa）...罗伯特（Robert）并没有完全回答您的问题。如果您喜欢纤维素的想法...我同意罗伯特的观点，那对您来说是一个很好的绿色安全选择。为了使墙壁隔离得多，您可以建造墙壁，以便它们可以将更多的隔热材料固定在内部。那是像我这样的人可以在合同的基础上为您做的工作……那里的人也可以。
AJ