图片信用：RESET
更多的客人博客
建立一个更节能的家庭可以采用许多不同的方法。助理器可以使用更多的绝缘和更好的窗户，安装导管加热和冷却系统，通过冬季将房子定向窗户通过窗户收集阳光，并在夏季遮蔽它们，密封在墙壁和天花板上的泄漏，并确保健康的室内空气24/7通过提供具有能量回收的可靠机械通风。他们可以使用凉爽的屋顶。列表继续......
传统的建筑能源代码和效率激励措施专注于在一个可逆的包装中促进其中一个或几种技术，需要在地板，墙壁和屋顶，指定的加热和冷却效率方面的指定绝缘，以及指定的最大空气泄漏率。这种规范性的方法成功地提高了低成本的效率，但不符合全面或全面设计策略的节能。此外，在代码和激励方案中提升的具体措施随着时间的推移而变化，造成行业的不确定性。
因此，建设者倾向于抵抗规范性的方法，因为它降低了它们的灵活性，并且比需要用于任何给定的能效目标的灵活性更昂贵。
例如，可能是指定标准之一非常昂贵，以满足特定房屋，而另一个技术可能降低的另一技术可以节省更多的能量。
自然资源国防委员会一直与建设者和建筑效率供应商以及非营利效率倡导者合作，介绍更加雄心勃勃的能源目标以及更灵活的方式与建立能源代码和其他基于市场的计划的联合方式。
这些方法的基石是Hers指数，由Reset开发的家庭能量检查和评级方法，是NRDC自成立以来支持的非营利标准制定组织。如果买家和卖家有能力以美元计算能源效率所需的信息，市场的市场才能工作。高效建设实践的长期转型依赖于允许新建筑行业的利益攸关方竞争整体家庭绩效，而不仅仅是对个人技术的增量改进。
Hers指数与汽车上的每加仑贴纸相似：与基线相比，它会投射能源使用。基线得分为100是基于一所房屋，几乎没有达到2006年能源代码，而在网上的分数为0表示零能量使用。
超过20％的新房被评为2017年，平均得分为62，这令人印象深刻，考虑到很少有实体为这种评级提供了激励措施。比美国最先进的模型能源代码的要求，分数为62分的约15％。对于最低分数的财务激励有多好能做多少？
我们希望很快就会发现
当集团能效（CEE）- 北美公用事业和其他效率方案管理员的组织，支持其成员的工作，通过开发常见的效率规范 - 通过了2018年1月16日的新房效率规范。
该规范基于能量额定值指数（ERI），是HERS指数的通用形式。ERI为家庭建筑商提供了一致的信号，了解公用事业公司想要的更高效率的级别。它还可以允许切向市场演员，例如贷方和评估师，以比较家庭的整体能源性能。
制造商更倾向于制作更高的效率产品，当他们提前了解，北美市场的公用事业都将促进相同的效率水平。通过提供一项融合市场信号，CEE成员可以使制造商能够以较高的效率提供产品，而不是否则。这种充满活力的适用于新房，而且：去年仅有19家公司建于美国所有单身家庭的35％。
住房占气候变化导致排放的五分之一，而住宅能源约占家庭支出的4％（近2500美元，或抵押贷款人寿的75,000美元）。CEE规范提供参与公用事业，可以选择激励一个或几个效率。与几乎符合状态能源代码的典型新家庭的能量使用相比，中距水平约为40％的能量使用减少。它可以在年度公用事业账单中轻松拯救消费500美元至1000美元。
他的评级导致建筑商之间的竞争，谁可以建立在最低分;然而，这场竞争仍然受到更高的能源效率越来越多的事实，贷款制度尚未认识到确定家庭是否有资格获得抵押贷款的价值。公用事业公司通过为建筑商或买方提供现金激励来频繁地解决这一障碍，以补偿成本增加的效率。（这种方法也在2005年至2012年生效的能力效率家庭建筑的联邦税收激励中非常有效地使用。）
通过设置一个规范，其中包括几个非常雄心勃勃的层次/ eri分数，以及更适中的选项，可以在效率是一个新的想法中，即cee在利用市场力量与能源代码协调工作的过程中领先地位促进家庭能源效率的持续改善。
David Goldstein是NRDC的能源计划的联合主任。这篇文章最初出现在NRDC博客。
10评论
回应Jon R.
乔恩，
您正在欣赏经济学家William Stanley Jevons的观点，他在他的1865年书中概述了您的论点，煤炭问题。
有关Jevons Insight的更多信息，请参阅这两个文章：
杰维斯悖论
获得更高效，但使用更多能量
她=金钱
在NH，如果您的新家达到了能源之星3.0标准，那么您可以获得1000美元的电力公司。VT和其他使用能源之星3.1版本奖励1,500美元用于实现标准。最重要的是，对于你击败Hers目标得分的每一点，你得到50美元。帽总计4,000美元。
我们预计我们的建造率约为2,500美元。这将是一个全新的12人热水浴缸的下降付款我的意思 - 更高效的窗户......
所以该实用程序将采取
所以该实用程序将从我的聪明，绿色的邻居中拿钱，并将其送给我，更大的污染者！
能源效率无关紧要
现在是时候从重点关注能源效率并转移到涉及“绿色”和/或$的度量。
例如，我的房子可能比我的邻居更节能，但他可能会产生更少的温室气体，花费较少的价格，花费更少的峰值时间负荷，并为该实用程序产生更多利润。
如果我们正在谈论绿色
所体现的能量和碳抵消需要在讨论中。在双城市，我们有一个3周长的跑步续集到“闪亮”。很多雪和寒冷，冰山，雪载，能源效率都是热门话题。GBA文章在冰坝补救措施和使用回收的刚性绝缘中制作的好点。我们在建筑社区中的人需要专注于真正的绿色解决方案。
还是......
在加利福尼亚州，KWH /国内产品已下降，加州人均KWH持平，40年来持续稳定，尽管有更大的房屋，空调和蓬勃发展的经济，但在〜2008年之前支付了国家趋势。
自2008年以来，美国整体已经变得更加加州 - 最大，总体的能源使用平坦或下降，萎缩，萎缩/美元GDP。
效率确实很重要，就像程序设计师可能希望的那么多。
在微观视图效率方案中有时会采取Jon R的智能绿色邻居的钱，并将其送到高效的家用，但能量猪，Jon R.但从政策的角度来看，它仍然可以在总体上具有可衡量的优点。
程序可以更好地定位，还是有更经济的效率？当然。不断在WA中被击落的碳税立法可能更具成本效益（有效），而是在该州的持续补贴类型方案方面取得政策目标。
http://www.theolympian.com/latest-news/article202968629.html.
我同意，如果你真的不能
我同意，如果你真的不能提出准确衡量你想要什么的指标，那么一些相关但不准确的指标可能比没有好。但让我们不要忘记准确度量的目标。
我们资源的口粮
技术的效率改进是用户增加消费的对冲。在大自然中存在平衡，其中灰鼠本能地收集足够的坚果以在冬天生存，但不是那么多，以便它变得太胖并且懒惰能够收集更多的坚果。在收集螺母中更有效的松鼠将消耗更多的坚果，但也会更好地准备在冬季生存。这导致更强，更有弹性的松鼠在进化过程中，可能导致其脑大小的增加。只是不要吃它们。
苗条松鼠
必须是所有季节加利福尼亚松鼠的那些装饰之一。在新英格兰，冬季松鼠是蝴蝶球。脂肪和健身
杰维斯悖论
锤子和手做了一个非常好的演讲：
“谁害怕大，坏杰子悖论？”
编辑：似乎我无法发布任何链接，所以有兴趣的人可以在上面搜索YouTube的标题。或将以下后缀与YouTube网站一起粘贴到URL中。
观看？v = exnrjllhbd8
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录