GBA标志水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
建筑科学

2015年IECC认识到家庭能源评级

新能源法规为每个气候区提供了特定的HERS指数,为住宅建筑商提供了另一种合规途径

图像1的2
2015年IECC将包括家庭建筑商的合规路径,以证明他们的家庭通过获得家庭能源评级来满足能源代码。家庭的HERS指数必须符合家庭气候区的门槛要求。
图像信用:能源先锋
2015年IECC将包括家庭建筑商的合规路径,以证明他们的家庭通过获得家庭能源评级来满足能源代码。家庭的HERS指数必须符合家庭气候区的门槛要求。
图像信用:能源先锋
HERS指数规模显示了一个家庭的能源效率。数字越低越好,指数为100意味着房屋刚好符合2004年国际环保委员会的要求。
图片信用:RESET

大家个好消息!(如果你用休伯特教授法恩斯沃思在美国,请不要让你的想象力失控。这真的好消息。)她的指数将成为2015年国际节能法规的一部分。为什么这很重要?

因为它将帮助房屋建筑商建造更好的房屋。

因为它明确地说明了每一项需要什么HERS索引气候区

因为更多的购房者将知道什么样的业绩预期。

一个团体联盟一直在推动一项使用她的指数就在本周,国际准则理事会(International Code Council)在做了一些修改后,采纳了该准则。这些组织包括RESNET、自然资源保护委员会、美国空调承包商、美国领先建筑商和市场转型研究所。

HERS指数阈值

以下是每个气候区(CZ)必须达到的HERS指数:

  • Cz 1 & 2 52
  • CZ 3 51
  • CZ 4 54.
  • CZ 5 55.
  • CZ 6 54.
  • CZ 7&8 53

是的,这些数字很低,但2015年国际环保会议在各个方面都向能源效率迈出了一大步。这比自然资源保护委员会和其他组织的提议还要低。

有关此更改的更多背景,这里有一些资源进入该提案的细节。尚未对实际代码更改有很多新闻。

大卫·戈德斯坦在自然资源保护委员会博客上的文章

添加HERS索引合规路径的事实表

节能在新住宅建筑法规中大获全胜- 从市场转型研究所(10/10/13)的新闻稿

这与当前的性能路径有何不同?

性能路径在能源代码中已经有一段时间了。它被用在新房子有45L的税收抵免在这个标准下,房屋建筑商必须证明,他们试图达标的房屋使用的能源至少比2006年IECC要求的少50%,如果达到标准,就能获得2,000美元的补贴。

然而,IECC到2012年版本的性能路径既没有指定HERS评级,也没有指定HERS指数。这是根据年度能源成本计算的。的提出了设计必须比能源成本更低标准的参考设计,在代码中指定。(参见IECC第405节)它也仅限于用于加热、冷却和水加热的能源。灯和电器不包括在内。

新的合规路径要求家庭达到某种人的指数。这也意味着灯光和电器数量也是如此。并且在51到55次指数,节能将是相当大的。建造在2009年IECC中的房屋可能在80年代拥有一个人的指数。Hers指标规模是基于2004-06 IECC,100是刚刚遇到代码版本的家庭的HERS索引。

有关Hers指数的完整解释,请参阅我的文章,关于HERS指数你想知道的一切

这意味着什么?

它仍有待观察,这将是多少将会影响房屋的能源效率。Goldstein博士使其省略数十亿美元,写作“我们提出的2015年更新将积累到全国成本节省1000亿美元到2030年与2006年的代码相比。“我认为这是一点夸张,因为这个新的合规路径生成的节省将来自建设者使用它而不是2015年IECC中的其他路径之一。与2006年IECC相比,该代码的任何人都将建立更节能的家庭。

尽管如此,这仍然是一个很好的选择。在佛罗里达州,大多数建筑商采用合规路径,并雇佣HERS评分员。在我们知道这条新道路将会发生什么之前,我认为我们需要看看将会发生什么来回答这些问题:

  • 有多少州将通过2015年IECC?
  • 在采用2015年IECC的州,有多少建筑商会走HERS指数路线?

无论事情如何发展,我认为这是一个好消息,至少我们将把它作为一个选项,明确地在2015年IECC。

Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、能源顾问、resnet认证培训师和《能源先锋博客.你可以在Twitter上关注他@energyvanguard.

4评论

  1. Mike Collignon.||#1

    有关更多信息......
    绿色建设者联盟也支持了ERI的建议,但我们支持达拉斯委员会批准的人(也称为原来的原版,ERI得分强),并由投票成员确认。

    您可以阅读由自己和我们的宣传总监书写的两个主要IECC-R辩论的详细摘要:http://www.greenbuildermag.com/news/headlines/2015_iecc-r_final_action_hearing.

    而且您还可以在这里找到来自Meg Waltner(NRDC Proponent的NRDC Proponent)的好Recap:http://switchboard.nrdc.org/blogs/mwaltner/efficiency_wins_big_in_atlantic_city_homeowners_will_benefit.html.

  2. 唐格雷森||#2

    打招呼注意事项
    这个网站的新手并检查文章。关于作者,有一个令人印象深刻的凭据,我希望找到感兴趣的事情。我是一个对“我们要去的地方”感兴趣的退休的家庭主翁,并希望能够更好。我希望有一天能够在常识中获得博士学位。祝这个网站好运,唐

  3. 尼克·西斯勒||# 3

    每条路上的另一个大步骤?
    艾莉森,只是关于这一陈述的问题:'2015年IECC在每条路上迈向能源效率的另一个大步。

    当我读过2015年时,规定性和性能路径看起来与2012相同。有什么我缺少的东西吗?

  4. Mike Collignon.||#4

    DOE确定
    缺口:

    美国能源部对2015年的IECC进行了初步确定,发现它的效率比2012年的IECC提高了约1%。

    一位备受尊敬的能效专家告诉我,2012年信封就像你可以在没有全力以赴的邦克的情况下尽可能好。我认为未来的效率收益将不得不来自其他地区。

    在哪里?通过2020年的Net-Zero Code建造房屋的目标,我将期待CA的建筑能效标准(蜜蜂)。他们的最新版本(2013年)于2014年7月1日生效。计划每3年更新一次,他们已经经历了2016年版本。在该时间表上,它将在2017年发布,并将是2020年之前的版本(即Net-Zero)蜜蜂。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |