更多绿色建筑师的休息室
那些对绿色设计和建筑运动或“萌芽”不熟悉的人往往有一些误解。我们都有过这样的经历，而且大多数人在某种程度上仍然处于这样的状态。这是一个漫长的学习过程——一个真正的无止境的过程，正如马丁在书中雄辩地讨论的第1部分这一集。
我们认为我们应该谈谈这些共同的信念，以此作为与GreenBuildingAdvisor的高级编辑Martin Holladay进行对话的一种方式。
一系列“新芽贪婪”
- 三重窗格窗口总是一个好主意
- 辐射地板是最有效的热量分配手段
- 夏天总是100％遮住你的窗户
- 喷雾泡沫是最好的绝缘材料
- 玻璃纤维是最差的绝缘材料
- 按需热水器是最有效的
- “你读完的最后一篇文章”综合症
- 窗户:太阳热增益系数越低越好
- PVC是魔鬼!
在iTunes上订阅Green Architects的休息室 -你不会错过任何一场演出，而且是免费的!
相关的多媒体
马丁·霍拉迪的访谈，第一部分播客：净零能耗住宅，第3部分播客:零能耗家庭，第二部分:如何达到零能耗Net-Zero-Energy Homes, Part 1:概念和基础
在我们录制了播客并参加了一个很棒的建筑科学讨论之后，我们设法在缅因州波特兰市中心的桑尼酒吧喝了一杯活动结束后的饮料。我们喝了一杯啤酒，菲尔还跟我们讲了他挑选的歌曲《太阳来了》Wiseblood.．(是的，我带来了我的笔记本电脑和麦克风，把它放在桌子上，这样你就可以和我们分享气氛了。)对于那些感兴趣的人来说，录音之间的“丰盈音乐”是巴西超级乐队的“Know Now”Nacao Zumbi.．
此外，我应该提醒你，在播客的中段，声音会产生一些回声。希拉告诉我，没有什么可做的，这是一个异常的记录，所以，很抱歉，朋友们。我仍然希望它是愉快的。
欢呼。
成绩单
Chris Briley:我们在菲尔的工作室和马丁·霍拉迪一起。谢谢你回来收看。我们只是在那里闲聊，但我们要做播客的第二部分:Sprout Follies。豆芽是新绿的，那些和我们一起赶时髦的人。欢迎加入!
Phil Kaplan：你说这话的时候是看着我的，克里斯。到底发生了什么事?
克里斯:不，我没有。我在看马丁!
马丁Holladay:很高兴在这里与着名的绿色建筑师的休息室建筑师 - 尽管他们没有给我喝一杯饮料，只是一杯水。
菲尔:这很不礼貌，不是吗?但我们不想让你在今晚的活动前醉得太厉害。我们以后会加倍补偿你的。所以，Sprout Follies——本质上是绿色设计和建筑新手的错误假设。答案从来就没有一开始看起来那么简单。
愚蠢的＃1：“三层玻璃窗总是一个好主意”
菲尔:三层玻璃窗户总是一个好主意。马丁?
马丁：好吧，如果客户可以负担他们，我会说他们通常是北方寒冷的气候。但是，南方，把钱放在他们身上越来越少。现在的麻烦是，三层玻璃窗的成本很大。与双层玻璃IGU相比，那些看起来三釉IGU的成本的人表示上涨不应该这么多。But it’s a little bit complicated by the fact that you need to have a heavier frame, and you need heavier hardware for a casement or tilt-turn or almost whatever you have — you end up with a thicker window also, so that means redesigning everything. If triple-glazed windows ever become the norm for new construction, let’s say in the entire state Vermont, or Maine, or Massachusetts, the economies of scale will bring the price down. But right now they cost a lot.
克里斯：当你可以更有效地在其他地方花费时，你有愚蠢的人在窗户上花钱。
马丁:最近有很多人参加了新奥尔良的被动式节能屋竞赛，大多数参赛者(但不是全部)发现，在新奥尔良的双层玻璃窗下，被动式节能屋很容易被撞到。这意味着你可以省钱，钱可以花在其他地方。也许你在墙壁上有更厚的隔热层，或者在其他地方花钱更好。所以你得好好思考一下。
不过，我想到了北方，有了一个新的建筑窗户，涨价是很值得的——可能除了朝南的一面，那里双层玻璃比三层玻璃获得的太阳能更好。三层玻璃全年都有更好的表现，但如果你想省钱，你可以在北面、东面和西面安装三层玻璃的窗户，而在南面安装双层玻璃。
愚蠢2:“地板辐射热总是个好主意”
克里斯：下一个是什么，菲尔？
菲尔:辐射地板是个好主意。
马丁：你们的说法是什么？然后我会颂扬。
克里斯:这是一个经典的“视情况而定”的答案。这取决于你的房子有多大以及热量需求有多大。如果你有一个5000平方英尺，相当紧凑的房子，很大，辐射地板是一个很好的系统。但如果你有一个被动式节能屋，你的需求是如此之低，以至于你需要的硬件和管道的数量比你需要的辐射地板。另外，水通过那个东西的温度会很低，你感觉不到。你的钱可以做得更好。
菲尔：没错。你会来救你的钱。有些情况下，这是一个很好的事情。但有一些紧房子我们现在做的，热量甚至没有踢上，它实际上感觉冷的大部分时间。你有一个冰冷的地板。它只是没有得到电话热。
马丁:如果你一直思考木地板,而是选择了一个混凝土楼板,因为你认为混凝土板与嵌入式PEX管材会更舒适的你,如果你有条件描述,甚至不需要热的来吧,那么混凝土楼板将比木地板会感觉更糟。“光脚踩在温暖的地板上”的现象在保温良好的房子里很少发生。
亚历克斯·威尔逊说的，我认为这是一个很好的观察，很多人的地板是冷的，特别是如果他们住在平铺的房子里，他们住在没有隔热的地板上。他们讨厌。他们说，“为什么我的地板这么冷?”所以他们说在他们建的下一个房子里，他们会有辐射供暖地板。亚历克斯·威尔逊说:“你真正想要的是隔热板，”通过隔热板，你会得到你脑海中想象的四分之三的好处。其实你并不需要导管。你真正需要的是绝缘。
克里斯:如果你有一个辐射板，而你没有在它下面隔热，那是非常低效的。你把一半的热量都推到地下了。
马丁：一般来说，我完全同意 - 这是很多硬件。您需要做的是提高您的信封，改善您的窗户，提高气密性，因此您不需要多大的热量。如果你不需要多大的热量，你几乎可以通过哪种方式交付，你会舒服。
但如果您有服务站或车库，并且您整天都在车上工作，而且您经常在一辆车下爬行，那么温暖的板块很好。它有助于融化车上的雪。
愚蠢之三:“夏天的时候，一定要100%地给窗户遮阳。”
菲尔:这个问题很有意思，夏天的时候一定要把窗户100%遮光。
克里斯:但不是用被动式节能屋，对吧，菲尔?
马丁:我的免责声明是，我不太使用PHPP软件。我参加过几个研讨会，在那里我在屏幕上看到了它，我理解这些概念，但我没有接受过PHPP方面的培训。我从自己家里知道，夏天的时候，我喜欢从我东边的窗户获得的阳光。当太阳升起的时候，我希望我的房子能暖和起来，即使是在7月，因为我住在佛蒙特州北部。我没有空调。即使在盛夏，我有时也会点燃木柴炉。气候，气候，气候。当然，如果你住在拉斯维加斯，你可能想要在夏天给你的窗户遮阳，无论朝向哪个方向。所以没有任何的泛化。在缅因州和佛蒙特州，夏季增加的热量有时是有用的，特别是在东部，但在西部可能不是。
克里斯：直到最近我做了经典的事情。我在房子里看着阴影。在夏天，随着六月的峰值太阳尖，真正不是今年最热的月份，我玩它以尽量减少太阳能增益。在冬天，我最大化的太阳能收益。经典教材被动太阳能设计。我在寒冷的气候Passivhaus学到的是热量的增加，增热，热增益 - 不遮阳的事情。该模型可帮助您。
马丁：模型是多么复杂？因为我在纽约州看到了南边的大规模玻璃墙上的一条陪伴，并且从被动的太阳能角度来看，屋顶悬垂不足，我认为该模型正在推动这种增益，因为增益是年化的。但我想知道该软件是否足够复杂，以避免3月过热。这可能是，每年你需要热量，但我们不会每年居住。我设计的房屋融化了你在3月份留在厨房台面上的黄油，因为它们从太阳能热量增益中获得了如此热。您认为PHPP是否会占过热？
克里斯：我不认为它确实如此。它绝对有东西在节目的冷却方面跑，但这里在我们的冷气氛中，它朝着想要热量增益均衡。在夏天很容易凉爽的房子;你几乎不需要任何东西。所以，那个模型说，“烘烤那个房子。”
菲尔:这是被动式节能屋最大的争议——它不太关心过热问题。
马丁:所以，我想我们得等等看这些房子的表现。对于我正在写的房子，以及正在设计的房子，我没有足够的经验。人们在其中一些房子里只住了6个月。我想采访他们五年或十年,问他们是否离开房子时关闭了去上班3月一个阳光明媚的一天,当他们回到下午5点,开了门,他们用热空气的爆炸,就像房子过热?还是像陀螺一样跑得漂亮?
克里斯：今天刚刚我是说马克·罗森鲍姆过这个问题，他说，现在他觉得你不能在这个寒冷的气候没有季节性的阴影做Passivhaus - 无阴影可以调整。但是，没有人曾表示，在一个公开论坛出声来。
愚蠢＃4：“喷涂泡沫总是很大”
菲尔:好，问题是:泡沫喷雾效果好吗?
克里斯。我说不。
菲尔：我也不说，但可能出于不同的原因。马丁，你先去。
马丁：嗯，我认为我们都开始关注闭孔喷雾泡沫和XPS中使用的吹风剂的全球变暖潜力。它们具有比二氧化碳全球变暖潜力的1,400倍。因此，非常少量对大气产生巨大影响。这足以让大多数绿色建筑商正在避免使用闭孔喷雾泡沫来避免。
现在，开孔喷雾泡沫使用水作为发泡剂，并且没有尽可能地诽谤。但是，我们还听到一些房屋中的挥之不去的气味越来越多的问题 - 其中一些噩梦在那里他们必须回来，每小时刮掉房子的每一块腌制的泡沫，而且人们住在一个几个月的地方。我们也听到了收缩问题。由于各种原因，已安装喷雾泡沫然后从框架构件拉开。良好的安装人员不这样做，并说它在坦克或安装程序错误中的邋ilder或糟糕的温度。那说，这是一种风险。
但一旦你的泡沫喷雾效果不好，你就会失去热情。但我想说的是，特别是开孔泡沫，它仍然是一个伟大的产品，即使是闭孔泡沫在空气密封方面也是不可战胜的。对于边缘托梁和翻新工作，你要进入一个阁楼堵塞顽固的空气泄漏，这是一个伟大的产品，具有奇妙的功能。但这并不意味着你要用这些东西填满整个房子的隔热槽。
克里斯：这也是我接近它的方式。我将它用于艰难的斑点，就是这样。是eps - 白色的东西 - 不如xps - 蓝色的东西？
马丁:对，EPS不像XPS那样具有全球变暖的潜力。但在美国销售的EPS与XPS中使用的阻燃化学物质相同。在欧洲销售的EPS和XPS产品不含这些危险的阻燃剂。不好的阻燃剂。最好的硬质泡沫是聚异氰脲酸酯，因为它不含有害的全球变暖发泡剂或有害的阻燃剂。然而，它不能使用低于等级，所以低于等级我们就只能用其他有问题的产品。
克里斯:它也有最高的r值。
马丁:它的r值确实很高。所以，如果你想把泡沫塑料涂在墙壁或屋顶上，或者纠正热桥的问题，polyiso是最好的选择。好东西。
菲尔:我唯一想补充的是，泡沫喷雾的弹性有问题。你必须进入那里，随着时间的推移改变一些东西，你会被更多的喷雾泡沫锁住。
愚蠢#5:“玻璃纤维绝缘总是不好的”
菲尔：玻璃纤维呢？玻璃纤维总是坏吗？我觉得有点聪明地耸立的玻璃纤维。但现在我们已经开始做一些州的一些家园。在马里兰州，建造者说，“纤维素？你是什么意思？“我告诉他们我们不想使用喷雾泡沫，因为我们刚刚讨论过的问题，他们说，“玻璃纤维吹过的玻璃纤维怎么样？”真相是你可以制作一个漂亮的紧身玻璃杯。
克里斯:在那种情况下，你不是依靠绝缘材料来制造密封性，而是试图制造一个玻璃纤维驻留的静止空气腔。
马丁:我认为玻璃纤维球棒的坏名声与它是用球棒制成的这一事实有关。这些电池不适合安装在电源插座或水平布线或管道周围——你不应该在墙上安装管道，但有些人会——结果它们被挤在那里，那里有各种各样的气囊，它们不适合。
所以一旦你在玻璃纤维中吹来，就可以解决大部分玻璃纤维毡的性能问题。你仍然有体现能量的问题。但是，还有很多具体的能量，但人们不会像击败玻璃纤维一样敲击混凝土。我们有最喜欢的东西敲门。在玻璃纤维中我没有问题。
克丽丝:玻璃纤维中含有甲醛。
马丁:是的，玻璃纤维中含有甲醛，但据我所知，也有不含甲醛的产品。如果你可以在所有的角落和缝隙中使用喷淋产品，吹入玻璃纤维就很好。在阁楼里就不太好了，表现很差。我想阁楼里的玻璃纤维的r值是每英寸2.3。密度没有那么大;毛茸茸的。如果有任何空气渗透，或风洗，它的性能非常差。有些人在他们的阁楼里吹进了玻璃纤维，他们已经厌倦了它，所以他们用3英寸的纤维素盖住了它——这对解决这个问题大有帮助。在玻璃纤维的顶部有一层致密层，阻止空气通过玻璃纤维。
即便如此，如果你有一个深度很大的阁楼，所有这些问题都可以通过吹得更深来解决。如果你想要玻璃纤维，你自己算算就行。好吧，每英寸的R-2.5，如果你愿意吹24或30英寸，它可以很好地发挥作用。很多时候，我们只是知道它是如何运行的，知道在哪里使用它。
克里斯:我遇到的一个问题是，当你安装球拍时，你应该戴上面具。玻璃纤维在被吸入空气之前是无害的，所以我们要做的就是把它切成小块然后推进空气中。这似乎是安装玻璃纤维的错误方法。
马丁:不过，玻璃纤维不是石棉。据我们所知，它不会导致癌症——尽管有关于它的警告标签。很多人已经安装了很多年，呼吸了很多年，并且没有像在缅因州巴斯的造船厂安装石棉那样的医疗问题。
愚蠢6:“按需热水器总是个好主意”
克里斯：下一个是什么，菲尔？什么是另一个绿叶？
菲尔:按需热水器。它们总是最好的选择吗?
克里斯:曾经有客户来我这里要求过，这还是要看你的房子。这取决于你的管道和机械系统。
马丁：嗯，我认为这取决于。你在欧洲和亚洲看到他们很多。它们是节省空间的，并且在一个非常小的公寓里，如果你可以在墙上挂在墙上而不是带上传统的热水器的地板空间或衣柜，那么它可以产生巨大的差异。南方他们把它们放在房子外面;他们甚至没有通风口。它只是通风口到外面，它根本没有占用任何占地面积。他们没有任何冻结问题。所以在德克萨斯州，你的热水器就在外面。
如果空间是个问题，这些都是有意义的。你必须计算每平方英尺的成本。如果你的房子每平方英尺的价格是150美元，你还想再要X平方英尺的热水器吗?
我认为他们是机械棘手。他们可能更需要维护，多事情都可能与他们错了。余像一个简单的，公绝缘箱式热水器，其简单性和低成本。你可以换出来，没有任何麻烦。人们看效率，并说，“你看，我得到一个更高的效率数与按需加热器”。这是真的。但是，如果你支付$ 2,000热水器，这将需要一段时间才能看到能源节省。
大多数具有低效热水系统的人通过管道问题失去了大量的热量。如果他们有一个良好的布局 - 如果他们的厨房和浴室背靠背，热水器位于中心，并且管道最小化，它们具有3/8英寸或1/2的家庭运行管道线路-INCH线条，不大于3/4英寸的线路在房子的远端运行120英尺的主浴室 - 他们会看到较低的能源票据。我们需要更加智能地了解我们如何设计管道系统。这可能会产生巨大的差异。
愚蠢#7:“看到上一篇文章我很兴奋”
菲尔：好的，“你读完的最后一篇文章”综合症怎么样？
克里斯:对，有多少次有人刚听说过sip，阅读了产品说明书，甚至去上课，他们会说:“哇，这是唯一的方法。”建筑师先生，给我建一座小房子。”
菲尔:“我刚参加了一个销售小饮料的人举办的研讨会，他们告诉我小饮料是可行的。”
克里斯:我想我设计的SIPs房屋比建成的还要多。它们通常会被定价出来，或者建造者会说，“是的，我可以以更低的价格提供同样的性能。”当然，他们想要这份工作，而不是把它建在商店里，他们等了三个月，直到它出现。那么，客户是对的吗?也许这甚至不是一个有“上一篇文章你读综合症”的客户，而是一个建筑工人或另一个商人发现了这个了不起的事情……
马丁：地源热泵！
克丽丝:是的,没错。
菲尔:除了他们称之为地热。
克里斯:豆芽，如果你发现这是最好的方式，比如“我要做一个信封屋”。还是……
菲尔:使用。
克丽丝:是的,没错。“我要做一个完整的ICF房子，因为那是最好的。”
菲尔:“因为售货员告诉我这实际上是R-50。”
克里斯:我们并不是在打击销售人员，因为一个好的产品代表是非常宝贵的资源。
马丁:我想我们都同意，我们刚才提到的所有产品都有各自的用途。它们并不是每所房子的解决方案，有时它们的成本比完全可以接受的替代品还要高。
克里斯：所以，“这是最好的”答案是：这取决于。我可能会对这么多问题令人烦恼地说。这取决于你的房子是什么，你的能源需求是什么，你的气候是什么。
马丁:如果你想尽快把壳盖好，而且你不介意房子里有很多泡沫的话，小吸管是很好的选择。但有些客户不希望在他们的房子里有泡沫，有些客户担心通过sip的热桥-可能有些螺栓贯穿了所有sip。
克里斯:或者OSB中的甲醛……
马丁:是的。有些人担心OSB的耐久性。所有这些问题....有些人说:“小口对我来说再好不过了。我要在三天内把壳挖出来。”小口喝对他们来说很好。其他人会说:“等等，我觉得用纤维素填充的双柱墙更适合我的需要。”
克里斯：而且更环保。说得好。
愚蠢的＃8：“太阳热增益系数越低，窗口越好”
克里斯:接下来是什么?我们来算一下太阳的热吸收系数。
菲尔：好的。太阳能热增益系数越低，窗口越好。
马丁：联邦政府有一个窗口计划，他们为Windows提供了税收抵免或激励。30/30窗口 - 我们都记得那个。因此，这是最大的0.3 U型因子和最大的0.3太阳能热增益系数。华盛顿的天才提出了整个国家的一组数字。
当然，在北方我们需要更高的热吸收系数，特别是在南方。而南方你想要一个尽可能低,所以想出一个数字的概念对整个国家,很多节能专家开始打他们的头往墙上撞,当他们听说这个减税计划,因为最好的窗户不服从。如果我把最好的窗户开在北面——三层玻璃的窗户，太阳的热吸收系数很高——我就得不到税收抵免了。所以，你必须好好思考，做一些能量模型。你必须决定你谈论的方向和气候是什么。在南方，你需要一个低的太阳热吸收系数。在北方，只要你不朝西，你可能想要一个高的太阳热增益系数。
菲尔:我的推论是，最低的u系数实际上对窗户来说是最好的。
马丁:在各种气候条件下。
菲尔:在各种气候条件下。这些年来，有一件事变得很明显，那就是当你得到这些巨大的数字时——当你的u系数很低时——你的可见光透过率大约是30%，你无法透过这些窗户看到东西。
马丁:很多情况下要比这个价格低得多。
菲尔:你失去了什么?对你的收获来说，这已经不再是一扇窗了。
克里斯：这是一个有色的窗口。
愚蠢9:“PVC是魔鬼”
克里斯：好的，还有：PVC是魔鬼。
假设你看过电影《蓝色乙烯基》或者读过几篇文章，或者听说陶氏化学在20世纪70年代因为生产PVC的毒性买下了整个城镇，所以你认为PVC不好。PVC就在我们身边;它是无处不在的。这个麦克风可能是聚氯乙烯的。重点是，这个萌芽者刚刚读了这篇关于聚氯乙烯的文章，并在他的演讲台上说聚氯乙烯生产有毒，难以回收，也难以处理。
菲尔：是的。这是魔鬼。我不认为有任何说法存在。它只是归结为您的预算在很多方面。你的预算是如此之低，你说，“我将有一个有毒的房子，因为这就是我能买得起”？
马丁:嗯，“有毒的房子”是个很强烈的说法。所以，现在的问题是:如果你住在有乙烯基壁板的房子里，有没有毒性会损害你家人的健康?我认为可能不会。我认为乙烯基的毒性是在生产乙烯基的工厂里产生的——这没什么好闻的，这是我们整个社会非常关注的问题——我们是否应该生产聚氯乙烯。但如果你的房子有乙烯基壁板，你不能草率地下结论说你的孩子会生病。
菲尔:我同意。但总得有个起点。我们办公室现在对这些在美国可以买到的德国窗户有很大的争论。长久以来，我们一直在寻找一种物美价廉的三层玻璃窗。它们看起来很棒——好得令人难以置信。Intus窗户，Schuco窗户，每平方英尺30美元，还不到一些德国窗户的三分之一。而且表演很棒。但是他们乙烯基!
马丁:有时候人们说他们在建温室，其实是把自己逼到了墙角。建造一个没有乙烯基的房子是非常困难的。我想Romex电缆有乙烯基护套。你可以想出一些旧软电缆,或者一些不同的选择,但这样说的人开着一辆车40%的乙烯基,他们在电脑上打字是30%的乙烯基,他们跑去沃尔玛买孩子的玩具。
克里斯:那是100%的黑胶。
马丁:也许他们是超级环保主义者，他们的孩子只玩用未上漆的枫木做的木制玩具，上帝保佑他们。也许他们不上网，不使用电脑，手上也没有鼠标。我是说塑料鼠标。也许他们拿了一只宠物老鼠，一只活生生的老鼠，一只小宠物老鼠。如果你曾经坐过飞机——没有乙烯基你就开不了飞机。我认为在我们有选择的地方使用更少的塑料可能是很棒的，也是值得追求的。但如果我们的目标是哲学上的一致性，我们就不会过上无乙烯基的生活，除非我们搬到尼泊尔的一个高山村庄。
菲尔:我们确实推动了这个行业——建筑商和建筑师——我们有很多责任。在我看来，这是我们的工作，如果我们想在这件事上占据领先地位，我们就必须采取强硬立场。
马丁:你的底线是“不要聚氯乙烯”。那么你是怎么接线的呢?
菲尔:不，不是。我们还是用Romex。我们对“生活建筑挑战”非常感兴趣，以及它将引领我们走向何方。材料的毒性是我非常感兴趣的东西，在这一点上我会反击。
克里斯:我会和你一起反击。在缅因州，我们焚烧了大量的垃圾。据估计，每年大约有500吨聚氯乙烯被烧毁。
马丁：这是一个糟糕的故事。你不想烧PVC。
克丽丝:没错。那些是二恶英，如果我们在我们所在的地方以西的任何地方，如果有人愿意测量空气质量，我们是不会侥幸逃脱的。但是，它要出海;我们稍后再处理二恶英。同样，随着聚氯乙烯的老化，二恶英也会被过滤掉，尽管只有很小的量。
马丁:我认为我们应该尽可能建造不使用pvc的房子，而不是教条主义。所以我才不叫它魔鬼。PVC是一种有用的材料，具有一些奇妙的特性。它确实比我这辈子买的那些烂木窗耐用得多。
克里斯:其实并不是魔鬼，只是你的邪恶表弟把你推向了错误的方向。这就是我想念鸡尾酒的时候。
菲尔:话虽如此，先生们，我想我们该去喝几杯了。
克里斯:我也是。马丁，非常感谢你能过来。
马丁:非常荣幸。
[栏中的短录音跟随。]
38岁的评论
双螺柱墙(大便)
克里斯和菲尔，
由于提到了双螺柱墙壁....
我注意到你的许多/大多数项目包括双柱墙。
双螺柱墙与密封的外部护套。
你似乎更喜欢这种类型的建筑，而不是BSC(Joe)的改进“完美墙”(外保温)策略。
我看到你的方法的优点是它是更友好的用户(可建造)和空气屏障是优于典型的BSC方法。
你可能知道约翰·斯特劳布曾把“你的”墙称为大便……他好心地称它为“擦亮的大便”....后来他把它叫做有点危险的橙子
为你的"橘子"辩护如何?
我的想法.....如果你的战略“工作”在你的气氛中，在混合和炎热的气候中，它会更少风险。
ZIP和胶合板
克里斯,
我也想知道你是否考虑过使用胶合板加透气的欧洲胶带而不是ZIP系统?
或者在关节和开口的流体施加的胶合板也许是胶合板？
还是带垫片的胶合板?
PVC篝火
当我还是个孩子的时候，我住在一个农村地区，有一次，大约有100码厚的PVC薄壁排水管被替换成40号排水管，因为膨胀的粘土压碎了管道。把旧管子堆起来烧掉，这是我们经常使用的一种废物处理方法。我还记得那邪恶的火焰和浓浓的黑烟。现在看来，这种轶事似乎成了这种东西根本不存在的理由。一旦它出来了，你永远不知道会发生什么，焚化也不是完全不可能。
在其他的东西
我从Next Design和设计理论的工作人员那里找到了这本非常好的虚拟书。它充满了漂亮的小图表等等。我认为Chris在上面的采访中提到的一点是，负责任的、聪明的产品代表作为团队的一部分，所扮演的重要角色。Chris，你可能会喜欢翻阅这本设计理论书。
http://issuu.com/humantific/docs/humantificthinkingmadevisible
布莱恩,平屋顶,
布莱恩，扁平屋顶，悬臂，居民用法使用混凝土，所有赖特都表明它确实是在他把它带到我们之前，天沟老鼠垃圾垃圾。
开放式平面图是他留下的一个有趣的遗产，仅此而已。
给布鲁克斯先生，为双柱墙辩护
我记得斯特劳贝先生在马丁的一个博客上说过“苹果变成屎”。(这句话暴露了他对双柱墙的感情，而这句话的“Outsulation”却很有活力。)所以我对双柱墙的防御如下。它们更便宜、更环保，而且性能更高。约翰的问题恰恰是当有人像我刚才那样泛化的时候。我把它分解一下。
更便宜:对大多数建筑商来说，双柱墙是一个相当简单的概念，它使用了一种更便宜的绝缘材料(纤维素)。
更环保:人们使用回收的新闻纸(经过硼酸盐溶液处理)来绝缘，而不是使用具有高耗能、寿命不确定的石油产品(有时还使用有问题的阻燃剂)。
更高的表现:这是约翰的观点。热阻高吗?是的。更低的空气渗透率?可能不会，但可能取决于安装和细节。更大的耐用性吗?可能不是，但可能更好，这取决于安装和细节。
重点是，双柱墙是一个系统，更多的是依赖于真正好的执行。我正在做的双螺柱墙是由顶尖的新英格兰建筑商完成的他们了解这方面的东西我们在哪里得到了被动式的ACH50数字。孤立法更容易原谅错误，因此(可能在斯陶博看来)对广大公众来说是一个更值得推荐的系统。隔离系统的失败将相对迅速地被发现，补救措施也将很容易。双螺柱墙系统的故障可能会在很长一段时间内不被发现，当被发现时，可能会是一个更大、更昂贵的项目。
我站在双柱墙旁边，我觉得时间会证明这是一个很好的系统。Straube是我们的英雄之一，一个“大便”评论让我们停下来，我们检查我们正在做的事情，削尖我们的铅笔，做出我们自己的判断，并保持我们的眼睛在球。
克里斯布里利，建筑师
布鲁克斯先生 - 拉链与胶合板
Zip系统的额定值与胶合板w/ WRB相比几乎是相同的。我理解那些“反拉链”的人，因为他们担心胶带接头最终会失效，并在某种程度上把水引入接缝中，但我就是不在那里。一堵细密的墙(有雨幕)几乎看不到活动的水(大量的水从它的表面流下来)，它会看到相当一部分的水分和凝结物，当然，但这种胶带很结实，密封得像梦一样。用贴有WRB的欧式密封胶带的胶合板并没有什么问题。它只是罚款。有点贵，但还好。
克里斯布里利，建筑师
给布莱恩-人类
非常酷的网上书。绝对让我兴奋不已。谢谢!
顺便说一下，我认为如果Flw活着，今天他将是一个经典的萌芽。拥抱绿色运动很晚，当他终于会表现得像他是第一个想到他想到的事情的时候。（当然，它看起来很棒，每个人都会追求自己，以崇高它或抨击它。
欢呼。
克里斯布里利，建筑师
东到西，西到东
克里斯,
这是弗兰克·赖特劳氏船级社作为一个建筑师一个非常有趣的特性。我在最近几年中享有巨大的优势，因为我从建筑的设计方面的一步右后卫（我对目前建筑经济学本科论文，是关于设计 - 建造合同种类目前正在引进在欧洲），并成为更在行业内的采购与发展方面的参与。当我看到一个建筑师，任何建筑师现在，我倾向于从看的人谁愿意买建筑专业的服务，而不是别人谁愿意参与其中，并尝试做一个体面的生活点的样子．我发现，这个变化的角度来看，已经让我重新访问一些老船长，我在我的建筑学校经历初期享受，并重新访问我的印象当中，有一组不同的眼睛的。每当我得到机会今天，我逗自己经常在挑起从那些谁仍然是建筑行业的积极实践者的响应。
当我读到你上面关于Wright的评论，以及来自《AJ Builder》的评论时，这让我有了思考的空间。我从来没有从你描述的角度考虑过赖特。在我的生活中，我也没有太多的经验，从一个土生土长的北美大陆人那里接受关于建筑师弗兰克·劳埃德·赖特的意见。你会发现，这是不同的，在遇到一个北美本地人时，赖特已经融入了当地的文化传统和流行的“建筑师”概念。在欧洲这里就不同了。我们大多数人都是从照片、惊人的绘画和传奇故事中认识赖特的。南美的建筑师，如巴拉干，或后来的美国建筑师，在某种程度上都直接受到赖特的影响。我特别想到了赖特和路易·卡恩之间的联系。特别是赖特的绘画风格对卡恩的影响。
你提到的赖特让我想起了我最近几周学到的另一件事。这是关于社交网络的新环境。认为社交媒体公司依赖于超级连接器类型的人的存在，以创造价值。如果你仔细想想，这很有道理。因为某些类型的人在他们创造的联系数量上很有天赋。它们就像超级枢纽。在你对弗兰克·劳埃德·赖特的描述中，我经常想起这一点。这就像赖特这样的建筑师在分散的设计师社区中执行超级枢纽的功能。它们的作用和避雷针一样。他们成为在社区内任何阶段都可能发生的辩论和争议的指挥家。 As you mention, Wright would probably show up late to the party, but at the same time, manage to become the conduction rod for the important debate that would occur at the same party. Malcolm Gladwell has a chapter in his book, The Tipping Point, about this sort of individual and why they are important to how communities function.
现在有一个关于建筑师弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Llyod Wright)的评论，这是欧洲人永远无法提出的。它需要一个沉浸在文化中的人，能够从这些角度看问题。关于欧洲和北美的情况是，绝大多数的影响是从西向东传播的。以我的论文《设计-建造》为例。这是一个全新的项目，与其他项目一样，如价值工程。在欧洲，我们习惯于接受来自新世界的这些伟大的新思想，并弄清楚如何将它们应用到当地的环境中。去年圣诞节，我花了一些时间准备拉里·迈尔斯关于价值工程的原稿，这是他在第二次世界大战期间的经历之后写的。我想这本书是在20世纪50年代首次出版的。但有时，我发现找到这些原始文本是值得的——我很高兴我这么做了——因为我立即意识到在跨越大池塘的传输中发生的失真量。设计构建也是如此。 There are many here in Europe who think of it as a new contract. There are some more who think about it, as a new procurement method. But I find that reading some texts, which are penned by members of the American DB Institute in particular - that DB, is neither a set of contracts, or a procurement system. Rather, it extends out to become an entire project delivery system. That is one of the key things I have learned in my initial investigation.
在极少数情况下，有些东西会跨越大洋从东方传到西方，比如被动式住宅设计或约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)及其经济学思想，我想北美的情况肯定是一样的。有时很难从整体上捕捉传播。在你们自己非常大的大陆上有如此多的活动和辩论，以至于思想可以变异并向各种各样的新方向扩散。无论如何，这都不是一件坏事。有一本关于价值工程的书是由两位英国作家Kelly和Male写的，他们访问和研究了美国的项目。他们写了这本书，并将其命名为价值管理，而不是工程学。他们以为自己对它的概念要比北美的概念优越得多。那就这样吧。从20世纪50年代拉里·迈尔斯首次发表这个观点，到今天对VE的现代解释，再到欧洲对这个解释的翻译，有时很难理解病毒概念的不同变种。
精益生产理念也是如此。由诺曼·博德克和他的出版公司为美国市场翻译的日文文本，然后经过很长一段路回到欧洲。这很像弗兰克·劳埃德·赖特，他受到了日本方面的很大影响，把它带到北美，最终它的一些方面，最终嵌入了欧洲的建筑从业者，如勒·柯布西耶，密斯·凡·德罗，里特维尔德等。我注意到g。k。VanPatter和Humantific的工作中，有一件事是他们追溯了很多美洲大陆的设计思维传统。VanPatter发现，许多“好东西”根本不存在于某些传统的设计传统中。好东西是在平行线上发现的。我想，在很多东西中，需要是发明之母是发明的原因。这很大程度上取决于不同传统的偶然相遇。
Roy Bahat，关于网络灭亡的谣言
我想解决这个社交网络和现代电子媒体的想法，如果我可能会一点点。它远远落在路上，但我希望分享它。我在上个月听了这个Roy Bahat Podcast几次。Bahat在他的分析中试图做些什么是与城市空间和设计的想法系上电子产生的空间的想法。
http://www.ischool.berkeley.edu/newsandevents/events/20101027bahat
他设法把许多不同的想法融合在一起，这些想法相当有趣。我特别喜欢他所说的《魔兽世界》游戏环境。它有点拥挤，他们把原始世界的实例称为不同维度之类的。从电子的角度来看，这花费他们很少。但后来，他们出售了收费的想法，这样人们就可以从一个维度移动到另一个维度，每次收费25美元。结果证明这是一个巨大的成功，因为人们喜欢和他们的朋友在同一个维度。无论如何，这在某种程度上与我关于弗兰克·劳埃德·赖特的观点有关，以及他是如何设法将这么多不同的社区结合在一起的。当然，这是一个遥远的参考，但从建筑的角度来看，这是一个有趣的播客。从你所提到的情况来看，弗兰克·劳埃德·赖特很像毕加索，他能学会许多不同的艺术风格，并以此谋生——总是使自己成为争议的中心。
马丁·霍拉迪也将从播客中学习。它包含了相当多的有用的想法，从网页设计的观点等，走向未来。
双螺栓墙
我不能让关于双柱墙的各种评论不受惩罚……
在加热的气候中，蒸汽驱动是从内部到外部的。根据该地区的典型温度和湿度水平，双柱墙很可能会在保温层中间的某个点发生凝结。只要墙壁的蒸汽轮廓允许水分每天重新蒸发，并通过外部板出口，就不会有问题。然而，在现实中，通常有更多的渗透在墙的内部一侧，因此更多的潜在的空气泄漏，并可能会有凝结在双螺柱腔内。气候越冷，出现这种情况的可能性越大。
不是只有一个螺柱腔，外面有适量的泡沫板。如果考虑到水汽分布和气候因素，露点总是在泡沫板层的中间。这将保持任何水分，进入壁腔悬浮作为蒸汽，它不会凝结在墙内。当墙壁内的相对湿度比房间内的相对湿度大时，蒸汽就会重新进入房间，而不会在墙壁内凝结。
为什么不只是建造啜饮墙开始，并放弃担心？我会提交啜饮时，它们将以比典型的螺柱墙更低于较低的成本。使用的原材料远远较低，几乎所有啜饮中的材料都来自于曾经是木材和汽油行业的废料。
用于保护双柱墙
特德
我同意我们太平洋西北气候的水分图片（你的Whidbey Isl，对了吗？）。我想指出趋势是组装在内层处获得更好的空气和蒸气密封。这将减少内部蒸汽驱动器。SIPS也有自己的潜在问题，因此我认为具有少于1个烫发外表的DD螺柱壁具有类似的潜在问题，并且目前尚未“更安全”。
如果将外部板材从胶合板或拉链换成像欧洲纤维板这样的透水材料，湿气问题就会消失。我觉得他们在申请表上看起来好多了。与15+ Perm外板和密集包装纤维素，系统成为自我调节。如果像Huber这样的面板生产商想要销售高附加值的产品，我只是不明白为什么他们没有推出类似的产品，欧洲外观级，高渗透性5/8英寸的板材。这是一个错失的市场机会。
建议未来播客
克里斯,
而不是喋喋不休地谈论外墙，或评论苹果、橘子和大便墙的本质……
我想建议您考虑在奥林匹亚华盛顿州的鱼类啤酒厂中邀请其中一个优秀的酿造啤酒作为未来播客的“客人饮料”。从鱼的啤酒花作品将提供一个氛围，有趣又清晰的建筑话语会容易流动的啤酒。
我很乐意发货。足以通过播客，和后派对。
你有一个接一个派对......对吗???
干杯!
查询
如果有人链接到GBA的一篇文章，其中显示了一个简单的图表或草图什么是“双柱墙”，那么这将是很大的帮助，在这里的欧洲读者，谁没有沉浸在一个活的传统木杆建造木材住宅。
双柱图
你好博是什么,
没有许多双螺柱GBA插图
在这个博客上查看图片#2和#3
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/superinsulated-house-specs
有许多变化
上面的博客就是“大便”评论的来源。
更多的讨论将在GBA问答中展开
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/19969/apples-turds-mineral-wool
非常感激
约翰,
正如我上面提到的，在过去一年左右的时间里，我专注于其他地方而不是详细的施工技术。你链接到的讨论非常有帮助，我可以从图片中看到，现在的双柱墙到底是什么。就在不久前，我还非常喜欢阅读完整的100多条关于双螺柱墙技术的评论。可惜的是，目前我的注意力预算只能集中在绿色建筑师休息室(Green Architect’s Lounge)的播客上了，因为其他所有事情都已经完成了。
通过阅读你的回复，你也提醒了我一个事实，那就是我也有很长一段时间没有听“建筑科学”的播客了。这对我来说很奇怪，因为我过去经常关注这类事情，“能源顾问”和许多其他播客部分。
另外我提醒的是，我需要看看这里的最新绿色建筑顾问特色视频。我真的，当我去年观看了一些视频时，真的对这些视频印象深刻。我们在大西洋的这一侧有一个完全不同的施工方法，但这并不意味着，我们无法在这里学到很多，从你的注意力等等。Green Bulide顾问网站实际上是诸如自己的人来说很棒，他们倾向于将他们的头粘在合同和电子表格中，并且长时间的项目时间表。鉴于我在我的腰带下面的“手中”的录制中，我不会相信它，但我倾向于忘记建筑的坚果和螺栓。在处理建筑的数值和管理方面时，您将在摘要中处理它。
我必须在这里的某个阶段注册会员，并真正开始在GBA这里观察一些详细的绘画收集。等我顺利完成论文的时候。
我想说的另一件事是，在建筑中，很多时候，你会陷入一个连续的循环，做可行性草图规划，总体规划，建模和各种各样的可视化。在这种情况下，就像我上面提到的数字一样，你往往会看到很多抽象的东西。“绿色建筑顾问”(Green Building Advisor)非常明确的一点是(这也是我非常喜欢的一点)马丁·霍拉迪(Martin Holladay)给它打上的烙印。木匠的，实际的，动手的观点。我敢肯定，在这一点上，我也代表了许多其他GBA的常客。特别是许多建筑师在他们的工作中，试图将抽象的概述与实现的现实结合起来。
我想马丁和克里斯在本系列的第一个播客中，可能已经讨论过这个问题——有多少建筑师会访问绿色建筑顾问网站。好吧，从我的角度来看，我相信更多的建筑师会享受并受益于这里的奇怪的访问，因为我上面描述的所有原因。我相信会有更多受过建筑学训练的观众及时来到GBA这里。但同时，我们也应该及时探索GBA的替代方案，而不是反过来。我的意思是，建筑师倾向于在短期、紧张的研讨会等活动中消耗大量额外的工作培训。我认为GBA没有理由不及时开发自己的系列培训研讨会，针对建筑师市场。也许不像Straube博士或Lstiburek博士那样注重科学。但也许给出了不同的观点，有很多视觉元素，施工例子，案例研究等等。
无论如何都要坚持下去。GBA的话语水平和证据检查，都给我留下了深刻的印象。
评论马丁
一个思想袭击了我的马丁，在绿色建筑顾问迁移到建筑社区的想法 - 而不是另外的方式。它涉及我最近的一些对话，与整个地球目录评论的前编辑。一个男人叫霍华德Rheingold。
霍华德在现在在线在线进行网络研讨会在线进行网络研讨会，与他在斯坦福大学教授的主题相关。与合作理论，在线社区和各种各样的公共空间有关。某种短暂的，可能的课程，也许是一个训练有素的建筑师，他们正在努力培养他们对建筑实际和节能的事物的认识。我不知道这将如何翻译，或者如何呈现。
我提到它，因为在我们的出版物你过去的兴趣，和霍华德最近开始为他的工作这种新媒体上。他是西海岸居民，当然，自然不会让沟通一样简单。你可能有一些好的想法与大家分享彼此。
回应布莱恩·奥汉伦
布莱恩，
GBA做网络研讨会在过去，我们希望做更多的未来。因此，我们都沿着相同的路线思考。谢谢。
Re：Frank Lloyd Wright
我不得不不同意上面对FLW的一些描述。赖特非但没有迟到，反而处于领先地位——固执己见、令人恼火，有时还很愚蠢、自相矛盾，但毫无疑问，他是领军人物。他是被动式太阳能设计的先驱，在他的同时代人建造抽象、简朴的“生活机器”时，他创造了一个亲密的、根深蒂固的、人性化的家庭愿景。在他漫长的职业生涯中，他提出并推广了有机建筑这一激进的概念，这一概念预示了绿色运动的兴起，并激励了几代建筑师和建筑商建造与地球和谐而不是与地球矛盾的建筑。他的座右铭是:真理是物质，是风景，而不是强加于它。如果我们沉迷于气密性和r值，而忽视这些教训，那将是我们的巨大损失。
他那个时代的关注点与我们的不一样:想想Maria Hars最近的问答(2011年9月1日)，对她来说，超级绝缘和高效机械的问题在这里如此占据着讨论的大部分是无关紧要的。在赖特那个年代，人们认为住宅冬暖夏凉，因此有了舒适的壁炉角落和通风的卧室门廊。我们现在期望全年的室内舒适条件在狭窄的温度和湿度范围内，但我们没有理由忽视赖特惊人的一生作品中包含的元教训。
弗威生活大，但他的生活
FLW的生活很宏大，但他的作品太过昂贵，结构上也有缺陷。可持续绿色多世纪建筑的反面。建筑物正在塌陷，漏水，滴落，剥落，剥落，乱作一团和钱坑。它们曾经是养眼的花瓶，现在却让人眼红，除非你每隔几十年花一千万到两千万美元进行翻修。
http://www.hughpearman.com/articles5/flw.html
“就像这是一个正常的赖特建筑物一样高出预期的那样，当它是新的，他的原始估计是他曾经陷入常规的三次 - 所以今天赖特的建筑的监护人面临相当令人震惊的票据，以保持他们站立。之间$ 3M和$8米恢复他的标志性建筑之一$ 10M到翻新他的最年轻的大学建筑之一另一个$ 10M到设定权温和1909年酒店在爱荷华州 - 。求和这么陡的地方议会正试图出售它eBay。24.5米挽救古根海姆的片状外观。有人说，至少8600万美元，拯救他在威斯康星州威斯康星州威斯汀，塔里斯汀的工作室 - 公社的The Wright Cult的Twin总部。“
“他太棒了。”
@ aj - 从您参考的文章中：
“现在，我想说他的声誉仍然很高，”Riley说。许多建筑师说他们是冒险家或实验者，但很少有人像赖特那样大胆。也就是说，任何真正挑战极限的人都有失败的风险，部分或全部。莱特的一些建筑确实存在问题，但没有一个是完全失败的。绝大多数建筑的问题不会比任何建筑在使用50年甚至100年后的问题都多。”
对莱利来说，赖特是一个真正的创新者，因此，人们愿意付出代价，让他的建筑继续运行. ....如今，在一个监管更加严格的世界里，建筑师的工作也经常出错。但他们都没有赖特那样的魅力。他们提出的任何聪明的想法，都有可能是赖特在几代人之前就有了同样的想法。为什么人们要在这个自命不凡的老巫师的有生之年容忍他呢?为什么他们今天在绝望中绞着手的同时，还急于拯救他的建筑?这个问题很容易回答。他真是太棒了。他是一个天才。”
回应詹姆斯摩根
詹姆士，
“他太棒了。”
反犹太主义:“赖特是他那个时代的梅尔·吉布森(Mel Gibson)，但他的反犹太主义必须得到控制，因为他的大多数客户都是犹太人。赖特不仅公开支持查尔斯·林德伯格(Charles Lindberg)和亨利·福特(Henry Ford)指责美国加入二战是犹太人的政治指控，而且在受到挑衅时，赖特还会诉诸反犹太言论。”（http://www.independent.com/news/2006/sep/06/sex-lies-and-frank-lloyd-wrigh/）
他的塔里斯队社区祝愿他被追随者所包围的愿望，他们鼓励他的“崇拜天才”。但是，与他无法将水脱离建筑物的基本事实相比，这并不是那么重要。
我觉得像一个盖屋顶。如果你不能让你的建筑干燥，弗兰克，你是不是天才。
建筑师和承包商的关系陷入了新的低谷
布莱恩，
我不知道你是否准确地描述了David Chipperfield对美国承包商和建筑师的看法，但如果你是，David Chipperfield的评论既没有帮助也不准确。
我只是不知道从哪里开始。他展示了一张幻灯片，上面是“一座办公楼，看起来和其他办公楼没什么区别，四周是柏油马路，一排排停满了汽车”——他把这个丑陋的场景归咎于一个承包商?大概是因为美国的承包商对建筑行业有着不成比例的影响吧?
给我休息一下。让我们全部工作来治愈建筑师和建筑商之间的这些虚假部门。我们一起工作吧。让我们停止责备建筑商，以便他们对他们不负责任的东西。我不知道为什么办公楼被丑陋的停车场包围，但我可以想象除承包商的决定之外的几个因素：分区法律，主人坚持不懈，缺乏城市规划......我刚刚开始......
蓄意挑衅
马丁,
我很高兴听到你的评论。几年前，在都柏林，当我坐在观众席上听大卫·奇普菲尔德(David Chipperfield)的演讲时，我的反应几乎和你一样。我对自己说，就像，饶了我吧。我给出上述轶事的目的是提供一个英伦三岛建筑师聚会时经常发生的“对话”的例子。当然，这种说法过于简单化了。这当然是荒谬的。当然，这完全没有意义。但事实是，我描述的许多态度，比如Chipperfield的例子，都是存在的。在一天结束的时候，因为那些态度是存在的，它们是否理性并不重要。简单来说，这意味着，我们有“明星”在世界各地，他们认为他们需要创造自己的巨大形象，以通过他们认为存在的阻力，并阻止他们实现自己的设计雄心。
电视剧《白宫风云》(the West Wing)中有一个很棒的表达。杰德·巴莱特的任期即将结束。佛罗里达州一位年长的参议员反对白宫办公厅主任里奥·麦克加里前往古巴会见卡斯特罗。他谈到了巴莱特和麦加里这两位老人在古巴购买遗产的事。人们可以对“星之恋”进行同样的争论。他们中的一些人非常出名，以至于他们所做的一切，都是在全球范围内购买遗产。其他有抱负的年轻设计专业人士看到了这一点，并认为这是他们需要追求的目标。
我同意你的看法。我们需要找到更好的合作方式。但是，有一个问题。年轻的职业设计师以名人为榜样。如果他们听到一位著名设计师关于北美建筑业的评论，他们往往会把这些评论记在心里。问题是，如何提高对话的水平?怎样才能让设计师、承包商、规划者和立法者坐到一起，更加理性地行事和思考呢?我甚至不会假装有解决这个问题的灵丹妙药。
感谢您的休·皮尔曼文章链接
显然是我把《马丁·霍拉迪访谈》第二部分的评论变成了关于弗兰克·劳埃德·赖特的评论。但是，见鬼，也许是时候让绿色建筑师休息室打开那个特殊的壁橱，让所有这些与FLW有关的骷髅掉在地板上，造成一个巨大的混乱。
我要给你们一个重要的观察。英国著名建筑师大卫·奇普菲尔德(David Chipperfield)几年前在都柏林市做过一次演讲。他向我们展示了他在世界各地的作品。他在翻修柏林的一些古老的历史建筑。他在阿拉斯加州安克雷奇市有一个艺术画廊的项目。他在欧洲有很多项目。从幻灯片上看，它们都很精致。然而，在长达一小时的演讲中，他停顿了大约一分钟，向我们展示了他在北美唯一的项目。那是一幢办公楼，看起来和其他的办公楼没什么两样，四周是柏油马路，停满了一排排的汽车。
我们都在想，他为什么要给我们看那张幻灯片呢?
与他所有其他项目对细节和设计的精致关注相比，它看起来如此脱离了上下文。他插入幻灯片的主要原因是，他说，他在世界各地工作过他决定尝试在北美做一个项目。他发现他不能像往常那样工作了。他描述说，建筑师只是北美建筑团队中微不足道的一个小成员。承包商对客户的影响力最大。因此，这就是最终结果。一座玻璃办公楼，周围是一片汽车的海洋，看起来一点也不像大卫·奇普菲尔德(David Chipperfield)的项目。它看起来和其他的一模一样。
我想，这就是为什么弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Llyod Wright)在北美的背景下是一个“异类”。赖特是如此的有个性，以至于他可以比项目的承包商更大。我的意思是，弗兰克·劳埃德·赖特可以做很多建筑师不应该做的事情。但有多少人能做到呢?如果你看到了David Chipperfield的设计，你就会明白我的观点。像弗兰克·劳埃德·赖特这样的建筑师在北美是一个例外。
顺便说一下，在咨询工程领域也是如此。我知道几个例子，非常著名的英国国际顾问工程师在北美工作，他们发现自己能做的事情被大大限制了。我知道一个例子，一个工程公司设想它可以为北美一个非常富裕的州重写一些与地震理论有关的代码。他们并没有走多远。北美人已经太聪明，太精明了，不会让自己被河马摆布。高薪专业人士的意见。
不过这很有趣。如果你问英国的咨询顾问，他们会说他们一开始就对北美市场不感兴趣。相反，他们把目光投向了更大的目标，比如中国的建筑热潮。事实上，许多设计师和工程公司发现，在美国施展自己的力量是很有挑战性的，他们发现他们可以改写地震理论书籍，而这与中国的规范有关。当然，美国在许多建筑领域的规范，经过了许多代人的发展和改进。对于一家全球咨询公司来说，根本没有必要介入并从头开始重新做一切事情。
不幸的是，在爱尔兰的公共采购中就发生了这样的事，当时我们的财政部门，国库中有太多的税，而且完全疯了，付钱给国际律师事务所来起草一套全新的建筑合同。在更正常的非繁荣时期，维护和执行这类产品太昂贵了。
当我们思考许多问题时，我们需要牢记这些欧洲和北美之间的文化差异。我已经在GBA的PHIUS新闻博客的“第四部分”续集中发表了几次评论。我试图强调开发新的项目交付系统。我参考了James E. Koch, Keith R. Molenaar Douglas D. Gransberg所著的《为设计-建造项目准备:业主、工程师和承包商入门》一书。我的观点是，设计-构建是一个完整的项目交付系统。尽管许多人在他们的工作中遇到过Design-Build，但他们可以将它看作仅仅是一种合同形式，或者是一种采购系统。
在绿色建筑师休息室在这个播客，在这个播客，在这个播客，在这个播客，在绿色建筑师休息室，是一个关于绿色建筑作为采购系统的概念。也就是说，我们从标签开始，一种标准的某种类型，如LEED，Greenstar，净零，被动或其他任何东西。这就像“合同”所以说话。设计师同意根据该标准交付一些东西。接下来，我们看到设计师开始谈论采购。我们听到杰西汤普森在其中一个绿色建筑师休息室播客描述了他在处理木材码的挫折。或者我们倾听Martin Holladay和Phil Kaplan关于材料，合成或其他方式，用于制作窗框。也就是说，我们正在从合同中迁移到层次结构中的采购系统。
下一步，我相信这是Phius目前正在努力摇摇欲坠的人，你是如何设想“标准”和采购制度，作为一个更广泛和更复杂的交付系统。您进入组织变革管理 - 无论是在设计或承包商的结束 - 以及所有者，客户，雇主的组织。也就是说，为了让世界着名的英国设计师在美国背景下工作，某些事情可能需要改变或调整，以促进新的方法。有明显的问题。是否有足够的“价值”来获得回归，以努力通过变化过程值得努力？
在实例中，北美已经拥有一个非常开发的现有标准。一个非常强大的标准，并随着时间的推移而站起来 - 为什么人们想要改变它？但在其他情况下，如上面提到的David Chipperfield办公楼示例，也许在施工过程中可以找到几个自由度。使新的和原始可能发生的可能性。
其他人是怎么想的?
-
罗比的房子
我们试图将建筑中的“绿色”设计动机定义为具有纯粹动机的东西，没有瑕疵或没有第二个议程的东西。如果我们要写关于绿色材料、生态思维和发芽愚蠢的真相，现实会包含更多的方面。我可以用那部关于水门事件的著名电影作类比。在这部电影中，两名年轻的新闻记者(完全不属于现有的新闻业)成功抓住了他们的重大突破。这是许多年轻的、有天赋的创意专业人士必须做的，为了创造一个公平的竞争环境。他们被要求跳出框框思考。
有两次不同的途径顾问建筑师可以被带下来，并变得非常坚持。如果您查看每种一代架构，总是有一些新的东西，它的发电是一种发现的东西，它用来试图将自己与前几代人区分开来。它与现有从业者可以获得架构业务的锁定有很多事情 - 因为它是一个由社交领带网络强烈定义的业务。也就是说，融资业务所需的财政资源金额在开放市场中不存在。相反，它围绕定义的路由传输。你需要一些'new'，以便削弱那些略微的这些定义的路线，这样它会导致一点混乱，而且突出的混乱和未来的建筑师设施赢得了他们当之无愧的市场份额。
对于每一代建筑师来说，这个特定的“新闻”，与尝试获得一些市场差异化的新一代的建筑师有很大关系。
最初决定使用混凝土作为材料的建筑师，看起来一定很像今天的先驱绿色建筑师。我敢肯定，使用混凝土的建筑师一定在寻找能够让他们“从人群中脱颖而出”的因素，并获得一些市场份额，这是年轻一代需要努力获得的。例如，弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Llyod Wright)是最早使用混凝土的人之一。赖特自己曾写道，混凝土曾是建筑材料中的“阴沟鼠”。我忘记确切的引用了，但他描述的是一种没有任何血统的建筑材料。那些知情人士认为，这是一件非常肮脏和肮脏的事情。在他使用这种材料之前，它主要是一种土木工程材料。它不可能被认为是一个有自尊心的建筑师会在他的调色板中包括的材料，就像赖特所做的那样。但话又说回来，赖特没有什么可失去的。他是一名年轻的工程师和自学成才的建筑师，没有任何社交网络。 If he was to put make some impact and attract any would-be innovative thinking clients, he had to think far outside the box.
你可以在弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Llyod Wright)的作品中看到，在他早年的草原风格中，他努力创作出与以往任何作品都不同的东西。他运用自己在悬臂和钢筋混凝土力学方面的专业知识，结合空间设计感，为住宅设计提供了一个全新而诱人的“市场”。弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Llyod Wright)的早期作品与今天的被动住宅和生态住宅建筑商的早期作品相隔了几十年。但在其他方面，动机并没有什么不同。使用科学计算的方法，以理解设计的可能性，这并没有什么不同。许多人认为弗兰克·劳埃德·赖特是被他内心燃烧的创造力所驱使，去达到新的界限。但事实上，这种动力的一部分与所有年轻建筑师的要求紧密相连，他们要求在住宅建筑的外壳中扩展可能的东西，以创造一个利基，一个基站，在他们对“锁定”市场的进攻中。被上一代的建筑从业者紧紧地锁住了，不管他们是什么颜色。
因此我的论文,如果赖特和其他年轻的建筑师在上一代,有现成的委员会的工作从一个已存在的市场(说他们继承了一池的客户通过某种手段),他们的动机可能不是那么强,去更大的长度我们看到,初或早期北美被动构造。在很多方面，我们可以把赖特的罗比之家看作是“愚蠢的萌芽”的一个例子。
20年代的反犹太主义
拜托，别再说人身攻击了。1909年，赖特和妈妈博思威克私奔到欧洲，从此他不再是芝加哥资产阶级的宠儿，人们就喜欢对他进行抨击。赖特既有犹太客户，也有犹太学徒，他并不比当时的许多公众人物(如果不是大多数的话)更反犹太:http://tinyurl.com/3mrnnds
关于屋顶漏水，是的，他推动了建筑成就的边界，就像过去许多伟大的建筑师一样，包括许多欧洲伟大大教堂的设计师，这些大教堂在13和14世纪以几乎单调的规律倒塌。屋顶垮塌的情况相对较少，主要发生在他更大胆的公共建筑上，比如约翰逊瓦克斯(Johnson Wax)大楼，之所以引人注目，只是因为赖特的名气和突出。如果我们可以回到赖特最持久的遗产的讨论，以及与今天的绿色建筑运动的联系:从他在1940年的Usonian住宅开始，赖特开创了许多今天的绿色策略:阳光敏感的朝向，不太大的住宅，平板加热，诚实的低环境影响的最小加工材料，无voc饰面。如今，许多这样的房子比大多数同时代的房子都要好。
对詹姆斯
詹姆士，
富兰克林·托克认为流水别墅上升怀特猛烈抨击他的“律师”和反对他的“律师”。" Jewish "一词的典型贬义用法
1932年12月3日，莱特在给他的演讲代理人w·科尔斯顿·利的信中指责后者作弊，信中写道:“亲爱的利:你关于麦迪逊演绎的逻辑太犹太化了，我或这里的任何人都理解不了。”
来自弗兰克洛伊德赖特在Toker的书中的同一静脉中有更多的报价，任何具有强大的GBA读者，具有强大的胃部和更大的好奇心。虽然这种反犹太主义可能是由20世纪20年代的Henry Ford和Charles Lindbergh的喜欢表达的，但它们在美国的普遍性。
Frank Lloyd Wright无法保持他的建筑物干燥并不限于他屋顶细节的困难;它还延伸到墙壁上散装的问题以及他未能考虑凝结结果的问题。两种问题都引起了纽约古根海姆博物馆的广泛恶化。
O.
詹姆斯和所有人，我为所有者/建筑师建造了一个FLW风格的家。相同的交易。非常好的设计。巨型部分漂浮在陡峭的斜坡边。与屋顶scuppers的平的屋顶。然而，我无法相信缺乏结构性关怀！我们为拱门的绰号是“荫的标题AIA”。超帕斯是他的常态。我们终于通过捕捉粉笔线对一些标题来引起注意。
弗兰克的作品就像你说的詹姆斯过去和现在都是艺术作品，大多数人都同意。但是，建筑的首要功能是经得起风风雨雨，经得起时间的考验，对于“大多数”人来说，这样做的成本是合理的。
FLW的工作在三个真正重要的方面都没有切中要害。我就是这么个花瓶。给我看一个他的著名建筑，没有超支，不需要大的改造，而且是合理的一笔钱。没有这样的建筑。
无论你是建筑工程的任何一部分，请从这个来回学习一件事。2x12不跨度20'间距16"在中心!除非你在做室内蹦床。
在预算内建造结构合理、艺术设计、经久耐用的建筑是可能的。我见过有人合作，但弗兰克从来没接近过。
我对弗兰克的最后一点思考希望......
Oy vay。
马丁:
“尽管在20世纪20年代，像亨利·福特(Henry Ford)和查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)这样的人可能普遍表达了这种反犹太主义，但在当时的美国，他们还远远不是普遍存在的。”
其实这样的评论在当时是很常见的，是主流文化中很普通的一部分，很少引起人们的注意。就像21世纪校园里的“那真是太同性恋了”，或者当代政治中的反穆斯林或反移民言论。粗鲁，无知，麻木，是的。但在当时并不罕见。
AJ：
所以让我直截了当。你建立了一个“FLW风格的家了一段时间后，由另一建筑师设计完全和你用这个作为参考点为你的批评？方法，使一个令人信服的说法。
顺便说一下，我已经重新装修了一些房子，可以追溯到上个世纪的上半叶，最初是用2 x 8层的龙骨在20英寸的中心跨越16英寸。他们的设计从未被受过建筑学训练的人玷污过。我是否应该将这些作为建筑承包商具有卓越结构意识的证据?
是的，詹姆斯，我知道。弗兰克和我
是的，詹姆斯，我知道。弗兰克和我的拱门可以画出非常棒的开放式内饰。好了。他们不(像你一样)关注结构就是一切这一事实。詹姆斯，你想怎么设计就怎么设计。然后在这个过程的某个地方，检查一下现实。这座建筑必须矗立起来，抵挡住海水，不能有任何下垂的东西，如蹦床地板，腐烂剥落的混凝土，以及每天从环绕这个美丽的平屋顶奇迹周围的树木上堵塞的排水孔。
不知怎的，你觉得这是经文拱事情承包商。不！不是！
这是一个功能性和非功能性的养眼的东西。
我们最近建了一个很棒的空间，可以用作社区中心和艺术空间。伟大的设计，看起来不错，最重要的是它的功能!最重要的是，一个主要的设计方面是设计它的长期使用需要最少的维护可能。
对我来说是一个很棒的建筑。
建筑的成本是原来的3倍，然后翻修的成本是原来的2倍，在这一点上你很快就失去我了。
不知道我们为什么要来回发邮件，詹姆斯。我们都同意弗兰克的创意设计。如果你多看一点，少看一点，你就会同意弗兰克设计的任何东西都不能以合理的成本运行。
后分析
伙计们,
目前，我在一个非常一步的学习曲线的中间。我要学习各种科目，如设计成本考核，各项目管理和施工管理支持主体和未来太年内完成论文希望。但我至少可以证实，在欧洲，在现代课程建设经济第三级课程 - 很多，我们在这里讨论的事 - 都在雷达来了。现在，我并不是说一个时刻，这些东西都很好覆盖，或者在更高水平的课程，如欧洲型课程建设经济彻底覆盖。但我只想说，它们的存在。我的意思是，主题领域，如精益施工，全生命周期成本管理，设备管理，甚至使用状况分析。
我将第一个承认，许多项目，如LCC和POA是“附加”在课程的最后。通常，快到考试时间了，在这个时候，教授就开始做了。但它们确实存在。我的观点是，在这些东西中有完善的学科，方法学和知识体系，我们可以参考。当我读到James和AJ在上面关于Frank Llyod Wright的讨论时，很明显我们没有必要特别挑FLW的问题。我们可以挑选任何数量的项目或设施，这些项目或设施已经通过各种合同方法和项目交付系统“交付”。一些项目交付的方法与所讨论的项目非常吻合。有时，事情根本就不协调。
对于AJ，特别是我建议以下参考。我与英国“可用建筑信托背后的男人”交谈了多次。我认识了爱尔兰的几个人，他们是“可持续”建设运动的一部分，比上年的时间长得多。实际上，这种可用建筑的概念非常重要的可持续建筑运动的一部分。Stewart品牌实际上是早期参考之一，他的电视剧为英国BBC广播公司完成了“建筑物如何学习”。我记得我在网上看了几次。
http://www.usablebuildings.co.uk/
总之，有一个我推荐的网站。我认为你需要一个正式的会员访问所有的文章，这是可用的，如果你联系网站所有者。我记得，几年前我获得了一张免费的通行证，并查看了他们的库存物品。我想提请你们注意的是，在业主搬进建筑并正确使用它之后，他们在许多标题下用来确定建筑的“有用性”的技术。这是基于我所说的“后占用分析”的原则。
我还必须提到，在爱尔兰和英国，一些早期的可持续建筑设计师确实不时地获得公共资金，对他们的建筑项目进行科学的使用后分析。也就是说，在建筑中使用传感器，在使用后监测一年或更长时间，以准确了解建筑的运行情况以及用户与它的交互方式。你看，这是一个新兴的领域，后占用分析。但它也可以很科学。
在日常实践中，我们做了大量的使用后分析，但没有发布。我们这样做是出于健康安全和消防安全管理的考虑。一个常见的实验，如消防演习，是一个占用后分析的例子。实际上，如果大楼不存在，住户不在场，消防演习是不可能进行的。在建筑耐久性和能源效率方面，我相信有一些人，比如“可用建筑信托”(Useable Building Trust)，在这个领域开展工作，看看如何将其应用到现实世界中。它是关于开发一个好的方法，可以科学地应用。这样，我们至少可以就好的数据和结果进行辩论，而不是编造事实，互相攻击。顺便说一下，Bill Bordass，他是我提到的那个组织的先驱人物在Linked In上，如果有人想联系他，或者让Bordass先生参加绿色建筑顾问的面试。
马丁评论
在我看来，马丁，一个像可用建筑信托和绿色建筑顾问这样的组织，实际上是在管理我的人，他们也喝过同一口井的水。这就是“整个地球目录”的时代，以及关于环境可持续的生活方式的最早想法。也许你们的组织之间进行更多的互动，分享一些文章或想法是有意义的。
只是我又一个愚蠢的建议。也许从你们双方的角度来看，这可以很好地解决问题，并极大地扩展你们双方可以涵盖的领域。我确信当一些北美被动建筑达到十年及以后的时代,开发的各种方法可用建立信任将是有用的,在收集数据并将其适当的文章,格式可以公开。我们可以对弗兰克·劳埃德·赖特的有机建筑和现代的被动或净零项目进行理性的比较。那可真了不起，不是吗?
首先赫伯特＆凯瑟琳雅各布房子1936年至1937年
1937年的成本包括建筑师费5500美元，通货膨胀调整后的价值今天是86000美元。
http://preview.tinyurl.com/3spb7wy
更多的绿色?FLW还是现代主义者?
我是FLW小型住宅项目的粉丝，我也很怀念使用旧的学校建筑材料。
阅读科林·波蒂厄斯书‘中新生态建筑后，但是：从现代运动替代’我获得了开拓性的工作格罗皮乌斯在20世纪50年代那样的状态的新的认识，在含有层专用于特定的用人组成墙类型热转印性，同时莱特依赖于一个大的炉床。
格罗佩斯，有趣
J板栗，
谢谢你的参考。
低于等级+水加热器以下的绝缘
嗯，这里是一个建筑师谁喜欢听这些访谈和阅读所有文章！
我们一直在密切关注我们指定的绝缘材料，并对polyiso是以上等级应用的最佳选择的当前观点感到满意。您能否提供更多的见解或指导，以下等级的绝缘使用?我读到过低渗透性EPS(我相信渗透性的最低值是2)可以在等级以下工作。美国USGBC绿色家庭指南说，如果在EPS表面涂上一层塑料或箔膜，则可以在以下等级使用，但这就是他们留下的地方——听起来很凌乱，也不是一个理想的安装。还有其他选择吗?我们的一位顾问说过，6英寸浮石的R值与1英寸泡沫的R值相同。
我最近了解到，按需热水器可以制造出所谓的冷三明治。他们需要更多的维护和水软化剂的保修。我认为随需应变泵可能是一种可行的方法，但最近了解到，需要一个额外的膨胀罐，以应对被推回冷水管道和存储槽的冷水的压力。这是一个非常重要的细节，直到现在我们都没有意识到。这个问题似乎还有其他潜在的问题。你对此有什么想法吗?如果有必要，我可以提供更多关于泵和膨胀罐的细节。
谢谢,
詹妮弗·杨(通过我们的办公室账户登录)
回应詹妮弗
詹妮弗,
使用等级以下的EPS是完全可能的。只需指定IX型EPS，其密度足以抵抗吸水。
更新的按需式热水器做得更好，不太可能产生冷三明治问题，但对大多数用户来说，老式的水箱式热水器仍然是最有意义的。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录