图像信用:修订热量 燃油成本每百万BTU比较
图像信用:修订热量 颗粒被卡车交付给一个家庭。真空系统通过一个防静电软管线填充屋内的料斗。
图像信用:修订热量 织物颗粒料斗与螺旋钻系统
图片信用:OkoFen UAS 对于远程安装,真空系统可以将料斗从料斗运输到锅炉。
图片信用:Okofen USA
对于这个绿色建筑师的第三部分休息室集中,我们将再次由我们的好朋友帕狸加入修改热量,讨论生物质锅炉的话题。我们完成与成本和税收优惠简洁讨论三部曲(不幸的是,$ 1,500个就是你会从美国得到)。这是菲尔分享了他之后“热Zigg!”(我们的一个很好的点子表达)。菲尔只是想要一个一致的木球评级系统。那是过分的要求?
然后我分享了菲尔和帕特的“预测普克斯管”的六位数思想,看看他们是否认为我疯了。最后,我很高兴向您介绍您的音乐皮特米勒与他的歌曲“白日梦”。享受。
官方记录
Phil Kaplan:好的,这给我带来了我热的Zigg。
克里斯布里莱斯:我们准备好了吗?
菲尔:但我想回到一点点,谈谈激励和税收抵免 - 如果可能的话,获得一些数字。
克里斯:让我们听到你的热门Zigg。Whaddya得到了?
菲尔:嗯,我有一个颗粒炉。授予,这不是一个颗粒锅炉,而且我想出的那种东西是试图弄清楚我要买的颗粒。有一个可用性问题,是的 - 但还有其他东西,一个是颗粒上没有评级系统。每个包都说“高品质的颗粒”。当然。精彩的。所以,你得到了你可以找到的最便宜的。但颗粒质量有很大的变化。
Pat Coon:在一个品牌之内,你可以获得一批......好吧,他们从各个不同的地方都有木材。
菲尔:嗯,那是我的问题。我真正寻找的东西,没有找到有人才能评估颗粒。
帕特:是啊,你不会找到它...
菲尔:如果有一种方法来控制颗粒的质量,你认为这会毫不含难的是市场吗?
帕特:嗯,它存在。缅因州颗粒燃料协会?有一个标准,他们衡量了一大堆的东西。他们告诉我们的一切都是通过该行业的颗粒具有适量的灰分含量,右熔点 - 这一切都被测试了。但我们仍然从客户那里回复 - 与颗粒锅炉相似,但用颗粒炉 - “哦,我喜欢这个”或“我不喜欢这个”;“我喜欢黑暗的”或“我喜欢灯光。”老实说,当达锅炉时,如果你有一个好的锅炉,但它的设计 - 如果它的手动,易于清洁,可以处理熟料,可以处理灰烬;如果它是自动的,它可以处理熟料,它可以处理灰烬 - 它不应该重要。它没有。但是,如果锅炉不强壮,而且你扔了蹩脚的颗粒,你会出现问题。 Dusty pellets are another problem as well for the boilers. They don’t like too much sawdust, so that becomes a distribution issue.
菲尔:好的,这里有几个问题。直数字......
帕特:我可以回到木锅炉吗?
克里斯:让我们做两件事。你有气化Log锅炉......
PAT:气化Log锅炉没有热储存:您不会花费不到五大盛大。这是你购买东欧锅炉的基线。还有几千美元安装它。更好的锅炉将花费7,000美元;完全安装,10,000美元。添加热量存储,您可以加5,000美元到8,000美元。
菲尔:......哪个是可选的......?
帕特:是的,我们的很多客户都在没有并添加几年。因此,任何5,000美元到6,000美元,高达22,000美元,具体取决于储存或没有。
菲尔:那是木头?
帕特:是的,木头。
克里斯:我挽救了油吗?如果我得到一个木锅炉,我一方面拿到一个油锅炉,我正在购买石油,另一方面我正在购买木材。如果我正在做木材,我们已经决定更环保,特别是在缅因州。在各种情况下可能不是真的,但我在经济上出来?
帕特:是的。美元为燃料 - 有一个巨大的储蓄。在高效的木锅炉中燃烧的木材绳子可为150加仑的油提供相同的能量。因此,如果石油为3美元,那就是您购买的价值45美元的燃料。甚至不得不为1.25美元的加仑。但设备昂贵,所以它归结为......
克里斯:投资回报?
帕特:是的。你喜欢切割木头吗?你自己剪掉一些吗?我们看到的最大节余是我们的客户在没有热存储的情况下购买木锅炉并花费九个盛大 - 他们每年切割八个绳子,而且他们正在挽救。那些人有巨大的回报。
克里斯:和二头肌。所以,然后用颗粒锅炉对比。
PAT:我们希望下一波颗粒锅炉,我们将能够安装约15,000美元。那是料斗,全自动 - 它将与那里的石油锅炉有效。您的标准油锅炉有效率约为80%。高效,非常好,光滑欧式 - $ 20,000加上,完全安装。也有更便宜的选择。箱包喂食锅炉 - 一个漂亮,有效的一,可以安装8,000美元或9,000美元。
克里斯:如果我是你的客户,我会有服务协议和交付协议吗?有些人可能是持怀疑态度的:“嘿,颗粒现在在这里,因为这个家伙在尝试这个全新的公司的品牌新的花哨的颗粒的想法,我们都将转向颗粒。”或者,“也许只有五个人切换,这个颗粒送货系统消失了,现在我将需要从俄克拉荷马或加拿大的Schlep颗粒袋。”
帕特:嗯,缅因州总是会有颗粒,因为我们有一个巨大的炉子行业。在缅因州,我们有三辆颗粒送货卡车,气动。最糟糕的情况,那些都走了,然后你是Schlepping颗粒袋。但是,当您查看人口统计数据时,颗粒现在是燃料,费用低于油。它们是可靠的,并且自动化,几乎是石油。颗粒和油之间的蔓延只会变得更大,因为我们耗尽我们的油。这将是五年,八年,两年吗?我不知道。
菲尔:但是我们知道这是朝着那种方向进展。
PAT:当您的锅炉模具时,您可以放入另一个油锅炉并为燃料支付两倍,或者您可以放入颗粒锅炉并为燃料支付一半。你要做哪个?
克里斯:如果颗粒上有跑步?因为油只是飙升,而且你是一个富人雇用的孩子离开和权利来提供这种东西......
菲尔:你能做自己的颗粒吗?
帕特:是的,该技术实际上缩小了路。我知道他们的谷仓里有小颗粒厂的人。小机器 - 你倒入锯末,颗粒出来。有些人,你倒入木屑,颗粒出来。
克里斯:或叶子!而且,你有任何想要添加的东西,菲尔?
PAT:等等,不是有六位数的想法吗?
克里斯:哦,是的,我确实有一个六位数的想法。
菲尔:还有一件事,是否有任何税收抵免或奖励?
PAT:YEAH,1,500美元,与按需热水器和绝缘信用相同。
克里斯:我可以获得可再生能源,太阳能和所有的30%吗?
帕特:不,那些写的人一定是“性感的绿色”,而不是“脆脆的绿色”。我不认为在权力大厅里有许多“脆脆的绿色”,而且,我的朋友是一个问题。
克里斯:我们需要更多的嬉皮士。
帕特:来吧,嬉皮士 - 运行办公室。
克里斯:好的,所以六位数的想法。如果我“开启”,我认为这将彻底改变市场。如果我是“off ......”预测的Pex管道。这是想法。最令人沮丧的LEED信用是什么?
菲尔:r-4为您的绝缘管道。你怎么做呢?没有什么可以铺设在上面。
克里斯:对。你对建筑师说,“你不能隔离吗?”他说,“好吧,我可以穿过3英寸的螺柱钻3英寸的孔。你觉得如何?”你不能只是把它放在后面吗?“是的,它会花费数千美元来追踪这件事穿过墙壁 - 特别是因为我们现在正在做PEX。”我的孩子有这些海绵玩具,我可以把这个棒球大小的海绵缩小到这个微量的小东西。想象一下 - 当它滚下来时,它会在一点包装纸上滚动这种泡沫。所以你穿过这件事,你普通像你普通的铅笔一样,你会把它剪掉,因为你正在制作配件 - 当你完成时,抓住小标签和拉链!它吹出它应该是它的地方。
菲尔:但你仍然需要空间来扩展。
克里斯:你应该在腔内有哪些,但现在你没有做过3英寸的洞;你还在做标准的¾英寸孔。所以,现在,这可能会滚下这件东西 - 你只是拉开滚动,你已经完成了。
PAT:对于太阳能热水,我们运行½英寸或¼英寸铜,如果我们必须靠铆钉,我们会拉管,然后返回并留下绝缘。但是它们确实制作了线条,这是预测的铜管。
克里斯:但它更厚。
帕特:不,这并不厚。但如果你必须穿过铆钉,你就是对的,你必须钻一个更大的洞。但我们钻小洞,只需去夹,夹,夹。
菲尔:好吃。帕特试图让你成为五位。好的,我会允许它;我很喜欢。我当然会规范它。
帕特:我们试试看。
克里斯:特别是如果你可以让它成为所有绿色,可回收的东西,那么耶。好吧,这包装了我们的集。
(伙计们拍摄了波特兰和当地音乐家Pete Miller的绿色饮料成功的微风。)
3评论
喜欢PEX的想法
对于大气压力避税太阳能系统,PEX可以使用PEX是一点人的事实。这些系统的安装人员也会喜欢该产品。对于他们来说,如果可能的话,它需要抗紫外线或可绘制。(由于热传导,收集器本身的5'内不能在5'内使用。)
但我仍然讨厌任何具有网格接入的新绿色结构的颗粒燃烧装置。空对空气热泵是几乎任何合理和高度绝缘住宅的答案。
建筑师应该确保它得到很早就划掉他们的客户的绿色愿望清单。
木锅炉LCCA PLS图表偏见?
伟大的阅读。我的妻子拥有佛蒙特州的退休农场,带有外部锅炉,我们认为由于缺乏“拒绝”和储存8-10绳索附近的问题而替换 - 更不用说喂养暴雪中的Darn的东西。我做了一些广泛的研究,并结束了一份技术报告,其中包括用于木材燃烧的户外单位VS室内颗粒的简化生命周期成本分析。如果有人有兴趣,可以在这里找到:http://www.scribd.com/doc/38900983.
克里斯/菲尔:我很奇怪,你如何到达你的图表数据,显示木质和颗粒的污染物的总净碳排放量远低于其他燃料。这些数字包括什么?分析如何完成粒度?又名 - 如果我们使用卡车和巨大的测井设备来收获木材(使用煤气和油)和颗粒植物需要巨大的干燥炉(消耗更多的能量,只要千瓦时) - 那么图表似乎不太剧烈?
显然,如果你收获用手(或小锯)木本地现场,砍它在您自己的财产,自然晾干1〜3年,然后有效地燃烧它(与储存气化) - 你必须小得多的脚打印那么任何其它燃料那里简单,因为它需要额外的能量,运输和加工量最少。
我也喜欢PEX的想法。
从修订版本
嗨乔什,
你的积分是好的。我从Pat获得了图表,所以我担心我无法评论它背后的科学的深度。我会拨打电话,看看他是否可以评论你的评论。我要读你的文章并给你我的两美分,但它看起来很深,我必须阻止一段时间去做。我肯定会检查出来。谢谢。
你知道这个绝缘的PEX想法是越来越大的反馈(尚无否定!)也许,有人会在一天内与它一起运行。那很酷。
克里斯
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录