GBA标志水平 Facebook. LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
客人的博客

节俭的快乐:我们的第一年,太阳能电池板

当光伏系统可以马上添加时,为什么要等待完成改造呢?

更新11月5日2018年正确的能量数据(见下面的扩展的说明)。

编者按:这篇文章是一系列由克里斯·斯特拉顿,温李丈夫和妻子的团队生活中谁正把1963年的郊区的房子变成一个全电动,零净能源回家的洛杉矶地区之一。他们记录他们在尝试低碳,低成本,以及自己的博客上快乐的生活节俭快乐.这篇文章是克里斯写的。

巧合的是,2016年4月22日地球日那天,我们在家里安装了太阳能电池板。自从安装了太阳能电池板,我们现在有了整整一年的能源数据,所以我想我应该看看在我们使用太阳能的第一年,它们产生了多少能源,我们消耗了多少。

公平警告:这个职位将不可避免地是相当靠不住的。我很高兴地钻研技术细节进一步的评论或其他地方,如果人们有兴趣,但对职位本身,我试图保持在书呆子检查。

我们的家庭装修项目的主要目标之一是通过减少与操作房屋相关的碳排放来减少我们对环境的影响。除了通过强有力的节能措施来减少能源消耗,我们还决定在现场生产我们自己的可再生能源来为房子供电。因为我们在加州的帕萨迪纳地区,每年有286个晴天,所以屋顶太阳能板对现场可再生发电是有意义的。

通常,在增加现场可再生能源之前,更有意义的做法是通过能效措施(和节约)来减少消耗。通过效率节约一千瓦时的能源通常比通过太阳能电池阵列产生同样的千瓦时更便宜。

然而,在“低悬垂水果”效率措施的某些时候已经完成后,通过效率降低千瓦时的价格与PV阵列产生了KWH的价格。此时,它使得从减少能源需求(效率)来改变您的能源供应来源(可再生能源)来制定更多的财务意义。随着太阳能电池板的价格跌幅下降,此断裂点变化。

在比赛中提前安装面板

在我们的案例中,我们从一开始就知道我们想要一个光伏阵列,但我们不想等到装修完成后才安装它。我们想尽快改用可再生能源,所以我们在开始翻新之前就安装了这个阵列。

这意味着我们不得不尺寸清楚地知道我们的房子会是多少能源使用前阵。我们特意超大阵列,允许多余的发电量发电潜力的电动汽车,并涵盖更典型表现家庭在事件的能耗,我们后来把房子卖掉。

转向可再生能源包括用一个新的200安培面板替换旧的Zinsco服务面板。
这里是新的逆变器和配电盘是什么样子后安装。

我们有一个4千瓦(kW)阵列于2016年4月安装。它于2016年5月在线上线。这是一个神奇的时刻,当我们的实用程序中取得了前进并转换了变频器,并看到了数字读数告诉我们我们正在将电力送回电网,因为我们正在产生比我们使用的电力更多的电力。从2016年6月到2017年6月,我们的房子(及其居住者)消耗了1747千瓦时的电力。在同一时期,我们的PV阵列产生了5920千瓦时,我们消耗的339%。

当然,电力通常不是家庭消费的唯一能源形式。在我们的例子中,我们也消耗天然气,用来加热我们的水。在同一时期,我们使用了58热或1699千瓦时的天然气。这使我们的家庭12个月的总耗电量达到3446千瓦时。5920千瓦时的发电量占我们总消耗量的172%;我们生产的是我们消费的1.5倍多。还有更彻底和更复杂的性能指标可以使用(场地与资源的能量,避免的二氧化碳当量千克,增加的水消耗,等等),但就目前而言,这已经足够好了。

在12个月中,有10个月我们产生的能量比消耗的要多,1月和2月是例外(这并不奇怪,因为这两个月的日照最少)。

也可以考虑电网规模的可再生能源

这些天,产生和消耗一样多的能源的家庭——所谓的“零净能源”(ZNE)家庭——风靡一时。这不是没有理由的。能够告诉别人你住在ZNE的家里是件很棒的事,即使这样做不可避免地会带来一点沾沾自喜和优越感。

另一种功能等同的方法,但不容易遭易拖锯,是购买在远处的大型光伏或风力涡轮机构中产生的网格交付的电力。这是一个很多家庭为现场一代没有意义的家庭是一个很好的选择,实际上它可能比现场光伏更高(和更便宜),因为它可以更好地利用规模经济。

从我的角度来看,每天与设备和力量相互作用,这些设备和力量产生您使用的能量的能量。它将网格中的一些抽象作为一个看不见的地方,并使能量更可靠。

新的正常吗?

随着时间的推移,我认为ZNE的房子将只是被称为“家”——这意味着每一个,或几乎每一个,家最终将成为ZNE。加州已经走上了这条道路。

我很奇怪,看看我们家的一生与消费变化如何变化,因为整修更接近完成。我们的前12个月的太阳能是一个毫无罕见的,因为我们的房子是建筑区。我们正在尽职时间运行电动工具,但我们也没有任何中央供暖或冷却系统(我们使用空间加热器和便携式空调)。We don’t have an oven, but also the house is not well insulated … all that to say, there are a lot of balls in the air right now, so it’s hard to guess whether our overall consumption will be significantly different once the renovation is complete.

We’re replacing the gas water heater with a heat-pump model that should use significantly less energy, but we’re also adding a whole-house space conditioning system, new kitchen appliances, etc. Who knows which way it will all wash out. I suspect that after everything is done we’ll use about as much energy as we do now, or slightly less, but we’ll be much more comfortable and have a lot more services.

更重要的是,装修后,生活在这所房子很可能会占用更少的能量比他们生活在一个典型的房子。坦率地说,它并不真正的问题那么多,我们住的地方 - 我们永远是低能量的用户。这只是我们的方式。真正的节能和碳减排潜力来自于不考虑能源或气候不断谁的(正常)的人 - 他们是谁使用的能源,其消费量减少会带来很大的区别的人。

更新我最近发现我一直看错了电费账单,不得不修改我的计算。该员额已相应增订。

原来我看错了电费账单。我假设账单上的消费和代数是总金额,但最近发现这些数字代表累积金额金额(例如,如果条例草案说我们在一个月内使用76千瓦时,这个数字包括太阳能电池板的抵消量,因此我们的消费实际上是更高超过76千瓦时)。

同样,当我们输出的能量,该条例草案的出口数量已经有从中减去消费。总之,水电费账单是用于跟踪我们多少钱,欠了能源和多少,他们欠我们好,但令人难以置信的有显然无法从该法案,我们已经多少总能量消耗和产生的确定。

追溯确定实际消耗和生成,我发现了一个方法,从我们的光伏米下载原发电数据,并使用这些用数字账单来计算我们的实际消费和生成数据(严重,为什么这么难?)。我很尴尬地报告我们在这篇文章的第一个版本中夸大了我们的保护坏人(我们的能源使用低,但不像先前报告的那么令人愉快地低)。

我也很高兴地宣布,我们的太阳能电池板产生的能量比我们之前想象的要多(也更符合他们预测的一代)。最终,净消费数量大致相同。本着准确性和完整性的精神,我想确保用修改后的数字和图表来更新这篇文章。我为我的困惑道歉,感谢你容忍科学的发展。我们都还在学习。

克里斯·斯特拉顿(Chris Stratton)和李雯(Wen Lee)的其他帖子

10评论

  1. 兰迪·威廉姆斯||# 1

    每年耗电913千瓦时是惊人的。只是一个小每天超过2.5千瓦时,每小时百瓦特平均。与电力公司与他们的客户对高账单投诉工作,我的合同。它的情况并不少见,我看到在一个月内5次的全年使用。生活方式的选择有很多事情要做减少用电量,但在你的家里实施了哪些节能措施(低挂水果)?

  2. 艾伦B.||#2

    一个月76kWh是令人难以置信的。我的冰箱使用了27.5kwh /月,我的热泵干燥机每人使用11kwh /月。只需路由器使用4.4kW /月,即低功耗降低功能模式。加入我的LED灯和一些像微波炉的用途和我的平均水平没有除湿机或炉子或空调约为100kW /月。随着它们是〜225kwh /月每年平均,我的房子非常效率低,修复昂贵:(
    我期待与热泵热水器的消费量将不下来不幸往上走。这就是说你还在做真棒,你可能使用更少的电力,现在则大多数人在美国。虽然我很好奇,你的交流使用,这是因为间歇施工?

  3. 专家成员
    阿曼德科博||# 3

    恭喜你装修得很好。话虽如此,对于全国各地的其他人来说,安装5.4千瓦时系统的想法是令人兴奋的,而一个3千瓦时系统就可以完成这项工作。在一个超大的系统上额外花费7-9万美元,以这样的消费速度,需要数年时间才能收回成本,而且没有100%真实的净计量,我怀疑任何公用事业公司会给予这么多的信任。一个好的系统规模和计算应该是有序的。

  4. Trevor Lambert.||#4

    这是出奇的低功耗。我认为,我们使用450kWh上个月。只是做饭,洗衣服,每隔一天洗澡,一台笔记本电脑供电和充电的手机。没有加热或冷却。我甚至无法想象我们如何能够减少它。

  5. 安德鲁·C||# 5

    @ Armando WRT安装超大型太阳系:我怀疑电动车将使用相当数量的额外容量,并且在加利福尼亚特别是电动车不是有福丽的概率。

  6. 迈克Simanyi||#6

    我与其他人 - 绝对是你的低功耗的敬畏。我一个人住,我在最近建成,*非常*密封良好和绝缘的家庭也因此加州,和我的最低使用几个月仍处于低300千瓦时不等。随着AC运行,在最热的月份,我在周围700千瓦时。

    我的冰箱是2004年左右造的。我查了一下之前的用电量,大概是55千瓦时一个月。这大约是你总用电量的2/3 !

  7. 约翰•克拉克||# 7

    我不知道为什么每个人都这么惊讶给出的气候“CSB”消费。(地中海气候)本质上是非常适合这种类型的工作。

    1. Trevor Lambert.||#8

      我提到的负荷完全与气候无关。

      1. 迈克Simanyi||#9

        我离克里斯和温大概只有40英里,环境也差不多(加州欧文和塔斯汀附近)。

  8. 专家成员
    马尔科姆泰勒||#10

    我真的很喜欢克里斯和温的博客。除了意识到可能比他们想到的更具体力劳动,他们的目标很清楚,没有真正的意识到的问题和伟大的结果。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |