图像信用：Marc Rosenbaum
更多的客人的博客
迪克和蒂姆·米沃罗，借助蒂姆的一个名叫贾斯汀的大朋友，来了，并将我们的加油系统带走了。我很高兴看到卡车用拖车上的所有设备驱动。现在我必须为佛蒙特铸件燃气加热器找到一个家，然后我们将是无燃料的，至少就在现场能量而言。
一旦我们向Buderus锅炉说再见，我们需要一种解决我们的国内热水（DHW）的解决方案。我安装了一个10加仑的电热水器，我作为临时解决方案。吉尔和我需要在我们的阵雨时使用其他用途的DHW或我们寒冷。我们去了几个星期。
不要化石燃料，谢谢
一旦我们消除了化石燃料作为制作DHW的燃料源，我们的选择缩小为使用电力或太阳能。在某些情况下，如我们在新罕布什尔州的老家，生物量可以是一种选择。我们在旧的EPA佛蒙特铸件铸造炉中使用了一款热交换器，木炉和热旋流式太阳能热水器，具有该系统的备用电阻元件。
但是，该解决方案既今天需要使用肮脏的老炉子，或可能寻找和引进欧洲的柴炉，包括热水盘管，同时保持一个干净的燃烧。正如我在以前的博客中写道（“正确的目标，第二部分”), I didn’t anticipate that we would be burning wood the whole heating season, but rather using wood where it makes the most sense — during the coldest portion of the year — and using the air-source heat pump in the swing seasons, when it is more efficient and keeping a stove going is challenging. The restricted time of use makes wood-fired DHW less compelling.
我们希望有一个大水缸
我决定，无论我们使用什么技术来加热水，都需要一个相当大的、隔热很好的水箱，所以我订购了一个85加仑的马拉松式电热水器。马拉松有一个聚丁烯内胆内衬，这是足够耐用的制造商提供终身保修。绝缘为连续闭孔泡沫，外护套为塑料，不生锈。
The Marathon heater doesn’t come with an internal heat exchanger, unlike tanks designed to be heated with an external heat source such as a boiler, solar thermal collectors, or stand-alone heat pump, so I knew that whatever I did I would have to implement a heat exchanger as part of the solution (if I chose to do something other than use the Marathon as an electric-resistance water heater.)
我们不使用太多的热水
选择何种技术来制造DHW，其中一个方面是需要多少热水。
我住在两个连续的房屋中，我已经建成了三十年，拥有被动的太阳能热水系统，内置于家庭的设计中，没有使用泵，电源，控制或防冻剂。这些系统不能轻易地改装到传统的家中。这意味着太阳能热系统通常具有一些上述成本和复杂性添加组件，这提高了成本。
在新英格兰，根据安装的大小和难度，专业安装的太阳能热DHW系统最终似乎要花费6000美元到12000美元。一些成本是相对固定的,不管系统大小,因此太阳能DHW的经济依赖于DHW使用(当然,能源——天然气的成本是每能源更昂贵的比燃料可以在玛莎葡萄园岛,燃油,丙烷,和电力)。
吉尔和我平均每天使用120°F的12.3加仑的DHW。平均每年50°F的进入水温（估计;温度在年内可能有点较低 - 我只是有夏季和早期秋季数据），这只是大约2千瓦时/天的DHW负荷。添加到坦克附近的罐附近的1 1/2千瓦时/的热量损失，坦克附近（它是绝缘 - 我们将到达），共计3个1/2 kWh /日。
这是接近 - 我们使用的约3千瓦时/天规模较小，更糟糕的绝缘10加仑的电热水器，我们使用了几个星期。因此，3 1/2千瓦时/天略低于1300千瓦时/年，在不到$ 250玛莎葡萄园岛的代价。
太阳能集热器尺寸
This 1,300 kWh/year is the annual output of roughly 26 square feet of solar collector, and if we did have this small collector it wouldn’t make all the DHW we need because it would make more than needed in the summer and less in the winter. But a single 26-square-foot collector is a very small system that still needs mounting racks, piping from the collector from the roof to the basement, pumps, controller, heat exchanger, pipe insulation, and installation labor — plumbing, wiring, solar installing — which don’t scale with system size.
如果我们是一个大的家庭,而不是使用一种欧洲的6.6加仑/人/天,我们使用15 - 20加仑/人/天,我们会计算在一个80平方英尺的太阳能热系统,可能成本小于两倍26-square-foot系统,并将提供可用的能源——三倍多非常不同的经济学。
我在这个过程中看了一些有趣和创新的太阳能热系统，我将在下一个帖子中写下它们。在任何情况下，我没有最初选择太阳能DHW，所以还有一群群。
马克·罗森鲍姆在南山公司在岛上的玛莎葡萄园岛在马萨诸塞州的工程总监。他写了一个叫做博客蓬勃发展的低碳。
14评论
DHW.
马克，
你是否考虑过混合电动热水器？如果没有，为什么不呢？如果是这样，你发现什么让你没有选择它？
鲍勃
回应Bob Rueter
鲍勃,
我不知道是否马克将有机会来回答你的问题。
在此期间，鲍勃，我只想说，这是一个多部分系列文章的第1部分。本文不介绍Marc的生活热水系统的最终版本。马克将讨论他的文章在热泵热水器。
没有化石燃料？
如果你不使用太阳能热，你用什么太阳能光伏来抵消电阻罐?
混合电动和热
我希望这一系列的下安装将讨论采用高效电热水器DHW与太阳能热利用的选项。有看似简单，安装太阳能集热板和电热水器之间的连接，但是这是真的吗？洗衣，洗碗，和淋浴间，我们的家庭用途远远超过12加仑/人，所以对于生活热水用电成本运行相当高。我在混合DHW系统的成本效益特别感兴趣。不能等到第2部分！
期待第2和第3部分
马克，
我很期待您系列的第二部分和第三部分。
到目前为止，你的经验反映了我们的经验，我们倾向于建议我们的客户:对于非常低的热水消费者(<30 gpd)，很难击败gtpv和马拉松。对于中等热水用户来说，热泵热水器很有吸引力(只要不在你的生活空间内)。
对于较大的用户（4或60+ GPD的家庭）仍然很难击败太阳能热水系统，作为屋顶空间最有效的使用和最具成本效益的HW解决方案。显然，经济学根据其他燃料选择和当地激励措施而有所不同，但我们发现这一逻辑几乎在我们做生意的三个州（缅因州，新罕布什尔和马萨诸塞州）。
〜Fortunat.
http://www.revisionenergy.com
我希望第二部分和第三部分…
．..解释了为什么一个家庭每天仅使用13.3加仑DHW，却要承受85加仑储存罐加热器带来的费用、体积、隐含能源和待机损耗。
GE HPWH具有成本相同或更少的成本，以及与IT加热的局部空间冷却从60〜120（6650 BTU /天更少的压缩机电源，NET 4,000 BTU / Day）将在冬季进行微不足道，以及奖金在夏天，更不用说从似乎是一个地下室的夫妇的除湿剂。
哎呀，虽然我通常会推荐它们，但是，在这种低日常使用应用中，无罐电阻加热器可能会更有意义 - 至少在这种情况下，待机损耗不会相对于日常USGAE非常大。
每天食用小于我们通常所说的数字为一个家庭一个，即使我看重高效率的水比任何其他能源怪胎我知道加热多了，我从来不推荐enything比如此低的日常使用挺直性等。
我的标准建议将是30加仑的存储电阻水箱加热器，也许站在蓝板的好措施了几英寸。
太阳能热量完全超越苍白，而且由于每日使用微小使用和极高的首先成本。我怀疑太阳能热量使用的泵功率将相等或超过HPWH的压缩机功率，也许甚至可以接近直线电阻加热器使用的东西。
我会等待事态的发展……
迷人的…
我喜欢这个系列。
我太想了一下只有两个人的85加仑坦克。
什么是gtpv？
我同意这种低批量使用，简单的30个GAL电气就足够了。在那些低体积中，添加PV比太阳能热量更有意义。
科罗拉多州的HPDW情况复杂。在冬天寒冷的日子里增加冷空气是一件糟糕的事情。我正在设计非常小的房子，没有地下室或大的洗衣房/泥房，所以它的位置是有限的。小房子和小需求意味着最佳位置在厨房或浴室(通常背靠背)，因此小型电动储水箱。我还对85加仑的油箱如此低的需求表示怀疑。
一直在寻找被动太阳能预热系统的选择。一个15-20加仑坦克坐在里面，但在阳光下。
疯子......我同意
疯子......我同意Marc。
Richard Patterman的回应
理查德，
我与互联网帖子的缩略语传播分享您的挫败感。
我只是猜测，但GTPV可能是"联网光伏"的意思
多杂交DHW
Geesh - 1200千瓦时/年的可与一千瓦PV阵列，可能会花费一半之多，太阳能热系统来实现。我离网，并通过这个同样的事情去年。我现在有一个马拉松与48伏的加热元件作为过量PV，Navien点播，和GFX冷凝水的热回收清除负载。燃气热水消耗下降50％，到了冬天，而且是几乎没有什么在夏天。这里的全部细节。http://nrgrevolution.blogspot.com/2011/09/whats-next.html.
热水
谢谢
我对混合系统和连接特别感兴趣。有没有人在木门上使用水线圈的成功使用洁净的木炉在冬天补充热水？我们有很多木头......
对于一个只使用淋浴、洗碗机和很少使用热水的三口之家，我们计划在地下室的木火炉附近安装一个GE热泵(以抵消冬天的制冷)，并考虑在未来增加电网连接的光伏。我们也在考虑增加平板辐射加热与木炉，以补充热量附近的计划被动住宅建设在新罕布什尔州。是可能的吗?的想法吗?
@brett - 读我的博客
@Brett - 看我的博客繁荣于低碳 - 4.76千瓦中圣
@Fortunat -很高兴收到你的来信!你很好地总结了我的观点。
@Curt - 我是一个实验者和测量，再加上我知道我们将不会拥有这个房子永远和未来业主将使用较多。事实上，我们的房子是要出售。
@85加仑大小 - 我希望能够用我选什么回收率低的技术。研究显示，与多个存储HPWHs具有更高的EF由于更短的时间，使用电阻加热。请继续关注第2部分（第3部分，当我把它写）
@Paul - 很高兴收到你的来信！Navien和排水管热回收都是良好的工具。我不想要化石燃料，但这是我自己的选择。
@Phil - 退房http://www.hydro-to-heat-convertor.com/index.html
菲尔，当你建立
菲尔，当你建造超绝缘材料时你不需要所有的技巧。这里有很多可以阅读的东西，少即是多。即辐射地板，PH建筑不需要那么多的热量，所以可能只有一些区域。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录