图像信用：Marc Rosenbaum
更多的客人的博客
我已经用间歇泉热泵热水器(HPWH)一年了。除了2011年7月地板上的水坑外，它一直表现稳定。
但是，它的表现并没有令人兴奋。在夏季，它在大约0.13 - 0.15千瓦时/加仑的热水，在60°F中的90°F和基底空气温度约为70°F。在冬季，在低至50°F的基底温度下，50°F的进入水或低于下方，这种消耗比率增加到0.25千瓦时/加仑。
我在2012年1月中旬只使用上电元件，耗电比是0.31 kWh/加仑，所以hph节省了大约20% -实际上更多，因为hph加热整个油箱，而电动元件只加热油箱的上30%。这是通过红外摄像机的方式验证的——在元素位置下面有一个急剧的温度梯度。
更好的性能来自Stiebel Eltron单元
如果我不给自己85加仑水箱的灵活性来做hph或添加太阳能热热水，我就会安装一个50加仑的马拉松。我们有来自Eliakim 's Way家庭的很好的数据，显示大约0.21 - 0.23千瓦时/加仑。所以在一年多的时间里，我不确定我的热水热水器和更大的水箱比一个更小的电热水器节省了什么。
一个非常重要的因素是我们非常低的热水使用量约为13加仑/天。这意味着HPWH将其运行时间的很大一部分用于抵御备用损耗，这意味着它在110°F - 120°F水温范围内循环，在那里它是最便可的。当然，能量不用于加热热水以取代我们使用的热水。
我有另一个水力发电厂的数据加速由Stebel Eltron制作．
它在过去的冬天在深处改装中安装了南山公司在智利标记的一个小房子里进行了安装。地下室约为R-20墙壁和R-3楼。在地下室中有一个导管的MiniSPLIT热泵空气处理器和绝缘管道以及斯莱贝尔Eltron。
Stiebel Eltron有一个80加仑的罐体，罐体外部的绝缘下面包裹着制冷剂加热盘管。它有一个1.7 kw的备用电子元件和一个独立的恒温器。该装置可产生130华氏度的水。我们在冷水进口处安装了一个水表，并用电表测量了用电情况PowerHape Dynamics Emonitor.．在最初的六个月里，这个家庭平均每天使用45加仑的热水。
与其他玛莎的葡萄园住宅一样，进入的水温随着3月初的50°F而变化，8月份在50°F上升到低60°F。地下室温度开始于50°FS并升至上部60°F。
HPWH使7980加仑的热水和477千瓦时的电力使用,消费比率为0.060千瓦时/加仑-三倍多的效率比50加仑的马拉松坦克在改方式,使用0.20千瓦时/加仑的六个月房屋平均每天43加仑。
这种表现在另一个珠子上比喷泉乐园。此外，该单位似乎具有低待机损失。在没有用法的日子里，它使用了大约1/2 kWh。我最大的问题是，这个昂贵的设备（List价格约为2,600美元）持续多久？
热泵热水器在哪里有意义?
值得注意的是，惠普从房子里收热，至少在加热季节，所以你如何加热房子的事情。以下是一些案例需要考虑：
1 -热泵位于地下室，地下室有煤气炉和不保温的漏气管道，使地下室温度保持在70°F。热水浴室的高效运行是因为它从温暖的空气中吸收热量，而这些热量只能间接地到达生活空间。可能是一个很好的应用程序。
2 -热水房位于直接增益被动式太阳能房的热外壳内，有一个木制火炉作为备份。再一次，热泵在一个有利的温度状态下运行，热量的来源要么是太阳，要么是柴火。通常在冬天，空间可能会过热，而冷却是不反对的。
3 - HPWH在电加热房屋的热封中。从空气中除去的每个能量单位被电阻热代替。不是一个不错的选择。
4 - HPWH在加热的房屋的热封中，用MiniSplit热泵在2.5的COP运行。由于热泵抵消HPWH的冷却效果所需的能量，HPWH COP的HPWH COP COP COP COP COP COP COP COP COP COP COP为1.4。如果房子在一年中的六个月内的加热模式，那么剩下的热泵的冷却效果可忽略不计或欢迎，那么这种变化为1.7。
最后，气候变化越朝着冷却占主导地位，HPWH的样子越好。在佛罗里达州的房子里的HPWH提供免费冷却和除湿，因为它加热水。
hpwhh也是除湿机
我们通过Stebel Eltron HPWH学习的另一件事是它在地下室湿度上的效果。我们知道HPWH既凉爽又清除空气中的水分，但我们不知道它是否会使空气更高或更低的相对湿度。它可能会冷却空气，并且不脱离足够的水分以使相对湿度随着空气冷却而上升。
图2(下图)显示了在三个半小时的hp运行过程中记录的数据，以及开始和结束时的空气状况。
我们所看到的是，地下室都在相对湿度下冷却和下降。当我的朋友和南山同事约翰瓜德诺说，好东西，好东西！原因是，材料的水分含量基于周围空气的相对湿度，降低水分含量意味着较低的模具机会。我同意JG！
水供暖策略
总结一下我是如何思考家用热水的，鉴于我更喜欢从电力建筑和可再生能源发电的角度来考虑:
- 低DHW用户，比如最多20加仑/天，应在超出罐中使用电阻或可能是分布式瞬时电加热器。（购者自慎:很多很多安培!)
-中等DHW用户，比如20 - 50加仑/天，应该考虑使用热泵热水器。挑一个效率最高的，有大油箱的，可以关掉备用电源。
- DHW的大用户应该考虑太阳能热系统。看一下瓦格纳系统，这是一个巧妙的包装排水系统，作为一种可能性。
马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)是位于马萨诸塞州玛莎葡萄园岛的南山公司的工程总监。他写了一个博客在低碳上蓬勃发展．
20的评论
嗯…
虽然我基本上同意你的大部分结论，但我对热水生产的全新价值指标的引入有点困惑……每加仑的千瓦时。你没有给出关键的温度上升信息……
在北方，热水器温升的标准值是90*F。这个数字考虑了相当严格的条件，如35-45*F入水和125-135离开水。即使在北方，70华氏度的上升可能更能反映典型的家庭需求。
分裂差异，考虑一个80 * f的上升：在0.9的EF下操作的纯电阻加热器需要0.217千瓦时/加仑。
我对Geyser每加仑消耗0.25，而Stiebel只消耗0.06的数据感到惊讶和怀疑。这两种系统在设计上并没有那么大的差别。
你对地下室湿度的顿悟并不奇怪……技巧问题…在潮湿气候下，空调排出的空气相对湿度是多少?回答:非常接近100%。你可能会问，如何在接近100% RH的情况下供应空气，可能会使房间或家里除湿。
您甚至可能会询问空中刚刚出院的空气和AC（无论是什么样的 - 窗口，中央或MiniSPLIT）的RH为100％......答案,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,），所以它是湿润的。
55*F 100%RH空气仍然是一个优秀的除湿器。你可能会问这是怎么回事。答案是，55*F 100% RH的空气与75*F+空气混合后成为低于50% RH的混合物。
至于热水效率
我并不感到惊讶，我希望你也不感到惊讶，一个家庭的热水箱容量是每日热水使用量的5倍，相对于日常使用，它的备用水量损失非常高。
我相信你已经总结出了我几周前的假设。那一个家庭用的很低(<20天!
同意Curt
我一直专注于500-900平方英尺的非常小的房屋。通常是一个人，也许是两个，所以
每天使用热水15-25加仑。超级绝缘，净零准备与一个迷你分裂的热量和冷却。这个概念最困扰我的是用电阻来加热水!虽然我喜欢阅读有关太阳能热水或热泵热水器的最新、最棒的东西，每天使用15-25加仑，但回报是用几个世纪来衡量的。而且，在供暖季节，在狭小的空间里，高温热水池也会成为一个真正的问题。排水恢复可能具有经济意义，但通常情况下，我是在一个平板或浅的爬行空间上建造。
我的两种思想为低科技，低成本的电动推进水热水热量：
1) 30加仑的电动油箱用2英寸的pex供应线包裹，然后用额外的绝缘材料包裹，然后再用2英寸的pex供应线包裹。我的计划是把所有的管道都放在一起，这样热水箱就会和冰箱、洗衣机和烘干机共用一个空间。入水50度将加热到70度外线圈，将加热到80+度内线圈。所以进入电水箱的水的温度是80-90度，而不是50度。每个线圈大约10-12加仑，所以我有20+加仑的预热。储罐备用损失将是预热水。
2）在南方朝向滑动玻璃门的非活动面板前设置钢加压预热罐。坦克将在各个方面隔离，但面对南方的一个，将为暴露的一侧带来可移动的夜间含糊。在阳光灿烂的日子结束时，我将拥有90-100度的预热水。
我认为……
案例1:
1 -热泵位于地下室，地下室有煤气炉和不保温的漏气管道，使地下室温度保持在70华氏度。热水浴室的高效运行是因为它从温暖的空气中吸收热量，而这些热量只能间接地到达生活空间。这可能是一个很好的应用。”
在大多数情况下，这笔钱将更好地花在空气密封和绝缘管道（以及空气密封房屋）而不是在HPWH上。或在燃气热水器上花费。如果地下室没有绝缘并且泄漏空气，也会优先考虑HPWH。漏水管道和泄漏的房屋通过空气处理程序驱动渗透而浪费更多的能量，而不是热泵热水器的任何潜在效率节省。（但我确信有一些例外证明规则。）
在魁北克的一个被动式房子里，那里的电费很低。我想将DWH生产与地暖结合起来。我们的家用热水使用量很低，所以我认为一个超大的热泵热水器可以提供我们所需的所有热量。如果只需通过热水器的盘管将水抽到(比如25到30摄氏度)，而不会对热水器造成太大压力，那么一个高质量的热水系统就足够了。此外，如果高压水暖池在热外壳内制冷空气，为什么不在冬天将热的污浊空气制冷并将其排出室外，并用通风系统进风一侧的散热器加热进来的空气。这样，一个高效运转的热泵就可以同时给房子供暖，提供热水和通风。
@ Dana.
谢谢你的善意评论。这一点很明显，但显然不是对所有人来说。
Nat Gas是一个游戏更换者
我同意与北部气候相结合的NAT天然气的可用性削弱了除了最便宜的电力公用事业领域之外的HPWH的案例。
使用电阻来加热水是很痛苦的，考虑另一个极端——让燃油锅炉和它的流体循环夹套、烟道等整个夏天都很热(同时把多余的热量带到周围的房间和家里)，只是为了有热水。间接证据表明，在这种情况下，备用资产的损失超过75%。
在"全电屋"里遇到了麻烦
直到我开始专注于非常小的房屋，通常只有一个人，我避免了所有电动。
但是，当需求下降到一定程度，扑克电热下降到2.0+时，数字变化。我喜欢设计/建筑的一件事是一切都是如此简单。
油锅炉水加热(回应curt)
您可能会发现该文件A有用用于评估加热的相对（in）嵌入式线圈与高质量化石燃烧器间接的效率：
http://www.nora-oilheat.org/site20/uploads/FullReportBrookhavenEfficiencyTest.pdf
75%的水加热待机损失将是一个超大的高质量锅炉的极端情况，但50%将比平均的嵌入式盘管更好。事实是，老式的大型锅炉很少或没有绝缘，以及事实是，大多数现实世界的安装没有足够的(甚至任何)绝缘在锅炉附近的管道，这采取了备用损失通过屋顶。有些情况可以纠正，有些则不行。
但脱离油和热泵产生了更好的经济意义，并且在美国大多数情况下，如果用热泵技术完成，它就会显着降低全电气。空气源导管系统的艺术状态在过去十年中飙升，即使在新英格兰，也可以在大多数油加热的房屋中经济地抵消大部分热载，以5,000美元的迷你分裂，即使它不是完全解决方案。Marc Rosenbaum能够在Marthas Vineyard上加热他的更好的漂亮紧张的房子，用1吨富士通和卡车锅炉，但对于大多数较低的缅因州，你可能仍需要保持野兽，不太活跃。
备用的损失等
为了谈论石油锅炉中的待机损失，必须知道其他系统中的待机损失。
唯一的问题与马克的千瓦每加仑的数字是缺乏备用损失数字。知道一个给定系统的备用损耗可以为系统之间的比较提供一个基础。如果马克衡量过，他就不会列出这些。知道备用数并将其与其他系统的备用损失进行比较，就可以对它们的相对性能做出判断。
我最近发布了我自己的燃油锅炉间接系统的备用损失实验。如果我费心去测量我实际的热水使用量，我就可以对相对效率做出宽泛的假设。
例如，可以注意到，如果一个人使用没有热水[如在我的测试中]待机损失为100％。这不是一个重要的数字。每个坦克热水系统都有100％的待机损耗零用法。真正重要的是产生的热水的总成本是什么，而不仅仅是待机损失。电动罐热水器具有低备用损耗，但操作成本非常高。质量弥补，我的电动等价为油的锅炉约5.60加仑。这给了大量的损失在经济上有问题之前
但基思…
用于热泵热泵热水器（HPWH）和其他标准热加热器的标记的DOE EF等级实际上在标准的条件和使用卷下提供待机损耗，并且绝对待机可以通过简单的算术来推导出合理的准确性假设。使用的每日体积（64.3加仑），进入的水温度（58±2°F）和储存温度（135±5°F）在测试，协议中指定，如房间温度（67.5±2.5°）加热器所在的F，干灯泡。来自EF评级，在标准测试条件下，BTU / HR或BTU /日中的备用损耗编号非常容易获得备用损耗，并在标准测试条件下进行更好的数字，并为您的实际存储温度和房间TEMP Delta-TS进行调整。
以取暖油为代价，考虑到布鲁克海文国家实验室测量的大量空耗损失，我参考了必须保持在温度的锅炉，这真的很重要，即使在零热水使用量。看到的:
http://www.nora-oilheat.org/site20/uploads/FullReportBrookhavenEfficiencyTest.pdf
带有冷启动锅炉和带有管道的绝缘间接绝缘，绝缘锅炉上的待机损耗将会很低，但是那些带有嵌入式线圈的野兽锅炉即使你只洗一次/星期，也要花费真正的钱桶。对于那些加热带有嵌入式线圈的供暖，您可以使用HPWH，在夏季关闭锅炉，仅限冷却季节，即在短时间内的惠普支付4美元/加仑，每款为0.16美元/千瓦时，任何〜2美元用水率。
另外，从原始投资回报率来看，将热水器成本用于无管道空气源热泵的补充空间加热可能会更好。
关于
没有人想说20世纪30年代的锅炉是加热热水的好方法。如果有人因为任何原因在运行热启动锅炉，我希望他们持有BP的股票。这基本上是相关报告所说的
哦……
我的原始观点是，原位备用损失将使数字Marc生成[KW / GAL]
真正有用的。在我看来，行业数据并不适用于非常低的使用率。
好东西-谢谢，伙计们!
我已经完成了Math Dana参考，回到了备受标记的EF和KWH使用的水加热器的备用损失，而母鹿/ ashrae /沃克斯测试。根据抵抗加热器的测试绘图时间表，每年4422.9以上的任何千瓦时使用是待机损失。
我浏览了一下这份报告，它似乎支持了我的假设，即使用燃油锅炉的夏季家庭用水供暖效率真的很低。
我所考虑的石油循环循环间接情况很可能是极端的，这证明了我整个夏天75%的备用损失的假设是合理的。无论如何，我都不是油热专家。
妈妈独自生活在波士顿以北的3000 SF家中。它有一个威尔麦克莱恩金锅炉，我相信，一个0.8个GPH喷嘴。每家石油公司，房子负载到55k Btuh，使锅炉大约2倍超大...典型，我猜。每年他们都会测试这些东西并根据Net Stack Temp Gain和O2或Co2申请效率的标签......我不记得细节，但在1987年左右召回实习烟雾测试仪，烟道温度计和Bacharach Dumbell，声称返回燃烧效率百分比。
不管怎么说，马是一个人住，而且非常节约空间供暖，在早春关掉暖气，在秋天尽量不使用。然而，每年夏天，她都要消耗大约半箱(100-150加仑)的昂贵燃油，这些燃油只能用在5个月的家用热水里。整个夏天锅炉都很暖和，连接管道和区域泵(3 +间接)的迷宫一样。站在锅炉上方3层的平屋顶上，往下看9x12陶土内衬的烟道，你会看到向上移动的、温暖的、油乎乎的空气……连续5个月。我已经把一些迷宫隔离起来了，这似乎在一定程度上降低了地窖的空气温度，这意味着我减少了备用损失。
不管我怎么努力，这肯定是让马从5月到10月一直泡热水澡的最轻率的计划。我问过油热设备，夏天关掉锅炉，改用高压水压水炉，甚至是电阻罐(油$3+每加仑，电$0.16 / kWh，差不多)，但他们向我保证，锅炉会因寒冷、酸雨或闲置而死。我认为他们只是想用每年100多加仑的夏季燃料燃烧来维持他们的巢穴。
天然气是可以使用的，但它在200英尺外的树林里，穿过暴露的花岗岩壁架——天知道要花多少钱才能引进来。
我喜欢从Miniaspits拥有AC的地方，但楼上有5间有5间带7'天花板的卧室......没有人似乎制作了3吨MiniSPLIT，可以支持，说，5 3 KBTUH头，然后是112 kbtuh head和两个9s ...
关于
电可能很贵，但没那么贵。
你可以在夏天绝对关闭锅炉。刚排安排每年清洁到跌倒时。
2滚珠阀和40加仑的电动罐会节省一堆。或者如果它是新锅炉的时间，冷启动会节省一吨。你可以经营一个旧的锅炉冷启动，但是将永远升温。加热家伙卖油，所以.......
甚至是冷锅炉......
．..要想间接发球，就得打起来。在布鲁克海文的测试系统中，他们中任何一个做得最好的都是75%的夏季效率，那是使用一个带有热清洗控制的锅炉。这些不仅仅是20世纪30年代的技术(最多一个是)，一些较新的嵌入式线圈版本用间接技术击败了其他系统。但它们的表现都很糟糕。(见表格2最右边的一栏，pdf页第12页。)
在备用估计估算损失中，如果您在DOE使用配置文件中有最好的75％效率系统，如果您的个人使用简档为零加仑，您仍然使用25％的油来使用〜63加仑/天，它仍然非常重要。
即使是可冷启动的92%冷凝油锅炉和间接系统(系统4)也只有55.4%的水加热效率，这意味着一个每天洗1加仑毛巾的家庭使用的油几乎是一个每天63加仑家庭的一半。即使是额定为0.90EF的电阻电油箱，在当前国家平均石油和电力价格下的夏季运营成本也会超过它。
通过更好的绝缘管道换热锅炉并减少间接的待机损失是你可以用油可以做的最好的，即使像改造会放一些冷 -在水加热模式下启动锅炉75％，但使用热泵热水器将其关闭清楚地是夏季的更好方式。
在妈妈的MA位置夏季露点在60F的北方北部露天点较好，甚至在夏天的地下室除湿机中仍然受益。HPWH至少需要一些潜在的负载，并将其应用于更好地使用加热热水而不是加热地下空气。（在补贴的MA水平上，HPWH硬件基本上是免费的，安装额外的安装。如果冷却时泄漏，则表示热交换器板上的通钳拉伸（并且它可以用扳手可修复），或者板材已经翘曲或腐蚀到它已经在其最后腿上已经存在的点。
由于MA中大多数石油锅炉都是3-6倍的超大，用于其实际设计条件负载（根据个人经验的摇摆），即使是最小的燃烧器往往是2x超大，摆脱了泄漏过大的野兽锅炉，并用一些东西替换它对于较智能的控制，耐冷却器返回水和更接近的右键通常会在短时间内进行偿还，即使该野兽仍然能够在新调整时达到85-87％的原始稳态燃烧效率。（看看附录中的那些系统上的零件负载回归曲线，可以判断为平均效率的4-5倍的超大。）
达娜
75%比....什么?
这是我最初的点(回到话题),如果在一个安装情况来衡量备用损失(零能源使用加仑),然后测量热水使用和能源使用,然后人会很好的猜测它将运行一个给定的热水器成本在不同的使用水平,因为备用损失是相对固定的。马克的文章中唯一缺少的东西就是将苹果与苹果进行比较。
就柯特妈妈的情况而言，我想在卖给她hp之前，我想知道她总共烧了多少油。花几千美元在这上面，把锅炉留在原地似乎有点冒险。
文档中有“什么的75%”比较。
用水量的分布在文件的第4页以图形的形式进行了概述，总的体积与DOE EF测试中大致相同，但使用了与EF测试不同的绘制剖面。独立的画概要文件备用损失没有太大的改变,所以如果最好的系统(系统# 3)75%的燃料能源进了热水,系统稳态~ 87%效率,12%的上升烟道的原始燃烧效率(88%)和12%的备用损失。因此，一个极端接近零容量的用户所消耗的燃料仍然是标准容量用户的12%。(在我之前的文章中，我错把它写成了25%，而不是88%的原始燃烧效率。)这是最好的情况下的系统，除了燃烧效率或稳态效率外，只有另一种系统甚至超过了60%。
以Curt的母亲为例，MA州将以直接现金补贴的方式收回1千美元，这是通用电气在实体店的零售价。(有了补贴，它比标准的电动油箱便宜多了——基本上是免费的。国家在这方面太咄咄逼人了!)我不太确定安装它的其他管道和电气如何能加起来“几千美元”，甚至是一个承包商谁不只是为了敲诈一个老夫人。如果她的系统是那55%(或更糟)之一，她的夏季油的使用将是实质性的(或没有)热水使用。即使它在夏季节省了50加仑(加上减少除湿器运行200-500千瓦时)，也应该在短时间内得到回报。但如果她是在玩短线游戏，认为自己很快就会搬出去或洗牌离开这个星球，那就没有任何回报了。
苹果和Rutabegas
我已经多次阅读了这份报告，并了解其影响及其限制。我的系统基本上是系统5，但完全冷凝版本
报告，如大多数此类事情，旨在在测试的项目中进行比较。它主要是通过更新这种类型的设备来调查待改进的目的，而不是提出绝对效率。因此，75％的数量不是用于在实验之外进行比较的有效数字。
记住你引用的数字是夏天的数字,和加热系统,在质量是至少8个月,还有一个重要buydown关于备用损失在冬天,这就是为什么人们不拔出间接电阻坦克的几千。
当然，一台hpwh比一台40年的老锅炉更有效率，但大多数人关心的是成本效益，而不是系统组件的效率
我拿到它最近没有雇用水管工和电工？添加一个未以前没有的新组件，电线等是非微不足道的。不，我不跟踪激励措施，但是，如果HPWH是“免费”，我会打赌它是一个宏伟的安装。
这可能是在柯克妈妈的房子里的一个很好的投资，但真正的问题仍然是对房子的最佳投资[除了购买一款很酷的技术]？
我不知道房子在公共设施上的开支是多少，也不知道长期计划是什么，我不敢猜测。
如果花一大笔钱在改善方面可以让她继续住在房子里很多年，那么摆脱那个该死的锅炉是完全有可能的。然后，一定要买一个“免费”的热水器。
然而，如果没有这样的预算[和/或她偷偷地想去博卡，但还没有通知科特]，那么这可能会改变计算。hpwhh仍然是“较新”的一面，我可以想到很少的事情，我想更少的打电话，关于如何花式热水器是坏的，“再次”;从我的母亲!
所有好东西 - 谢谢！
妈妈又便宜又冷血，直到深秋才开始加热，然后设定温度只有60-62。她去了博卡(实际上是德尔雷，但已经够近了)，但在露点达到60点的那一刻，她就踏上了I-95公路，不晚于5月1日。
我不知道马萨诸塞州有惠普华的回扣-好消息。
我想看她去拿天然气，把锅炉和油箱都扔掉。高压水动力的情况随着天然气而减弱。虽然我不喜欢它们，但NG无水箱可能对她来说是有意义的，可以将空间热量和热水分离。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录